Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Se supone que H amaba y respetaba a su abuelo, por respeto no debio siquiera permitir que la entrevista se concibiera, por eso su declaracion de admiración y amor hacia el Duque despues de muerto carecen de sentido.

Por si no viste la entrevista en ningún momento hablo mal de sus abuelos, el duque y la Reina, siempre expreso admiración y amor por ellos.... tiene problemas con otros miembros de la familia, mira si en cualquier familia normal hay problemas imagínate en una dónde hay tantos miembros llenos de egos, celos, inseguridades, dinero, poder.
 
Una finca y los terrenos arrendándoselo no producen mucho dinero, las cosechas unos años son buenas otras no , depende de las condiciones climáticas de las estaciones productivas, leí en algún lado que el Ducado producía en promedio alrededor de £ 2mm al año, siempre hay que guardar un porcentaje para siembra y mantenimiento de equipos , viviendas , pago de personal , y taller mecánico de equipos pesados de cosecha y siembra del año próximo, por que las próximas siembras se financian con la anterior , del resto , una parte se coloca y creo que lo quedaría sería alrededor de £1.300.000,00 , con esa cantidad financia los gastos de él y Camilla y los 5 Cambridge al año , y financiaba a Harry por eso la cifra era de alrededor de alrededor de 400mil al año

La seguridad en los LA de Harry sobre pasa ese monto Si se mantuviera trabajando dentro de La isla podría ayudarlo con la seguridad, si se la paga sería de sus ahorros trabajados por años que son su legado para sus hijos , los Cambridge son también sus herederos y al él pagarles la seguridad en solo 19 años que es cuando los hijos de Harry serían mayores de edad y despojaría a los Cambridge mientras de herencia ya que su lado se gastaría alrededor de 48 millones está cuenta es sencilla no estoy proyectando la inflación en esos 18 años a la cifra.

Carlos no tiene entradas anuales para pagar los 2millones de seguridad que necesita Harry .

Tengo entendido que los ingresos de el P. Charles son únicamente del Ducado de Cormwalls y no recibe nada de la Reina por que ella financia a los otros hijos y nietos menos a los de Charles .
A pesar de las precariedades, leí que ha sido el mejor administrador de Cornualles.
 
Si, pero una cosa es "grabar la entrevista" y otra muy distinta es "transmitir la entrevista".

Si grabaron la entrevista hace mucho y cuando aún no sabían la condición del duque, entonces no hubo mal ahí.

Pero decidieron transmitir la entrevista cuando el duque ya estaba en el hospital en sus ultimas. Eso, es lo desagradable. Mostraron cero respeto por la condición terminal del duque. Esa decisión de seguir "a pesar de " es lo que se reprueba y la que los retrata como vulgares mercenarios sin respeto ni cariño a los "que aman".
No creo que ellos tuvieran tanta influencia en cuando se emitía, sobre todo sabiendo como funcionan los “networks” americanos.
 
Yo creo que esa entrevista se tenia que emitir con el duque vivo, si hubieran esperado a ver que pasaba, ya no se podria emitir. Parte del tema estaria obsoleto.
Si, si tienes razón en que parte del contenido de la entrevista sería obsoleto con el duque muerto pero... sabes lo que eso significa?

Que Harry y Meghan sopesaron esa posibilidad, y después de meditar (ajá) pensaron:

1)"Si sacamos la entrevista cuando el abuelo se muera, ya no va a servir para conseguir lo que queremos (sea lo que hayan querido conseguir) y tendríamos que volver a hacer los guiones, volver a grabar." Es decir, volver a reescribir las mentiras para luego grabarlas y hacer daño.

2) "Si sacamos la entrevista ahora que sigue vivo, aprovechamos lo que ya esta en guión, lo que ya esta grabado y así, hacemos más presión para que nos den lo que queremos". Es decir, aprovechar la situación del duque para sacar provecho.

Así las cosas, como les dio flojera volver a hacer los guiones y volver a grabar y sobre todo, no querían perder la oportunidad de presionar a la reina, decidieron seguir con la emisión de la entrevista. ¿Esa acción como deja a Harry y a Meghan? Si me explico?
 
madre mía, que empeño de la prensa en seguir igualando a los hermanos, cuando está mas que claro que nunca fueron, son ni serán iguales, sobre todo ahora, que el pelirrojo decidió salir por patas y ha dejado de ser Senior Royal y ya no tiene ningún cargo ni distinción militar, William sigue perteneciendo a las FFAA y por lo tanto, está en todo su derecho de vestir uniforme, él no ha sido despojado de nada ni ha sido desleal a la Reina.

Espero que de verdad marquen bien las diferencias y Mr Markle entre en el pelotón de cola, que es donde ahora le toca estar.
P.D. y si hay piscolabis/comida/fiestorro, que lo sienten en la mesa de los niños


me autocito @SuperCotilla mi respuesta fue a un artículo que alguien subió al hilo del Duque, así que si vas a mover post, mueve también el del artículo de marras, así todo queda donde debería estar. ;)
 
Por si no viste la entrevista en ningún momento hablo mal de sus abuelos, el duque y la Reina, siempre expreso admiración y amor por ellos.... tiene problemas con otros miembros de la familia, mira si en cualquier familia normal hay problemas imagínate en una dónde hay tantos miembros llenos de egos, celos, inseguridades, dinero, poder.
Convenientemente no habló mal de ambos, una obviedad of course
 
me autocito @SuperCotilla mi respuesta fue a un artículo que alguien subió al hilo del Duque, así que si vas a mover post, mueve también el del artículo de marras, así todo queda donde debería estar. ;)

El artículo es sobre la muerte del duque y se menciona a su familia, NO es sobre los Sussex. Sé lo que muevo. Lo que también sé es que ya no perderé mi tiempo en pedir nada a nadie respecto a este asunto. Tomaré medidas que es más efectivo y se entiende, misteriosamente, a la primera. Saludos.
 

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
629
Back