Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Porque quizás el hecho de que tiene casi 100 años no influye, claro xdd
Ambas lo sabemos, no es necesario exponerlo y que me dirijan palabras altisonantes, querida prima...
Nunca he entendido ese énfasis por poner el valor de los outfit que luce, cada cual lleva lo que puede pagar, además en su actual vida puede aceptar lucir para publicitar ropa, joyas u otros objetos de manera gratuita para sus arcas...
Tanto el vestido como el anillo están muy en 1º plano y bien pudiera ser por eso...
No es una crítica hacia ella. Eso lo hacen las firmas con personas que tienen "tirón" o influencers...
Todos en la familia reciclan, hasta la reina.Eso es lo único que no me gustó de la última aparición de Meghan: el vestido. ¿Es necesario usar cosas tan caras? Por último, si no estuviera embarazada, podría repetírselo sin problema más adelante, pero la talla que lleva ahora, a no ser que repita embarazo, es única en el tiempo.
Solo en ese sentido, es un despropósito, hablar de caridad y etc y usar esas cosas carísimas. Ojalá los royal UK siguieran el ejemplo de Anne que recicla sin pudor y sin jamás verse inadecuada.
El problema jamás ha sido Meghan. El problema es Harry, siempre ha sido Harry porque en que cabeza cabe tirar la frase: lo que Meghan quiere, Meghan lo obtiene. A la FR le suda Meghan, Catherine, Camilla, quizá Sophie menos porque Chabela la quiere mucho, pero Harry si le importa y mucho por eso el cabreo monumental de Lilibeth y los suyos (los de sangre). Están dolidos con Harry, no con la parienta de Harry. Ellos debieron saber desde el minuto 0, cuales eran las intenciones de la americana. Lo que temían se dio, se lo llevó para su país, lo alejó de la familia, y eso es culpa del pelirrojo.La gente piensa que yo adoro a Meghan y no es el caso. Yo admiro a la Queen.
Lo que me molesta es que con la mierda que tiene precisamente esa casa real vengan a decir que Meghan es el problema. Si no se la cargaron Edwards, Wallis, Diana, Carlos, Camilla o Andrew, por sólo por mencionar algunos de la historia moderna, no se la van a cargar Harry y Meghan.
BP ha emitido tres comunicados respecto a lo que se decía de Kate. En 2007, a iniciativa de William, y en 2009 ante el acoso a que la prensa sometía a Kate (llegaron a arrodillarse en la acera para sacar fotos debajo de su falda) y a su familia. Y muy livianamente, por otra parte, tan es así que nada cambió demasiado. Luego en 2019 cuando la prensa dijo que usaba Botox (ojo, porque Botox como tal es una marca registrada, no es lo mismo decir genéricamente toxina botulínica). Finalmente, un comunicado de KP respecto al artículo de Tatler el año pasado.Si ella hubiese tenido delirios de grandeza se hubiese quedado como miembro más mediático de la casa real inglesa, que lo eran porque Harry lo era, y siendo llamada Su Alteza Real, con una vida regalada y todos haciéndole la reverencia. Yo jamás he visto un acoso real como el que sufrió esta mujer, y la casa real pudo salir a desmentir un labial de Kate pero ni una palabra para lo que estaba recibiendo Meghan, si no por ella, por Harry a quien tanto dicen amar.
Y que no estoy criticando su vestuario, y que MM puede gastarse lo que quiera en su armario. Simplemente hago notar que una contribución de 4.500 dólares no les implica un gran sacrificio, visto que pueden gastar una cantidad similar para una aparición de quince segundos.¿Y?
Todas ellas tienen vestidos de miles de euros y otras prendas que son básicas. Cuando salían todas en procesión a la iglesia llevaban encima lo que cuestan tres casas y a nadie le importaba. A mi el vestido no me gusta pero las donaciones son voluntarias, ya no viven del contribuyente y si se arruinan por los vestidos de Meghan les afectará sólo a ellos.
Todos en la familia reciclan, hasta la reina.
La unica que jamás se ha puesto un vestido 2 veces ha sido Meghan. Solo la he visto repetir zapatos, alguna cartera y el abrigo que uso en la primera Commonwealth que asistió.
El problema jamás ha sido Meghan. El problema es Harry, siempre ha sido Harry porque en que cabeza cabe tirar la frase: lo que Meghan quiere, Meghan lo obtiene. A la FR le suda Meghan, Catherine, Camilla, quizá Sophie menos porque Chabela la quiere mucho, pero Harry si le importa y mucho por eso el cabreo monumental de Lilibeth y los suyos (los de sangre). Están dolidos con Harry, no con la parienta de Harry. Ellos debieron saber desde el minuto 0, cuales eran las intenciones de la americana. Lo que temían se dio, se lo llevó para su país, lo alejó de la familia, y eso es culpa del pelirrojo.
Porque el valiente es valiente mientras el cobarde se lo permita.
Sé que no así pero moderas un foro y debes ser imparcial o al menos no manifestar tus percepciones aunque las tengas...La gente piensa que yo adoro a Meghan y no es el caso. Yo admiro a la Queen.
Lo que me molesta es que con la mierda que tiene precisamente esa casa real vengan a decir que Meghan es el problema. Si no se la cargaron Edwards, Wallis, Diana, Carlos, Camilla o Andrew, por sólo por mencionar algunos de la historia moderna, no se la van a Scargar Harry y Meghan.
Sé que no así pero moderas un foro y debes ser imparcial o al menos no manifestar tus percepciones aunque las tengas...
Esa monarquía tiene tantos trapos sucios como las demás, la diferencia con otras Casas Reales, es que con la RFB no hay veto a la prensa, salvo que sea una manifestación muy grave, insultante y por ende falsa...
Todos los personajes que comentas tienen, hasta l@s que pasaron a otra "dimensión", sus "mochilas" llenas de "trapitos" sucios y en cada momento fueron objeto de feos e insultantes comentarios, es más, en algunos casos dieron la vuelta al Mundo y nadie se "rasgo las vestiduras"...
Coincidirás conmigo que tod@s tienen o tuvieron sus mochilas bien llenitas de porquería que provocaron ríos de comentarios y con algun@s, incluso, se ensañaron...
Ahora le ha tocado a la starlet y de refilón a PH...
El tiempo siempre pone las cosas en su lugar, solo hay que esperar con paciencia...
Creo que no me he explicado bien...Estás en un error, yo modero pero tengo derecho a opinar como forera. Si tuviese otro nick y me lo cambiase para opinar sería lo mismo porque detrás seguiría estando yo. Jamás me he cambiado el nick en 17 años y no voy a empezar ahora. Si me tengo que pasar el día resolviendo reportes, aprobando nuevas cuentas y encima no puedo opinar y entretenerme, cierro el chiringuito.
Estoy de acuerdo ningún “disgusto” provoca una infección de la nada en un hombre de casi 100, vaya que si fallece ya me veo venir los titularesTal vez, pero su edad es suficiente motivo para estar ingresado aún sin sobresaltos familiares.
El "filtro" para conseguir vivir hasta los 200 años aún no se ha inventado y a él le quedan unos meses para cumplir 100 años...