Los D Sussex comunican a SM que no regresan - Comunicado Casa Real sobre los Duques de Sussex

[Chispitas]

Entiendo que quitarle a Harry el título de Príncipe de la Corona Inglesa es complicado y que hay un proceso diferente, pero el título de Duque de Sussex fue otorgado por la soberana.
¿Es necesaria también la intervención del Parlamento para privarlo de este título?
Y, por supuesto, es el título de Duquesa de Sussex lo que le interesa a MM.

Gracias.

A mi me pareceria extraño.
Vamos, aqui no costo tanto quitarles a Cristina e Iñaki los de Duques de Palma. Y es el mismo titulo.

 

[Vasilia]

que novelesco todo de lo ridículo que son estos pensamientos conspiranoicos.

Para que veas que lo que dije no era para nada idea mia

Why Prince Harry must now offer to step aside

HUGO VICKERS: Few could doubt the anger and frustration felt by the Duke of Sussex as he lost his Royal patronages this week.

www.dailymail.co.uk

That is why I now believe Harry must take one step further still and do the only honourable thing in the circumstances: offer to step aside from the line of succession.

As the sixth in line to the throne, it would take a catastrophic turn of events for him to be called upon as King. But there remains the chance, and it is only sensible that Harry and the Palace advisers at least consider the possibility.

It is not a comfortable prospect – particularly in the light of the approach he has shown in recent times. Harry and Meghan have turned their backs on the Royal Family. Their public statements have shown disrespect to the Queen.

Por eso ahora creo que Harry debe dar un paso más y hacer lo único honorable dadas las circunstancias: ofrecerse a apartarse de la línea de sucesión.

Como el sexto en la línea de sucesión al trono, se necesitaría un giro catastrófico para que lo llamaran Rey. Pero queda la posibilidad, y es lógico que Harry y los asesores de Palace al menos consideren la posibilidad.

No es una perspectiva cómoda, especialmente a la luz del enfoque que ha mostrado en los últimos tiempos. Harry y Meghan le han dado la espalda a la Familia Real. Sus declaraciones públicas han mostrado una falta de respeto a la Reina.

Llevan todo el dia varios comentaristas con la misma cantaleta (y no me refiero en twitter, sino en periodicos), porque si hasta hace unas semanas solo en los comentarios habia gente que queria que les quitaran el SAR y el Sussex, hoy varios comentaristas lo hacen por lo de la linea de sucesion. Excepto uno, no recuerdo como se llama, uno calvo con pinta de vampiro, que es el unico que puso que con esto la Familia Real era ahora nuevamente blanca y es uno de los pocos que han lamentado lo que paso con los Harkles.

 

[Escarlata47]

A mi me entra una duda, a qué se va a dedicar Harry ahora? Porque no lo veo de amo de casa mientras Meghan trabaja ?

Fregona en mano, la lista del super, cambiar los dodotis, etc...Todo se aprende...

 

[Chispitas]

Para el Sussex (y lo digo porque llevamos un rato debatiendolo en otro hilo) no seria necesario que interviniese el Parlamento

Pero (y aqui son las malas lenguas las que estan diciendo esto) el asunto es que quitandole el Sussex, Harry seria solo el principe Harry y doña MeMa princesa Henry (no seria por su nombre Meghan porque no esta permitido) . Entonces la Reina lo penso, y no le ha quitado el Sussex no por cariño a Harry, que le vale el Sussex porque el sigue siendo principe de nacimiento, sino porque no quiere que Meghan se presente como princesa. Y eso tenia que ver con todo el show que la MeMa monto sobre que por qué Eugenia y Beatriz podian ganar dinero y ser SAR. Parece (ojo, que lo dicen las malas lenguas) que la MeMa no soporta que ellas sean princesas y ella no pueda llamarse princesa Meghan y que la tenia vuelta loca que Kate llegara a ser conocida como Princesa de Gales. Lo estaba leyendo en un medio (no recuerdo en cual) en que hablaban de quien tenia que inclinarse ante quien, y que Meghan no soltaba a Harry ni a sol ni a sombra porque si estaba sola y veia a Eugenia y Beatriz tenia que hacerles una reverencia y eso la MeMa lo odiaba profundamente.

El SAR (su alteza real) ninguno de los Harkles puede usarlo, y hay cierta unanimidad en que la Reina no les autorizo ahora a usarlo, y no pueden porque no representan a la Corona (por eso, aunque hay mucha gente queriendo ver esto de los titulos honorificos como suave, no lo fue, porque la Reina dejo claro que no representan en nada a la Corona), pero Harry es SAR de nacimiento.

Lo que muchos plantean, y por eso han comenzado las voces a sonar, es que sí hay que sacar a Harry de la linea de sucesion. Y debe ser un ruido fuerte, porque Scobie lleva un buen rato dando la traca que se le de el mismo trato a Andres que a Harry. Rosebud en otro hilo decia que Harry pertenece al Consejo de algo, se me olvido el nombre, pero es consejero de la Reina. Quieren sacarlo de ese puesto (que parece que aun conserva) , porque si permanece en el, y algo le pasa a Carlos y a William, Harry seria regente hasta la mayoria de edad de George, y todos piensan que George, Charlotte y Louis no llegarian a mayoria de edad.

Pero para sacarlo del Consejo, hay que quitarlo de la linea de sucesion, y eso solo puede hacerlo el Parlamento, y la Reina tiene que pedirlo creo.

La regente no seria Kate, que es la madre del heredero?? Vamos, no creo que sea tan dificil porque para cuando George pudiera reinar, es que ya seria adulto.
A parte, a Harry le podria pasar algo igual que a William.

 

[Escarlata47]

Yo tampoco creo que les vayan a quitar nada mas. Sería abrir la caja de Pandora.

Andrés es el "hijo" preferido de la Reina y no ha criticado o difamado o criticado a la RF...Sus asuntos son privados por muy desagradables que parezcan...

 

[Nataliya]

Andrés es el "hijo" preferido de la Reina y no ha criticado o difamado o criticado a la RF...Sus asuntos son privados por muy desagradables que parezcan...

Y sigue refundido sabe dios donde, hasta el momento no sabemos nada de el y asi calladito esta más bonito, los MeMos debieron hacer lo mismo, que el mundo los olvide por un buén rato y no estarian en esta situación.

 

[Escarlata47]

Y sigue refundido sabe dios donde, hasta el momento no sabemos nada de el y asi calladito esta más bonito, los MeMos debieron hacer lo mismo, que el mundo los olvide por un buén rato y no estarian en esta situación.

La starlet no se caso para estar "olvidada" en la casa de las ranas...

 

[Leobaby]

Y dicen que aquí no pasa nada...?

Poneos ahora en versión padres. Imaginaos que tenéis un hijo y no tenéis mucho dinero. Os pasáis la vida desde que nace hasta que cumple los 36 años picando piedras, trabajando de sol a sol, fines de semana incluidos, noches...para enviarlo a los mejores colegios, universidades privadas....y de repente un día te dice que se vá a vivir debajo de un puente con una saltimbanqui....?

Qué tienen que estar pensando ahora los súbditos británicos???? Creéis que es justo TODOS los millones de libras que han metido en un individuo para que termine en Montecito, con una tal Rachel Meghan ( divorciada) hija de una tal Doria Raglan????

Tanta preparación, tanta protección....años pagando facturas astronómicas, protegiéndolo....para Meghan????? Han cuidado y protegido casi 40 años a esta rara joyita de precio incalculable, pero sin ningún valor....para Rachel Meghan????Ya están tardando en ir a exigir responsabilidades y que devuelva de alguna manera lo que le han dado, sin merecerlo y como si lo hubieran tirado a la basura.

Creéis que si los súbditos británicos supieran que esta extraña "joya"...de extraño valor, puesto que cuesta millones de riñones (británicos)....pero no vale una m*erda...fuese a terminar en Montecito ( California)...le iban a mantener a cuerpo de Rey y preservarlo sin que nadie le tocase un pelo.....para regalárselo a Meghan????

Han hecho una inversión multimillonaria en un individuo que se supone vá a representarles a precio de oro......para regalárselo a Meghan Markle. Y no sólo no han obtenido el más mínimo beneficio sino que a Meghan han tenido que prestarle hasta al padrino, para que se pudiese llevar a "la joyita"...y han seguido viviendo de los británicos, pero...no los quieren.???

Siempre tan acertada, es maravilloso leerte.

 

[Arlequin]

Y sigue refundido sabe dios donde, hasta el momento no sabemos nada de el y asi calladito esta más bonito, los MeMos debieron hacer lo mismo, que el mundo los olvide por un buén rato y no estarian en esta situación.

EStoy de acuerdo con vosotras, pero yo creo que esa sería una decisión un poco divisiva y contribuiría a echarle mas fuego a los dos problemas. Andrew está calladito y supongo que a la Familia le interesará no traer nada a primera plana que pueda recordar el nombre de Andrew de ninguna forma. ?

 

[Berbería]

Respecto a los títulos (duque, Príncipe), a los tratamientos (HRH) y lo del consejo de regencia, creo que mientras la reina viva, no deberíamos preocuparnos.

La reina ha sido entrenada por los mejores (vamos, que el mismísimo Churchill en persona la aconsejaba). Mientras más peleas con ella, más le enseñas cómo derrotarte. Y la reina ya ha peleado esta batalla antes. Harry no es más que la versión 2.0 de su mamá (pero sin el encanto). Así las cosas, la reina ya sabe como tratar a los hipersensibles Sussex.

Como abuelita, la reina ha sido muy cariñosa y super tolerante. Como reina, Isabel ha estado super presente y super cercana a su pueblo (sobre todo ahora con el covid) . Lo demuestran los comentarios de monárquicos y republicanos...ella tiene el respeto de UK. Es una dama que ha dado su vida a UK. Su imagen esta impecable y Harry y Meghan no pueden hacer nada contra eso.

Harry ha maltratado a su abuelita (ante los ojos del todos), pero...olvida que como Reina, ella no lo puede solapar siempre. Así las cosas, todo lo que la reina ha hecho...lo ha hecho porque el comportamiento de Harry la ha obligado, no porque ella quiera. Con este asunto Isabel II ha dado cátedra como reina y como abuela.

Hace décadas, retirarle el HRH a Diana fue visto como vengativo (aunque Diana se ganó el castigo), ahora, retirarle el HRH a Harry será visto como lo justo, y el mismo criterio se aplicará para las demás cosas. Si Harry y Meghan siguen fastidiando, serán ellos mismos y nadie más, los que se atraigan el castigo a sus cabezas.

 

[Arlequin]

Que par de cutres. Veremos lo que les duran los contratos esos suculentos. De momento llevan dos meses sin podcast nuevo. Me huelo que esta entrevista es para lanzarlos un poco. Igual no son tan famosos como creían.

Supongo que lo de Netflix les llevará un poco de tiempo porque entiendo que producir es algo que no se hace de la noche a la mañana, pero aún así yo realmente todavía no sé bien qué les pagan, con qué dinero van a montar el documental y cuanto es lo que ellos se llevan realmente del trato. Es todo muy raro.

Y Spotify... de repente no se sabe nada...

Todo muy raro. YO también croe que la entrevista con Oprah tiene el objetivo principal de relanzarlos, aumentar su popularidad y engancharse definitivamente al mudo celebrity americano.

 

[pedro perez]

Yo creo que es buena noticia. Creo que Harry sabe cosas que nosotros no lo sabremos, segun ha hecho declaraciones. Yo, en su lugar, renunciaria a los titulos de duque y principe, al lugar que le corresponde como heredero del trono tras su hermano y sobrinos, hasta me quitaria, si yo fuera el, el apellido Mountbatten Windsor, y tomaria el de Spencer. Quitaron de youtube un importante video que censuraron donde Harry manifiesta que, si nosotros supieramos la verdadera razón porque ellos renuncian, nosotros haríamos lo mismo.