D
Duques de Sussex: Opiniones en su contra.
- Autormajo
- Fecha de inicio
Vosotras estáis conque les quitan los títulos pero yo sigo en mis treces de que no... lo dudo mucho...deberíamos hacer apuestas de hecho. Y para que quede para la posterioridad yo apuesto:
1. Le quitan los patronazgos y la Commonwealth
2. Continúan con los títulos y/o les prohíben usar también el de Sussex pero los retienen (yo voto mas por lo primero que lo segundo)
3. Del dinero que van a recibir para seguridad, gastos etc. no vamos a saber nada, mas que ellos van a pelear por ser independientes o alguna excusa pantalla del estilo.
Una vez que tengas la británica tienes 3 años para declarar ante el Cónsul que quieres conservar la española. Si no lo haces, la pierdes. Envíame un privado si quieres más detalles (yo lo hice en 2016 y mi hijo mayor lo ha hecho hace poco - para él los 3 años contaban a partir de la mayoría de edad, que fue en 2020).
España solamente admite que los nacionalizados conserven la nacionalidad de origen si son hispanoamericanos, portugueses, andorranos, guineanos, creo que filipinos, no estoy segura, o descendientes de sefardíes. En cualquier otro caso se pierde.
Si eres español de origen y adquieres voluntariamente una nueva nacionalidad, pierdes la española de origen si no la ejerces (o sea, usa el pasaporte español de vez en cuando, renueva el DNI y vota) y si no declaras y firmas ante el Cónsul un Acta de Conservación de Nacionalidad en los 36 meses siguientes a la adquisición de la nueva nacionalidad.
Si eres español con múltiples nacionalidades por nacimiento, pierdes la española a los 21 años si resides en el extranjero y no declaras vía Acta de Conservación una vez cumples los 18, que quieres seguir siendo español.
De todas formas, en estos casos, España no nos reconoce doble nacionalidad y no hay convenio entre los dos países. Para España somos españoles y para UK somos británicos.
Suerte! Es un gastazo y un incordio pero te da tranquilidad. Hablo de la nacionalidad Brit. El trámite en el consulado es gratuito. Solamente necesitas paciencia para lidiar con ellos. El único gasto es la traducción jurada al español del certificado de nacionalización (que no lo cobran ellos sino el traductor), y si no vives aquí o en Manchester, el desplazamiento (puede que dos o tres veces, dependiendo de lo lentos que sean).
D
Duchyss
Guest
Queen faces choice to strip Prince Harry and Meghan Markle of titles
THE QUEEN faces the tough decision of whether to strip Prince Harry and Meghan Markle of their royal titles after a royal commentator claimed that the pair "let the Queen and William down".
www.express.co.ukQueen sopesa la difícil decisión de despojar al príncipe Harry y a Meghan Markle de los títulos
LA REINA enfrenta la difícil decisión de despojar al Príncipe Harry y Meghan Markle de sus títulos reales después de que un comentarista real afirmó que la pareja "decepcionó a la Reina y William".
La reina enfrenta una gran decisión mientras sopesa si despojar al príncipe Harry y a Meghan Markle de sus títulos reales. Desde la decisión de la pareja de renunciar como miembros de la realeza en activo, ha habido llamados para despojarlos de sus títulos de duque y duquesa de Sussex. Una encuesta exclusiva reciente para Express.co.uk encontró que un número abrumador de lectores estaba a favor de eliminarlo de la línea de sucesión real.
Un asombroso 96 por ciento (6.132 personas) dijo que pensaba que Harry debería renunciar a su puesto ahora que se mudó del Reino Unido para comenzar una nueva vida en los Estados Unidos.
Esto se produce cuando la familia real se reunirá nuevamente en marzo para decidir si los términos del acuerdo de Megxit estaban funcionando tanto para los Sussex como para la Corona.
En declaraciones a Sky News esta mañana, la comentarista real Ingrid Seward comentó que: "Creo que permanecerán como están.
"No creo que vuelvan a trabajar aquí. Creo que volverán en algún momento, pero nunca volverán a ser miembros trabajadores de la familia real".
Ella agregó: "Los británicos sienten que Harry y Meghan decepcionaron a la reina, y sienten que Harry decepcionó a su hermano".
La Dra. Shola Mos-Shogbamimu, que es abogada en Inglaterra y Gales, dijo a Sky News: "Creo que la Reina tendrá que tomar una decisión como lo hizo antes, para encontrar un equilibrio
"Inicialmente, cuando se resolvió este acuerdo, la gente esperaba que los expulsara o los despojara de sus títulos, pero ella no hizo nada por el estilo.
"No veo ninguna razón para que cambie su arreglo actual. No han hecho nada en el último año que haya desprestigiado a la familia real y están haciendo un buen trabajo.
"Hay gente que ahora le pide a la Reina que quite a Harry del sexto lugar en la fila del trono. ¿Qué le pasa a esta gente?"
Antes de la revisión de Megxit, los asesores del palacio se han alarmado por la velocidad a la que el duque y la duquesa han conseguido grandes acuerdos desde que dejaron la familia real para una nueva vida en los Estados Unidos.
La pareja ha anunciado una serie de acuerdos mega-millonarios con gigantes de los medios como Netflix y Spotify.
- Registrado
- 13 Feb 2017
- Mensajes
- 1.796
- Calificaciones
- 13.552
Lo que yo creo es que Harry va a volver solo a su casa. Se divorciara. Se sabrá sobre su relación tóxica, pedirá disculpas públicas y trabajará activamente en ayudar a otros con la misma situación. Sentará precedentes en el entorno Real y él renunciará a los títulos otorgados por matrimonio por la Reina . Seguirá siendo SAR Principe Henry de Gales y Meghan sólo será Meghan Markle.
Creo que el lio es porque tampoco queda claro qué titulos tienen
- His/Her Royal Highness: ese lo perdieron con el Megixt. No pueden usarlo y dudo que se lo vayan a devolver, porque decidieron dejar de trabajar para la Corona.
- Harry es principe por derecho de nacimiento. Meghan no. Meghan no es princesa, aunque quiera. Harry es "Su Alteza Real el príncipe Harry, duque de Sussex". Meghan no. Meghan jamas podra llamarse "Alteza Real princesa Meghan". Nunca.
- ¿Qué es Harry? Su Alteza Real el duque de Sussex, conde de Dumbarton y barón de Kilkeel.
- ¿Que es Meghan? "Su Alteza Real la duquesa de Sussex", "S.A.R. princesa Harry de Sussex", "Meghan [duquesa] de Sussex" o "Miss Meghan Markle"
Pero la MeMa en la demanda puso HRH Duquesa de Sussex. Señora, señora, ud no es la titular del titulo. Es Harry. Harry es el duque, ella lo es mientras este casada. Eso lo ves cuando estudias la patente real de agosto de 1996, cuando Fergie estaba desatada y divorciada y seguia siendo duquesa de York.
Entonces, lo que no puede la Reina es quitarle a Harry el ser principe. Lo es, por ser hijo de Carlos. Pero sí puede bloquear que lo use comercialmente. Porque todo, como los ducados, dignidades, honores, todo depende de la Corona. De la Reina. Y todo es revocable. De hecho, Archie esta bajo la custodia de la Reina, segun la Gran Opinión para la Prerrogativa de la Familia Real, y si siguen fastidiando la Reina esta en todo derecho a exigir la presencia publica de Archie. Y la MeMa bien puede llorar y patalear, pero asi fue el contrato que firmo al casarse.
Y, como comentabamos hace unos dias: la Reina YA les quito titulos. No pueden usar el Royal, no pueden usar el HRH. Le quito a Harry todos los cargos militares. El de Dumbarton y el de Kilkeel parece que no les importa mucho, no lo defendieron el el Megxit, tal vez porque no hay ventajas fiscales asociadas (ahi si alguien lo aclara seria genial) o porque son solo titulos que tiene Harry. Pero por el Sussex si pelearon. Porque la Reina sí se los iba a quitar, pero lo conservaron SIEMPRE Y CUANDO mantuvieran sus labores con sus patronazgos ligados. ¿Y lo han hecho? Hasta donde algunas buscamos aqui informacion, la respuesta es No.
La seguridad hace rato que se la tienen que pagar ellos. O si la paga Carlos es por ser el padre de Harry, y la gracia le debe costar hasta £ 4 millones al año. El asunto quedo zanjado en Canada, y quedo zanjado en marzo del 2020: apenas dejaron de ser royal los canadienses no le dieron un peso en ese tema. Carlos les pagaria... hasta que tuvieran sus propios ingresos. ¿Los tienen? Si, entonces no tiene nada que seguir pagando.
El acuerdo no es tan secreto como le hubiera gustado a Harry y a la MeMA. Ellos querian tener su dinero y seguir viviendo de la Corona, y la Reina les arruino el plan. Por eso la MeMa lloro cuando se despedia de la gente y dijo "no debia ser asi". Lloraba de rabia, porque queria mantener todos los privilegios sin los deberes. Y la Reina tiene un excesivo sentido del deber. Y ya que Harry y la MeMa no van a volver y no hicieron nada por la Corona durante todo un año, ¿para que quieren seguir siendo Sussex?
Cuando me refería a los títulos, concretamente estaba hablando del de Sussex. Lo que pretendía decir es que yo pienso que seguirán siendo Duques de Sussex pero a lo mejor no pueden utilizar el título, como ocurre con el de Alteza Real. Yo sí creo que seguirán siendo Duques de Sussex.
Lo de vincular el título a los Sussex a los patronazgos la verdad no lo sabía, nunca lo escuché, pero aún así me cuesta creer que se de el paso de quitarle el título. Mas que nada porque si lo hacen al minuto siguiente va a tener a los RRPP de nuestra Estrellita la Fantástica y a los antimonárquicos (que se aprovechan de lo que sea para hacer campaña) pidiendo explicaciones sobre porqué Andrés sigue conservando el suyo pese a haber estado vinculado con Eipstein (es decir, juntan peras con naranjas, pero para el caso es lo mismo). Para apaciguar las aguas creo que en lo del título cederán, pero le quitarán los patronazgos, Commonwealth y cualquier cosa militar que le queda a Harry.
Incorrecto. Meghan será la nueva First Lady Meghi Kayne y el culo-brá le servirá de paracaídas en caso de accidente del Air Force One. Obviamente los pómulos serán los airbags.
No lo perdieron. Acordaron usarlo solamente en eventos oficiales, y Harry por nacimiento es SAR. Evidentemente, si no van a participar más en actos como representantes de la reina, no tendrán oportunidad de usarlo.
Esto ya se ha dicho de todas las maneras posibles que aunque no se haya derogado, es una norma obsoleta y actualmente inaplicable. Deberían ser unos padres totalmente irresponsables y perjudiciales para el interés del menor para que se les quitara la custodia (y no lo son), y aún así, las organizaciones de derechos humanos y parentales pondrían el grito en el cielo. No es una situación que la RF quisiera experimentar.
Última edición:
- Registrado
- 7 Nov 2020
- Mensajes
- 331
- Calificaciones
- 2.207
Jajajaja, que no han hecho nada para desprestigiar a la familia real? Y que hay de meter sus narices en la política estadounidense (no se enteró de la carta que le envío el gobierno estadounidense a la Reina pidiendo que les quitarán los títulos por intervenir en la política de una nación que no es la suya)
Los contratos millonarios de Spotify y Netflix no están permitidos para la realeza, y causo mucha indignación a los músicos y a algunos productores, pues dijeron cosas como : "es vergonzoso que nosotros llevamos tiempo en la industria, somos experimentados y no nos paguen igual que a dos sujetos que no tienen la mas minima idea de producir, vemos la gran ventaja que es tener títulos reales"
Es evidente que los títulos no se los van a quitar, pero de mínimo que les quiten los patronajes y que dejen claro que lo que hagan o dejen de hacer ya no le incumbe a la reina
