The Crown (Netflix ) : una serie sobre la vida de la Reina Isabel II

[LauraMadrid]

Hola... me incorporo al foro. Soy apasionada de Diana y de esta serie.

Pues, la verdad es que sobre este asunto hay diferentes versiones. Pero a mí, que a día de hoy soy team Carlos- Camilla, me han quedado dos cosas claras: ni Carlos era el malvado que Diana pintó a la prensa, ni Diana la niña inocente que llevaron al matadero. Quizás durante el noviazgo y el primer o segundo año de matrimonio, debido a su juventud y falta de mundo, se la pueda disculpar, luego ya no.

Lo cierto es que Diana sufría un trastorno psicológico importante originado vaya usted a saber por qué. Ya venía de una familia muy desestructurada y había tenido una infancia alejada de su madre, con una madrastra a la que no quería. En su juventud no estudió estudios superiores y tampoco parecía tener grandes inquietudes intelectuales: su lectura favorita eran, al parecer, las novelas románticas. Carlos era una persona que buscaba siempre que lo quisieran, porque no se había sentido querido, pero sí que tenía inquietudes vitales e intelectuales, que no compartía con Diana. Con esos mimbres era muy difícil que la cosa funcionase.

Lo que sí he podido comprobar por mí misma a lo largo de los años es que Carlos y Diana fueron profundamente infelices estando juntos y Carlos y Camilla, en cambio, llevan media vida juntos - a su manera- y se les ve siempre relajados y felices en mutua compañía.

Para empezar les hizo creer a todos que amaba el campo, la caza y demás. Luego ya se vio que detestaba la caza, que prefería un concierto antes que cazar, que no montaba a caballo... chica que pretendes? No pegaban ni con cola. Culpables Carlos por acceder a esa locura y ella por prestarse y pensar que la vida era un cuento y que no existe algo que se llama compatibilidad.

 

[LauraMadrid]

Esperaba ver más de la boda no hubo nada.
Dan a entender que Carlos de la nada le propuso matrimonio a Diana, ni siquiera hubo alguna relación más que un par de salidas.
Decepción hasta el momento (voy en el cap. 5)

Si mal no recuerdo, la propia Diana dijo que se habían visto 15 veces y todo fue muy formalito.

 

[LauraMadrid]

Al principio fui team Diana pero con el tiempo entendí que si las cosas salieron mal fue por culpa de ambos y no cómo se empeñaba Diana en responsabilizar a mi Charles

Diana manipuló muy bien a los medios, pienso que una vez divorciada se dió cuenta que después de ser princesa ya solo aspiraba a menos y eso le pudo y mucho, murió pero creo que igual iba terminar mal, apostó a esa posición y perdió

Hace años leí que al final ella no deseaba el divorcio... por eso se arrepintió de la entrevista de Panorama. Yo creo que sin esa entrevista habrían seguido casados probablemente unos años más.

 

[Xiban]

Si mal no recuerdo, la propia Diana dijo que se habían visto 15 veces y todo fue muy formalito.

Sí, es que mucha gente piensa que fue una historia de amor romántico arruinada por una "quita maridos" maléfica (Camilla), porque esa fue la versión que vendió Diana y su entorno de cara al divorcio. Pero las cosas fueron bastante diferentes. El noviazgo, en sí mismo, tuvo muy poco de romántico, salvo en la mente de Diana que era una jovenzuela de 19 años. Que te envíen un catálogo para que elijas el anillo ya dice mucho de la relación... o de la falta de enamoramiento del novio, en fin.

 

[Xiban]

Hace años leí que al final ella no deseaba el divorcio... por eso se arrepintió de la entrevista de Panorama. Yo creo que sin esa entrevista habrían seguido casados probablemente unos años más.

Es que esa entrevista fue tremenda... Recuerdo que todo el mundo se quedó ojiplático.

Diana se equivoco mucho con esa entrevista y para mí fue la prueba del algodón con ella: yo estaba en la veintena y ya era capaz de darme cuenta de muchas cosas que con anterioridad no veía, sobre ella.

No era ninguna inocente cuando la hizo: estaba jugando con la prensa y lo sabía. No parecían importarle mucho sus hijos, la verdad. En fin, que demostró que lo que le sobraba de físico le faltaba de neuronas. No metió más la pata porque era imposible.

 

[LauraMadrid]

Leyendo Vanity Fair, he encontrado un artículo extensísimo sobre Diana de 1985 y parece que entonces, antes del accidente y la separación, la prensa no la tenía en tanta estima.

THE MOUSE THAT ROARED | Vanity Fair

How has marriage changed Princess Diana?

archive.vanityfair.com

La prensa los últimos años no fue muy amable. Ni ella fue lq se dice discreta.. le molaba la atención.
Venga de verdad ea necesario verla casi en bragas de camino al gimnasio todos los días? Si tanto le molestaba la atención no me creo que no pudiera tener un entrenador en casa. Yo la comparo con Kate.. que se la ve en contadísimas ocasiones. Quien no quiere salir no sale simple y llanamente. Si hubiese querido hasta le hubiesen dado una casita en el campo para estar con sus hijos cuando ellos fueran con ella. Pero no, les hacía pasar el suplicio de verse fotografiados en Londres...

A Diana, yo creo que por su baja autoestima, le gustaba figurar y luego hacerse la martir. En el fondo daba pena ya que estaba más sola que la una, rodeada de palmeros.

Con su muerte parece que todos la adoraban pero yo creo que era querida y odiada a partes iguales.

 

[LauraMadrid]

Es que esa entrevista fue tremenda... Recuerdo que todo el mundo se quedó ojiplático.

Diana se equivoco mucho con esa entrevista y para mí fue la prueba del algodón con ella: yo estaba en la veintena y ya era capaz de darme cuenta de muchas cosas que con anterioridad no veía, sobre ella.

No era ninguna inocente cuando la hizo: estaba jugando con la prensa y lo sabía. No parecían importarle mucho sus hijos, la verdad. En fin, que demostró que lo que le sobraba de físico le faltaba de neuronas. No metió más la pata porque era imposible.

Muy parecida a su hijo zanahorio. No pensaba, se limitaba a cagarla y luego llorar por las esquinas, que malo es todo el mundo. Ya me pareció mal la entrevista de Carlos, pero la de ella cuestionando que el pudiera ser Rey? Precisamente de lo mejor que tiene Carlos es su trabajo y su buen hacer. Creo que llegado el momento será un excelente Rey como ha sido un excelente Principe de Gales... como hombre es otra cosa y no entro.
Ella fue muy torpe, no se ataca al futuro Rey sin pagar el pato despues.

 

[Claudina]

Muy parecida a su hijo zanahorio. No pensaba, se limitaba a cagarla y luego llorar por las esquinas, que malo es todo el mundo. Ya me pareció mal la entrevista de Carlos, pero la de ella cuestionando que el pudiera ser Rey? Precisamente de lo mejor que tiene Carlos es su trabajo y su buen hacer. Creo que llegado el momento será un excelente Rey como ha sido un excelente Principe de Gales... como hombre es otra cosa y no entro.
Ella fue muy torpe, no se ataca al futuro Rey sin pagar el pato despues.

Más que torpe, tenía muy mala idea y no se daba cuenta de las consecuencias de sus actos. Además, era muy cortoplacista, no miraba a medio ni largo plazo ni por sus hijos, que no todo es ir a pasar el día a Thorpe Park, que hay que tener en cuenta el destino de sus hijos, sobre todo el mayor.

A mí estos últimos años de Diana me pillaron como ‘minion’ (el antepenúltimo mono de la redacción, en el sentido de que le toca patearse el mundo y organizar la obtención de contenido) en revistas en UK y sí que es verdad que llamaba a la prensa y lo utilizaba todo a su antojo. Recuerdo particularmente unas fotos saliendo llorosa de un restaurante (tal vez San Lorenzo) después de haber estado de risotadas con las amigas dentro. Y otro día de tristeza infinita que se le pasó inmediatamente de compras por Sloane Street. Conste en acta que con su tarjeta de crédito y en SS a mí también se me pasaría la tristeza.

 

[Poupee]

dos años.....para ver a un bb Willis llorando cuando no fue así a su llegada a Australia....(fotos y videos demuestran lo contrario) .Luisa Flecha Da Silva, comentó en la ünica entrevista que dió, que esos momentos fueron los mejores del matrimonio....
A mi esta temporada me parece muy floja.
cuando fallece Hugh Lindsay el escudero de Carlos, Sarah Ferguson estaba con ellos, de ahí que cuando regresan de Klosters descienden del avión los tres (vestidos de negro) la esposa de Lindsay con su perrito,fueron a esperar el cuerpo del escudero. En la serie no se vió a Sarah, sólo Carlos y Diana.
Las imágenes están en internet.

Yo no miro la serie por el rigor histórico. Y no creo lo que ví al 100%.
La miro por la producción y el despliegue, y porque en algún punto, cuenta lo que se cuenta......
Es ficción. Y en Netflix es la serie que habla de Royals, que es lo que a mí me gusta. Soy público cautivo en su caso.
Yo lo del bebé llorando lo tomo con una continuidad del conflicto de sus padres en el avión y para seguir generando una situación de incomodidad en la pareja. Ellos tenían dos capítulos para dejar en claro que la cosa no iba en el matrimonio y usaron hasta el último segundo/recurso disponible.

Entiendo que al principio, las cosas entre Diana y Charles estában bien, en la vida real, pero no había tiempo para contar eso, por qué además la serie es sobre la Reina, no de Diana y Charles. Supongo que era más fácil y práctico ir a los bifes, porque el conflicto que trae el matrimonio a la corona es el divorcio, y eso es lo que necesitaban para hilar con la próxima temporada.

 

[Poupee]

No, esa escena si la recrearon y la sacaron tal cual
El otro "posado" no existió. Lo agregaron vaya uno na saber con que intencion

pero en la foto que puse, yo googlee posado william bebe australia y salio eso, entendí que ese fue el posado con el bebe, el unico.
en la serie, lo muestran en ese lugar, por cuestiones de la trama ( quilombo entre los padres)
supongo que es un mix entre el posado original y el que necesitaban por la trama.

 

[michelle]

 

[mali]

A mi me ha gustado mucho esta temporada, la verdad. Refleja muy bien lo que yo creo que debe ser la vida diaria de esa familia. Estirada, formal. ausente de cariño, desprovista de abrazos, besos o cercanía.... nada comparable a la vida y los sentimientos de una familia "de verdad". En cuanto al matrimonio de los Gales, creo que jamás hubo amor por ninguna de las dos partes. Si Charles no se hubiera sentido eclipsado por Diana, si ella hubiera sido más gris, si hubiera dejado que Charles se luciera más, ambas partes darían por bueno el pacto establecido en Saint Paul y el matrimonio no se hubiera acabado.
A la actriz que interpreta a Diana le falta presencia y aunque logra una interpretación bastante digna, roza el ridículo en la secuencia del compromiso matrimonial, girando el cuello hasta el esguince y los ojos hasta el estrabismo. Hay otras escenas donde no trata de emular a Diana tan descaradamente y la recuerda mucho mejor. En cuanto a ausencia de imágenes de la boda, había leído que habían hecho un gran trabajo replicando el vestido de novia, pero lo han mostrado tan someramente y de espaldas como si lo hubieran hecho de papel..
Me quedo con el episodio de las primas encerradas, me ha encantado.