Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[salve]

Creo que una intención de Harry, seguramente a petición de su familia es mantenerse en el reino Unido para la fecha de las elecciones estadounidenses y se encargarán de hacerlo visible.
El muchacho está causando problemas diplomáticos al gobierno del RU.

Ademas de atender asuntos de visas e impuestos.
Mientras su abuela y su padre estén vivos siempre lo recibirán de forma temporal o permanente.
En este caso creo que sólo serán unas semanas. Quizá en algún momento él decida volver definitivamente pero aún no ha llegado ese escenario.

Meghan no volverá a la isla, no está entre sus objetivos, ella tiene planes en América, H. sólo se ha dejado arrastrar.

 

[Justa]

Creo que una intención de Harry, seguramente a petición de su familia es mantenerse en el reino Unido para la fecha de las elecciones estadounidenses y se encargarán de hacerlo visible.
El muchacho está causando problemas diplomáticos al gobierno del RU.

Ademas de atender asuntos de visas e impuestos.
Mientras su abuela y su padre estén vivos siempre lo recibirán de forma temporal o permanente.
En este caso creo que sólo serán unas semanas. Quizá en algún momento él decida volver definitivamente pero aún no ha llegado ese escenario.

Meghan no volverá a la isla, no está entre sus objetivos, ella tiene planes en América, H. sólo se ha dejado arrastrar.

Y que va a hacer con el niño. Tendrá que llevarlo en algún momento para que tenga contacto con la familia paterna. Me da mucha pena el poco respeto que está demostrando con su abuelo, teniendo en cuenta la edad que tiene.

 

[Rosebud]

Creo que una intención de Harry, seguramente a petición de su familia es mantenerse en el reino Unido para la fecha de las elecciones estadounidenses y se encargarán de hacerlo visible.

Es muy razonable, no lo había pensado, pero sí. Es una manera elegante de desvincularlo de la política estadounidense, visto lo visto.

Y que va a hacer con el niño. Tendrá que llevarlo en algún momento para que tenga contacto con la familia paterna. Me da mucha pena el poco respeto que está demostrando con su abuelo, teniendo en cuenta la edad que tiene.

Pero a ver, que no en todas las familias los adultos mayores se desviven por los peques... Y si habrá abuelos (y bisabuelos) que ni siquiera conocen a sus nietos por circunstancias de la vida (emigración, por ejemplo) y no les afecta demasiado.

 

[Justa]

Es muy razonable, no lo había pensado, pero sí. Es una manera elegante de desvincularlo de la política estadounidense, visto lo visto.

Pero a ver, que no en todas las familias los adultos mayores se desviven por los peques... Y si habrá abuelos (y bisabuelos) que ni siquiera conocen a sus nietos por circunstancias de la vida (emigración, por ejemplo) y no les afecta demasiado.

Te recuerdo que a son Megan y Harry los que hablan de la importancia de la familia.
Una cosa es la inmigración, donde hay un problema económico y otra una pareja que puede coger un vuelo transatlántico para ver un partido de tenis.

 

[Eriki]

“Los duques de Sussex pasarán la Navidad en Londres por un poderoso motivo”...dinero diría yo

Los duques de Sussex pasarán la Navidad en Londres por un poderoso motivo

La batalla legal de Meghan Markle contra la prensa británica le hará despedir el año en Reino Unido

mx.hola.com

 

[Rosebud]

Te recuerdo que a son Megan y Harry los que hablan de la importancia de la familia.
Una cosa es la inmigración, donde hay un problema económico y otra una pareja que puede coger un vuelo transatlántico para ver un partido de tenis.

No cabe duda que tienen los medios para plantarse ya mismo en UK . No lo digo por eso, sino como ejemplo de que no es asunto de vida o muerte ver al niño. Se da por hecho que la familia paterna se desvive por verlo, y no hay nada que demuestre eso. Según el modelo de crianza de los bisabuelos y el abuelo, el contacto con los niños no es imprescindible...

 

[Miudiño]

 

[La Candela]

Oh, snap!!!!

 

[Rayen]

Parece que el tiíto Andrew no es el único con "dangerous liaisons"... Meghan posa muy sonriente con este individuo relacionado con asesinos convictos, venta de drogas y tráfico de armas.

'McMafia' millionaire who posed with Meghan Markle forfeits £10m

Investigators believe Mansoor Hussain, the 40-year-old Poundworld owner laundered vast sums for criminal networks linked to a convicted murderer, drug dealing and arms trafficking.

www.dailymail.co.uk

Meghan y el millonario de 'McMafia': el magnate inmobiliario que posaba con las estrellas es embargado en 10 millones de libras, que según los investigadores, provienen del lavado de dinero para gánsteres

- Mansoor Hussain se jactaba con frecuencia de sus vínculos con los ricos y famosos
- Los investigadores dicen que lavó grandes sumas de dinero para redes criminales
- La Agencia Nacional del Crimen ha confiscado £ 10 millones al promotor inmobiliario

Ver el archivo adjunto 1640861

Yatching girl!!

 

[Miudiño]

Ayer fue el Día de la Niña y ellos TAMBIÉN tenían algo que decir!!! Cada vez está más claro por qué se fueron... No les dejaban ser los protas día sí y día también??

FINDING FREEDOM ??

 

[La Candela]

No cabe duda que tienen los medios para plantarse ya mismo en UK . No lo digo por eso, sino como ejemplo de que no es asunto de vida o muerte ver al niño. Se da por hecho que la familia paterna se desvive por verlo, y no hay nada que demuestre eso. Según el modelo de crianza de los bisabuelos y el abuelo, el contacto con los niños no es imprescindible...

Creo que el comentario inicial se refiere a Prince Phillip y Harry. Se presume que Phillip es bastante apegado a los nietos y el percibido desinterés de Harry en pasar tiempo en RU habla mal de su consideración a la avanzada edad de su abuelo. En cuanto a Charles y Harry, me imagino que entre no verlo y verlo, Charles preferiría verlo pero las actitudes de las mujeres como Meghan que su bebé es excepcional y tiene que supervisar y moderar toda interacción con otras personas, pues a gente como Charles no debe agradarle para nada. Yo pensaría que él no se apunta a esa dinámica de vamos a negociar para concederte el privilegio de ver a tu cuarto nieto por 10 minutos.

Off topic: yo tengo 3 sobrinos que ni conozco porque mi tolerancia a esas actitudes americanas de este es el bebé más excepcional del mundo y mi experiencia como madre es excepcional y superior y se distingue de los miles de millones de otras madres en el mundo es un absoluto cero patatero. ¿Sabes qué? No me interesa agarrar un bebé para que me estén supervisando como si se necesitara un Ph.D. para agarrar un triste niño. Tengo dos brazos intactos.

 

[Justa]

Creo que el comentario inicial se refiere a Prince Phillip y Harry. Se presume que Phillip es bastante apegado a los nietos y el percibido desinterés de Harry en pasar tiempo en RU habla mal de su consideración a la avanzada edad de su abuelo. En cuanto a Charles y Harry, me imagino que entre no verlo y verlo, Charles preferiría verlo pero las actitudes de las mujeres como Meghan que su bebé es excepcional y tiene que supervisar y moderar toda interacción con otras personas, pues a gente como Charles no debe agradarle para nada. Yo pensaría que él no se apunta a esa dinámica de vamos a negociar para concederte el privilegio de ver a tu cuarto nieto por 10 minutos.

Off topic: yo tengo 3 sobrinos que ni conozco porque mi tolerancia a esas actitudes americanas de este es el bebé más excepcional del mundo y mi experiencia como madre es excepcional y superior y se distingue de los miles de millones de otras madres en el mundo es un absoluto cero patatero. ¿Sabes qué? No me interesa agarrar un bebé para que me estén supervisando como si se necesitara un Ph.D. para agarrar un triste niño. Tengo dos brazos intactos.

Si te consuela te diré que las dos personas que más consejos me dieron de como criar a muy hijos, nunca tuvieron hijos, por decisión propia. Una de ellas, porque las patas de las cunas dejaban marcas en la moqueta. ??