Si, es que es muy curioso que la letanía que repite Meghan, Scoobi y todas las Meghan fans (pagadas o no) es que ellos eran muy populares y, por tanto, eclipsarían a la Familia. Confunden ser popular con ser querido y son dos cosas bien diferentes, una no implica necesariamente a la otra. Para ser querido, para que te vean como una buena influencia, la gente necesita "conocerte" o, al menos, conocer una faceta de ti por bastante tiempo, o conocer lo que tú quieres proyectar (sea verdad o no) durante tiempo, conocer tu historia, vivirla "de cerca" etc. Es lo que pasó con Diana. La gente vivió su historia "de cerca" y mucha gente se identificaba con su sufrimiento, incluso a sabiendas que ella hizo muchas cosas mal. Por eso Diana no solo era popular si no que era querida en general por el pueblo. Y Meghan confunde (o quiere hacernos confundir) la popularidad que ella vivió, que fue un lanzamiento estelar de la firma para aprovecharse del tirón y que hubiese tenido cualquier otra mujer esposa de Harry, absolutamente cualquier otra mujer, con que ella era querida y admirada. No hubo tiempo para quererla, y la admiración qeu hubo, si la hubo, fue superficial, porque no dio tiempo a conocer su historia real, solo la que se inventaron.
Y aún así, si te fijas, cada chica que aparece en el foro insultando al resto para después defenderla siempre suelta la consigna: ella era la mas popular, la FR perdió. Perdería mucho si esa popularidad se traduciese en "cariño", pero no es así y el ejemplo son los comentarios en los periódicos, no digo las noticias, digo los comentarios. A la FR le interesa ser popular, pero mas le interesa ser querida. Si algún miembro va a meter mas problemas de los que hay, es mejor ser menos popular y no pifiarla.
