Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[Amagoia]

Ok, la de la Jenny no me gusta, y además, madera en primera linea, pa ellos, estos gringos y la madera... y lo que es peor, gas.... en la cocina: la de Josh (que estaba bien bueno el tio) si me gusta, mucho, pero también tiene gas, que mania con los fogones de gas.

La madera y la salitre y vientos del mar etc, sólo se les ocurre a ellos, ya sé, ya sé, que es muy Hamptons, pero no.

Se cocina mucho mejor con cocinas de gas , y además sale mejor la comida.
Yo tengo esa manía por eso , puedes jugar mejor con la intensidad del fuego .

 

[MADAME X]

no si ese oligarca vive en Londres, Moscu o Tokio, en este caso no veo culpable a MeMa en nada

Yo sí de ser tonta, cuando eres un personaje público tienes que informarte de con quien estableces contactos y negocios vamos es de principiantes.

 

[StrawberryFest]

·Encima la nueva casa es una casa maldita con polémica incluida. ¡qué ojo Meghan!

Con lo gafe que es Meghan, no descarto que les pillen los incendios típicos de California, y se les queme la mansión.

 

[MMarina]

Ok, la de la Jenny no me gusta, y además, madera en primera linea, pa ellos, estos gringos y la madera... y lo que es peor, gas.... en la cocina: la de Josh (que estaba bien bueno el tio) si me gusta, mucho, pero también tiene gas, que mania con los fogones de gas.

La madera y la salitre y vientos del mar etc, sólo se les ocurre a ellos, ya sé, ya sé, que es muy Hamptons, pero no.

En las casas buenas SIEMPRE hay gas. Chef's kitchen.

 

[MMarina]

Lo que yo he entendido es que se compró a través de un fideicomiso de bienes raíces, no la fundación (la que sea que tienen activa al momento, que ya perdí la cuenta.) La figura del fideicomiso de bienes raíces es bastante común en todo los EEUU. Se usa por diversas razones, no necesariamente por beneficios fiscales, no es un vehículo legal para evadir impuestos de forma significativa. Ofrece las protecciones de tener una personalidad legal separada de los dueños que puede ser importante en casos de demandas u otras reclamaciones legales como por herencias, y que se pueden agrupar diferentes aspectos de un patrimonio bajo una sola entidad. Tengo clientes extranjeros que ya habían comprado propiedades en EEUU antes de venir a vivir para acá y, si bien las podían comprar a título personal, formaron un "trust" que incluye a todos los miembros de la familia y el trust compró la casa y aparecen todos. Mi papá, que no es un hombro lo que se diga rico, y su esposa, tienen todos sus activos en un fideicomiso porque hay hijos de matrimonios previos de ambos, en una época hubo varias propiedades, etc. Los fideicomisos muchas veces están atados a los testamentos. Así cuando las personas fallecen está todo muy bien atado, se ha nombrado un "executor" para administrar el trust y liquidarlo entre los herederos y no se deja al proceso de que todos vayan y pidan una declaratoria de herederos, hagan inventario de bienes, se pongan de acuerdo sobre cómo repartirlos, etc.

No entiendo del todo bien la relación que hace la bloguera entre el tema de la liquidación de la fundación Sussex y el fideicomiso para la compra del palacete. Yo pienso que hay algo dudoso en relación a la liquidación de la fundación, el asunto de las 200K libras como cuentas por cobrar, si es una única suma de 200K o si es una cuenta por cobrar recurrente. Ahí parece que hay gato encerrado. Pudiera ser nada o pudiera ser una irregularidad en el manejo de una organización sin fines de lucro.

Ahora, sí me crea muchas interrogantes que la casa se compre a través de un fideicomiso pero que tenga una hipoteca de esa magnitud. Los fideicomisos protegen, hasta cierto punto, a los miembros y sus otros bienes. Para que personas con un patrimonio muy atado y sin ingresos fijos y regulares obtengan una hipoteca así, tienen que haber puesto algo muy valioso como colateral. ¿El fideicomiso de Harry en UK? No sé. Si él no tiene libre disposición y los desembolsos están sujetos a aprobación de la junta, no sé si un banco en EEUU tomaría ese riesgo de tener que reclamar y, posiblemente, litigar en otra jurisdicción para que el fideicomiso responda. ¿Un gigantesco seguro sobre la hipoteca además de los seguros obligatorios para proteger el bien - que es del banco - que vienen en EEUU con una hipoteca y que en California incluyen fuegos forestales e inundaciones? Eso impactaría de manera sustancial el monto mensual del pago de la hipoteca.

Concluyo dos cosas: alguien habrá puesto algo muy valioso y líquido o fácil de liquidar como colateral y puede haber habido una representación muy exagerada de los ingresos futuros de la pareja (futuros pagos por discursos, acuerdos de producción de contenido digital, salario proveniente de la fundación Archewell, etc.)

¿El colateral podría ser lo que haya en la fundación de la que son accionistas? Si la han dotado bien, ahí podría estar el truco de la hipoteca metida en un trust recién establecido. Ahora tiene mucho "debe" pero se puede pagar la hipoteca desde la fundación y actuar de vasos comunicantes, ¿no?

 

[Germana]

Quiza ella sabe que la va a poder vender pronto por una ridicula cantidad de dinero porque fue la casa del Principe Harry

 

[Sueca]

Oligarch's ex-wife slams Harry and Meghan for 'double standards'

Anna Fedoseeva, who is involved in a bitter court battle with the billionaire Russian ex-bank boss Sergey Grishin (pictured together) , claims he is a 'dangerous man' who destroyed her life.

www.dailymail.co.uk

La esposa separada del oligarca ruso de 'Scarface' critica al príncipe Harry y Meghan Markle por tener 'doble rasero' después de que una pareja compró una mansión de 11 millones de libras en California al hombre 'peligroso' que 'le apuntó con una pistola en la cabeza y le sacó los dientes'

 

[Allthelights]

Esta misma semana en las revistas de cotilleos han aparecido dos casas de famosos en venta, más baratas, más pequeñas pero infinitamente más bonitas para mi. ·Empiezo a estar segura que Mema compró la casa solo por dos cosas: estar al lado de Opraph y Degeners y porque es muyyy grande. No ha pensado en los gastos de mantenimiento y en todas las reformas.

Ejemplo la casa de Jennifer Lopez, en Malibú con vistas al mar, con acceso a la playa. Moderna y 8 millones. Demasiado moderna la deco para mi gusto pero eso se cambian cuatro muebles y no es tan caro como las reformas que le esperan y sobretodo estar al lado del mar es impagable. ¡·Ese jacuzzi!

La increíble casa que Jennifer López y Álex Rodríguez han puesto a la venta en Malibú

Jennifer Lopez y su pareja Alex Rodriguez tienen a la venta una casa espectacular en Malibu. ¿Quieres descubrirla? Aquí todas las fotografías.

www.semana.es

La casa de Jost Hartnett. Historica, bastante centrica, con un pub de la epoca de la prohibición que sería una casita fantastica independiente para Doria.También más barata.

Josh Hartnett vende su histórica mansión de Los Ángeles

El actor ha decidido poner a la venta la que, hasta el momento, había sido su casa en el barrio Los Feliz. Una vivienda muy ligada a la historia de Hollywood, que perteneció a otro actor, Alan Ladd, uno de los rostros más conocidos de Estados Unidos en los años 50

www.hola.com

Que hermosa la de Josh con mucha personalidad, acojedora y no se me gusta mucho.

 

[Germana]

Meghan dijo esta es la que quiero y Harry dijo, Ok, lo que tu digas.

 

[Claudina]

Con lo gafe que es Meghan, no descarto que les pillen los incendios típicos de California, y se les queme la mansión.

Un terremoto grande... dicen que está al caer...

 

[StrawberryFest]

Oligarch's ex-wife slams Harry and Meghan for 'double standards'

Anna Fedoseeva, who is involved in a bitter court battle with the billionaire Russian ex-bank boss Sergey Grishin (pictured together) , claims he is a 'dangerous man' who destroyed her life.

www.dailymail.co.uk

La esposa separada del oligarca ruso de 'Scarface' critica al príncipe Harry y Meghan Markle por tener 'doble rasero' después de que una pareja compró una mansión de 11 millones de libras en California al hombre 'peligroso' que 'le apuntó con una pistola en la cabeza y le sacó los dientes'

Madre mía, si los Harkle ponen un circo, le crecen los enanos...

 

[Rosebud]

Pero digo yo que cuando llegas a cierto nivel de casi firmar conoces a quien compras. Vamos digo yo.

Yo creo que en ciertas esferas no lo conoces... un tipo como el ruso no ha de perder su tiempo firmando documentos de compraventa, debe tener personal de sobra para eso; incluso las propiedades deben estar bajo el paraguas de algún trust o empresa, con algún apoderado para las decisiones inmediatas. Con anuencia del boss, claro, pero sin que se requiera su presencia personal.
Edito: de hecho, no creo que tampoco Harry o Meghan hayan necesitado participar en la transacción personalmente. Alguien lo habrá hecho en su nombre y ya...

De todas maneras, más que la procedencia de la propiedad, lo interesante es el día a día y su costo, no en $$$ para sus moradores, sino para el entorno, por ejemplo, el consumo de agua para el mantenimiento de los jardines. Eso, de ecológico y ambientalmente amigable, poco y nada, menos en California...