Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

[Anxela]

No hay regla sin excepción y en este caso merece la pena dar el apoyo a una forera que siempre ha sido muy correcta y creo que pide de alguna forma nuestro apoyo y eso es lo que hago , soy humana y no puedo ser indiferente a ciertas actitudes.

Los foros son tan diversos como la vida misma, y lo que se lee tiene siempre la importancia que el lector quiera darle . Símil: y como en la vida misma hay quien se para a discutir con los borrachos, otros pasan de largo, a mi me parece bastante más inteligente pasar de largo.

 

[quelita]

Es problemática. A mi también me insultó hace varios días con epítetos fuertes porque le hice un comentario en relación a uno de sus posts en el que mencionaba que los reyes habían negociado un desnudo de Leonor con la prensa. Y luego hizo una apología al desnudo infantil y que Leonor ya es una mujer hecha y derecha que puede posar desnuda sin problemas. Dichosamente la moderación acabó con tan baja publicación.

? ? ?

Zoila Prinzeza, me he quedado asi al leerte!!!!

fliping!!!!

o sea, qeu no es nuevo qeu la forera insulta!
y la has reportado?
me parece importante poner en conocimiento de SC estas practicas comunes en ella por lo que veo, y que son de todo fuera de duda inacceptables!

en este caso particular ademas creo qeu eso de hablar del desnudo de una menor o apologia de desnudo infantil lo hace incluso aun peor si cabe!!!

apologia del desnudo infantil!!!!! me quedo asi

es absolutamente inaceptable!

en fin, gracias por traer tu experiencia,
de verdad qeu me he llevado un sofoco por los insultos, que a mi modo de ver no han sido poca cosa (si hasta ha mencionado a mi madre!!! y a la madre de una no se la menta!!!)
pero veo que el problema es ella, que es problematica con muchas otras foreras

 

[patricia6]

Los foros son tan diversos como la vida misma, y lo que se lee tiene siempre la importancia que el lector quiera darle . Símil: y como en la vida misma hay quien se para a discutir con los borrachos, otros pasan de largo, a mi me parece bastante más inteligente pasar de largo.

Así está el país de tanto pasota.

 

[quelita]

Así está el país de tanto pasota.Ver el archivo adjunto 1551609

❤ ❤ ❤
me encanta Benedetti!
llore y todo cuando este hombre murio...

no soy mucho de poesia, pero soy mucho de la (poca) poesia que leo (o he leido), y benedetti es de mis preferidos de siempre!

 

[Anxela]

Así está el país de tanto pasota.

Son opciones..., desde luego a mi hablar sobre una forera en el hilo me parece la peor de las opciones , y si es en grupete bastante feo (siendo generosa)

 

[patricia6]

Son opciones..., desde luego a mi hablar sobre una forera en el hilo me parece la peor de las opciones , y si es en grupete bastante feo (siendo generosa)

Para mí lo peor es insultar en un foro porque no tengas argumentos para rebatir otra opinion diferente a la tuya.

 

[CarmenM]

La mierda la echan los politicos y la monarquia con su mala praxis, NO LOS CIUDADANOS INDEFENSOS ANTE SEMEJANTES ACCIONES.

"Que vaya un grupo de daneses (Por ejemplo) a la UE a solicitar un referéndum a la UE para echar a la reina Margarita, a ver qué les pasa. A ver qué haría el gobierno danés."
Las monarquías en Dinamarca, Suecia, Belgica, Noruega están controladas por el sus Parlamentos y tienen que rendir cuentas. Alberto II de Bélgica, por ejemplo, le obligaron a hacer las pruebas de parternidad y no está blindado. A la Sueca, los ciudadanos la pueden echar en un pis pas. En España es un circo medieval totalemente fuera de ésta época, es decir, el siglo XXI.
En las otras monarquias se publican los bienes y patrimonio de los miembros de las casas reales, en España mutis por el foro. Es decir, de democracia nada de nada, monada. Así que sigue queriendo comparar las otras monarquias europeas con el española. La monarquia Belga se sometió al referendum, en España faltan muchos ???????
Referente al referendum, ES UN DERECHO DE LOS CIUDADANOS, PUNTO. Que España está mal? COMO NO? CON MÁS DE 50 AñOS SOMETIDA A INÚTILES CORRUPTOS Y LOS CIUDADANOS INDEFENSOS? NUNCA HA SIDO EL MOMENTO? Anda ya,

Un detallito: a esos políticos los eligen los ciudadanos

Dices "si los que me representan se saltan la ley..."Bien. Entonces ¿entra en tu supuesto el aforamiento de JC?

Lo siento, no entiendo la pregunta.

No se si estás pensando que los aforados se saltan la ley. Si la pegunta va por ahí, hasta donde se, los aforados no se la saltan. Ser aforado significa que los jueces no son los mismos para ellos, que para los que no son.

El aforamiento se inventó porque hubo una época que se utilizó la imputación para desacreditar a los representantes en el parlamento, creo que francés. Hasta tal punto que se utilizó como arma contra los adversarios políticos. El aforamiento protegería al parlamentario, de modo que para ser acusado había que recurrir a tribunales superiores, y echarle del parlamento no es tan sencillo. Pretendía poner freno a un abuso.

Creo que era así, pero no lo puedo asegurar totalmente.

 

[Zoila Prinzeza]

? ? ?

Zoila Prinzeza, me he quedado asi al leerte!!!!

fliping!!!!

o sea, qeu no es nuevo qeu la forera insulta!
y la has reportado?
me parece importante poner en conocimiento de SC estas practicas comunes en ella por lo que veo, y que son de todo fuera de duda inacceptables!

en este caso particular ademas creo qeu eso de hablar del desnudo de una menor o apologia de desnudo infantil lo hace incluso aun peor si cabe!!!

apologia del desnudo infantil!!!!! me quedo asi

es absolutamente inaceptable!

en fin, gracias por traer tu experiencia,
de verdad qeu me he llevado un sofoco por los insultos, que a mi modo de ver no han sido poca cosa (si hasta ha mencionado a mi madre!!! y a la madre de una no se la menta!!!)
pero veo que el problema es ella, que es problematica con muchas otras foreras

Así es estimada Quelita. Uno puede disentir pero no por eso llegar a un grado de ofensas personales y mucho menos agredir a los familiares de los foreros. Lo peor en este caso que menciono fue que recibió apoyo de varias foreras a través de "me gusta" y "me parto" lo cual equivale a darle un espaldarazo a tan ruines comentarios con respecto a una menor de edad. Creo que todo tiene un límite aún en un espacio virtual y decir abiertamente que el desnudo infantil es aceptable si es fotografía artística y que somos retrógrados quienes no vemos con buenos ojos dicho "arte" me parece totalmente fuera de lugar. Fue reportada y de inmediato la moderación procedió a eliminar dichos posts tan deplorables. No me gusta censurar pero no estaría de más una limpieza de ciertas cuentas demasiado problemáticas.

 

[Justiciajusta]

Los foros son tan diversos como la vida misma, y lo que se lee tiene siempre la importancia que el lector quiera darle . Símil: y como en la vida misma hay quien se para a discutir con los borrachos, otros pasan de largo, a mi me parece bastante más inteligente pasar de largo.

Verás @Anxela . Yo diría que este foro es un poquito mi casa. Me gusta entrar, cuando tengo tiempo, claro...y bueno...a mí me ayudó mucho durante el confinamiento. Estuve dos meses encerrada por deber inexcusable de un familiar, en este caso, mi madre. He leído muchas opiniones de foreras y foreros que me levantaban el ánimo, que me levantaban la moral...que me distraía cuando leía sus chascarrillos...en fin...que yo comprendo a @quelita más que de sobra. Es cierto que al final somos un conjunto de letras...pero a veces las opiniones insultantes pueden ofender y mucho.
Eso sí... Yo jamás he soportado (y ya lo aplico, no solo al foro sino a mi vida personal) a la gente maleducada, por eso he decidido desbloquear a una borde, y en cuanto se salga de madre (con respecto a mí, claro)...reporte al canto!! De hecho...ahora mismo ya está de vacaciones. ?.
Ya dije antes...a mí me enriquece una opinión diferente a la mía. De todo se puede aprender...menos de la grosería ?

 

[quelita]

Son opciones..., desde luego a mi hablar sobre una forera en el hilo me parece la peor de las opciones , y si es en grupete bastante feo (siendo generosa)

bueno, en grupo seria crear un gruo privado, digo de mensajes privados, para reirse de una forera, no?

eso no se ha hecho

aqui es en publico, con imagen del mensaje en el qeu insulta de modo desproporcionado, para hacer denuncia publica de un insulto (que ha ehco a escondidas por privado) por algo supuestamente dicho en publico,
si tuviera lo qeu hay qeu tener insultaria en publico

pero vamos, qeu si, que una relga del foro es que las foreras no son objeto de debate, y qeu no se puede insultar,

solo se ha traido como denuncia publica
no como objeto de debate mas alla de eso

yo no me meto con la forera a nivel personal, solo denuncio publicamente sus insultos
esa era la unica intencion

a partir de eso han salido mas mensjaes de gente diciendo que ellas tambien han tenido mal rollo con esa forera, insultos incluidos, por lo cual esa forera es problematica
y es bueno qeu se sepa qeu insulta de modo cruel y desproporcionado

 

[CarmenM]

Ningún funcionario debe ni aceptar regalos ni cobrar comisiones, ni mucho menos evadir dinero y bienes, ni muchísimo menos el rey o/y su familia que deben ser absolutamente ejemplares. Como en las demás monarquias el ex rey y el de ahora son pagados con los impuestos de los ciudadanos para ejercer su trabajo de representación y de mediar y como dejó Aznar bien claro en cuanto llegó a presidente y envió un escrito a todas las embajadas y consulados: "Un funcionario es un sirviente de los ciudadanos para eso los ciudadanos les pagan con sus impuestos. Haced bien vuestro trabajo y dada las gracias. Dicho de otra forma: "Si algún funcionario entonces hubiese aceptado un regalo (aunque hubiese sido una cesta de Navidad o una invitación a cualquier sitio, Aznar le hubiese armado la de Dios!) Entendeis eso, monárquicos? La monarquia jamás de los jamases debe aceptar regalos, cobrar comisiones y evadir impuestos y bienes que su trabajo está más que bien pagado con el dinero de los ciudadanos.El suyo y la vida resuelta de toda su familia. Entra eso en las cabezas de los súbditos y vasallos?

Vale, pero mi post no iba por ahí. Va por los intentos de seguir un camino que no está en la ley, para salirnos con la nuestra


Además, no se que tiene que ver un funcionario con un rey.

Todos sabemos que el rey no es un funcionario. La
Constitución hace referencia especial a su figura, y lo que representa.

 

[quelita]

Un detallito: a esos políticos los eligen los ciudadanos

Lo siento, no entiendo la pregunta.

No se si estás pensando que los aforados se saltan la ley. Si la pegunta va por ahí, hasta donde se, los aforados no se la saltan. Ser aforado significa que los jueces no son los mismos para ellos, que para los que no son.

El aforamiento se inventó porque hubo una época que se utilizó la imputación para desacreditar a los representantes en el parlamento, creo que francés. Hasta tal punto que se utilizó como arma contra los adversarios políticos. El aforamiento protegería al parlamentario, de modo que para ser acusado había que recurrir a tribunales superiores, y echarle del parlamento no es tan sencillo. Pretendía poner freno a un abuso.

Creo que era así, pero no lo puedo asegurar totalmente.

uy, pues gracias por traerlo, yo no tenia ni idea de donde venia eso del aforo
lo encuentro mal, digo que parece qeu protege
y si bien no se deberia utilizar como armas la denuncia sin ton ni son, creo que es irse de madre que se protega con el aforamiento

si denuncias y se demuestra que la denuncia es falsa o hecha con intencion unica de desprestigiar? que ocurre? es decir, existe algun tipo de pena para qeuine hace tal cosa? de oficio digo, nada de que se ponga otra querella para limpiar honor etc, eso tarda años...

yo es qeu en temas formales de leyes y tal ando pez, no es mi ramo