Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

.Me gustó bastante el documental de anoche sobre Juan Carlos l.
Creo que lejos de lo que se pretendía, le hizo mas bien que mal.
Lo republicanos deben estar que trinan con el programita.

Y para colmo sale ésta encuesta.
Hoy no es su día definitivamente...

 
¡Pero que ceguera tienen mis compatriotas, los españoles!

¡Es asombroso!

Desde su fundación, el PSOE solo ha traído desgracias a España. Las ha hecho muy gordas. Fue uno de los principales causantes de la guerra civil, y va de limpio e inmaculado. Su fundador jamás creyó en la democracia, como está sobradamente acreditado en el diario de sesiones del congreso.

Ahora ha echado a Juan Carlos I porque estorba para sus planes. No hay más. Ni Corina, ni corino. ¿Desde cuanto le importa la corrupción al PSOE? ¡Por favor...! Pase que los más jóvenes se crean sus patrañas, porque aquí los sociatas son expertos en engañar, pero todo aquel que haya vivido en España en los 80 y 90 debería recordar su escandalosa corrupción con Felipe González al frente.

Además, hace mucho que se sabe de los manejos de Juan Carlos ¿Por qué ahora? ¿Por qué no se ha sacado antes todo esto? El PSOE manejando los tiempos, como tantas veces.



Felipe (IV) eres un MIERDA
Eres lo que eres gracias a tu padre. Sin el
No serías NADA. Por el eres REY. Sólo por el. Lo suyo es que hubieses dado un puñetazo encima de la mesa hace mucho muchísimo tiempo. “Investigad todo lo que queráis, pero mi padre, ya anciano NO SALE DE ESPAÑA”. Vamos, ni al peor de los etarras le ha tratado el PSOE así. Eres un mierda y un cobarde. Piensas que así te salvarás. Eres TONTO. Ahora irán a por ti. Te van a ir sacando cositas (ciertas o falsas, les da igual) dejando caer que tu también te beneficiaste de los manejos de tu padre. ¡Te estará bien empleado, por inútil y traidor a tu padre y a España! Jamás debiste proponer a Sanchéz como candidato a presidente del gobierno. No tenía ni tiene el apoyo de un porcentaje representativo de la sociedad española. Es un personaje carente de cualquier escrúpulo y va por ti, que ya te ha dado pistas más que suficientes de su vocación de dictador. Lo quiere TODO. Todo el poder para el. O eres muy inocente, o a lo mejor es que eres tan amoral como el, que es otra posibilidad. En cualquier caso, eres un MIERDA.


Juan Carlos (I)
Vas de culo y cuesta abajo desde hace mucho, y te lo has ganado a pulso. Todo tu buen hacer tirado a la basura, por no saber escuchar a quien te decía las verdades (Sabino Fernández Campo) o quería poner orden en tus líos (Aznar) Una auténtica lástima y una gran desgracia para España. Preferiste la adulación de Felipe González, que miraba para otro lado con tu corrupción a escuchar las verdades. Por eso siempre te llevaste mejor con los socialistas, que con los peperos, porque Aznar quiso atarte en corto y eso no gusta, claro. Tu, como tu hijo, del lado de tus enemigos, por eso, y para tratar de hacerlos monárquicos. Sin comprender que esos JAMÁS lo serán, y los que sí lo son, van dejando de serlo, cada vez más abandonados. Y tu hijo ha ido por el mismo camino. En el fondo, TE ESTÁ BIEN EMPLEADO. Tu, que tuviste la grandeza, nada más llegar al trono, de llamar a todos los exiliados, sin distinción, promoviendo la concordia. Admirado por ello en todo el mundo, y con razón. Ahora, los mismos grupos políticos que restableciste y ayudaste tanto, te dan la patada y te echan de tu país. Tu les abriste las puertas generosamente, y ellos te echan. ¡Vaya forma de acabar tu vida!



Y vosotros, compatriotas, no os alegréis de que campechano se vaya. Ni os quedéis en la superficie, de sí tal cuenta en Suiza, o testaferros en Panama. Eso es pura anécdota. Eso no es lo más importante. Cortinas de humo.

Esto no pinta nada bien. Con sus luces y (muchas) sombras, es un símbolo que nos protegía del totalitarismo. Ahora el objetivo es su hijo, y como es mucho más débil que el padre, caerá más pronto que tarde, y adiós democracia.


Ninguna pena por la monarquía, porque no ha sabido cumplir su papel. Mucha por nosotros, el pueblo llano, porque vamos a sufrir. !Ojalá me equivoque!


PD: Espero muchas cruces, por lo que digo del PSOE, pero es la verdad. Yo les llegué a votar. La primera vez me engañaron, la segunda ya no.
Exacto, y todos viendolo venir delante de nuestras narices sin percatarnos de la debacle que se avecina.
 
Pues si se ha ido a abu dabhi tiene su lógica. Es un régimen feudal donde la familia real, los varones de la familia, claro, tiene el poder absoluto que es lo que le hubiera gustado al emérito. De hecho por eso ha podido entrar saltándose las restricciones anticovid de ese emiratos.
Apesta.
 
esto es lo que vemos nosotras , que vemos el documental con espiritu crítico

de no verlo asi, te quedas con la idea que en españa hay democracia gracias a JC

gracias a un rey excepcional que repartió libertad, que diria Ussia.

el documental se salta la parte fea del rey y habla solo de lo bueno del rey. la ironía es que lo mejor que hizo el rey es ponerse a las órdenes de USA (por lo que fue debidamente recompensado que aqui gratis lo justo eh). pero el documental pasa por alto la cara B de venderse a USA.

o sea. más que un documental, es un publi-reportaje de la transicion y la figura del rey.

más de lo mismo, lo mismo de siempre, tampoco cabia esperar otra cosa.

Totalmente de acuerdo
El documental alaba a jc, le pasa la mano por el lomo sin reparos, y después dirán que rtve le ataca... si no hace más que alabar le y justificarlo!
El programa anterior fue así, vergonzoso justificando lo, y hasta se culpo a corina, como si jc haya roba solo por corina, la danesa solo se subió al tren que ya llevaba en marcha décadas antes de conocerla

Volviendo al documental, es muy cierto eso de que se vendió a la voluntad de los usa, y solo entonces hablo de democracia
De hecho el documental pasa por alto que jc rey ya, nunca hablo de democracia ni de nada de eso en España ni en ningún lado, y que en un viaje a los usa y sin previo aviso, eso es que no estaba preparado ni se esperaba, en un discurso allí habla de eso, de qla necesidad de una democracia en España
Eso fue así porque durante ese viaje algo ocurrió se reunió con gente etc y fue ahí como dices cuando se convenció o le convencieron o le compraron o algo para empezar a pensar devolver al pueblo el poder de decidir

Pero bueno, ya sabemos como se escribe la historia

Operación blanqueamiento de jc
Qué lo próximo será enterrarlo y con honores de rey y dándole las gracias por robarnos a manos abiertas
 
De acuerdo !!!!!!, entiendo; pero todavia no hay cargos de la FISCALIA,. Veremos a ver a ver si los hay, hay que esperar.-

Por lo pronto le han dado la oportunidad de regularizar sus cuentas en Suiza ocultas al fisco español, y ha dicho que no

Porque ese delito es cierto, se sabe, se ha demostrado que tiene o ha tenido cuentas abultadas en un paraíso fiscal, y eso es delito
Ocultarnos y no dar cuentas al fisco es delito, se puede tener una cuenta en Suiza si das cuentas al fisco

Se le ha dado la oportunidad de regularizar su delito fiscal, que es un hecho que ha cometido delito fiscal, y ha dicho que no

Ha código el maletín y ha volado

Menudo ejemplo!

Asco de rey
 
El documental muestra muchas cosas. Un hombre con un lenguaje limitado, que recurre permanentemente a lugares comunes. Eso en cuanto al estilo, que seria lo de menos, nunca presumio de intelectual. Pero si nos fijamos en los contenidos, muchas cosas se aclaran. Por ej, ¿Porquè se declarò partidario de la democracia en Washington y no en España? Porque fue en EEUU donde le dieron la indicación de que debia definirse y le aseguraron el respaldo de EEUU. Ese respaldo està directamente vinculado con toda la modernizaciòn vertiginosa que vino despuès.
Justo acabo de escribir un mensaje al respecto, pero tu lo has expresado mucho mejor que yo!

Nos venden una cosa, pero en realidad a jc no le quedo más remedio que hacer eso por presiones muy fueres desde fuera

Y si, solo cuando fue a ese viaje a los usa y tuvo sus reuniones etc solo entonces hablo de democracia, y allí, nunca antes y no en España,
Es todo tan claro... que después no vendan al ángel salvador!

En fin, menudo blanqueamiento de imagen
 
Nuestros 76.000 políticos nos cuestan un total de 720 millones de euros al año

  • Un ciudadano de Madrid paga con sus impuestos los salarios de 240 cargos públicos, todos superiores a los 3.000 euros mensuales.
  • Los partidos deben a los bancos 144 millones de euros.
  • El libro La Casta. El increíble chollo de ser político en España, Daniel Montero analiza los beneficios y prebendas de una clase política muy tocada públicamente por los casos de corrupción.


La MONARQUIA : 8 millones.


Sostener a la clase política cuesta en España, al menos, 2.621 millones de euros. O lo que es lo mismo, el Presupuesto del Ministerio de Educación del Gobierno de España de un año.


No hay más preguntas...señorias.

En realidad si hay muchas preguntas

Primero porque la comparación es errónea

El coste de la monarquía es mucho mayor, ya he puesto links en este hilo
Esos 8M es el dinero de bolsillo y que no incluye toda la infraestructura que también se les paga, los palacios, el agua, la comida, ropa, muebles, lo coches, los viajes, hasta el colegio de las niñas, los caballos de paseo y disfrute, y muchos más etc que se pagan mediante ministerios varios, y todo de modo muy opaco

Hay que ser un poco más justo y hacer las comparaciones bien hechas, porque sino os quedais en el ridículo diciendo estas mentiras, porque por mucho que lo colgué is muchas veces no deja de ser una mentira más,
Las partidas ministeriales para mantener les y que les paga todo son reales, y salen del dinero público para mantener les a ellos, para pagarles su vida

Los 8M solo es el dinero de bolsillo, calderilla en comparación con los millones que acumulan de robar
Porque los nuevos también tienen cuentas que no se sabe de donde salen

No hay más ciego que quien no quiere ver
 
El documental pasa un poquito por alto lo del hermano, no?? Habló 4 palabras, nada más... y ni afirmó ni negó como había sido el incidente o el accidente.
Después de tantísimos años, podía haber dicho....pues si....jugando y haciendo el bobo...se me disparó el arma....pero sigue siendo todo un misterio....y el empeño del dictador en silenciarlo...
En ese repito a mi me llamo mucho la atención el como
Es decir, entiendo que tampoco va a entrar en según que cosas o detalles, que ha pasado mucho tiempo, y que jc además no es un tipo de sentimientos, no quiere ni a sus hijos va a querer a su hermano, solo quiere a su bragueta y al dinero,

Pero fue muy frio, solo dijo bueno claro, le echo de menos, pues vale
En lugar de decir algo más sentido, y más si era tu mano el que sostenía la pistola que le mató....

Muy frio y distante
Me sorprendió muchisimo, propio de un carácter psicopatico que no tiene ni sentimientos ni remordimientos

Porque aunque fuera un accidente no intencionado tiene que haber remordimientos, porque fue el quien disparó! algo! y no hay nada de eso!!!

Dijo le echo de menos como quien lo dice de un perro que tuvo de niño,
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
60
Visitas
3K
Back