Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

Y mientras todos nos llevamos las manos a la cabeza, aquí la Sofi despidiéndose de su marido:
ezgif-6-836fd6145999.gif
Pues yo no lo creo, yo creo que en la mentalidad de esta señora estará muy triste. ·Es dar una imagen muy triste y a esta señora la imagen le importa sino prueba de ello es todo lo que ha aguantado. Además una vez más ella se queda ahí dando la cara y en medio con sus hijos. No h tenido ni tiene esta mujer un papel fácil.
 
A ambas juicio no va a haber de casi ninguno de los temas porque han prescrito. Para mi lo que es tremendo es que estos temas han estado publicándose en Tiempo, Tribuna o Cronica durante años y TODOS los gobiernos miraban a otro lado y el pueblo ahora dice que nunca oyó nada. Entiendo que no todo el mundo lea ciertos medios pero vamos que no nos hagamos ninguno de nuevas.
Es cierto,el primero en levantar la liebre fue Jesús Cacho y así le fue después
 
Pues no, los actos hay que asumirlos. ¿De qué te sirve que se vaya?. Además olvidais que no hablamos de una persona normal sino del que ha sido el Jefe del ·Estado y eso implica política e imagen del país. Y para que se fueran todos tendremos como país que hacerles ver lo que pensamos de ellos y que no nos hacen falta.

Porque en este país está toda (normalmente)la clase política metida en el ajo nuestro sistema es un poco corrupto,ellos aunque les digamos que no los queremos se quedarán porque el gobierno les protege.
Y como está preescrito el delito no va a devolver ni una peseta.
Si tuvieran verguenza ya se hubieran ido ,pero demasiado juguoso el pastel y hasta que no se acabe nada.
 
Si parte del gobierno ha colaborado activamente en la fuga, huida o como lo quieran llamar .... para que el emerito haya viajado a la Republica Dominicana, el Gobierno de España ha actuado de parte, quien o quienes hayan negociado la salida deben explicar publicamente en nombre de quien o quienes han negociado para que el emerito se instale aun sea por una temporada en un pais del Caribe, pais que no tiene convenio de extradicion con muchos paises de Europa.
Todo muy curioso y a la vez divertido, si no fuera tan grave, el hecho de que un gobierno defienda y AYUDE a la monarquia a escaquearse de supuestos delitos.
 
Totalmente de acuerdo con el editorial de hoy de El País. La monarquía parlamentaria y Constitución españolas están rodeados de hienas corrosivas que sólo saben destruir, nunca crear, en unos momentos de inmensa crisis donde lo último importante es plantearse qué régimen necesita España. Pero ese debate sirve para correr una tupida cortina que opaque los errores, la mediocridad, el vacío de contenido, la pura ambición por el de poder sin ofrecer nada, un programa que se reduce a propaganda política para conseguir si o si los objetivos de un gobierno radical que juega con fuego, y de un presidente a la cabeza que, tal como Zapatero, está borracho de poder y solo desea que su nombre aparezca con titulares en los libros de historia como el presidente que acabó con la monarquía. Y no por legitima convicción, sino por ese afán insano de destruir por destruir, y acaparar poder y protagonismo al más puro estilo del Rey Sol civil.


La conducta decepcionante y poco ejemplar de Juan Carlos I en sus últimos años de reinado no puede hacer olvidar su insustituible contribución al progreso y la libertad de los españoles durante casi medio siglo. Aun sin su compromiso y su decisión, es posible que la democracia se hubiera acabado asentando en España, pero a un coste mucho más alto. Por eso, quienes aprovechan la caída en desgracia de Juan Carlos I para reabrir el debate sobre la Monarquía deben plantearse si, más allá de que sea legítima la reivindicación republicana, esta tiene ahora consensos sociales y parlamentarios suficientes para traducirse en una reforma constitucional. Los datos indican lo contrario. Resulta por tanto irresponsable alimentar la crisis institucional en un momento en que el país necesita estabilidad, uniendo todas sus fuerzas para afrontar una crisis económica devastadora que ya ha llegado y una sanitaria que no se acaba de marchar.
Que no lo hubiese hecho y no tendría que huir ni salvar nada.
 
[
Si parte del gobierno ha colaborado activamente en la fuga, huida o como lo quieran llamar .... para que el emerito haya viajado a la Republica Dominicana, el Gobierno de España ha actuado de parte, quien o quienes hayan negociado la salida deben explicar publicamente en nombre de quien o quienes han negociado para que el emerito se instale aun sea por una temporada en un pais del Caribe, pais que no tiene convenio de extradicion con muchos paises de Europa.
Todo muy curioso y a la vez divertido, si no fuera tan grave, el hecho de que un gobierno defienda y AYUDE a la monarquia a escaquearse de supuestos delitos.

Lo más probable es que JC en un pasado haya negociado algún contrato para alguno del PSOE y ahora "le devuelven el favor" además que el rey es casi intocable en España(judicialmente se entiende).
 
Quiere tanto a España que se va de España.

Lunes 3 de agosto de 2020
Ah%C3%AD-os-qued%C3%A1is_1-940x651.jpg

No es un exilio. Es una huida hacia adelante. Exilio fue el de Alfonso XIII que se fue tras las elecciones del 14 de abril de 1931. El gobierno de la República le dijo que se fuera antes de que se pusiera el sol y él se fue tras una nota redactada por el Conde de Romanones donde decía que había perdido el amor de su pueblo.
Esta nota, redactada palabra a palabra y medida cada una, en ningún momento dice aquello que con cara de susto y velocidad dijo en un pasillo tras la caída en Bostwuana. ”Me he equivocado, lo siento mucho, no volverá a ocurrir”. Aquí ni pide perdón, ni dice que si se va al Caribe, ni tampoco si volverá a su vida disipada.
Curioso. Quieren tanto a España que se van de España.
¿Y la Reina Sofía?. Machismo puro.
Por cierto, ¿A dónde va?. ¿Por qué le hurta esa información al españolito medio?. No es lo mismo irse a Inglaterra, que a Roma donde nació, que a República Dominicana. No es lo mismo. ¿Y la seguridad?. ¿Y los gastos?.
Esto es un parche Felipista para poner un cortafuegos a la actual monarquía y que no se la lleve por delante, porque teóricamente el aforamiento de su padre puede ser levantado y juzgado éste por delito fiscal y otros anexos.
¿Huye de la justicia o huye de la tormenta?.
¿Internacionaliza su conflicto?. ¡Donde queda la ejemplaridad?.
Ahora nos vendrán los mayordomos reales alabando su penosa conducta. Nos dirán que es un servicio más al país. Nos dirán que la transición no se entiende sin Juan Carlos. Nos dirán que nos queremos cargar la monarquía. Todo eso y mucho más nos dirán.
Solo sé que esto no acabará aquí y que una fotografía de Juan Carlos con sus amigotes, un cuba libre en la mano y esa risotada borbónica va a ser la mecha que encienda de una vez la voladura total de La Zarzuela..
Y si no, al tiempo, aunque yo me cuidaría mucho en su caso de las comidas y bebidas. Hay precedentes.
Todo este sainete quedará en el lazo final de una transición donde nos dijeron que el rey había sido el motor del cambio.
 
[


Lo más probable es que JC en un pasado haya negociado algún contrato para alguno del PSOE y ahora "le devuelven el favor" además que el rey es casi intocable en España(judicialmente se entiende).


JC ha negociado siempre tanto con el PSOE como con el PP. Y en ambos casos ha cobrado por ello. LO QUE NO JUSTIFICA PARA NADA QUE LE DEVUELVAN EL FAVOR. El PP gano dinero ha hecho negocios con la intermediacion del emerito, y el PSOE exactamente lo mismo.
El sistema esta carcomido por mucha y diferente carcoma.
Don Micheal Corleone estaria en la gloria con los tejemenejes que hay en España......
 
Podemos un partido tan sucio que da asco.
Fijate si da asco que con todo la caverna buscando de todo a día de hoy no han conseguido demostrar nada. . ya sabemos que los jueces de este país son comunistas y separatistas

Cuando demostremos algo en un juzgado....ah espera que eso Bones necesario cuando se trata de podemos
 
JC ha negociado siempre tanto con el PSOE como con el PP. Y en ambos casos ha cobrado por ello. LO QUE NO JUSTIFICA PARA NADA QUE LE DEVUELVAN EL FAVOR. El PP gano dinero ha hecho negocios con la intermediacion del emerito, y el PSOE exactamente lo mismo.
El sistema esta carcomido por mucha y diferente carcoma.
Don Micheal Corleone estaria en la gloria con los tejemenejes que hay en España......

Corleone les tendría envidia,aprendiz al lado de estos :ROFLMAO:.
Simplemente le devuelven el favor porque entre ellos se protegen creo yo.
 
18 comentarios en «Quiere tanto a España que se va de España.»
  1. 05580804f1417a01de29cc5c895c693f
    Karldice:
    3 agosto 2020 a las 20:05
    Para dejar paso a una república donde el poder constituyente emane sólo de la nación española. Las monarquías tipo nórdico donde no hay una nación centralizadora me parecen más civilizadas.
  2. a7742096cbc559962afa7d3c72d3faa2
    Arantzazu Anetzagadice:
    3 agosto 2020 a las 20:05
    Me gusta es acertado
  3. fernando luzuriagadice:
    3 agosto 2020 a las 20:11
    Me alegro por ti Iñaki,ahora muchos critican al Rey pero tu siempre lo hiciste contra todos, los antimonarquicos solo te teniamos a ti como puntal, los hechos te dan la razòn, zorionak
  4. Inmaculada Bonetadice:
    3 agosto 2020 a las 20:16
    Será muy difícil, como dices, “ sujetar” lal Rey “ emérito”. Dará la nota. Y se Sabra. Ahora parece que van a hacer la clásica declaración de gracias por los servicios prestados. ironía. Parara este “ autoexilio, o mejor , escapada , “ la investigación de la fiscalía?
  5. licia Pastordice:
    3 agosto 2020 a las 20:37
    Ha devuelto algo antes de marcharse a vivir como un rey???, nunca mejor dicho. Si hace meses ya decían que su amigo dominicano le había ofrecido un resort fantástico, ahora se va por servicio al pais, le ha venido de película.
  6. hotxelagadice:
    3 agosto 2020 a las 21:00
    Mon ARCA, Mon SACO, MON $
  7. Pasabaporalládice:
    3 agosto 2020 a las 21:05
    La nota de Deia dice que «el gobierno y la oposición respetan la decisión de Juan Carlos»… ¿quién es gobierno y quién oposición?
    ¿Que dice Bildu?
    ¿Que dice PNV?
    ¿Que dice Eskerra?
    ¿Qué dice PP?
    ¿Qué dice VOX?
    No voy a pensar mal…. para no quedarme corto.
  8. PP & Co. - Pervertidos Patriotasdice:
    3 agosto 2020 a las 21:27
    Huye con total impunidad, para perpetuar su Linaje y Botín atesorado, a cuenta de los súbditos contribuyentes, como el Franquismo lo dejo establecido…
    El más que nadie, (bien lo ha demostrado), sabe porqué los franquistas, a su padre le rechazaron cuando se ofreció a ser Rey, y décadas después, negociaron y eligieron (con accidente fratricida de por medio), para blanquear y justificar el ATERRADOR REGIMEN nacido en 1939, que el mundo democrático y la ONU rechazaban, y ahora disfrazados de DEMOCRATAS, aun siguen criminalizando tales ideas Políticas, persiguiendo y denigrando a los Republicanos y antifranquistas, desde el continuista Poder Judicial Franquista Perpetuado.
  9. Landatxudice:
    3 agosto 2020 a las 21:54
    Me uno a Fernando en el reconocimiento.
    Iñaki siempre lo dijo.
  10. Fernando Mendigurendice:
    3 agosto 2020 a las 21:56
    Hace falta ser HIPÓCRITA, con mayúsculas, para elevar el escrito que argumenta estar al servicio de los españoles y de la corona. Como persona euskaldun pido a nuestros gobernantes la máxima celeridad para formar la república euskaldun desde el Ebro hasta el Adur, alguno podrá interpretar, mi deseo, como demagogia pura pero es mi sentir y solicito a los 52 abertzales del parlamento de Gasteiz que se pongan a trabajar en este sentido.
  11. Gora Euskal Herria Askatuta!dice:
    3 agosto 2020 a las 22:17
    ‍?‍?…… ¡¡¡¡¡Agur benur !!!!!
    No sean uds mal pensad@s, que ahora más y mejor que nunca, se va a dedicar a practicar, eso sí, a tiempo completo, a lo que vulgarmente se suele decir ir «De la Ceca a la Meca».
    Y además, sin pasar por la cuarentena. ¡¡¡¡Viva el vino!!!!
  12. Neronekdice:
    3 agosto 2020 a las 22:24
    Que nos importara a los vascos la monarquía española.
    Si Euzkadi existiese, pero como no existe a joderse toca, eso si a celebrar los 125 años de un partido político que no ha cumplido la promesa de crear un estado vasco, 125 años de fracaso continuo y con el cupo, a pagar su escolta, desplazamientos, estancia, gastos, … a vivir que es un Borbón, ha hecho bien, y los vascos como fieles súbditos a MANTENERLO.
    La vida sigue y seguirá igual.
  13. Arriba euskadidice:
    3 agosto 2020 a las 22:38
    La Monarquía del Rey Juan Carlos ha sido una etapa de 40 años de concordia en la sociedad española . Y eso ha sido gracias a EL.
    Quien no sepa de historia de España no sabe de que hablamos. Amén de un cambio régimen ordenado y tranquilo, excepto por el odio y terror que el terrorismo vasco nos impuso a todos.
    Y si, fue él el artifice del cambio. Pudo haber continuado con un régimen apañado, light, pero no lo hizo, Fue el motor de la democratización de la España consitucional, la que hoy permite, entre otras cosas, a los abertzales todos vuestros privileigos.
    Eso está ahí en su haber ( o en su debe, depende de quien opine sobre la España de las autonomías y el trato que se da a vascos y catalanes)
    Negar eso es negar la realidad.
    Recordar también que los que ahora hacen leña del árbol caído ayer pedían trato directo con la Corona. Con el mismo Rey del que ahora , como no, abjuran y denostan
    Y si al ex-Senador Anasagasti le parece curioso que el Rey emérito se vaya de España, en parte le doy la razón,( a mi me parece un error garrafal) pero en parte hay que recordarle al Sr. Anasagasti que él y «los suyos» estaban y estan en las Instituciones españolas, se lo hemos oido repetidamente, con la intención de «romper las costuras del traje» es decir , de España.
    Es decir, romper nuestra democracia.
  14. ayone Anasagastidice:
    4 agosto 2020 a las 0:19
    Hacienda no somos todos.
    La abogada del Estado ya lo dejo muy claro en el juicio de Noos.
    Los partidos Monarquicos, PP, PSOE, CIUDADANOS y VOX, ya lo tienen todo amañado en la investigación penal que se esta llevando a cabo en el juzgado de lo penal, teniendo como presuntos complices al Juez Instrutor y a la fiscalia, por supuesto, nombrados por los supra indicados partidos politicos defensores a cara perro de la Monarquia heredera del Regimen Franquista.
    Lo vimos con el miserable de Zapatero, cuando este impresentable ex presidente Socialista, ordeno a los Funcionarios de la Agencia Tributaria Española, que no se personasen en el Juicio del fallecido Presidente del Banco de Santander Sr. Botin, quedando este individuo sin juzgar de sus presuntas Fechorias contra la Hacienda Publica, e inventando una Ley desconocida hasta el momento por todos los ciudadanos, La Ley Botin.
    Botin, posiblemente, es lo que este desgraciado ex presidente del gobierno Español, Zapatero, se llevó como pago de sus servicios al fallecido Presidente del Banco de Santander Sr. Botin.
    En la España, corrupta e inmovilista, jamas pasa NADA, los malhechores campan a sus anchas con el beneplácito de unos gobiernos en sintonía con sus colegas pillados en delito.
    Desde estas lineas Felicitar al Juez Castro por la valentia demostrada en la Instrucción del caso Noos.
  15. bd34ffb34d5d79c8723d1ef952e50159
    Gorka Endika Iza Monjedice:
    4 agosto 2020 a las 4:55
    PESIMA INTERPRETACION DE SU DECISION.
  16. bfa218db53949d2fc398ce6b3bea824f
    CAUSTICOdice:
    4 agosto 2020 a las 7:23
    EL PAIS digital ya se encarga de desgranar los «exitos» del fugado.
    El lameculismo de la prensa en acción, por no citar a los medios ultranacionalistas.
    Cuando el padrino político del fugado dio el golpe de estado de 1936 lo hizo por el Bien de España.
    Cda vez que fusilaban a un rojo o a un separatista lo hacían con amor por el Bien de España.
    Cuando el genocida nos tuvo bajo una dictadura criminal y corrupta lo hizo por el Bien de España.
    Cuando se falseó la transición dejando sin tocar a las fuerzas armadas, las policías, el sistema judicial y el poder financiero lo hicieron por el Bien de España.
    El patético golpe del 23 F lo ordenó el fugado por el Bien de España.
    Cada vez que evadia o blanqueaba dinero, ponía los multicuernos a la griega o se iba de viaje de lujo con los fondos públicos lo hacía por el Bien de España.
    Ahora que huye cobardemente lo hace por el Bien de España y si no devuelve un Euro es también por el Bien de España.
    Por el Bien de España su hijo no sabía nada.
    ¡Sale caro de narices el Bien de España!
  17. 712b350da4607586efe4f4efb510591b
    Nire Egiakdice:
    4 agosto 2020 a las 9:00
    Árbol que nace torcido jamás su tronco endereza. Sabemos que “los pájaros del mismo plumaje siempre vuelan juntos”…y como prueba de ello tenemos a sus “MAJESTADES los REYES”, los Ilustres “GOBERNANTES, Señores “BANQUEROS”, Poderosos “EMPRESARIOS” y Acaudalados “MILLONARIOS”….por ello, visto todo cuanto a acontecido desde la transición, está clara que la “INVIOLABILIDAD del JEFE de ESTADO” tuvo que ser aprobada a cambio de permitir que los altos cargos del Gobierno y sus cómplices tuvieran la misma permisibilidad de “SAQUEAR las ARCAS del ESTADO…con lo cual el “LATROCINIO” quedó “LEGALIZADO” para todos ellos…
    …por lo tanto, se buscan personas “INDIGNADAS con la CORRUPCIÓN” que estén dispuestas a no votar más por los “DELINCUENTES POLÍTICOS”, porque se necesita un Estado donde la “CORRUPCIÓN” no sea una forma “CONSENTIDA de GOBERNAR”…!YA BASTA! de hacer el papel de “OVEJAS” puesto que es lo que engendra los “GOBIERNOS de LOBOS”.
  18. bfa218db53949d2fc398ce6b3bea824f
    CAUSTICOdice:
    4 agosto 2020 a las 9:05
    Quién paga el viaje.
    Cuántos escoltas y cortesanos se lleva.
    De quién es la casa.
    Quién pagará los viajes de su familia cuando le visiten?
    Qué tiene que decir la justicia española.l
 
Back