en la ejemplar democracia española , el parlamento blinda a un rey bajo sospecha en lugar de investigarlo.
rubalcaba nos metio el gol....cuanto cobraria por eso?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
en la ejemplar democracia española , el parlamento blinda a un rey bajo sospecha en lugar de investigarlo.
si claro pues no lleva desviando dinero a suiza estos,,,,, que obsesion con pablo iglesias, asumir lo que hemos tenido por rey en vez de criticar tanto a los que queremos saber donde esta el dinero que tenia que haber declarado a haciendaY con el hdgp de Iglesias y demas politicos ladrones, mentirosos y manipuladores que hacemos?
Y con las mujeres de politicos enchufadas por sus maridos que llegan a ministras cuando son unas pobres inútiles que hacemos?
Podemos va a por la monarquia cuando ellos son otra basura igual o peor, que explique de donde ha salido el dinero de su casoplon, etc... son basura.
Y que se vaya también la Sofí, que también trincaba, que también era de las que veían entrar dinerazo en casa y "no sabían" de donde salía. Y ahora ya me da ascazo todo lo que ha sonreído y sigue sonriendo sin un mínimo de dignidad para apartarse de el guarro de su marido.que se vaya de españa, que para eso ha traicionado a los españoles, que dinero para buscarse chaletito no le va faltar
Hace unos años, cuando frecuentaba el foro político (allá cuando las primarias usanas del 2016), aprendí mucho de un par de foreras muy informadas (o por lo menos muy coherentes en su exposición de hechos y respaldadas por los enlaces informativos que aportaban) sobre el trasfondo politico internacional, lo que se cuece entre bastidores. Teorías que muchos consideraban confabulaciones judeomasónicas, pero a mí, pragmática hasta la médula, obervando en estos últimos años como sus proyecciones se van haciendo realidad, como este borrador de “acción política” que compartían en sus posts se está cumpliendo, me entran los mil pavores…pues vamos cuesta abajo y sin frenos. No importa lo que venga: Monarquía, III República, Gulag… el resultado será el mismo: limitación de libertades, empobrecimiento económico y cultural y destrucción de nuestra identidad occidental.Se olvidan de que a España tampoco nunca le vinieron bien las monarquias. Además creo que lo de la III Republica hay gente muy importantes detrás, hablando internacionalmente.
Yo me quito el sombrero con JC, porque oeufs no le faltan, lo de morirá matando lo calca. Es un narcisista de libro, y desde esta perspectiva todo lo que ha hecho/dicho se ajusta a ese guión, sin incómodas cortapisas morales. Como tantos otros narcisistas, es un hombre inteligente, experto en el arte de la manipulación, suma cum laude en saber nadar y guardar la ropa. Sin embargo su hijo es un pobre hombre, limitado en inteligencia y visión, y por tanto presa fácil para una mujer de las características de laleti, pues una mujer como toca, íntegra en el más amplio sentido de la palabra, jamás aceptaría a un medio hombre. Tanto el padre como el hijo son ejemplos de lo que un hombre no debe ser.Campechano tiene tan chidos a todos, por supuesto a Fe lire Ganzalez , a su hijo , a Aznar , a Pujol , y a tantos otros , que no hay quien se atreva a decirle lo que tiene que hacer , porque morirá matando , así que hará lo que quiera, porque la corrupción iba de arriba abajo, y para que no vuelva a ocurrir, hay que echar a la familia
Yo creo que es porque hay cabezas reinantes en el Bilderberg y no van a arrojar piedras sobre el propio tejado. Ahora, con laleti tan diplomática ella haciendo tan buenas migas con las demás monarquías, el terreno está abonado para que se instaure la Tercera (que, en mi opinion, va a estar tan fragmentada como lo estuvieron las anteriores; de guatemala a guatepeor o a guatelomismo). Pero también esto traería peligro, no vaya a pegarse a lo largo y ancho de Europa el virus de “fuera monarquía”.los demás políticos roban porque el primero que roba es el jefe del Estado !
entre el JC, FG & Aznar y sus ministros y barones territoriales se han repartido el pastel en Espalña una grande y tralalá.
lo mejor es que cada estado (con)federado sea responsable de sus cuentas (cupo) y que la jefatura del Estado no sea ni vitalicia ni hereditaria.
las cuentas claras y el chocolate espeso.
el reino autonómico es un putiferio.
la república (con)federal en una Europa de soberanías compartidas es la mejor solución a la corrupción endémica del Estado español y al problema territorial también.
Si no se ha podido hacer antes es porque el franquismo sigue muy vivo en este país.
Bueno, Villarejo es un delincuente. Presuntamente. En prisión preventiva. No presuntamente.
Corinna ni idea, pero si es verdad que intentó chantajear también parece que vamos hacia la rama de la delincuencia.
En cuanto a la transición evidentemente no fue Juan Carlos solo. Tuvo consejeros excelentes, como Torcuato Fernández Miranda. Inteligente como pocos. Pero se dejó aconsejar, que no es poco. Muchos otros no se dejan.
O con José Bonaparte.Este país ha tenido la malísima suerte de tener a la dinastía Borbón. Todos unos degenerados excepto Carlos III.
Una pena , igual nos habría ido mejor con el Amadeo de Saboya.
relativamente. puedes chantajear con cosas que no son ilegales pero que de todos modos a tu víctima (del chantaje) no le gusta que salgan a la luz. conforme a la instrucción del caso tándem parece que villarejo era muy dado a eso. presuntamente.Lo que hizo Juancar durante la Transición , bueno o malo lo juzgara la historia. Aquí se trata de delincuentes y estafadores. Si uno trata de chantajear a otro es porque el otro tiene cosas ilegales que ocultar.
La democracia no solo se la debemos a JC I, tampoco había otra opción después de cuarenta años de dictadura y en Europa en los años setenta. En todo caso, Borbón vivió y reinó como quiso, no se privó de nada, creo que su "trabajo" se lo cobró bien cobrado. Y aún así, parece que era poco.Lo que hizo Juancar durante la Transición , bueno o malo lo juzgara la historia. Aquí se trata de delincuentes y estafadores. Si uno trata de chantajear a otro es porque el otro tiene cosas ilegales que ocultar.