Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

Y con el hdgp de Iglesias y demas politicos ladrones, mentirosos y manipuladores que hacemos?
Y con las mujeres de politicos enchufadas por sus maridos que llegan a ministras cuando son unas pobres inútiles que hacemos?
Podemos va a por la monarquia cuando ellos son otra basura igual o peor, que explique de donde ha salido el dinero de su casoplon, etc... son basura.
si claro pues no lleva desviando dinero a suiza estos,,,,, que obsesion con pablo iglesias, asumir lo que hemos tenido por rey en vez de criticar tanto a los que queremos saber donde esta el dinero que tenia que haber declarado a hacienda
 
que se vaya de españa, que para eso ha traicionado a los españoles, que dinero para buscarse chaletito no le va faltar
Y que se vaya también la Sofí, que también trincaba, que también era de las que veían entrar dinerazo en casa y "no sabían" de donde salía. Y ahora ya me da ascazo todo lo que ha sonreído y sigue sonriendo sin un mínimo de dignidad para apartarse de el guarro de su marido.
Y el hijo, que si no es tonto lo parece, y la Lizta,que tampoco sabían de donde salía el dineral que se gastaban todos.
De las hijas del emérito no digo nada porque ya han pagado lo suyo.
 
Se olvidan de que a España tampoco nunca le vinieron bien las monarquias. Además creo que lo de la III Republica hay gente muy importantes detrás, hablando internacionalmente.
Hace unos años, cuando frecuentaba el foro político (allá cuando las primarias usanas del 2016), aprendí mucho de un par de foreras muy informadas (o por lo menos muy coherentes en su exposición de hechos y respaldadas por los enlaces informativos que aportaban) sobre el trasfondo politico internacional, lo que se cuece entre bastidores. Teorías que muchos consideraban confabulaciones judeomasónicas, pero a mí, pragmática hasta la médula, obervando en estos últimos años como sus proyecciones se van haciendo realidad, como este borrador de “acción política” que compartían en sus posts se está cumpliendo, me entran los mil pavores…pues vamos cuesta abajo y sin frenos. No importa lo que venga: Monarquía, III República, Gulag… el resultado será el mismo: limitación de libertades, empobrecimiento económico y cultural y destrucción de nuestra identidad occidental.
 
La gracias es que a Corinna la pueden investigar hasta el fin de los dias y ella no ha cometido delito alguno, JC le regalo el dinero y ella lo declaro y pago impuestos por el y esta super demostrada su relacion afectiva. Logico, JC pensaba disfrutar de la pasta con la amante y que Corina ayudaria a los herederos a cobrar despues de muerto. Se tuercen las cosas despues de la caceria, y aun no tengo claro quien da el chivatazo y por que, nos podian haber metido la moto de que JC estaba en un retiro en los Carpatos con su asesor espiritual y nos lo hubieramos tragado. Quien lo traiciono? Fue rajoy, hasta los cataplines de protegerlo? letizia? La misma Corina para quitarselo de encima cuando vio que no iba a ser reina
 
Campechano tiene tan chidos a todos, por supuesto a Fe lire Ganzalez , a su hijo , a Aznar , a Pujol , y a tantos otros , que no hay quien se atreva a decirle lo que tiene que hacer , porque morirá matando , así que hará lo que quiera, porque la corrupción iba de arriba abajo, y para que no vuelva a ocurrir, hay que echar a la familia
Yo me quito el sombrero con JC, porque oeufs no le faltan, lo de morirá matando lo calca. Es un narcisista de libro, y desde esta perspectiva todo lo que ha hecho/dicho se ajusta a ese guión, sin incómodas cortapisas morales. Como tantos otros narcisistas, es un hombre inteligente, experto en el arte de la manipulación, suma cum laude en saber nadar y guardar la ropa. Sin embargo su hijo es un pobre hombre, limitado en inteligencia y visión, y por tanto presa fácil para una mujer de las características de laleti, pues una mujer como toca, íntegra en el más amplio sentido de la palabra, jamás aceptaría a un medio hombre. Tanto el padre como el hijo son ejemplos de lo que un hombre no debe ser.
 
Más de lo mismo: para defender a Campechano hay que mencionar a los Puyol (que vale, otra mafia, pero aquí hablamos de quien hablamos) o ya, en plan más surrealista, el chalet de Iglesias y acusar a éste, de toda la mierda que está saliendo del Borbón.
No importa que haya documentación probada y firmada por el propio JC, declaraciones de la amante y de testaferros, que la justicia suiza y española le estén investigando, no, todo es producto de una conspiración judeo masónica de Podemos o la venganza de una mujer despechada.
Flipo.
Pues no, muchos queremos que todo se investigue, que la justicia le trate como a cualquier otra persona, porque durante cuarenta años nos han ocultado y mentido sobre él, y porque ya está bien, tolerancia cero a los corruptos, sean quienes sean.
 
los demás políticos roban porque el primero que roba es el jefe del Estado !

entre el JC, FG & Aznar y sus ministros y barones territoriales se han repartido el pastel en Espalña una grande y tralalá.

lo mejor es que cada estado (con)federado sea responsable de sus cuentas (cupo) y que la jefatura del Estado no sea ni vitalicia ni hereditaria.

las cuentas claras y el chocolate espeso.

el reino autonómico es un putiferio.

la república (con)federal en una Europa de soberanías compartidas es la mejor solución a la corrupción endémica del Estado español y al problema territorial también.

Si no se ha podido hacer antes es porque el franquismo sigue muy vivo en este país.
Yo creo que es porque hay cabezas reinantes en el Bilderberg y no van a arrojar piedras sobre el propio tejado. Ahora, con laleti tan diplomática ella haciendo tan buenas migas con las demás monarquías, el terreno está abonado para que se instaure la Tercera (que, en mi opinion, va a estar tan fragmentada como lo estuvieron las anteriores; de guatemala a guatepeor o a guatelomismo). Pero también esto traería peligro, no vaya a pegarse a lo largo y ancho de Europa el virus de “fuera monarquía”.
 
Última edición:
Bueno, Villarejo es un delincuente. Presuntamente. En prisión preventiva. No presuntamente.
Corinna ni idea, pero si es verdad que intentó chantajear también parece que vamos hacia la rama de la delincuencia.
En cuanto a la transición evidentemente no fue Juan Carlos solo. Tuvo consejeros excelentes, como Torcuato Fernández Miranda. Inteligente como pocos. Pero se dejó aconsejar, que no es poco. Muchos otros no se dejan.


Lo que hizo Juancar durante la Transición , bueno o malo lo juzgara la historia. Aquí se trata de delincuentes y estafadores. Si uno trata de chantajear a otro es porque el otro tiene cosas ilegales que ocultar.
 
Lo que hizo Juancar durante la Transición , bueno o malo lo juzgara la historia. Aquí se trata de delincuentes y estafadores. Si uno trata de chantajear a otro es porque el otro tiene cosas ilegales que ocultar.
relativamente. puedes chantajear con cosas que no son ilegales pero que de todos modos a tu víctima (del chantaje) no le gusta que salgan a la luz. conforme a la instrucción del caso tándem parece que villarejo era muy dado a eso. presuntamente.
 
Lo que hizo Juancar durante la Transición , bueno o malo lo juzgara la historia. Aquí se trata de delincuentes y estafadores. Si uno trata de chantajear a otro es porque el otro tiene cosas ilegales que ocultar.
La democracia no solo se la debemos a JC I, tampoco había otra opción después de cuarenta años de dictadura y en Europa en los años setenta. En todo caso, Borbón vivió y reinó como quiso, no se privó de nada, creo que su "trabajo" se lo cobró bien cobrado. Y aún así, parece que era poco.
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
60
Visitas
3K
Back