D
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Y en podemos son tan imbéciles que no han exigido seguir el tema de las cámaras ? Porque si lo hubieran pedido y se les hubiera denegado lo sabrían hasta en Pernambuco.Hay muchas cosas que no me cuadran.
¿Quien o quienes siguieron a la pareja en Alcorcón para robarles el móvil?
Lo que está claro es que no fue un simple robo de telefono para luego revenderlo. Fue robado con una intencionalidad clara de acceder a su contenido porque era una persona cercana laboralmente a Pablo Iglesias. De ahí sacaron conversaciones privadas en forma de guasa de Mariló Montero. Obtenidas de manera ilegítima para ser publicadas.
Para seguir resulta que la tarjeta aparece en un sobre en INTERVIU y desde allí se la hacen llegar a PI.
¿Quien puso el sobre en INTERVIU? Ni idea....
Claro que hay interés en cortar el tema del presunto autor o autora del robo.
¿Por qué no se investiga quien fue el autor o autora o autores del robo?
NO INTERESA.
¿Como se puede indagar quien ha cometido el robo del telefóno?
Muy fácil y sencillo.
El robo fue en un centro comercial de Alcorcón y por lo tanto habrá cámaras de vigilancia.
¿Alguien se ha molestado en visionar esas cámaras de vigilancia para saber quien se acercó a la pareja de Dina y su marido?
Creo que nadie. NO INTERESA.
Si hasta Cristina Cifuentes fue pillada robando cremas cuyo vídeo se guardó para la posterioridad....¿Me van a hacer creer que no hay instantaneas del robo del móvil en el bolsillo del abrigo del marido?
¿De verdad interesa conocer a los ladrones? oooooooo ¿No interesa porque ya sabemos que fue un trabajito encargado de las cloacas?
Y luego el juez gastando dinero público en seguir el rastro de una tarjeta estropeada, de oficio, porque la interesada no ha interpuesto denuncia por ese motivo.
Mas vale que hubiera seguido la pista de las cámaras de seguridad del centro comercial, pero eso no interesa ¿verdad?
O es un juez muy torpe o sus intereses no está en averiguar la verdad sino en perseguir al vicerpesidente.
Hombre, a Villarejo le haceis mucho caso cuando habla mal del PP, verdad???Si lo dice Villarejo y Libertad digital seguro que es real ...
Y en podemos son tan imbéciles que no han exigido seguir el tema de las cámaras ? Porque si lo hubieran pedido y se les hubiera denegado lo sabrían hasta en Pernambuco.
No te planteas la posibilidad de que en el ikea de Alcorcón puede haber rateros . Y que al ver el contenido del teléfono lo vendieran a alguien ?
A mi lo que no me cuadra es que le entreguen la tarjeta. Visione el contenido. Se lo lleve a su casa y no se lo dé a su propietaria o a la policía. Se lo guarda, según el roto, durante meses.
si da igualY los rateros lo dejan en un sobre en INTERVIU.....
Y a un juez sólo le falta que le digas como hacer su trabajo, y encima a éste juez pepero.....
si da igualHay muchas cosas que no me cuadran.
¿Quien o quienes siguieron a la pareja en Alcorcón para robarles el móvil?
Lo que está claro es que no fue un simple robo de telefono para luego revenderlo. Fue robado con una intencionalidad clara de acceder a su contenido porque era una persona cercana laboralmente a Pablo Iglesias. De ahí sacaron conversaciones privadas en forma de guasa de Mariló Montero. Obtenidas de manera ilegítima para ser publicadas.
Para seguir resulta que la tarjeta aparece en un sobre en INTERVIU y desde allí se la hacen llegar a PI.
¿Quien puso el sobre en INTERVIU? Ni idea....
Claro que hay interés en cortar el tema del presunto autor o autora del robo.
¿Por qué no se investiga quien fue el autor o autora o autores del robo?
NO INTERESA.
¿Como se puede indagar quien ha cometido el robo del telefóno?
Muy fácil y sencillo.
El robo fue en un centro comercial de Alcorcón y por lo tanto habrá cámaras de vigilancia.
¿Alguien se ha molestado en visionar esas cámaras de vigilancia para saber quien se acercó a la pareja de Dina y su marido?
Creo que nadie. NO INTERESA.
Si hasta Cristina Cifuentes fue pillada robando cremas cuyo vídeo se guardó para la posterioridad....¿Me van a hacer creer que no hay instantaneas del robo del móvil en el bolsillo del abrigo del marido?
¿De verdad interesa conocer a los ladrones? oooooooo ¿No interesa porque ya sabemos que fue un trabajito encargado de las cloacas?
Y luego el juez gastando dinero público en seguir el rastro de una tarjeta estropeada, de oficio, porque la interesada no ha interpuesto denuncia por ese motivo.
Mas vale que hubiera seguido la pista de las cámaras de seguridad del centro comercial, pero eso no interesa ¿verdad?
O es un juez muy torpe o sus intereses no está en averiguar la verdad sino en perseguir al vicerpesidente.
Y si navega a vela y a vapor ?
ME LO CREOY si navega a vela y a vapor ?