Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[Princess Kate]

Este niño, el Omid Scobie, es muy curioso y pienso que será otra víctima porque pagará con su reputación profesional a largo plazo esta fijación y lealtad ciega que le tiene a los Sussex. No he podido encontrar una biografía completa del chico, todos sus perfiles se limitan a decir que es una autoridad en las actividades oficiales y filantrópicas de "los royals más jóvenes", entiéndase los Cambridge y los Sussex. ..

No encuentras nada, porque no era nadie antes de su alianza mediática con los Sussex.

Pasa que Omid es el ex de Markus, quien era (o es, está desaparecido) el gran amigo de MeMa, director de Soho House y quien de acuerdo a muchos reportes, fue realmente quien arregló la famosa primera cita.
O sea que, a diferencia de los demás periodistas, Omid los conoció en un entorno personal.

A mi no me da pena, estoy segura de que él también se aprovecha profesionalmente de la situación. Meghan lo está "haciendo famoso". Para bien o para mal, lo lee ahora mas gente que antes. Éste es otro oportunista de la vida.

Omid está haciendo con MeMa lo que ella hace con todo mundo.
Tiene su minuto de gloria, es referente en muchos medios porque trae las primicias de la parejita.
Hasta que la parejita ya sea irrelevante, le sirve.
Cuando ellos sean irrelevantes, también él lo será.
Creo que pagará caro como reportero de la BRF porque creo que se le cerrarán totalmente las puertas.

 

[Arlequin]

Solo se me ocurren 2 posibilidades, la 1ª que pensara que era más rico o bien que podía "camelar" a la familia con su "encanto" birracial y sacarles todo lo que deseara...Eso fue lo hizo durante el 1º año, gastar, gastar y gastar sin límite ni control, hasta que la pusieron el "tate quieto"...A partir de ese momento hizo el mohín de disgusto y a fastidiar, el problema es que la que salió trasquilada fue ella...
La 2ª que no se puso a "tiro" nada mejor...

Yo creo que Harry para ella representa dinero pero también poder, me refiero, poder mediático, status social. No tengo ni idea, pero diría que un narciso le gustan ambas cosas, pero a elegir prefiere poder y admiración. Hay gente rica que pasa desapercibida (me viene ahora a la cabeza Amancio Ortega, fundador de Zara, por ejemplo). Pues bien, yo a Meghan no la veo de mujer de un hombre así porque huyen de los medios y de la exposición. A Meghan le gusta mas la admiración que a un niño un caramelo, es que se le nota en las poses, en las miradas a las cámaras cuando tenían algún acto. Disfruta siendo el centro de atención y con Harry tenía atención. Lo que no quería es ser la segunda recibiendo atenciones, pero ese es otro tema. Lo que debió disfrutar esta mujer diciéndoles a sus amigas que iba a ser princesa y tener un status que ninguna de sus compis millonarias tenía. Cuando le pararon los pies después del babyshower y le dijeron que eso de mostrar riqueza lo justo y nada mas, ya se frustó porque una cosa es tener riqueza y otra diferente mostrarla.

 

[ROSA MARIA]

Jugoso articulo. lo que dice de la Mulroney no tiene desperdicio, quita a todo el que se le cruza....igualita a la MMy
Por cierto estará alguien del escuadrón aquí en Cotilleando?

It's Time for Meghan Markle Fans to Realize Something About Kate Middleton

Meghan Markle fans won't want to hear it, but their idol isn't on the same level as Kate Middleton, the wife of the future British King.

www.ccn.com

 

[Arlequin]

Lo que esta chica tiene es mucha habilidad y unos rasgos psicopáticos muy evidentes para cualquiera que sepa del tema. Narcisismo y psicopatía van casi siempre de la mano, como la ansiedad de la depresión. Son primas hermanas. No debemos pensar que el psicópata sólo es quien comete crímenes, no. Estas personas tienen un patrón de conducta donde priman la frialdad, la ambición y la cosificación de los otros en la carrera por la obtención de sus objetivos. Son encantadores y seductores en el amplío sentido de estas palabras. Es fácil identificarlos, comprender cómo piensan es lo más complejo. Se quedaron atascados en una etapa muy básica del desarrollo, la omnipotencia narcisista. Meghan es esto y es más. Tiempo al tiempo..

Bueno, aquí me paso de sabidilla porque no es mi campo y muy posiblemente me equivoque, pero yo no creo que sea psicópata. Para mi lo de narcisista es claro, lo de psicópata no. La razón que le doy es que un psicópata en general es "frío", frío en el sentido de que calcula, medita, planea y es frío en la ejecución, por eso son tan peligrosos no? Puede esperar el tiempo que sea necesario para asestar el golpe y así minimizar las posibles consecuencias en contra. A ella si le pierde algo es la impaciencia. Puede que tenga planeadas muchas cosas, pero muchas le han salido mal precisamente porque no sabe manejar los tiempo, se adelanta (ejemplo, comunicado), es torpe y muy impulsiva. Además, yo creo que en general los psicópatas suelen ser muy desenvueltos en sus carreras, ella se pega al famoso de turno y asciende a costa de él, no por ella misma.

Ya digo, yo no tengo mucho conociemiento sobre el tema y lo mismo me equivoco.

 

[Leles]

Yo a esto tampoco le doy importancia. Ni le ha salvado la vida ni es tampoco un gesto mal hecho, bajo mi punto de vista. Es una anécdota.

Yo sí que le doy importancia, porque es otro rasgo más de estos personajes narcisistas.

Me explico, si viéramos a Mathilde de Bélgica o a la madre Teresa de Calcuta hacer ese gesto, no nos llamaría la atención, porque forma parte de su forma de ser y ver la vida, el ser amable, servicial, humilde...

En Meghan, los abrazos q le daba a la Guardia Real y le negaba a su padre...la amabilidad extrema fuera de contexto con alguien superior y fuera de lugar...no es más que el baboseo propio de esta gente, que hoy te aparta de un coche...y 3 meses después te dá la patada, te arranca a tu hijo y a tu nieto y si te he visto no me acuerdo...como de hecho sucedió.

Será un detalle insignificante, pero detalles así, te dan muchas pistas de comportamientos de personas que hacen con la mano derecha una cosa y con la izquierda la contraria, porque la realidad es que detrás de sus gestos de amabilidad no hay más que baboseo para lograr algo...y la prueba es que a aquellos a los que no tienen nada que ofrecerle, les tratan como a escoria: por ejemplo subordinados, trabajadores, camareros...Hay un dicho que dice que a las personas se las conoce por cómo tratan a sus “inferiores”....yo añado que tb se las conoce por cómo tratan a sus “superiores”.

Si, gestos así, son muy significativos.

 

[Leles]

Bueno, aquí me paso de sabidilla porque no es mi campo y muy posiblemente me equivoque, pero yo no creo que sea psicópata. Para mi lo de narcisista es claro, lo de psicópata no. La razón que le doy es que un psicópata en general es "frío", frío en el sentido de que calcula, medita, planea y es frío en la ejecución, por eso son tan peligrosos no? Puede esperar el tiempo que sea necesario para asestar el golpe y así minimizar las posibles consecuencias en contra. A ella si le pierde algo es la impaciencia. Puede que tenga planeadas muchas cosas, pero muchas le han salido mal precisamente porque no sabe manejar los tiempo, se adelanta (ejemplo, comunicado), es torpe y muy impulsiva. Además, yo creo que en general los psicópatas suelen ser muy desenvueltos en sus carreras, ella se pega al famoso de turno y asciende a costa de él, no por ella misma.

Ya digo, yo no tengo mucho conociemiento sobre el tema y lo mismo me equivoco.

Uno de los rasgos que más definen a los psicópatas, es el aburrimiento extremo. Necesitan emociones fuertes, cada vez más porque su vida es un vacío absoluto que no llenan con nada. Así que su impaciencia, sus prisas por comerse el mundo sin digerir aún lo que está masticando...puede ser perfectamente otro rasgo....sumado a su nula empatía con ningún miembro de su familia, ni de la política. Es bastante extraño que no consiga tener un sólo lazo afectivo con nadie....y con el único que lo tiene, dá la casualidad de que es multimillonario y príncipe....Si no es una psicópata de libro, es lo más parecido.

 

[tseuG]

Jugoso articulo. lo que dice de la Mulroney no tiene desperdicio, quita a todo el que se le cruza....igualita a la MMy
Por cierto estará alguien del escuadrón aquí en Cotilleando?

It's Time for Meghan Markle Fans to Realize Something About Kate Middleton

Meghan Markle fans won't want to hear it, but their idol isn't on the same level as Kate Middleton, the wife of the future British King.

www.ccn.com

Muy bien que salga a la luz lo acosadoras que son las Sugars, que se escudan tras la carta del racismo y ahora atacan a una mujer negra porque expuso lo bully que es la amiga de su "adorada":

Yo imagino que Meghan es exactamente igual de bully que Jessica o peor, así que las seguidoras de Meghan deben sentir que exponer a Jessica es exponer a Meghan.

Qué bien que queden en evidencia de lo trastornadas que son.

 

[Escarlata47]

Jugoso articulo. lo que dice de la Mulroney no tiene desperdicio, quita a todo el que se le cruza....igualita a la MMy
Por cierto estará alguien del escuadrón aquí en Cotilleando?

It's Time for Meghan Markle Fans to Realize Something About Kate Middleton

Meghan Markle fans won't want to hear it, but their idol isn't on the same level as Kate Middleton, the wife of the future British King.

www.ccn.com

No me cabe la menor duda de que "nos espían"...

 

[Amagoia]

Yo a esto tampoco le doy importancia. Ni le ha salvado la vida ni es tampoco un gesto mal hecho, bajo mi punto de vista. Es una anécdota.

Ese gesto te dice todo de MM
Estamos hablando del Príncipe de Gales ......el coche es el suyo, y lo,conduce SU chofer , es el único coche que circula , y ahí hay guardaespaldas , asesores, secretarios.......SABE que no hay ningún peligro , lo hace por sobresalir , por ganar la atención del protagonista y SER protagonista , sin darse cuenta de que en ese contexto es una gran falta de respeto , saltarse todas las jerarquías y agarrar por el brazo a quien no debes
Que en otro contexto puede ser un gesto incluso cariñoso, claro , pero estamos hablando de esta ocasión.

Absolutamente inútil, porque en ningún momento Charles corre el riesgo de que lo atropellen , el coche va por el otro carril , ella lo único que pretende es hacerse la bueniiisima y atentiiisima , ojo! con El que manda, hay más personas andando .

En fin , todo muy falso , y muy fuera de lugar , que deja a su suegro como si fuera un abuelo achacoso del que nadie está pendiente .......y que reacciona como debe poniéndola en su sitio y recordándole con quien y dónde está.
Y esto después se ha comprobado que efectivamente es así, porque intentaba trabajarse a la « abuelita « y al hijo de la abuelita para forzar una duda en cuanto a la sucesión de tal forma que el pueblo británico tuviera que decidir y por supuesto Ellos como les sacan siete traîneras au W y K , serian los elegidos.
Todo esto se le ha pasado a la pilingui por la cabeza .

 

[Claudina]

Ese gesto te dice todo de MM
Estamos hablando del Príncipe de Gales ......el coche es el suyo, y lo,conduce SU chofer , es el único coche que circula , y ahí hay guardaespaldas , asesores, secretarios.......SABE que no hay ningún peligro , lo hace por sobresalir , por ganar la atención del protagonista y SER protagonista , sin darse cuenta de que en ese contexto es una gran falta de respeto , saltarse todas las jerarquías y agarrar por el brazo a quien no debes
Que en otro contexto puede ser un gesto incluso cariñoso, claro , pero estamos hablando de esta ocasión.

Absolutamente inútil, porque en ningún momento Charles corre el riesgo de que lo atropellen , el coche va por el otro carril , ella lo único que pretende es hacerse la bueniiisima y atentiiisima , ojo! con El que manda, hay más personas andando .

En fin , todo muy falso , y muy fuera de lugar , que deja a su suegro como si fuera un abuelo achacoso del que nadie está pendiente .......y que reacciona como debe poniéndola en su sitio y recordándole con quien y dónde está.
Y esto después se ha comprobado que efectivamente es así, porque intentaba trabajarse a la « abuelita « y al hijo de la abuelita para forzar una duda en cuanto a la sucesión de tal forma que el pueblo británico tuviera que decidir y por supuesto Ellos como les sacan siete traîneras au W y K , serian los elegidos.
Todo esto se le ha pasado a la pilingui por la cabeza .

A ella, puede, no sé.
Pero no creo que haya mucha gente en UK a la que se le haya pasado por la cabeza saltarse a William y escoger a Harry como heredero del heredero. Yo, al menos, ni conozco a nadie ni he oído comentar de nadie que piense eso.
Entre otras cosas, porque no es posible.

 

[ROSA MARIA]

Yo creo que Harry para ella representa dinero pero también poder, me refiero, poder mediático, status social. No tengo ni idea, pero diría que un narciso le gustan ambas cosas, pero a elegir prefiere poder y admiración. Hay gente rica que pasa desapercibida (me viene ahora a la cabeza Amancio Ortega, fundador de Zara, por ejemplo). Pues bien, yo a Meghan no la veo de mujer de un hombre así porque huyen de los medios y de la exposición. A Meghan le gusta mas la admiración que a un niño un caramelo, es que se le nota en las poses, en las miradas a las cámaras cuando tenían algún acto. Disfruta siendo el centro de atención y con Harry tenía atención. Lo que no quería es ser la segunda recibiendo atenciones, pero ese es otro tema. Lo que debió disfrutar esta mujer diciéndoles a sus amigas que iba a ser princesa y tener un status que ninguna de sus compis millonarias tenía. Cuando le pararon los pies después del babyshower y le dijeron que eso de mostrar riqueza lo justo y nada mas, ya se frustó porque una cosa es tener riqueza y otra diferente mostrarla.

En el mensaje de Grenfell, sin Harry, estaría ahí?
ella sin Harry era.... Suits? qué es? una serie de abogados, filmada en Canadá....ah, si? no sabía......eso era.

 

[Amagoia]

A ella, puede, no sé.
Pero no creo que haya mucha gente en UK a la que se le haya pasado por la cabeza saltarse a William y escoger a Harry como heredero del heredero. Yo, al menos, ni conozco a nadie ni he oído comentar de nadie que piense eso.
Entre otras cosas, porque no es posible.

Por supuesto , fíjate si estará perturbada.