Pedro Sánchez y su equipo de gobierno.


Por favor no se queden en el titular, lean completo. La denuncia viene a raíz de las publicaciones en prensa y ante la inacción de la fiscalía. ¿Porque esto habrá que investigarlo? Y sino hay delito....pues como el hermano de Ayuso.
Entonces bastan tres peridicuchos inventándose noticias para sustentar una demanda?
 
Juan Carlos Peinado.

Este magistrado está bajo el ojo de todos porque se sospecha de una guerra judicial o 'lawfare'. Peinado ya aceptó en el pasado denuncias de Manos Limpias, una agrupación ultra que normalmente presenta querellas en casos que ve mediáticos, para así aparecer en la prensa y ganar notoriedad pública.
De hecho, en un comunicado oficial, Manos Limpias admite que pidió concretamente a este juzgado investigar a Begoña Gómez porque "la fiscalía no actuaba de oficio".
Y es que este caso de Gómez ya lo llevaron PP y Vox a la Oficina de Conflictos de Intereses y se desestimó ante la ausencia de evidencias de ese supuesto tráfico de influencias y choque de intereses.

Y sí, Peinado está siendo señalado porque casi siempre que ha generado polémica ha sido por actuar contra políticos o entornos progresistas. Aceptó investigar a 2 concejales del Ayuntamiento de Madrid en tiempos de Manuela Carmena sólo por la publicación de unos tuits. Lo hizo a instancias de Manos Limpias.
También investigó a más de 10 periodistas de por presunta revelación de secretos al publicar datos del sumario del caso contra los CDR catalanes (Comités de Defensa de la República). Pese al susto para ellos, el proceso no siguió su curso.
Ay, la oficina de conflicto de intereses.

Ese organismo que depende del Gobierno y del que ya opinó en un informe la comisión europea.

 
Las declaraciones exactas de Manos Limpias, lo mismito que dice la SER.

"No ha habido en el actuar de Manos Limpias el más mínimo acto falsario, pues como bien han dicho quienes nos han criticado, basé la denuncia que se presentó en dichas informaciones periodísticas, y solo en las mismas. Será ahora el Juez Instructor quien deberá comprobar si dichas informaciones periodísticas son ciertas o no. Si las mismas no son ciertas, serán quienes las publicaron, quienes deberán asumir la falsedad, pero si no son inciertas, entendemos que la causa judicial deberá proseguir".
La Ser siempre hace igual. Titulares tendenciosos.

Como con el titular de Ayuso y los 400 millones a Quirón desde que está el novio trabajando allí.

Claro, para saber qué era el pago de deudas acumuladas de hace más de 10 años tenías que pinchar y leer la noticia.
La mayoría leen el titular y ya se lanzan a comentar.
 
Déjale, que de algo tendrá que comer, y los Bizums de la ultraderecha que les pagan a todos estos becarios de la fachosfera no te los dan solos, hay que currárselos.

Por qué la gente de la ultraderecha o derecha q opina recibe bizums y la de ultraizquierda o izquierda no recibe bizums?

Por qué no puede todo el mundo pensar y opinar lo q quiera sin q se le acuse d estar pagado por alguien?

T pagan a ti por opinar y postear aquí? No se t ocurre q pueden pensar lo mismo d tí q tu piensas de tus “contrarios”?

A mi es q estas cosas no me caben en la cabeza. Eso de ver d todo en los demás y sentirnos completamente blancos y libres.
 
Pues como todo proceso.
Se denuncia y un juez valorará si las acusaciones son reales o no, si hay pruebas o no.
Un juez puede no admitir a trámite. Si este ha admitido algo sin pies ni cabeza, sus razones tendrá, fácilmente adivinables a la vista de su curriculum.

Y el currículum de Su Señoría lo conocemos, como funcionario público que es.
 

Temas Similares

  • Poll
4 5 6
Respuestas
68
Visitas
3K
Back