Bigama no, porque se casaba por la Iglesia supuestamente sin formalizar el papeleo. Letizia se descalifica solita con toda la mierda que tiene escondida. No entiendo por qué tiene que necesitar a alguien que la defienda. Si hubiera sido clara y transparente desde el primer día... no pasaría ésto. Aparte su comportamiento irrespetuoso cada dos por tres cuando le da la gana.
.perdòn, espero que no me crucifiquen, pero no es muy novelesco todo? no es demasiado rebuscado, retorcido, vamos, de pelìcula? no estamos todos dejando volar nuestra imaginaciòn demasiado lejos? y si todo es mas simple? Felipe se enamorò, ella tiene un caracter endiablado, el matrimonio no resultò lo que parecia, estan agriados pero tienen que tirar juntos del carro y listo...como otros tantos matrimonios de la realeza que siguen juntos por conveniencia y porque no queda otra, solo que esta mujer no cae, nunca ha caido simpàtica y por eso no se le tolera ni perdona el mas mìnimo error...y conste que no la defiendo ni es santo de mi devociòn, a mi ella ni me va ni me viene, pero leo tantas conjeturas novelescas...igual estoy equivocada, solo doy mi humilde opiniòn...ahora se me vienen encima las cruces rojas, que ya las veo
, ¡que rico y sabio el refranero espaÑol!. ¿No veis que el propósito de la No-compycoti-Saliva es desahogarse descalificándonos, y desvirtuar el tema del hilo?. O eso, o, utilizando sus palabras, sólo que bien escritas, se ha vuelto a quedar atascada ¿? en un hotel, signifique eso lo que signifique Don't feed her ego. Si se aburre que haga ganchillo, macramé, o repase la lista de los reyes godos. Todo lo demás merde . De acuerdo, pero fíjate que para mi es muchísimo peor el segundo marío, a ese le viene de casta y pedigrí el justito, que si hacemos caso a la historia de su familia el apellido que ostenta se habría quedado muy atrás en el tiempo. Claro que llamarse Godoy o Pérez o Puigmoltó no suena tan rimbombante. Por cierto el segundo apellido, el heleno, tampoco es el real, que los españoles difíciles de tratar pero fáciles de robar, (presuntamente) no somos muy duchos en idiomas (façon ironique)
y lo cambiaron para no agobiarnos con el griego..Chicas/os no hay mayor desprecio que el poco aprecio, contra el vicio de escribir memeces, la virtud de no leerlas
.
Chicas/os no hay mayor desprecio que el poco aprecio, contra el vicio de escribir memeces, la virtud de no leerlas
.Por aquel entonces JC era un rey todopoderoso, de modo que si fracasó en su intento por abortar el Almudenazo solo puede ser porque le fallaron los apoyos necesarios, empezando por el del gobierno de la nación.
Está claro que contra la maquinaria del Estado, la aventurera y el zangolotino no tenían nada que hacer. El Estado es mucho Estado y el Estado podía haber cortado esa relación antes de que se hiciera pública y nunca nos hubiéramos enterado, como en el caso de otras tantas historias de sex, lies & videotape del heredero que jamás han trascendido o que se han quedado en mero rumor o en un par de fotos robadas.
Pero a alguien le entraron las prisas para que esa relación se formalizara (y que ya no hubiera marcha atrás posible) y ese alguien comenzó a sembrar los rumores por los mentideros de la villa. Cuando mama cow (o terelu, no recuerdo quien fue) recibió luz verde de la “superioridad” para revelar la identidad de la “agraciada” con nombre y apellidos, el comunicado oficial del compromiso ya estaba redactado y esperando en un cajón. JC estaba lejos de palacio en una montería y puede que el primer sorprendido por la aceleración de los acontecimientos fuera él.
Por aquel entonces el gobierno lo presidía Aznar, de modo que la pregunta obligada es ¿qué particular interés podría tener el bigotes en que una tal Letizia Ortiz entrara en Zarzuela?
Y las lealtades del trío calavera F&L&J dónde se situaban ¿con JC o con Aznar?
Dos preguntas retóricas ya que es por todos conocido que padre & hijo tenían una relación complicada / freudiana, que J&L mantenían una intensa amistad (o lo que fuere aquello), que el padre de J era íntimo de Aznar, y que Aznar y JC eran enemigos declarados.
Blanco y en botella.
Para feli era una oportunidad de vengarse del padre, para leti un pasaporte al lujo monegasco, y para el calvo la solución a sus líos empresariales.
En cuanto al bigotes, se trataba de morir matando. O más bien mandando. Aznar ya había anunciado que no optaba a un tercer mandato, pero todos sabemos que tenía intención de seguir manejando los hilos a través de su heredero designado en el PP. Luego vino el 11-M y se le torcieron los planes (ganó el PSOE), pero dentro de sus planes estaba anticipar la sucesión. El rey socialista-amigo-de-los-nacionalistas era un obstáculo a su idea de España. Una España jacobina y centralizada. Una España grande y libre (el hombre tenía delirios de grandeza, quería recuperar Gibraltar el muy iluso. Y un punto quijotesco también).
Una vez anunciado el compromiso, JC no tuvo más remedio que claudicar y el Estado puso toda la maquinaria en marcha para blindar a la pareja de toda critica y blanquear el pasado de la elegida.
Eso si, Campechano ni se molestó en disimular su desagrado el día del Almudenazo y lució con orgullo y satisfacción cara de circunstancia durante todos los fastos por si a alguien le quedaba alguna duda.
NB
A posibles productores interesados: esto es solo un anticipo. La historia tiene mucho miga y unos twists & turns inesperados que aderezados de los debidos efectos especiales, harán caer al público de sus asientos. Mi imaginación no conoce límites.
Copyright de "Cotilla Ondina & Herederos". Supercoti ni lo intentes eh, que estoy dispuesta a ir a los tribunales
, no de quien defiende machaconamente lo indefendible, incumpliendo reiteradamente las reglas del foro al atacar a las foreras 