William y Catherine: Príncipes de Gales.

[Lady Bowie]

Hola queridos participantes del hilo. Para alegrarnos un poco traje este Tik Tok donde se muestra la gracia y SENCILLEZ de la musa. Da lo mismo que su vestido de bodas haya sido más del triple de caro que el de Meghan y todavía más caro que el de Kim Kardashian, ¿verdad? Y esto obviando el tema inflación porque ella igual se casó varios años antes. Total, el saber estar no tiene precio ?

TikTok - Make Your Day

vm.tiktok.com

 

[sincoronita]

Hola queridos participantes del hilo. Para alegrarnos un poco traje este Tik Tok donde se muestra la gracia y SENCILLEZ de la musa. Da lo mismo que su vestido de bodas haya sido más del triple de caro que el de Meghan y todavía más caro que el de Kim Kardashian, ¿verdad? Y esto obviando el tema inflación porque ella igual se casó varios años antes. Total, el saber estar no tiene precio ?

TikTok - Make Your Day

vm.tiktok.com

Flipo!

 

[geocondy]

Aquí les envio un beso a mis queridas hembidiosa sin Bida que me critican mi saber estar

 

[geocondy]

Asi es como se ríe una duquesa reina del saber estar, con legua fuera y todo. (Sacar la lengua es vulgar solo si lo hacen otros).

 

[geocondy]

Yo que siempre que salgo practico mis caras teatrales y de brotes psicótico.

 

[geocondy]

Y paras mis fan del pelo natural y sin extensiones nunca, que hoy perfecto y el pelo me crece de en abundancia o en escasez según lo necesite.

 

[violett]

Va uno detrás de otro¿qué habrá pasado?
GRAN VICTORIA

El príncipe Harry arrodilla en público a uno de sus mayores enemigos mediáticos​

El hijo del príncipe Carlos ha logrado que 'Daily Mail' admita en un comunicado que se equivocaron con una información y que pida disculpas​

El príncipe Harry, en una imagen de archivo. (Reuters)
Por
R. Riaño
27/12/2020 - 15:37 Actualizado: 27/12/2020 - 15:37
Parece que la batalla iniciada por el príncipe Harry y Meghan Markle contra algunos medios de comunicación, comienza a dar sus frutos. Ya lo advirtieron hace meses: no iban a permitir que se publicaran informaciones falsas sobre ellos, sobre todo si estas estaban relacionadas con asuntos de profundo interés para ellos.

Ese fue el caso de una noticia publicada en ‘Daily Mail’ el pasado 25 de octubre que hirió profundamente al hijo del príncipe Carlos. En ella, se aseguraba que el nieto de la reina Isabel II, desde su marcha de Reino Unido, ya no mostraba ningún interés por las fuerzas armadas británicas con las que tan comprometido había estado antaño.

El príncipe Guillermo no padece cáncer: el titular que ha alarmado, indignado y cruzado la línea
R. Riaño
El hermano del príncipe Guillermo tuvo que dejar de usar sus títulos militares honorarios tras el Megxit, algo que le provocó un gran dolor y que trató de evitar por todos los medios. Pero Isabel II no dio su brazo a torcer durante las negociaciones. La afirmación de que Harry había perdido interés por las fuerzas armadas de su país y por los militares que las forman, golpeó al duque de Sussex donde más le dolía. Enfadado, decidió enviar al periódico una advertencia legal de que demandaría al medio por difamación.

El príncipe Harry durante su visita a tropas militares en el Círculo Polar Ártico. (Getty)
Ahora, ‘Daily Mail’ ha decidido rectificar la información, admitir que no era correcta y disculparse con el príncipe de manera pública.

Chris Ship, periodista especializado en la realeza británica, ha sido la persona que ha dado la noticia en su cuenta de Twitter, compartiendo el texto público con el que ‘Daily Mail’ rectifica y se disculpa: "Un artículo del 25 de octubre de 2020 informó que el príncipe Harry había sido acusado por un alto general de dar la espalda a los Royal Marines desde que se retiró de sus funciones militares en marzo y que, en un aparente desaire a las Fuerzas Armadas, no había respondido a una carta de Lord Dannatt, un ex jefe del Estado Mayor. Ahora entendemos que Harry ha estado en contacto a título personal con individuos en el ejército, incluso en los Royal Marines, para ofrecer apoyo informal desde marzo y que inicialmente no recibió la carta de Lord Dannatt mencionada en el artículo debido a problemas administrativos, a las que desde entonces ha respondido al darse cuenta de ello. Pedimos disculpas al Príncipe Harry y hemos hecho una donación a la Fundación Invictus Games".

Desconocemos si la verdadera intención del medio es disculparse o evitar la demanda del príncipe. Si esto último fuera el caso, no parece que vaya a servir de mucho la estrategia, ya que según ha afirmado Chris Ship en su tuit, "a pesar de la corrección de ‘Daily Mail’, la demanda que el Príncipe Harry ha presentado contra el periódico por esta historia continúa. Probablemente habrá una audiencia en la corte en el Año Nuevo. Por tanto, se debe seguir el caso, pero el padre de Archie ya puede estar satisfecho".

 

[geocondy]

Va uno detrás de otro¿qué habrá pasado?
GRAN VICTORIA

El príncipe Harry arrodilla en público a uno de sus mayores enemigos mediáticos​

El hijo del príncipe Carlos ha logrado que 'Daily Mail' admita en un comunicado que se equivocaron con una información y que pida disculpas​

El príncipe Harry, en una imagen de archivo. (Reuters)
Por
R. Riaño
27/12/2020 - 15:37 Actualizado: 27/12/2020 - 15:37
Parece que la batalla iniciada por el príncipe Harry y Meghan Markle contra algunos medios de comunicación, comienza a dar sus frutos. Ya lo advirtieron hace meses: no iban a permitir que se publicaran informaciones falsas sobre ellos, sobre todo si estas estaban relacionadas con asuntos de profundo interés para ellos.

Ese fue el caso de una noticia publicada en ‘Daily Mail’ el pasado 25 de octubre que hirió profundamente al hijo del príncipe Carlos. En ella, se aseguraba que el nieto de la reina Isabel II, desde su marcha de Reino Unido, ya no mostraba ningún interés por las fuerzas armadas británicas con las que tan comprometido había estado antaño.

El príncipe Guillermo no padece cáncer: el titular que ha alarmado, indignado y cruzado la línea
R. Riaño
El hermano del príncipe Guillermo tuvo que dejar de usar sus títulos militares honorarios tras el Megxit, algo que le provocó un gran dolor y que trató de evitar por todos los medios. Pero Isabel II no dio su brazo a torcer durante las negociaciones. La afirmación de que Harry había perdido interés por las fuerzas armadas de su país y por los militares que las forman, golpeó al duque de Sussex donde más le dolía. Enfadado, decidió enviar al periódico una advertencia legal de que demandaría al medio por difamación.

El príncipe Harry durante su visita a tropas militares en el Círculo Polar Ártico. (Getty)
Ahora, ‘Daily Mail’ ha decidido rectificar la información, admitir que no era correcta y disculparse con el príncipe de manera pública.

Chris Ship, periodista especializado en la realeza británica, ha sido la persona que ha dado la noticia en su cuenta de Twitter, compartiendo el texto público con el que ‘Daily Mail’ rectifica y se disculpa: "Un artículo del 25 de octubre de 2020 informó que el príncipe Harry había sido acusado por un alto general de dar la espalda a los Royal Marines desde que se retiró de sus funciones militares en marzo y que, en un aparente desaire a las Fuerzas Armadas, no había respondido a una carta de Lord Dannatt, un ex jefe del Estado Mayor. Ahora entendemos que Harry ha estado en contacto a título personal con individuos en el ejército, incluso en los Royal Marines, para ofrecer apoyo informal desde marzo y que inicialmente no recibió la carta de Lord Dannatt mencionada en el artículo debido a problemas administrativos, a las que desde entonces ha respondido al darse cuenta de ello. Pedimos disculpas al Príncipe Harry y hemos hecho una donación a la Fundación Invictus Games".

Desconocemos si la verdadera intención del medio es disculparse o evitar la demanda del príncipe. Si esto último fuera el caso, no parece que vaya a servir de mucho la estrategia, ya que según ha afirmado Chris Ship en su tuit, "a pesar de la corrección de ‘Daily Mail’, la demanda que el Príncipe Harry ha presentado contra el periódico por esta historia continúa. Probablemente habrá una audiencia en la corte en el Año Nuevo. Por tanto, se debe seguir el caso, pero el padre de Archie ya puede estar satisfecho".

Llevan tres ganadas, parece que tan equivocados no estaban. Daily Mail pidiendo disculpas, ver para creer.

 

[Yelitze d]

Llevan tres ganadas, parece que tan equivocados no estaban. Daily Mail pidiendo disculpas, ver para creer.

Cuales fueron las otras dos?

 

[geocondy]

Cuales fueron las otras dos?

Meghan demandó por las fotos de ella caminando con los perros en Canadá y por las fotos en Los Ángeles de Doria paseando a archie en el patio de la casa. No fue realmente al Daily Mail fue a las dos agencias que tomaron las fotos, pero es extensivo a todo el que la publicó incluyendo claro al DM.

 

[contandoestrela]

Me desculpem, mas as fotos de Meghan com Archie no parque no Canada não teriam como ser mais encenadas. Eu acho que Meghan "montou" o flagra sem Harry saber e depois ele deve ter ficado doido com as fotos. Gente um parque no meio do nada, ela sorrindo para as câmeras a típica foto celebridade com segurança/filho/cachorro as fotos são tão naturais quanto as dos Cambridges quando querem ganhar a simpatia do povo com as fotos das crianças

 

[sincoronita]

Meghan demandó por las fotos de ella caminando con los perros en Canadá y por las fotos en Los Ángeles de Doria paseando a archie en el patio de la casa. No fue realmente al Daily Mail fue a las dos agencias que tomaron las fotos, pero es extensivo a todo el que la publicó incluyendo claro al DM.

Poco se habla (o difunde) sobre las demandas ganadas.