Viagra

Pero si lo tienen en sus " manos"
A partir de cierta edad sino quieren hijos o ya los tienen: vasectomia.
Es una operación local que funciona en un altísimo porcentaje y en un plazo no muy largo.
Muy fácil,mucho más que la ligadura de trompas
Si quieren congelan s*men y a otra cosa.
Y ellos deciden si tener o no tener hijos
No te digo con 25 años
Pero con 35 ,40 años ya con hijos o con la decisión de no tenerlos
Y con 40 años por decir algo de futura vida sexual.
Pero cuantos lo hacen..??
Bien pocos
Como para tomarse una pastilla o similar
Si hasta cuesta que se pongan condonar, tipo Berlín Osborne.
Se van a tomar una pastilla diaria?
Tururu
No se cometcializa porque no se vendería.
No hay negocio.

No tienen por qué hacerse una vasectomía si hay otros métodos temporales.
Que se hagan las mujeres una ligadura de trompas directamente entonces. No verdad? Pues por qué tienen que hacerlo ellos?
 
No me gusta el tono jocoso en el que me has respondido. Dicho esto, la salud sexual y reproductiva femenina siempre ha importado menos que la masculina, en gran parte facilitado porque recetan la píldora para muchas patologías o anormalidades reproductivas en la mujer (endometriosis, dismenorrea, amenorrea, SOP, hiperandrogenismo y un largo etcétera), lo que ha dificultado la investigación.

Dicho esto, de verdad crees que si los hombres cargasen con la anticoncepción bajarían los números de embarazos no deseados? Porque hay muchos machotes a los que les pone la idea de impregnar a una mujer, hacerles un bombo y si te he visto no me acuerdo. Reafirma su virilidad. Pero volviendo al punto que estábamos tratando, nigún hombre (o al menos la mayoría de ellos) estaría dispuesto a asumir ni la más mínima parte de los efectos secundarios de un método anticonceptivo hormonal similar al femenino.

Jocoso? He escrito muy normal, sin ninguna referencia personal ni hacia nadie. Pero vamos, tampoco escribo aquí como si esto fuera la ONU y mis chascarillos me permito. Pero no sé donde está el reirse de alguien (o de ti en concreto) ni una broma o algo. Otra cosa es que el mensaje, el contenido, no vaya contigo, te interese o guste. Pero eso ya es otra cosa.

Te aseguro que un hombre no reafirma su virilidad embarazando a una mujer. Sobre todo si ese hombre no quiere embarazos. Se reafirmará en todo caso, de hacerlo, teniendo s*x* y "tirándosela", como dirían en la calle. Que cuidao, algunas mujeres también dicen "me he tirado a Pepito" y me parece fenomenal. Esto también pasa y se da en los dos sexos. Es algo normal.
Pero eso de la virilidad y demás... esto ya son ideas ya de "Los hombres son de Marte y las mujeres son de Venus" con las que no comulgo.
Yo hablo de ciencia, de recursos, de opciones, y de posibilidades y de relaciones interpersonales reales.
Los hombres tienen a su disposición UN anticonceptivo de barrera física y UNA intervención quirúrgica. Las mujeres tienen como DIEZ métodos a su disposición. Creo que con decir esto basta.
No pasaría nada porque el hombre tuviera como opción una pastilla igual que la tiene la mujer, ya está. Absolutamente nada. Y si molesta que pudiera tener esa opción, pues yo no sé, me lo haría mirar porque no veo la gravedad por ningún lado. Luego ya la mujer tendrá que decidir si con que se la tome él vale, si no se fía y se la toma ella, si se la toma ella también y así tienen dos métodos cada uno uno o lo que sea.
Pero ahora mismo la situación es, preservativo que puede fallar, que proteja el anticonceptivo de la mujer (si realmente está puesto, porque puede decirse que si y no ser cierto) o hacerse una vasectomía. Y claro, con 20, 30 ó 40 lo mismo no te apetece eliminar la posibilidad de ser padre de tu vida.

Los avances siempre son buenos. Por eso son avances y no "retrasos".
Y hay que vivir y dejar vivir.
 
No tienen por qué hacerse una vasectomía si hay otros métodos temporales.
Que se hagan las mujeres una ligadura de trompas directamente entonces. No verdad? Pues por qué tienen que hacerlo ellos?
No, las mujeres toman anticonceptivos. Y yo siendo médico he visto unas cuantas trombosis venosas profundas en mujeres jóvenes, bastantes alteraciones del estado de ánimo que se han quitado “milagrosamente” al retirar la píldora, y aumentos de peso del orden de 20 kg que también, han bajado “milagrosamente” al quitar la píldora.

Ni de put* coña estas dispuesto a pasar por eso, que lo pasen otras no?
 
No tienen por qué hacerse una vasectomía si hay otros métodos temporales.
Que se hagan las mujeres una ligadura de trompas directamente entonces. No verdad? Pues por qué tienen que hacerlo ellos?
Porque si no quieren usar condon
Ni usar otros métodos
Y a su pareja por ejemplo no le sienta bien la pindola ..
Pues ya me dirás DIU que es también tema femenino.
Hoy por hoy este tema con parejas estables lo gestiona mayoritariamente la mujer
Y claro que hay mujeres que se hacen la ligadura bien porque con 2 o 3 hijos o uno ya tienen bastante y no quieren vivir con esa responsabilidad
O por ejemplo una amiga que tenía muy claro que no quería hijos ni su pareja tampoco

Y con 30 años tomó la decisión

Pero lo dicho hay una franja de varones que ni condones,ni vasectomia ni nada
Que se ocupe la mujer.
 
Te aseguro que un hombre no reafirma su virilidad embarazando a una mujer. Sobre todo si ese hombre no quiere embarazos.
Esto ya son ideas ya de "los hombres son de marte y las mujeres son de venus" con las que no comulgo.
Yo hablo de ciencia, de recursos, de opciones, y de posibilidades y de relaciones interpersonales reales.
Los hombres tienen a su disposición UN anticonceptivo de barrera física y una intervención quirúrgica. Las mujeres tienen como diez. Creo que con decir esto basta.
No pasaría nada porque el hombre tuviera como opción una pastilla igual que la tiene la mujer, ya está. Absolutamente nada. Y si molesta que pudiera tener esa opción, pues yo no sé, me lo haría mirar porque no veo la gravedad por ningún lado. Luego ya la mujer tendrá que decidir si con que se la tome él vale, si no se fía y se la toma ella, si se la toma ella también y así tienen dos métodos cada uno uno o lo que sea.
Pero ahora mismo la situación es, preservativo que puede fallar, que proteja el de la mujer (si realmente está puesto, porque puede decirse que si y no ser cierto) o hacerse una vasectomía. Y claro, con 20, 30 o 40 lo mismo no te apetece eliminar la posibilidad de ser padre de tu vida.

Los avances siempre son buenos. Por eso son avances y no "retrasos".
Y hay que vivir y dejar vivir.
Pero es que son muchísimos los hombres que no quieren usar preservativo porque "Yo no me pongo un trozo de plástico", "Me aprieta", "No siento lo mismo" y tratan de convencerte para que lo hagáis a pelo sin ningún otro método de respaldo o bien empieces a tomar la píldora. Que sí, que una como mujer debe negarse en rotundo, pero te da una idea de que a muchos hombres les da exactamente igual dejarte embarazada con tal de disfrutar de un rato de placer. Claro que no pasaría nada porque sacasen un método anticonceptivo similar a la píldora para el hombre; yo, al igual que muchas mujeres, lo aplaudo... Pero si no sale adelante es porque saben que muy pocos hombres están dispuestos a acarrear con tales efectos secundarios.

En el tema de la vasectomía coincido contigo, yo no le diría nunca a mi pareja que se la hiciese, al igual que él tampoco me diría a mí que me ligase las trompas.
 
No, las mujeres toman anticonceptivos. Y yo siendo médico he visto unas cuantas trombosis venosas profundas en mujeres jóvenes, bastantes alteraciones del estado de ánimo que se han quitado “milagrosamente” al retirar la píldora, y aumentos de peso del orden de 20 kg que también, han bajado “milagrosamente” al quitar la píldora.

Ni de put* coña estas dispuesto a pasar por eso, que lo pasen otras no?

Pues esas chicas pueden no tomar la píldora y usar otro anticonceptivo femenino (tienen muchos a su disposición), tener relaciones donde sea el otro el que pone el anticonceptivo (preservativo o vasectomía, ya que no hay más) o directamente no tener relaciones sexuales.
Que yo sepa nadie está obligado a tomar o ponerse ningún anticonceptivo, no? El que lo toma es porque quiere prevenir algo, se entiende.
Ahora va a ser culpa de los hombres que la píldora tenga efectos secundarios? Que las mujeres no la tomen, que no la consideren como opción y ya está, si tan mala es, no?

A lo mejor a un hombre no le importa tener alteraciones en el estado del ánimo si eso le asegura que no va a ser padre de un hijo si no quiere. Como dije antes, ese hijo, que no quiere ni busca, seguramente le de más dolores de cabeza que tomarse la pastilla.
 
Jocoso? He escrito muy normal, sin ninguna referencia personal ni hacia nadie. Pero vamos, tampoco escribo aquí como si esto fuera la ONU y mis chascarillos me permito. Pero no sé donde está el reirse de alguien (o de ti en concreto) ni una broma o algo. Otra cosa es que el mensaje, el contenido, no vaya contigo, te interese o guste. Pero eso ya es otra cosa.

Te aseguro que un hombre no reafirma su virilidad embarazando a una mujer. Sobre todo si ese hombre no quiere embarazos. Se reafirmará en todo caso, de hacerlo, teniendo s*x* y "tirándosela", como dirían en la calle. Que cuidao, algunas mujeres también dicen "me he tirado a Pepito" y me parece fenomenal. Esto también pasa y se da en los dos sexos. Es algo normal.
Pero eso de la virilidad y demás... esto ya son ideas ya de "Los hombres son de Marte y las mujeres son de Venus" con las que no comulgo.
Yo hablo de ciencia, de recursos, de opciones, y de posibilidades y de relaciones interpersonales reales.
Los hombres tienen a su disposición UN anticonceptivo de barrera física y una intervención quirúrgica. Las mujeres tienen como diez. Creo que con decir esto basta.
No pasaría nada porque el hombre tuviera como opción una pastilla igual que la tiene la mujer, ya está. Absolutamente nada. Y si molesta que pudiera tener esa opción, pues yo no sé, me lo haría mirar porque no veo la gravedad por ningún lado. Luego ya la mujer tendrá que decidir si con que se la tome él vale, si no se fía y se la toma ella, si se la toma ella también y así tienen dos métodos cada uno uno o lo que sea.
Pero ahora mismo la situación es, preservativo que puede fallar, que proteja el de la mujer (si realmente está puesto, porque puede decirse que si y no ser cierto) o hacerse una vasectomía. Y claro, con 20, 30 o 40 lo mismo no te apetece eliminar la posibilidad de ser padre de tu vida.

Los avances siempre son buenos. Por eso son avances y no "retrasos".
Y hay que vivir y dejar vivir.
Tú no hablas de ciencia porque primero hay que estudiar y saber, y cuando se va de que se controla utilizando palabras técnicas pero no se tiene ni idea, se queda en ridículo:
El único método especial anticonceptivo de una mujer, más diferente es el DIU. Cuyo mecanismo para evitar el embrazo es una inflamación, si una INFLAMACIÓN a nivel del utero, y así , si se produce la unión de un espermatozoide.

El resto de métodos (esos veinte que dices) son todos HORMONALES, hormonas inyectadas, en parche, en pastillas, con progestagenos y estrógenos , o solo con progestagenos, hormonas dentro de un DIU (los DIU pueden ser hormonales o de cobre sin más) hormonas en un palito que se introduce subcutáneo. Hormonas con más o menos dosis, y con más o menos efectos secundarios, pero que se dan la mano: unas producirán más o menos trombosis pero todas aumentan el riesgo.

Y luego el quirúrgico : la ligadura de trompas.

Es que lo que dices es de no tener ni pajolera idea. Por supuesto, y como la mayoría de hombres, la Salud de la mujer tres pepinos te importa, ni puñetera idea de los métodos que hay disponibles ni de cómo funciona el cuerpo de una mujer. Pero derecho total a opinar y encima desde la condescendencia. Nada nuevo eh
 
Pero es que son muchísimos los hombres que no quieren usar preservativo porque "Yo no me pongo un trozo de plástico", "Me aprieta", "No siento lo mismo" y tratan de convencerte para que lo hagáis a pelo sin ningún otro método de respaldo o bien empieces a tomar la píldora. Que sí, que una como mujer debe negarse en rotundo, pero te da una idea de que a muchos hombres les da exactamente igual dejarte embarazada con tal de disfrutar de un rato de placer. Claro que no pasaría nada porque sacasen un método anticonceptivo similar a la píldora para el hombre; yo, al igual que muchas mujeres, lo aplaudo... Pero si no sale adelante es porque saben que muy pocos hombres están dispuestos a acarrear con tales efectos secundarios.

En el tema de la vasectomía coincido contigo, yo no le diría nunca a mi pareja que se la hiciese, al igual que él tampoco me diría a mí que me ligase las trompas.

Pero eso ya son sinvergüenzas a los que la mujer les debería corta el rollo y ni s*x* ni nada, no? Si a ella no le interesa ese riesgo o situación que se propone, la corta y se acabó. Ya está, así de fácil.
Yo desde luego no entiendo a un hombre que va así por la vida porque la posibilidad de que haya un embarazo y sea padre ahí está, entonces me parece raro que vayan por ahí fecundando.
La pregunta sería, si un hombre os dice que toma la píldora y que no os preocupéis, os fiaríais de su palabra? Depende de si es alguien conocido, un rollito o alguien desconocido, supongo.
Tiene que fiarse un hombre cuando se lo dice una mujer? Pues supongo que en las mismas condiciones que en el caso anterior, no?
Lo mejor? Que cada uno se cuide lo mejor que pueda. Que un hombre la meta no significa que tenga que asumir sus actos y ser padre por hacerlo porque no todas las mujeres que lo hacen aceptan la consecuencia que es ser madre. Y el s*x* es recreativo o reproductivo, por lo que meterla o que te la metan no significa que que quieras ser padre o madre por hacer ese acto. Quieres placer, la otra parte del acto sexual, no reproducción.
Para no ser padre lo más fácil es no meterla, estoy harto de leerlo en este foro. Pues para no ser madre, lo más fácil es que no te la metan. O eso ya no?
Intentemos no penalizar el s*x* recreativo, que es lo que se está consiguiendo con ese tipo de cosas.
 
Tú no hablas de ciencia porque primero hay que estudiar y saber, y cuando se va de que se controla utilizando palabras técnicas pero no se tiene ni idea, se queda en ridículo:
El único método especial anticonceptivo de una mujer, más diferente es el DIU. Cuyo mecanismo para evitar el embrazo es una inflamación, si una INFLAMACIÓN a nivel del utero, y así , si se produce la unión de un espermatozoide.

El resto de métodos (esos veinte que dices) son todos HORMONALES, hormonas inyectadas, en parche, en pastillas, con progestagenos y estrógenos , o solo con progestagenos, hormonas dentro de un DIU (los DIU pueden ser hormonales o de cobre sin más) hormonas en un palito que se introduce subcutáneo. Hormonas con más o menos dosis, y con más o menos efectos secundarios, pero que se dan la mano: unas producirán más o menos trombosis pero todas aumentan el riesgo.

Y luego el quirúrgico : la ligadura de trompas.

Es que lo que dices es de no tener ni pajolera idea. Por supuesto, y como la mayoría de hombres, la Salud de la mujer tres pepinos te importa, ni puñetera idea de los métodos que hay disponibles ni de cómo funciona el cuerpo de una mujer. Pero derecho total a opinar y encima desde la condescendencia. Nada nuevo eh

Te importa a ti la salud del hombre? :)
 
Tú no hablas de ciencia porque primero hay que estudiar y saber, y cuando se va de que se controla utilizando palabras técnicas pero no se tiene ni idea, se queda en ridículo:
El único método especial anticonceptivo de una mujer, más diferente es el DIU. Cuyo mecanismo para evitar el embrazo es una inflamación, si una INFLAMACIÓN a nivel del utero, y así , si se produce la unión de un espermatozoide.

El resto de métodos (esos veinte que dices) son todos HORMONALES, hormonas inyectadas, en parche, en pastillas, con progestagenos y estrógenos , o solo con progestagenos, hormonas dentro de un DIU (los DIU pueden ser hormonales o de cobre sin más) hormonas en un palito que se introduce subcutáneo. Hormonas con más o menos dosis, y con más o menos efectos secundarios, pero que se dan la mano: unas producirán más o menos trombosis pero todas aumentan el riesgo.

Y luego el quirúrgico : la ligadura de trompas.

Es que me da igual que me censuren el mensaje, que una persona venga arrogándose el argumento de autoridad, cuando no tiene ni pajolera idea de lo que está hablando y encima dando lecciones d e forma condescenciente …por favor, es ridículo.
Totalmente. Basta con ver el prospecto del anillo vaginal, de la píldora o de cualquier otro método hormonal (porque todos los que ha dicho el primo lo son) para ver lo que provocan en tu cuerpo. Qué otros métodos nos quedan? El capuchón + espermicida? El método del ritmo? La marcha atrás? Que fallan más que una escopeta de feria.
 
Totalmente. Basta con ver el prospecto del anillo vaginal, de la píldora o de cualquier otro método hormonal (porque todos los que ha dicho el primo lo son) para ver lo que provocan en tu cuerpo. Qué otros métodos nos quedan? El capuchón + espermicida? El método del ritmo? La marcha atrás? Que fallan más que una escopeta de feria.

No hacerlo :)
"El que no quiera ser padre que no la meta".
Pues en este caso igual. O no?
 
Pero eso ya son sinvergüenzas a los que la mujer les debería corta el rollo y ni s*x* ni nada, no? Si a ella no le interesa ese riesgo o situación que se propone, la corta y se acabó. Ya está, así de fácil.
Yo desde luego no entiendo a un hombre que va así por la vida porque la posibilidad de que haya un embarazo y sea padre ahí está, entonces me parece raro que vayan por ahí fecundando.
La pregunta sería, si un hombre os dice que toma la píldora y que no os preocupéis, os fiaríais de su palabra? Depende de si es alguien conocido, un rollito o alguien desconocido, supongo.
Tiene que fiarse un hombre cuando se lo dice una mujer? Pues supongo que en las mismas condiciones que en el caso anterior, no?
Lo mejor? Que cada uno se cuide lo mejor que pueda. Que un hombre la meta no significa que tenga que asumir sus actos y ser padre por hacerlo porque no todas las mujeres que lo hacen aceptan la consecuencia que es ser madre.
Para no ser padre lo más fácil es no meterla, estoy harto de leerlo en este foro. Pues para no ser madre, lo más fácil es que no te la metan. O eso ya no?
Intentemos no penalizar el s*x* recreativo, que es lo que se está consiguiendo con ese tipo de cosas.
El problema es que esos sinvergüenzas abundan. No son la excepción, primo. Si un hombre me dice que toma la píldora, me fiaría en función de si fuese un rollo de una noche o si es algo serio. De todos modos, ni loca lo hago a pelo con un tío al que apenas conozco. Bueno, directamente es que no hago nada con él, pero eso es algo ya personal. Las ETS están a la orden del día.

Un hombre, pues lo mismo, entiendo que se fíe más de la palabra de la mujer si lo suyo es algo más serio que s*x* casual. La confianza se gana con el tiempo. Igualmente, si fuese hombre tampoco lo haría a pelo por mucho que ella tomase la píldora si la acabo de conocer.
 

Temas Similares

C
Respuestas
10
Visitas
3K
Back