Títulos académicos falsos de políticos del PSOE. La tesis plagiada del presidente Pedro Sánchez

[Los Chones.]

El Senado le puede citar a una Comisión de Investigación.

Pues a ver si tienen "lo que hay que tener"... y le citan, para que veamos que ellos SÍ consideran que TODOS ...TODOS...somos iguales ante la ley...porque hasta ahora la manida frase no es más que un dicho ...no un hecho.

 

[analistass]

Digo lo mismo que he dicho en hilo Delgado.
Que dr plagio no quiere ir al senado?
pos más escándalo provocas cuanto más te escondes
No das la cara?
Pos te pillarán por el
Que si no te gustaba que hablasen del tema de tesis... te vas a enterar (como dijo el mismo peter en el congreso)

 

[Ouroboros]

El documento confidencial de VOX que puede meter a Pedro Sánchez en la cárcel

VOX ha presentado esta mañana en el Tribunal Supremo una documentación relevante en su querella contra Pedro Sánchez por el supuesto fraude de su tesis.

El documento hace referencia a que el presidente del Gobierno intervino como vocal en al menos un tribunal calificador de una tesis doctoral con posterioridad a obtener su cuestionado título de doctorado, lo que demostraría que obtuvo un beneficio económico como consecuencia del plagio en su tesis doctoral, que es uno de los requisitos exigidos para la comisión del delito contra la propiedad intelectual (artículo 270 del Código Penal).

El tribunal, tal y como se aprecia en el documento aportado, estaba compuesto por Ángel Luis Alonso de Antonio (como presidente), Leopoldo Vicente Abad Alcalá (secretario) y Francisco Javier Esteban Guinea, Pedro Sánchez Pérez-Castejón y Lucana María de la Cruz Estéve (como vocales) en la Universidad Camilo José Cela. La lectura de la tesis se realizó el 23 julio de 2013.

Pedro Fernández, vicesecretario jurídico, ha expresado: "El documento que se presenta con este escrito podría confirmar definitivamente que Pedro Sánchez cometió un delito contra la propiedad intelectual al obtener un beneficio económico después de conseguir indebidamente su título de Doctor mediante el plagio de otras obras y artículos científicos".

► Descargar documento original [Versión PDF]

El origen de la querella

VOX presentó el pasado 21 de septiembre una querella contra el presidente del Gobierno Pedro Sánchez para que se esclarezca si su tesis doctoral es o no fraudulenta. La querella se fundamentó en las informaciones publicadas por diversos medios de comunicación que indican claros indicios de falsedad documental en la tesis doctoral elaborada por Pedro Sánchez y defendida ante el Tribunal Calificador de la Universidad Camilo José Cela, desprendiéndose una voluntad o intencionalidad de pasar por auténtico y original lo que en realidad es una tesis doctoral con contenido copiado de otros trabajos anteriores de otros autores, sin citarlos y haciéndolos pasar por propio.

En la querella se relaciona estos hechos con un posible delito de falsedad documental (artículo 390.1. 2º en relación con el artículo 392.1 Código Penal).

Por otro lado, VOX también se querelló contra el presidente del Gobierno por posibles delitos de prevaricación administrativa (artículo 405 del Código Penal), de cohecho (artículo 419 y ss. del Código Penal) y de tráfico de influencias (artículo 428 del Código Penal) por promocionar supuestamente de manera ilícita y fraudulenta la carrera profesional de su mujer, Begoña Gómez.

https://www.mediterraneodigital.com...puede-meter-a-pedro-sanchez-en-la-carcel.html

 

[Diógenes]

El plagio de Pedro Sánchez
VOX recauda en 71 minutos los 12.000 € para la querella contra el plagiario Sánchez

VOX, el partido que lidera Santiago Abascal, ha tardado 71 minutos en obtener los 12.000 euros que necesitaba para seguir adelante con su querella contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el plagio de su tesis. Este miércoles el Tribunal Supremo había dado 8 días a la fuerza política para abonar la fianza para admitir a trámite la querella.

La formación ha iniciado este jueves una campaña para recaudar el importe del aval, algo que ha conseguido en un tiempo récord de 71 minutos. La respuesta de sus seguidores ha sido tal que incluso se ha conseguido una cuantía mayor de la necesaria.

“Está claro que el efecto Vistalegre se consolida en todos los aspectos. Que hay muchísimos españoles detrás de lo que nosotros hemos llamado la España viva, que se enfrenta a este Gobierno que nos ha traicionado en tantos terrenos”, según ha explicado el propio Santiago Abascal a OKDARIO.

El líder de VOX afirma que “muchos españoles consideran a Sánchez el ‘okupa’ de la Moncloa porque entró diciendo que iba a convocar elecciones y no lo ha hecho. Es muy significativo del apoyo de VOX y del gran hartazgo que hay con el presidente del Gobierno”.

Nuevos documentos

Este miércoles VOX presentó ante el Tribunal Supremo un nuevo documento en el que se hace referencia a que el hoy presidente del Gobierno intervino como vocal en al menos un tribunal calificador de una tesis doctoral con posterioridad a obtener su título de doctorado, lo que a su juicio “demostraría que obtuvo un beneficio económico como consecuencia del plagio”.

Según explicaron fuentes del partido “el documento que se presenta con este escrito podría confirmar definitivamente que Pedro Sánchez cometió un delito contra la propiedad intelectual al obtener un beneficio económico después de conseguir indebidamente su título de Doctor mediante el plagio de otras obras y artículos científicos”, un delito que se regula en el artículo 270 del Código Penal.

VOX también se ha querellado contra Sánchez por posibles delitos de prevaricación administrativa (artículo 405 del Código Penal), de cohecho (artículo 419 y siguientes del Código Penal) y de tráfico de influencias (artículo 428 del Código Penal) por promocionar supuestamente de manera ilícita y fraudulenta la carrera profesional de su mujer, Begoña Gómez en varias universidades y centros de estudios.

https://okdiario.com/espana/2018/10...=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1539284818

 

[Eleonora de Toledo]

 

[AneAdiego4]

 

[Los Chones.]

Mejor que digan lo que no copió-plagió...y así la lista será más corta.

 

[SultanaXS]

Ayer Cum Fraude con gran estilo atacando a Cossío que si su tesis la leyó un 1 de enero.
Carmen Calvo leyó su gran tesis un 1 de ENERO

En fin, el que tiene que responder es Dr Sánchez porque él es el PRESIDENTE

 

[SultanaXS]

El ataque frustrado de Sánchez al PP: la tesis de Calvo también es del 1 de enero
El presidente, que se niega a hablar de su trabajo, siembra dudas sobre el de Cosidó

Itziar Reyero
@ireyeroSeguir
MadridActualizado:24/10/2018 08:24h42El lapsus de Pedro Sánchez: confunde a Felipe II con Felipe VI

• El PP cambia su estrategia sobre la lista más votada

• Sánchez «enturbia la democracia» contraatacando con la tesis del portavoz del PP

El tiro por la culata. El presidente del Gobierno se defendió de las sospechas de plagio en su tesis atacando al portavoz del PP por su trabajo doctoral, pero su intento de sembrar dudas en otros para taparse él fue rápidamente desmontado.

«¿Cómo es posible que defendiera usted su tesis un 1 de enero?», cuestionó Pedro Sánchez a Ignacio Cosidó en la sesión de control al Gobierno en la Cámara Alta.

Ese mismo dato fue arrojado por la vicepresidenta, Carmen Calvo, contra el popular, hacía dos martes en el Pleno. «A usted le gustan mucho los unos del mes, uno de octubre, uno de enero»... le espetó sin contextualizar su ataque.



Tras el pleno de ayer, el PP desmontó el ataque mostrando que la propia Calvo también leyó su tesis un 1 de enero de 1987. La explicación es la siguiente: Se trata de la fecha que «por defecto» figura en el programa Teseo (donde se registran las tesis en internet) para los trabajos anteriores a la creación del sistema.

«Enturbiar la democracia»
Lo cierto es que Sánchez hizo ayer justo aquello que demoniza. El presidente se niega a comparecer ante el Congreso y el Senado para dar explicaciones por las acusaciones de plagio en su tesis doctoral convencido de que se trata de un asunto privado y que llevarlo al Parlamento supone devaluar las instituciones y rebajar la política a un lodazal. «Enturbia la calidad de la democracia», aseguró sin rubor a mediados de septiembre en una entrevista en televisión anticipando que no iría a la Cámara a aclarar su trabajo universitario. Sin embargo, ayer Sánchez pasó al contraataque y sembró dudas en torno a la tesis del portavoz del PP en la Cámara Alta.

debe explicar cómo es posible que expusiera su trabajo un festivo (1 de enero de 1994) ante un tribunal de expertos entre los que había «destacados miembros del PP», en alusión al exministro de Hacienda Cristóbal Montoro, entonces catedrático de Hacienda y recién elegido diputado como «independiente» en las listas de Aznar. Y le retó a publicarla, aunque puede consultarse en bibliotecas y comprarse en librerías como La Casa del Libro por 26 euros y de segunda mano.

«No sé si llamarlo señor Cosidó o llamarlo doctor Cosidó. ¿Por qué no hace pública sus tesis?», le espetó el presidente del Gobierno, quien sostuvio que mientras el PSOE viene a «regenerar la vida democrática», el PP se dedica a «degenerarla». Antes, había despachado las críticas del PP ante los escándalos de los miembros del Gobierno ironizando: «Sé que todo lo que haga mi Gobierno es ilegal, amoral e incluso engorda». El jefe del Ejecutivo acusó al PP de aplicar la «ley del embudo: «Muy ancha para ustedes y muy estrecha para los demás».

Un tribunal «cualificado y plural»
Minutos después, el portavoz del PP salió a los pasillos de la Cámara para asegurar que su tesis está publicada, en papel y en formato libro, aunque no en internet ya que la escribió en los noventa en un ordenador de «disco blando» y nunca la digitalizó. Sí precisó que puede hallarse en varias bibliotecas universitarias y de las Fuerzas de Seguridad y que se comercializó en libro, cuyo ejemplar mostró. El departamento de prensa del grupo popular mostró además el original de la tesis, de casi 600 páginas.

El jefe de filas del PP en el Senado consideró además de una «bajeza moral» la alusión al tribunal de amigos que hizo Sánchez, señalando que algunos de sus miembros han fallecido ya pero que estos eran catedráticos de universidad, cualidad que no se da en los examinadores del hoy presidente del Gobierno.

Este tribunal «cualificado y plural», según señalaron desde el grupo popular, estuvo constituido por las siguientes personas: Luis Gámir, catedrático de Economía, exministro de Adolfo Suárez de la UCD y diputado del PP entre 1993 y 2006; el catedrático de Historia Contemporánea y miembro de UCD Javier Tusell (ambos ya fallecidos); el historiador Florentino Portero; Juan Gómez Castañeda, catedrático de Economía Aplicada y vinculado al Partido Comunista, así como Cristóbal Montoro, el eterno ministro del PP, entonces catedrático de Hacienda Pública y que acababa de entrar en el Congreso como «independiente».

 

[pedrogoera]

Si no defendió la tesis el 1 de Enero ¿ Cuando la defendió ?

 

[Los Chones.]

Pedro Sánchez...si tuviera dos dedos de frente no hablaría de la tésis de nadie....y explicaría la suya.
Siempre habla quien tiene por qué callar.

 

[analistass]

Si no defendió la tesis el 1 de Enero ¿ Cuando la defendió ?

Por lo visto, el registro de tesis da, POR DEFECTO, como presentada el 1 de enero del año en cuestión a los que presentaron su tesis.
Yo, ahora mismico, ya estoy trabajando en mi tesis doctoral "PA MEAR Y NO ECHAR GOTA", que es un estudio en profundidad que abarca temas variados de forma integral. Mira, mari, desde el análisis antropológico-político-cabreo-cultural-cosmético-administrativo, etc
Y no os cuento más por si os entra el ánimo copiota y de plagiamiento
Ayns, que os veo de veniiiirrrrrrrr