Master Archie Harrison Mountbatten-Windsor: Los Duques de Sussex dan la bienvenida a su primer hijo

Beltane, si la hora de nacimiento es la real, la carta astral de baby chuchex es bien peculiar. Ascendente Tauro, Sol en conjunción con el AS. Casa XII grande y con un gran stellium, Neptuno domiciliado y en buen aspecto con el Sol y la conjunción Saturno-Pluton, Venus y Mercurio en recepción mutua aunque no en aspecto. Casa X con la conjunción Plutón-Saturno y domiciliado. Casa VIII con Jupiter domiciliado y en aspecto con Mercurio...Curiosa y potente carta...¿Porque no la miras un poco a ver que te parece?...

Día de nacimiento: 6-5-2019
Hora: 5,26
Lugar: Windsor UK
 
Continuación...


¿Cuánto tiempo se retrasó MM?

Según la información del palacio, MM ya había tenido un escaneo de 12 semanas hasta el 12 de octubre de 2018. Una semana después, MM le dijo a alguien a quien estaba saludando en una fila que tenía 16 semanas. Por lo tanto, podemos concluir que para el 20 de octubre, ella tenía 16 semanas de embarazo por su propia admisión, y estaba embarazada la última semana de junio o la primera semana de julio. La fecha vaga dada fue a finales de abril y principios de mayo como fecha de vencimiento. En este día y edad, se puede estimar una fecha exacta. Esto significa que ella tenía 42/43 semanas de embarazo, o que había estado hablando sobre sus citas. El final de abril significaría que la concepción se realizó en la última semana de julio / primera semana de agosto, lo que significa que estuvo apenas 12 semanas en la boda de Eugenie y no 16 como ella le dijo a una mujer embarazada que había conocido.

Como era que tenía más de una semana de retraso, ¿el temor de tener que ir al hospital para ser inducido influye en los acontecimientos? Por lo general, se elige un hospital con mucha anticipación con una partera que está de guardia, especialmente si se trata de un "primer" parto y también cuando se trata de una persona con un embarazo de alto riesgo (más de 35 por lo general). ¿No es irresponsable no utilizar la mejor atención médica a su disposición, y no es un mal ejemplo poner a otros para que no confíen en los médicos? ¿Qué sucedería si hubiera problemas como la pérdida de sangre o si el bebé estaba en peligro, lo que a menudo ocurre cuando el bebé está atrasado?

¿Fue un parto en casa o una carrera al hospital y de vuelta en cuestión de horas?

En 41 días se debe declarar el lugar de nacimiento, pero por ahora todo lo que podemos hacer es especular. El anuncio indica que MM está en Frogmore Cottage, y eso fue a las 2.40 p.m. y apunta a un parto en casa porque no parecía haber testigos médicos. Todos los hospitales tenían fotógrafos mirando para que hubieran visto algo. ¿Un hospital daría de alta a una madre por primera vez tan pronto como diera a luz? Seguramente todos los medios que esperaban verían vehículos entrando o saliendo de la propiedad de Frogmore, ¡y aparentemente no había ninguno a menos que todos ellos proyectaran astralmente!

screen-shot-2019-05-07-at-16.07.29-1.png


“Meghan Markle podría tener que dar a luz en el hospital en lugar de Frogmore Cottage“

Los titulares llegaron a todos los medios de comunicación el 5 de mayo y dijeron que si no había dado a luz en un plazo de 48 horas tenía que ir al hospital.
El lunes 6 de mayo es un feriado bancario en el Reino Unido, lo que significa que es un fin de semana largo. Habría menos personal alrededor (testigos) y tampoco se puede acudir a un hospital privado sin previo aviso a menos que sea una emergencia y eso requiera una ambulancia. En cualquier caso, si se "escabullen" a un hospital, eso significaría que ella dio a luz y fue dada de alta en cuestión de horas. Eso también significa que un médico debería haber firmado. No soy doctora, pero como mínimo ella habría esperado a que le entregaran la placenta y luego la suturara, así que eso es otra hora por lo menos. Luego, para hacer las otras revisiones habituales, como la presión arterial y otras complicaciones, para que no se le diera el alta antes del mediodía lo más pronto posible para estar en el lado seguro, así como que el niño vencido tenga suficientes revisiones.

Si ella tuvo un parto en casa, entonces no había ninguna razón para no llamar a un médico. Inglaterra es una isla pequeña y un médico podría llegar a Frogmore en cuestión de minutos. ¡Se tarda menos de 4 horas en conducir de Liverpool a Londres!

Lo único de lo que podemos estar seguros en este momento es que el Palacio de Buckingham no puede confirmar dónde tuvo lugar el nacimiento porque tal vez no lo saben, aunque parece que están evadiendo la verdad. ¿Por qué es tan importante que me supere, porque no puede seguir siendo un secreto durante mucho más tiempo? ¿Por qué molestarse en primer lugar?

¿Tienen derecho a la privacidad o es una excusa para encubrir algo?

Como servidores públicos donde Harry y MM viven de la bolsa pública, tienen un derecho limitado a la privacidad. Si quieren privacidad, pueden renunciar a sus deberes y títulos reales, obtener trabajos y vivir del subsidio de Harry. Entonces tienen derecho a la privacidad. Algunos dicen que están siendo privados, otros dicen que están siendo reservados, pero ¿con qué fin? Parece que desean controlar las cosas como en el momento en que desean ser fotografiados (alertar a todos los fotógrafos para obtener publicidad), y cuando no dicen que quieren privacidad. Esto proviene de alguien que compartió más o menos sus momentos de vigilia en las redes sociales alardeando de lo que vestía, de lo que comía o del país que visitaba. ¡Apenas alguien que busca o anhela privacidad!

¿Están mintiendo o cubriendo algo? Parece que el Palacio de Buckingham ni siquiera se enteró de los eventos de la cadena y se parecía a idiotas torpes donde publicaron un anuncio de su parto (cuando ya había terminado), para anunciar el nacimiento una hora más tarde, y media hora más tarde, Harry está en las noticias haciendo una declaración ya! Hace que el Palacio de Buckingham parezca mentiroso, o completamente inepto si no tienen la información correcta.

Si el dúo de Sussex quería privacidad, ¿por qué publicar en Instagram? ¿Por qué no dejar que el Palacio de Buckingham haga los anuncios oficiales? ¿Por qué se retrasó todo? Quiero decir que a las 5 a.m. ¿no es tan temprano en el Reino Unido declarar a alguien que está en trabajo de parto, pero tal vez sea para los medios de comunicación estadounidenses que estarían dormidos en la costa este? A las 2 pm. serían las 9 de la mañana en Nueva York y las 7 de la mañana en Los Ángeles, lo que daría a los medios el tiempo para preparar sus historias para el día.

¿Mentiras y secreto?

Si bien puede parecer que el Palacio de Buckingham mintió sobre el anuncio de que MM iba a comenzar el parto, me gustaría creer que no fueron informados y que tuvieron que lidiar con la información que recibieron. ¿Por qué el secreto sin embargo? Se esperaba un largo parto, por lo que anunciarlo temprano en el día no es un problema.

¿Dónde estaba el nacimiento? Una pregunta simple que nadie puede responder o se niegan a hacerlo. La pregunta es por qué miente, o por qué retener información que debe revelarse eventualmente.

(Acá aparece un video, que no logro traer)

La protuberancia que tuvo el MM durante los últimos 7 meses ha levantado muchas cejas cuando se tambaleó, se desvió a la izquierda y luego se enderezó nuevamente minutos después, o cuando la protuberancia se arrugó en el medio, o se vio grande un día y plana unos días después . Algunos dicen que era acolchado porque quería verse "más embarazada", pero que yo sepa, a la mayoría de las mujeres embarazadas les gusta lucir lo más delgadas posible para poder usar su ropa normal. Luego estaba la capacidad de agacharse constantemente sin tener que mantener el equilibrio, y también de cruzar las piernas en los últimos meses de embarazo. Estas son todas las cosas, las mujeres embarazadas jóvenes, delgadas y en forma luchan o no pueden hacer, pero MM sí.

El dúo de Sussex declara que busca privacidad, sin embargo, ¿es una mera excusa para ocultar cosas? Para una pareja que ha sido tan pública, es irónico que de repente quieran privacidad y que se hayan visto obligados a mudarse de casa hace solo un mes.

screen-shot-2019-05-07-at-20.04.56.png


Harry miró a la cámara y habló sobre el amor y el apoyo que habían recibido en su anuncio. No estoy seguro de con quién estaba hablando, porque a la mayoría de las personas no les importa, y su comportamiento arrogante ha empujado a los que estaban en la cerca de ellos, y que ahora los ven como un dúo titulado y despreciable. No son queridos ni queridos por muchos, y pueden pagar por todas las relaciones públicas que quieran y por gustos y seguidores, pero no puedes obligar a las personas a que te aprecien o te respeten cuando los tratas con desprecio. Ese Harry, es lo que has hecho y estás haciendo, y has arrastrado a tu familia contigo. Es solo una cuestión de tiempo antes de que el espectáculo de Sussex llegue a un final abrupto ... tic ... tock ... y el telón se caiga, rápido y fuerte.
Todo es una puesta en escena del papel de su vida...Duquesa de Chuchex...
 
Uy, ya han empezado con la cantata del racismo...
A ver, el problema no es si el niño es negro.
El problema, es que Meghan ha hecho un circo de su ascendencia afroamericana, su ser birracial, y todo eso.
No debería ni ser punto de mención. Ella es quien es, debería estar orgullosa de sus raíces como cualquier persona, pero sin teatralizar todo tanto.
Y black no es despectivo. Despectivo es 'nigger'.
Negro es negro. Y Meghan no es negra. (Es un estilo Lisa Bonet: notas que tiene ascendencia afro, pero no es negra de color de piel).
Su madre es negra, su padre blanco.
Y el bebé, si a la CRB no le importa que sea birracial, mulato, pelirrojo o lo que sea, por qué habría de afilgir a nadie más?
Es una personita. Punto.
La polémica la generan sus padres con querer ser siempre centro de comentarios y hacer excentricidades que al final no pueden sostener.
Lo dicho: así como no vas a cambiar al hombre con que te casaste, tampoco vas a cambiar a su familia. Menos que menos si su familia es la realeza de Inglaterra, que tiene férreos códigos de conducta y apego a las tradiciones.


Lo importante: mañana, es photocall en vivo? O van a distribuir fotos a la prensa, como se ha hecho la semana pasada con el cumpleaños de Charlotte, por ej?
 
Beltane, si la hora de nacimiento es la real, la carta astral de baby chuchex es bien peculiar. Ascendente Tauro, Sol en conjunción con el AS. Casa XII grande y con un gran stellium, Neptuno domiciliado y en buen aspecto con el Sol y la conjunción Saturno-Pluton, Venus y Mercurio en recepción mutua aunque no en aspecto. Casa X con la conjunción Plutón-Saturno y domiciliado. Casa VIII con Jupiter domiciliado y en aspecto con Mercurio...Curiosa y potente carta...¿Porque no la miras un poco a ver que te parece?...

Día de nacimiento: 6-5-2019
Hora: 5,26
Lugar: Windsor UK
Me encontré por ahí

astro_2atw_duke_of_sussex_baby.1836.128499.png
Royal_Baby_Natal_Chart.jpg
 
Decir negro no es políticamente correcto... Pero el niño tiene antecesores de raza negra, eso se sabe y se ha mencionado una y otra vez (recordemos a unos orgullosos Beyoncé y Jay-Z hablando de "melanated mona" sin ir más lejos...) cuando convenía hablar de diversidad y aceptación multicultural y etc etc. De todas maneras el posible color del niño es material de cotilleo y no de titular de un medio informativo.

Él confirmó que habría una llamada fotográfica organizada el miércoles, el día que se suponía que debía estar en Ámsterdam promocionando los Juegos Invictus (que su cuenta de Instagram dejó de seguir, será interesante ver una explicación coherente y válida para eso)
Dejaron de seguir los Invictus? Feo, feo, aunque sea temporal. Dieron una explicación acerca de seguir las cuentas de determinada orientación o causa en forma transitoria y al mes siguiente cambiar a otras de tema diferente, pero Invictus abarca tantas cosas...recuperación física, integración, salud mental, fuerza emocional...y más con el rol de Harry en su creación, no deberían desaparecer de su IG.
 
Uy, ya han empezado con la cantata del racismo...
A ver, el problema no es si el niño es negro.
El problema, es que Meghan ha hecho un circo de su ascendencia afroamericana, su ser birracial, y todo eso.
No debería ni ser punto de mención. Ella es quien es, debería estar orgullosa de sus raíces como cualquier persona, pero sin teatralizar todo tanto.
Y black no es despectivo. Despectivo es 'nigger'.
Negro es negro. Y Meghan no es negra. (Es un estilo Lisa Bonet: notas que tiene ascendencia afro, pero no es negra de color de piel).
Su madre es negra, su padre blanco.
Y el bebé, si a la CRB no le importa que sea birracial, mulato, pelirrojo o lo que sea, por qué habría de afilgir a nadie más?
Es una personita. Punto.
La polémica la generan sus padres con querer ser siempre centro de comentarios y hacer excentricidades que al final no pueden sostener.
Lo dicho: así como no vas a cambiar al hombre con que te casaste, tampoco vas a cambiar a su familia. Menos que menos si su familia es la realeza de Inglaterra, que tiene férreos códigos de conducta y apego a las tradiciones.


Lo importante: mañana, es photocall en vivo? O van a distribuir fotos a la prensa, como se ha hecho la semana pasada con el cumpleaños de Charlotte, por ej?
Lo dudo mucho ! Creo que distribuiran una foto donde este todo muy estético y ya
 
Uy, ya han empezado con la cantata del racismo...
A ver, el problema no es si el niño es negro.
El problema, es que Meghan ha hecho un circo de su ascendencia afroamericana, su ser birracial, y todo eso.
No debería ni ser punto de mención. Ella es quien es, debería estar orgullosa de sus raíces como cualquier persona, pero sin teatralizar todo tanto.
Y black no es despectivo. Despectivo es 'nigger'.
Negro es negro. Y Meghan no es negra. (Es un estilo Lisa Bonet: notas que tiene ascendencia afro, pero no es negra de color de piel).
Su madre es negra, su padre blanco.
Y el bebé, si a la CRB no le importa que sea birracial, mulato, pelirrojo o lo que sea, por qué habría de afilgir a nadie más?
Es una personita. Punto.
La polémica la generan sus padres con querer ser siempre centro de comentarios y hacer excentricidades que al final no pueden sostener.
Lo dicho: así como no vas a cambiar al hombre con que te casaste, tampoco vas a cambiar a su familia. Menos que menos si su familia es la realeza de Inglaterra, que tiene férreos códigos de conducta y apego a las tradiciones.


Lo importante: mañana, es photocall en vivo? O van a distribuir fotos a la prensa, como se ha hecho la semana pasada con el cumpleaños de Charlotte, por ej?
Las leyes de Mendel son una lotería. La madre de la starlet es negra pero clarita...Esperar y ver...
 
Lo que es alucinante es que todavía se pongan razas en los pasaportes. Todos somos de la misma raza: humanos.
Somos de una misma especie. Creo que es para ayudar a los agentes de inmigración a identificarnos, pero estoy de acuerdo con que la "raza" corresponde a mínimas diferencias, gen por aquí, gen por allá. Lo interesante es que no veo grandísimas mezclas de población.
*Edito para añadir que en mis pasaportes NO consta raza o color alguno.
 
Yo he leído algunos formularios para aplicar en un puesto de trabajo de USA y vi el apartado de la etnicidad. Ni si quiera supe en que apartado ponerme a mi misma, porque ponía Europeo caucasico (ponía "procedente de europa"), hispano ("procedente de pais de habla hispana"). A lo mejor estoy equivocada pero yo no me considero Hispana como un país de latinoamerica (que creo que es a lo que se refieren en USA), me considero Europea, no se porqué me tengo que distinguir de cualquier otro europeo solo porque hable español.

Deberían quitar eso de la etnicidad porque no debería ni de importar.
Caucásica. Eres caucásica si procedes de Europa.
 
En uSA se hace. .. solo que ahora pone etnicidad que es más bonito y en vez de blanco ponen caucásico. Pero suelen aplicar ña logica. .les viene un rubio blanquisino de ojos claros q ye ya puede traer unas foto de su abuelo negro que le estampan "caucásico"
Incorrecto. La semana pasada me llegó el pasaporte renovado. Nada de raza ni color ni origen.
 
Back