Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Suena plausible, pero tantos años después que los padres sigan haciendo el paripé de que le buscan? No sé, esa parte no encaja mucho en lo que dices. Al igual que el caso de Natalee Holloway, pienso que la verdad tardará pero llegará en algún momento en ambas historias.Yo he leído mucho sobre este caso.
La hipótesis que más me convence por más que leo es siempre la misma: Fue un accidente y los padres lo ocultaron por el bien de sus dos hijos pequeños. Al parecer las leyes británicas son muy duras con respecto a la tutela de los menores y sin lugar a dudas les hubieran retirado la custodia de los pequeños. La hipótesis que se planteó es que Madeleine se despertó en medio de la noche y se subió a un sofá para así asomarse a la ventana y llamar a sus padres que cenaban en un restaurante cercano. En una de las visitas del padre a la habitación descubrió lo que había sucedido y salió corriendo con la niña en brazos y la escondió. Días más tarde se deshicieron del cuerpo.
De ahí que los perros marcarán con olor a cadáver la zona cerca del sofá, el armario con ropa y el coche de los padres alquilado días después.
Puede que no fueran ellos pero quien sabía que esa niña estaba sola? Quien entra en un resort lleno de gente para raptar a una niña? Es todo muy raro...
Al principio del caso me costo creerlo pero con el caso Asunta cambié un poco de opinion y de forma de ver la vida "me abrió los ojos" hay gente que por puro egoísmo hacen barbaridades y me temo que este es el caso.
También hay una explicación para eso o almenos eso dicen algunos expertos. Al parecer se da más en casos en los que son dos los encubridores es como una manera de afianzar que estan haciendo lo correcto.Suena plausible, pero tantos años después que los padres sigan haciendo el paripé de que le buscan? No sé, esa parte no encaja mucho en lo que dices. Al igual que el caso de Natalee Holloway, pienso que la verdad tardará pero llegará en algún momento en ambas historias.
Si a parte que ya llevan la sombra de la duda y tienen más hijos...Yo también leí eso como una teoría posible. Pero si no es verdad, me imagino el infierno que debe ser estar en la piel de esos padres! Una imprudencia dejar unos niños solos y salir a comer con amigos. Supongo que lo deben lamentar mil veces al día.....que infierno...
A mi me cuadra esta teoría excepto por una cosa, cuando se metió la poli british no voy esta teoría como factible? Si tenían hasta pasta para este caso.Yo he leído mucho sobre este caso.
La hipótesis que más me convence por más que leo es siempre la misma: Fue un accidente y los padres lo ocultaron por el bien de sus dos hijos pequeños. Al parecer las leyes británicas son muy duras con respecto a la tutela de los menores y sin lugar a dudas les hubieran retirado la custodia de los pequeños. La hipótesis que se planteó es que Madeleine se despertó en medio de la noche y se subió a un sofá para así asomarse a la ventana y llamar a sus padres que cenaban en un restaurante cercano. En una de las visitas del padre a la habitación descubrió lo que había sucedido y salió corriendo con la niña en brazos y la escondió. Días más tarde se deshicieron del cuerpo.
De ahí que los perros marcarán con olor a cadáver la zona cerca del sofá, el armario con ropa y el coche de los padres alquilado días después.
Puede que no fueran ellos pero quien sabía que esa niña estaba sola? Quien entra en un resort lleno de gente para raptar a una niña? Es todo muy raro...
Al principio del caso me costo creerlo pero con el caso Asunta cambié un poco de opinion y de forma de ver la vida "me abrió los ojos" hay gente que por puro egoísmo hacen barbaridades y me temo que este es el caso.
Realmente dejarlos solos tantas noches fue una gran negligencia. En declaraciones la madre dice que la niña se había quejado la noche anterior porqué había llorado y no estaban allí. Me parece que te diga eso tu hija y volverlo ha hacer es hasta temeroso porqué pudo llorar porqué entró alguien no sé son cosas que sigo sin entender en este caso.Yo estoy con @A quien le importa y pienso que si los padres tuvieran algo que ver Scotland Yard ya se hubiera encargado de exprimirlos, que tontos no son. Además, 10 años son muchos para que nadie haya metido la pata (los padres y los amigos que los acompañaban en el viaje) o se haya derrumbado.
A mí siempre me ha dado la impresión de que la policía portuguesa metió un poco la pata los primeros días y luego estuvo echando balones fuera. Hay sospechosos a los que nunca investigaron, incluido un británico que falleció unos años después. El inspector portugués que llevó el caso al principio me daba muy pero que muy mal rollo.
El caso me impactó mucho en su momento ya que tengo una niña de la edad de Maddie y al vivir en UK el caso estuvo en las noticias durante meses, con mucha más cobertura que en España. Aunque nosotros nunca hubiéramos dejado a nuestros críos solos el caso es que piensas que en cierto modo te podría pasar a ti...
Por aquél entonces leí mucho sobre el caso y quería hacer una puntualización, ya que al hablar de somníferos lo que pasa es que un periodista, creo recordar que portugués, pero no lo juraría, mezcló temas, y al reportar que los padres habían declarado que le habían dado Calpol a Maddie dijo que le habían dado somníferos. Y muchos otros periodistas le copiaron el scoop, y de aquellos polvos, estos lodos... Por mucho que luego se ha aclarado, ahí ha quedado, en el subconsciente popular y en las búsquedas de internet. Porque resulta que el Calpol no es más que paracetamol, exactamente lo mismo que el Apiretal español. Si eso es un somnífero, me declaro culpable de dar somníferos a mis hijos de vez en cuando...
Dejar a los niños solos en un apartamento, una barbaridad.
Darle Calpol a una niña que estaba un poco destemplada, muy normal.
También quiero aclarar que esto que hizo esta pareja no es "normal" aquí... No conozco, al menos en mi círculo, a ningunos padres que hayan dejado solos a niños tan pequeños para irse a cenar. En realidad lo más raro del caso es que esa acción no pega para nada con, digamos, el tipo de familia que se supone son los McCann.
Pero bueno, a veces una insensatez decidida en un nanosegundo tiene consecuencias catastróficas.
Por cierto, que otro caso que se comenta mucho por aquí, junto con el de Maddie, es el de Ben Needham, un niño de 21 meses que desapareció en Kos, en Grecia, en 1991. Aunque no ha aparecido, se cree que murió al caer en una zanja o, esta es la última teoría de la policía, fue atropellado accidentalmente por una excavadora que trabajaba en una obra cercana, y su cuerpecito quedó sepultado por hormigón en las horas posteriores a su desaparición ya que se trataba de una zona con muchas obras.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Ben_Needham
Yo siempre he pensado que Maddie puede estar muy cerca del apartamento, también bajo alguna nueva construcción (recuerdo imágenes de la época y había muchos solares y obras en la zona) y que en el lío de las primeras horas se perdió un tiempo precioso.
Es que la investigación portuguesa creo que fue un poco en la linea del caso Lucía Vivar aquí en españa; fueron a la teoría más fácil y lógica que les cuadraba y convenía; para portugal es mejor que los culpables sean los padres, mejor que sean los turistas los malos, porque hablaríamos de algo puntual, que la idea de un rapto por un malnacido local, eso puede fastidiar el turismo y hacer pupita.Yo estoy con @A quien le importa y pienso que si los padres tuvieran algo que ver Scotland Yard ya se hubiera encargado de exprimirlos, que tontos no son. Además, 10 años son muchos para que nadie haya metido la pata (los padres y los amigos que los acompañaban en el viaje) o se haya derrumbado.
A mí siempre me ha dado la impresión de que la policía portuguesa metió un poco la pata los primeros días y luego estuvo echando balones fuera. Hay sospechosos a los que nunca investigaron, incluido un británico que falleció unos años después. El inspector portugués que llevó el caso al principio me daba muy pero que muy mal rollo.
El caso me impactó mucho en su momento ya que tengo una niña de la edad de Maddie y al vivir en UK el caso estuvo en las noticias durante meses, con mucha más cobertura que en España. Aunque nosotros nunca hubiéramos dejado a nuestros críos solos el caso es que piensas que en cierto modo te podría pasar a ti...
Por aquél entonces leí mucho sobre el caso y quería hacer una puntualización, ya que al hablar de somníferos lo que pasa es que un periodista, creo recordar que portugués, pero no lo juraría, mezcló temas, y al reportar que los padres habían declarado que le habían dado Calpol a Maddie dijo que le habían dado somníferos. Y muchos otros periodistas le copiaron el scoop, y de aquellos polvos, estos lodos... Por mucho que luego se ha aclarado, ahí ha quedado, en el subconsciente popular y en las búsquedas de internet. Porque resulta que el Calpol no es más que paracetamol, exactamente lo mismo que el Apiretal español. Si eso es un somnífero, me declaro culpable de dar somníferos a mis hijos de vez en cuando...
Dejar a los niños solos en un apartamento, una barbaridad.
Darle Calpol a una niña que estaba un poco destemplada, muy normal.
También quiero aclarar que esto que hizo esta pareja no es "normal" aquí... No conozco, al menos en mi círculo, a ningunos padres que hayan dejado solos a niños tan pequeños para irse a cenar. En realidad lo más raro del caso es que esa acción no pega para nada con, digamos, el tipo de familia que se supone son los McCann.
Pero bueno, a veces una insensatez decidida en un nanosegundo tiene consecuencias catastróficas.
Por cierto, que otro caso que se comenta mucho por aquí, junto con el de Maddie, es el de Ben Needham, un niño de 21 meses que desapareció en Kos, en Grecia, en 1991. Aunque no ha aparecido, se cree que murió al caer en una zanja o, esta es la última teoría de la policía, fue atropellado accidentalmente por una excavadora que trabajaba en una obra cercana, y su cuerpecito quedó sepultado por hormigón en las horas posteriores a su desaparición ya que se trataba de una zona con muchas obras.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Ben_Needham
Yo siempre he pensado que Maddie puede estar muy cerca del apartamento, también bajo alguna nueva construcción (recuerdo imágenes de la época y había muchos solares y obras en la zona) y que en el lío de las primeras horas se perdió un tiempo precioso.
Totalmente de acuerdo, vivo en Inglaterra y como bien dices, la ley es muy, pero muy estricta respecto a la tutela y sin duda s la habrían quitado. Por aquí lo que se comenta es que fueron los padres, como bien dices, que por error la sedaron demasiado y que al ser gente de dinero y médicos se han salvado de ser acusados. Ya el hecho en sí de haber dejado a tres críos pequeños solos tendría que haber bastado para que les retiraran la custodia.Yo he leído mucho sobre este caso.
La hipótesis que más me convence por más que leo es siempre la misma: Fue un accidente y los padres lo ocultaron por el bien de sus dos hijos pequeños. Al parecer las leyes británicas son muy duras con respecto a la tutela de los menores y sin lugar a dudas les hubieran retirado la custodia de los pequeños. La hipótesis que se planteó es que Madeleine se despertó en medio de la noche y se subió a un sofá para así asomarse a la ventana y llamar a sus padres que cenaban en un restaurante cercano. En una de las visitas del padre a la habitación descubrió lo que había sucedido y salió corriendo con la niña en brazos y la escondió. Días más tarde se deshicieron del cuerpo.
De ahí que los perros marcarán con olor a cadáver la zona cerca del sofá, el armario con ropa y el coche de los padres alquilado días después.
Puede que no fueran ellos pero quien sabía que esa niña estaba sola? Quien entra en un resort lleno de gente para raptar a una niña? Es todo muy raro...
Al principio del caso me costo creerlo pero con el caso Asunta cambié un poco de opinion y de forma de ver la vida "me abrió los ojos" hay gente que por puro egoísmo hacen barbaridades y me temo que este es el caso.
Es que la investigación portuguesa creo que fue un poco en la linea del caso Lucía Vivar aquí en españa; fueron a la teoría más fácil y lógica que les cuadraba y convenía; para portugal es mejor que los culpables sean los padres, mejor que sean los turistas los malos, porque hablaríamos de algo puntual, que la idea de un rapto por un malnacido local, eso puede fastidiar el turismo y hacer pupita.
Yo tampoco entiendo bien que dejaran a sus hijos solos aunque ellos estuvieran cerca y estoy segura que eso para los padres será una losa que les acompañará siempre.
Estoy segura, aunque no haya trascendido, que Scotland yard ha interrogado y ha tenido en el punto de mira a los Maccan y si no han sacado nada contra ellos es que no lo hay.
El caso del niño muerto en grecia no lo conocía, y quien sabe? Hacen un buen día unas obras en el complejo hotelero o cerca de donde desapareció Maddie y encuentran unos restos compatibles a los de la pobre nena.
Por cierto @Claudina dices que has vivido por la fecha de la desaparición en UK, tengo curiosidad, se que este caso a los británicos es como a españa el de Diana Quer y fue también muy mediático, viendo el despliegue grande, tarde eso si, que hizo la policía británica para este caso 11 millones de libras, han aparecido familiares de desaparecidos británicos quejándose de que los medios puestos en este caso eran muy superiores a los que se habían puesto en los propios? Vamos lo que se comentó con lo del caso de Diana, su hubo gente quejándose de los desaparecidos de primera respecto a los de segunda.
