- Registrado
- 11 Dic 2012
- Mensajes
- 23.740
- Calificaciones
- 149.676
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
De acuerdo con ambas.
Lo que repugna es el hecho de meterse en la FR para irse a menos de dos años, llevándose el dinero, la "fama" o "aura de realeza", y haber tenido de apuro un bebé que será sin dudas instrumento de chantaje a su debido momento.
Flipo con las revistas del corazón que compran la mentira de que Meghan quiere libertad...
Todo cierra muy bien: en la entrevista de compromiso ella "no sabía nada de la FR". En dos años y algo, acusando a medio mundo de racista sólo por no quererla, resulta que se va porque (descubrió?) que los Windsor son tóxicos.
A mí que no me vengan a querer hacer creer que ella pensó que los Mountbatten Windsor eran los Ingalls de The Little House On The Prairie.
Se reunieron la Reina, Charles, William y Harry. Harry llegó varias horas antes y almorzó a solas con la reina. Meghan no entró por teléfono porque no se garantizaban las condiciones de confidencialidad.Alguien tiene ganas de hacer un breve resumen? Porque el hilo lleva 347 páginas y me interesan los detalles pero voy atrasada:
- Quiénes se reunieron?
- La Reina los deja ir bajo qué condiciones? Hay foto del comunicado de BP?
- Se van con su título de Duques de Sussex? La gente (commoners, tax payers) no ha solicitado que se los quiten?
- Charles les va a seguir manteniendo?
- Qué tipo de negocios pueden hacer? (Me niego a creer que no puedan revocarle la marca Sussex Royal).
- De quién "es" Archie? No es de la Casa Real hasta la mayoría de edad?
- Puede ella o Harry contar en la prensa cosas sobre la FR? No hay ningún acuerdo de confidencialidad de nadie con la firma?
Yo con esto que dices no estoy de acuerdo. Estoy convencida de que Meghan pensaba que iba a ser la más súper guay de todos los Royals y que el hecho de no estar llamada a reinar le daría más libertad y un rol más cercano. Todos la amarían y sería la nueva Lady Di. Se ha encontrado que la prensa ahora defiende mucho a Kate y a ella la han dejado como un trapo. Le ha dimitido un chorro de gente porque no la aguantaban y ha quedado como una persona intransigente y despótica, muy propio del peor arquetipo de estrella de Hollywood. Y la cosa es que nunca fue una estrella de Hollywood y tampoco una Royal de primera. Mala suerte. Pero no creo que lo de ahora fuera un plan premeditado antes de casarse, sinó que esto es una reinvención de si misma. Me invento como actriz, me reinvento como Royal, me reinvento como filántropa con título Royal pero más guay porque vive en América y "no va de Royal, solo lo es."La jugada de Meghan fue, claramente, pescar a Harry para tener al pequeño y sufrido hijo de la gran Lady Di, como instrumento de publicidad y facturación. Tener un hijo birracial. Coquetear con los Obama, buscar "asilo" en Canadá, conmover al Tío Elton...
No sé. Realmente he estado sorprendida estos años por las cosas de Letizia y los Borbones, pero al lado de Meghan, es un angelito.
Mi opinion personal. Creo q no abdica x tres cosas. Su madre (hay promesas q le hizo q no creo q quiera no cumplirlas), su feroz lealtad a la reina , y por sus hijos.
Al fin y al cabo es como dijo diana "yo no quiero destruir a la monarquia, es el futuro de mis hijos"
Y no creo q william este enojado, creo q esta muy pero muy triste.
Viendo hace un rato fotos x instagram de cuando eran chicos, adolescentes y ya hombres no pude evitar q se me cayeran algunas lagrimas.
La sensacion es como de despedida de un harry que ya no existe (si es q alguna vez existio, sino era una mascara)
No se han podido despedir de archie...no creo q volvamos a verlos por inglaterra nunca mas.
Yo soy fanatica de diana, lo admito y llevo 23 años estudiando sobre la monarquia y en momentos asi (como cuando georgie o lottie) es cuando mas se siente su ausencia. Creo q carlos tambien lo puede haber sentido...q distinto seria todo hoh en dia si diana estuviera...sino tuviera q despedir a su hijo solo y contener a su otro hijo.
Ojala (sin ningun rencor lo digo y sin animo de q se interprete como un reproche) hoy carlos haya dicho "ojala estuvieras aqui!"
En serio...es que me estoy empezando a marear...
El Conde Spencer es un caradura. Bien que se paró en el estrado a criticar a la FR por como habían tratado a su hermana. Pero el no la trató mejor mientras ella vivia. Y al día de hoy hace caja con ella.Los Spencer han sido o son reyes de algún país conocido ? No .
Es lo que digo siempre. Acusa a todos de racistas pero no tiene a su lado a un solo negro, ni como novio, ni marido, ni pariente ni trabajador! Hasta el hijo le saliò blanco! Pobre angelito de Dios!¡Conoce al equipo Meghan! Cómo Markle mantuvo a su poderoso abogado, agente y gerente comercial de Hollywood a pesar de unirse a la familia real, y trasladó su compañía a la secreta Delaware días antes de Megxit
Ninguno es negro? Todos "pale, male, Yale". Inconscious bias?
Tal vez por esto no se han pronunciado
La Paltrow està como una cabra y los que compraron la vela hasta agotarla estàn tan enfermos como ella. La gente no tiene cabezaQue va! Paltrow esta como una cabra.
Enterró a su “ querida “ hermana donde la familia enterraba a los perros . Eso lo dice todo sobre las originales relaciones familiares de los SpencerEl Conde Spencer es un caradura. Bien que se paró en el estrado a criticar a la FR por como habían tratado a su hermana. Pero el no la trató mejor mientras ella vivia. Y al día de hoy hace caja con ella.
No es el mejor ejemplo de moral.
Bingo. Gente enferma, esa es la definiciónLa Paltrow està como una cabra y los que compraron la vela hasta agotarla estàn tan enfermos como ella. La gente no tiene cabeza