https://harrymarkle.wordpress.com/2...sed-sussex-tantrum-and-retaliation-statement/ (PARTE 2)
Traducción de google. Las negritas son del autor
"Según el acuerdo, el duque y la duquesa de sussex entienden que están obligados a retirarse de los deberes reales y no asumir deberes representativos en nombre de Su Majestad la Reina."
Diatriba de los Sussex ~ Esta declaración contradice lo anterior, afirmando que no se les permite representar a la Reina.
Realidad ~ La Reina ha declarado que no deben representarla, fin de, y eso incluye patrocinios reales. Ya no son representantes reales para la RF o el Reino Unido.
Diatriba de los Sussex ~ Esto contradice las dos declaraciones anteriores que afirman que ya no se les permite realizar deberes reales o representar a la Reina, sino que han decidido que mantendrán sus patrocinios incluso los que son 'reales' (un uso sarcástico de comas invertidas por el dúo), que la Reina les haya pasado. Esto es para persuadir a esas organizaciones benéficas de que las apoyen públicamente para mantener los patrocinios, que es bajo.
Realidad ~ Cuando una declaración dice que el dúo ya no representará a La Reina, significa solo eso, sin compromisos oficiales, y cualquier patrocinio que la Reina les haya transferido ahora debería reasignarse. Uno no elige y decide y decide qué es un patrocinio "real", porque si representa a La Reina, entonces es un compromiso real oficial que ya no se les permite llevar a cabo a partir del 1 de abril de 2020.
Demandas públicas ~ El público no desea que puedan representar a La Reina o la nación.
Diatriba de los Sussex ~ El dúo afirma que después de 12 meses pueden hacer que BP cambie las reglas para ellos, y eso se debe a que otros miembros de RF trabajan.
Realidad ~ Los miembros de RF que trabajan no son miembros de la realeza que trabajan a tiempo completo, y no están financiados con fondos públicos, por lo tanto, hay una gran diferencia. También esperan que dentro de 12 meses puedan obtener lo que quieren, pero ahí está Bob Hope después de esta diatriba.
Diatriba de los Sussex ~ El dúo o más bien MM tratando de recordarle a la gente lo importante que es Harry, y se equivoca con algo de la terminología. Se ve tan desesperado y aficionado, y debería ser Su Majestad la Reina y el Príncipe Enrique si vas por los títulos completos y correctos como debería estar haciendo un sitio web oficial. Está gritando, "somos importantes", indicando que Harry aún no ha renunciado o abandonado su posición en el orden de sucesión.
Realidad ~ Una declaración totalmente innecesaria, tratando de sonar importante y relevante y donde la terminología correcta debe ser el orden de sucesión o Harry sigue siendo sexto en la línea de sucesión en lugar del Orden de Precedencia que puede aplicarse a las organizaciones en su conjunto. Una oración mal construida que está llena de ego y errores.
Demandas públicas ~ No se puede confiar en Harry y si renunciara a su lugar en el orden de sucesión, algunos darían un suspiro de alivio y algunas lágrimas se derramarían si es que alguna.
Diatriba de los Sussex ~ Quieren protección pública las 24 horas del día, los 7 días de la semana, pagada por la nación o la RF, y tratan de justificarlo declarando que están en riesgo. También infieren que el gobierno pagará por esto, y esta información no se dará a conocer, principalmente porque habrá alboroto si el público descubre que se están utilizando fondos públicos. MM afirma que ella es importante por derecho propio y tiene estatus sin Harry, lo que justifica por qué necesita protección
Realidad ~ El servicio "militar" de Harry no tiene relevancia para su seguridad, ya que intentan justificar por qué lo necesitan, pero ¿por qué el público debería pagar? En cuanto a los delirios de grandeza autoinflados de MM, su protección no parecía sentir que estaba en riesgo cuando aparecieron los paparazzi y le tomaron una foto mientras les sonreía. El perfil independiente de MM era un blogger con muchos seguidores pagados, y era una actriz de televisión con una década de partes pequeñas, y que mintió (dijo que era sindical pero no lo era) para obtener su papel secundario en una serie de televisión. Esto es incomparable a los gustos de Taylor Swift o Julia Roberts, que son personas con alto perfil, ya que nadie la conocía, y hay muchos que todavía no saben quién es ni de qué se trata.
Demandas públicas ~ ¿Existe la idea de "no hay más detalles" porque quieren ocultar quién financiará este detalle de protección? Si se utilizan fondos públicos para quienes no se dedican a negocios oficiales, entonces el público tiene derecho a saber. De lo contrario, The Queen o Charles pueden desembolsar de sus propios fondos privados los costos incurridos. El público no desea financiar su seguridad, y si desean seguridad las 24 horas, pueden pagarla ya que son financieramente independientes a partir de abril de 2020.
Luego sigue una serie de piezas de ensalada de palabras secas y arrojadas que le dan a Harry una palmada en la espalda por su tiempo en el ejército y recordatorios innecesarios de Invictus, lleno de frases detalladas que no dicen nada de sustancia.
Diatriba de los Sussex ~ Afirman que desean dar un paso atrás como miembros de la realeza que trabajan y, por lo tanto, no necesitan la oficina en BP, y afirman que el personal les dijeron que ya no tenían trabajo el mes pasado. La afirmación es que solo lo sabían en enero, pero todos sabemos que esto se planeó hace al menos un año.
Realidad ~ El dúo no tuvo otra opción, ya que no pueden pagar los salarios del personal, y no los llevarían a donde sea que vayan, ya que les costaría demasiado en costos de reubicación y visas, además de que realmente no les importaba. algunos fueron contratados cuando ya sabían que iban a salir del Reino Unido. Afirman que el cierre de la oficina fue su elección, pero cuando alguien más está pagando la factura, entonces usted tiene pocas opciones. Además, a menudo ignoraban lo que BP decía y los consejos dados, y no trabajaban con ellos, y en ocasiones hacían que el personal de BP pareciera tonto con declaraciones contradictorias. ¿Cómo pueden trabajar estrechamente con el personal para una transición sin problemas cuando se encuentran en otra zona horaria, MM huyó del país en 72 horas y el personal recibió un aviso de 10 semanas? La realidad es que contrataron a estas personas sabiendo muy bien que serían despedidos en cuestión de meses y los usaron con el atractivo de falsas promesas.
Diatriba de los Sussex ~ MM ordeña y se desliza en "Sus Altezas Reales" tanto como puede durante las próximas 5 semanas, y trata de no gritarle al "que comprensiblemente ha sido triste", frase que no significa nada. Solo puedo imaginar que quien escribió lo anterior intentaba sonar británico, elegante, y estaba fuera de sí o borracho. Fue un intento de tratar de parecer como si les importara, cantando las alabanzas del personal al que han enviado, y que sabían que iban a despedirlo.
Realidad ~ Ensalada nauseabunda de palabras, donde intentan convencer al público de que están angustiados y tristes porque están haciendo una docena de personas desempleadas sin previo aviso, porque son mocosos mimados que son codiciosos. Afirman que estaban cerca, pero teniendo en cuenta que la mayoría de las veces el equipo no sabía qué hacer o decir cuando se solicitó una declaración, creo que es poco probable que la mayoría haya estado en el equipo durante menos de 6 meses. ¿Es la frase "dedicada" un pequeño tirón en las cuerdas del corazón para persuadir al personal (que estará desempleado en 6 semanas) para que se quede callado a pesar de una NDA? ¿Un regalo de despedida tal vez dicho con una sonrisa de Cheshire Cat?
Diatriba de los Sussex ~ The HRH es un gran motivo de disputa, y MM lo ha ordeñado desde que la Reina le otorgó un gesto discrecional. Quieren que el mundo sepa que todavía tienen el estado, y solo no los están usando porque no son miembros de la realeza a tiempo completo, pero piensan que todavía tienen derecho a usar el estilo.
Realidad ~ HRH es en lo que MM prospera, y la define y le da el estado que ha anhelado toda su vida. Quitarlo es como cortar todas las extremidades. Nunca he visto a nadie referirse a HRH en comillas invertidas, ni se lo conoce como prefijo, ya que es un estilo privilegiado que se usa formalmente. La realidad es que HRH permanece en caso de que Harry regrese y pueda usarlo nuevamente, pero hubiera sido mejor haberlo eliminado y reinstalado. Algunos habrían considerado eliminarlo con dureza, pero dada la afirmación anterior, parece que el amor duro sería la mejor opción. Todavía no es demasiado tarde para eliminarlo, porque según la declaración parece que MM todavía desea usar el HRH cada vez que puede (y lo ha hecho) cuando, en teoría, durante un período de transición, dejaría de usarlo. Ella lo quiere, lo necesita y exigirá que la gente lo use siempre que pueda. Seguramente BP puede ver eso ahora, y decirle que no puede usarlo no la detendrá.
Demandas públicas ~ El público quiere que se elimine a Su Alteza Real de ambos, a pesar de que Harry nació con él, porque ya no tiene el respeto del público. Decirle al dúo que no pueden usar el HRH no es suficiente porque claramente le importa a MM, pero probablemente no a Harry y ella lo usará. El público ha expresado su opinión sobre esto, y en el pasado a nadie le importó porque quienes tenían RHS lo habían respetado (tal vez no Edward VIII) y nunca se había abusado de él hasta ahora.
Diatriba de los Sussex ~ La afirmación es que han decidido no comenzar una fundación a pesar de mencionarlo en cada discurso durante los últimos 6 meses, y eludir el tema del uso de 'royal' en la marca 'sussex royal', culpando 'Reglas del gobierno del Reino Unido (también conocido como la ley del país).
También afirman que las marcas registradas se solicitaron como medida de protección y lo comparan con la Fundación Real, tratando de aliviar cualquier motivo oculto. Establece que no usarán ninguna iteración de "real", pero eso está por verse.
Realidad ~ ¿Dónde se comienza con esto? La fundación había sido planeada por más de un año, establecieron una compañía con el nombre y solicitaron una marca registrada, pero quieren que creamos que han decidido no buscar una fundación. Se les ha dicho que no pueden usar el nombre 'Sussex Royal', ignoraron los consejos dados, ignoraron las leyes que cualquier abogado les hubiera dicho (o una simple búsqueda en línea de la información), ignoraron las pautas de Companies House y Nunca pedí permiso. Todo se redujo a la arrogancia, donde habían esperado poder salirse con la suya.
Han tenido que dar marcha atrás y tratar de salvar la cara, ¿dicen que están creando una "entidad sin fines de lucro" donde solo puedo exclamar WTF (y no juro a menudo)? ¿Qué significa eso exactamente? Las organizaciones sin fines de lucro son objeto de mucho escrutinio, ya que básicamente muchos asignan todos los fondos a algún departamento, ya sea personal, gastos, costos de alquiler de oficinas y la buena factura de marketing que puede amortizar más o menos cualquier cosa. Esa es la cantidad de trabajo, bajo el pretexto de promover causas benéficas y verá que algunos de estos directores ganan salarios de seis cifras, viven en mansiones bastante agradables, con autos nuevos (todos deducibles de impuestos) y entretienen a posibles donantes en restaurantes con estrellas Michelin.
En cuanto al "trabajo impulsado por la causa", una vez más, un torpe intento de ensalada de palabras parece ser un trabajador humanitario concienzudo y concienzudo que está ocupado burlando las leyes inglesas, molestando a los miembros mayores de la familia, levantando los dedos al público, exigiendo lo que creen que son. derecho y uso de Canadá como plataforma para ponerse en cuclillas.
Intentar negar cualquier motivo oculto al solicitar marcas registradas alegando que simplemente estaban copiando lo que la Fundación Real había hecho era bajo. La Fundación Real tenía permiso, y fue establecida por el Palacio de Buckingham para William y Harry, pero la Fundación Sussex (Royal) no recibió permiso, al parecer, ni fue respaldada o establecida por el Palacio de Buckingham, por lo que el dúo de Sussex no puede prueba esa excusa, pero como muchos copos de nieve, buscan culpar a cualquiera en lugar de asumir la responsabilidad de sus acciones cuando son atrapados. Básicamente, sus manos quedaron atrapadas en la olla de miel y quedaron atrapadas allí.
Demandas públicas ~ El público también quiere que se elimine el título de Sussex para que no puedan usar "Sussex" con el que no tienen conexión, excepto por el título que han tenido por menos de 2 años. Otros cuerpos con "Sussex" en ellos son parte de la comunidad dentro del condado, y sería irrespetuoso que las acciones de dúos de Sussex afecten a otras instituciones que usan el nombre de Sussex con orgullo.
Diatriba de los Sussex ~ MM está declarando que la Reina o el gobierno no tienen poder sobre el uso de la palabra "real" en el extranjero, y los está amenazando a ambos al tratar de ponerlos en su lugar con arrogancia. Sin embargo, afirman que no tienen la intención de usar la palabra "real" o un derivado de, pero tenga en cuenta la palabra "intención" en lugar de "no" porque con el dudoso dudoso uno debe leer sus palabras con cuidado. No significa que no usarán la palabra "real", sino que se vieron obligados a decir que no tienen la intención de usarla.
Realidad ~ Oh Dios mío, ¿por dónde empezamos aquí? En primer lugar, está el tono arrogante de la declaración, y el intento de sonar inteligente al decir que La Reina no tiene jurisdicción sobre el uso de 'real' en el extranjero, pero si realmente lee los documentos cuidadosamente, La Reina tiene derecho a revocar el uso. cuando se usa en conjunto o de una manera que retrata una relación con la Casa Real, y eso incluiría cualquier título real que ella haya regalado. Teóricamente, al usar el término "real" con el nombre "Sussex" que fue dotado, quedaría bajo el mandato de La Reina siempre en mi humilde opinión, tal como lo interpreto. En resumen, si intenta utilizar la palabra "real" comercialmente en cualquier parte del mundo e implica que hay una conexión con la RF, se convierte en un problema para The Queen.
Demandas públicas ~ El público ha tenido suficiente, y es evidente que el dúo de Sussex está enojado porque no se salieron con la suya, y parecen desagradecidos. El respeto público es nulo y lo mismo para cualquier simpatía que alguna vez haya existido para el dúo.
Lo que podemos ver en la declaración es que el dúo de Sussex retrocede en sus planes que han sido frustrados, connotaciones de enojo y resentimiento, el dúo se felicita a sí mismo, haciéndose parecer relevantes e importantes, haciendo afirmaciones que aún no se han corroborado ( Dado su historial de fibs, las posibilidades de que los reclamos sean exagerados), ataques contra otros miembros de la RF, comparándose con los Cambridge y que intentan reivindicarse de cualquier acto incorrecto en relación con las solicitudes de marca registrada, quienes trate de afirmar que la Reina no puede evitar que usen la palabra "real", pero lo harán por "respeto", al afirmar que la Reina no tiene la autoridad o el poder, y que la fundación ahora será un "no entidad de lucro 'lo que sea que eso signifique.
Está claro que quien escribió esto no está equilibrado, necesita terapia de ira y una mejor aplicación de diccionario de sinónimos. La verdadera naturaleza e intenciones de los Sussex se han revelado, y no es una vista bonita, más como una escena de The Walking Dead en una guardería llena de niños pequeños que tienen berrinches después de demasiado azúcar. Si el RF está dejando la puerta abierta para que Harry regrese, deben darse cuenta de que el puente se está quemando rápidamente, y aunque pueden darle la bienvenida de nuevo, el RF no puede controlar la voluntad de las Personas que serán mucho menos indulgentes.
La petulancia es obvia en la declaración donde ni siquiera han intentado disfrazarla. Esta es su táctica de represalia, intentar forzar la mano de La Reina una vez más. Este juego está más allá del desprecio, y es triste al arrastrar a los miembros de la familia de edad avanzada a una batalla llevada por el egoísmo y la codicia. El dúo de Sussex ha hecho historia como la pareja real más despreciable que existe, y es una tragedia que incluso William Shakespeare no podría haber evocado.
Traducción de google. Las negritas son del autor
"Según el acuerdo, el duque y la duquesa de sussex entienden que están obligados a retirarse de los deberes reales y no asumir deberes representativos en nombre de Su Majestad la Reina."
Diatriba de los Sussex ~ Esta declaración contradice lo anterior, afirmando que no se les permite representar a la Reina.
Realidad ~ La Reina ha declarado que no deben representarla, fin de, y eso incluye patrocinios reales. Ya no son representantes reales para la RF o el Reino Unido.
Diatriba de los Sussex ~ Esto contradice las dos declaraciones anteriores que afirman que ya no se les permite realizar deberes reales o representar a la Reina, sino que han decidido que mantendrán sus patrocinios incluso los que son 'reales' (un uso sarcástico de comas invertidas por el dúo), que la Reina les haya pasado. Esto es para persuadir a esas organizaciones benéficas de que las apoyen públicamente para mantener los patrocinios, que es bajo.
Realidad ~ Cuando una declaración dice que el dúo ya no representará a La Reina, significa solo eso, sin compromisos oficiales, y cualquier patrocinio que la Reina les haya transferido ahora debería reasignarse. Uno no elige y decide y decide qué es un patrocinio "real", porque si representa a La Reina, entonces es un compromiso real oficial que ya no se les permite llevar a cabo a partir del 1 de abril de 2020.
Demandas públicas ~ El público no desea que puedan representar a La Reina o la nación.
Diatriba de los Sussex ~ El dúo afirma que después de 12 meses pueden hacer que BP cambie las reglas para ellos, y eso se debe a que otros miembros de RF trabajan.
Realidad ~ Los miembros de RF que trabajan no son miembros de la realeza que trabajan a tiempo completo, y no están financiados con fondos públicos, por lo tanto, hay una gran diferencia. También esperan que dentro de 12 meses puedan obtener lo que quieren, pero ahí está Bob Hope después de esta diatriba.
Diatriba de los Sussex ~ El dúo o más bien MM tratando de recordarle a la gente lo importante que es Harry, y se equivoca con algo de la terminología. Se ve tan desesperado y aficionado, y debería ser Su Majestad la Reina y el Príncipe Enrique si vas por los títulos completos y correctos como debería estar haciendo un sitio web oficial. Está gritando, "somos importantes", indicando que Harry aún no ha renunciado o abandonado su posición en el orden de sucesión.
Realidad ~ Una declaración totalmente innecesaria, tratando de sonar importante y relevante y donde la terminología correcta debe ser el orden de sucesión o Harry sigue siendo sexto en la línea de sucesión en lugar del Orden de Precedencia que puede aplicarse a las organizaciones en su conjunto. Una oración mal construida que está llena de ego y errores.
Demandas públicas ~ No se puede confiar en Harry y si renunciara a su lugar en el orden de sucesión, algunos darían un suspiro de alivio y algunas lágrimas se derramarían si es que alguna.
Diatriba de los Sussex ~ Quieren protección pública las 24 horas del día, los 7 días de la semana, pagada por la nación o la RF, y tratan de justificarlo declarando que están en riesgo. También infieren que el gobierno pagará por esto, y esta información no se dará a conocer, principalmente porque habrá alboroto si el público descubre que se están utilizando fondos públicos. MM afirma que ella es importante por derecho propio y tiene estatus sin Harry, lo que justifica por qué necesita protección
Realidad ~ El servicio "militar" de Harry no tiene relevancia para su seguridad, ya que intentan justificar por qué lo necesitan, pero ¿por qué el público debería pagar? En cuanto a los delirios de grandeza autoinflados de MM, su protección no parecía sentir que estaba en riesgo cuando aparecieron los paparazzi y le tomaron una foto mientras les sonreía. El perfil independiente de MM era un blogger con muchos seguidores pagados, y era una actriz de televisión con una década de partes pequeñas, y que mintió (dijo que era sindical pero no lo era) para obtener su papel secundario en una serie de televisión. Esto es incomparable a los gustos de Taylor Swift o Julia Roberts, que son personas con alto perfil, ya que nadie la conocía, y hay muchos que todavía no saben quién es ni de qué se trata.
Demandas públicas ~ ¿Existe la idea de "no hay más detalles" porque quieren ocultar quién financiará este detalle de protección? Si se utilizan fondos públicos para quienes no se dedican a negocios oficiales, entonces el público tiene derecho a saber. De lo contrario, The Queen o Charles pueden desembolsar de sus propios fondos privados los costos incurridos. El público no desea financiar su seguridad, y si desean seguridad las 24 horas, pueden pagarla ya que son financieramente independientes a partir de abril de 2020.
Luego sigue una serie de piezas de ensalada de palabras secas y arrojadas que le dan a Harry una palmada en la espalda por su tiempo en el ejército y recordatorios innecesarios de Invictus, lleno de frases detalladas que no dicen nada de sustancia.
Diatriba de los Sussex ~ Afirman que desean dar un paso atrás como miembros de la realeza que trabajan y, por lo tanto, no necesitan la oficina en BP, y afirman que el personal les dijeron que ya no tenían trabajo el mes pasado. La afirmación es que solo lo sabían en enero, pero todos sabemos que esto se planeó hace al menos un año.
Realidad ~ El dúo no tuvo otra opción, ya que no pueden pagar los salarios del personal, y no los llevarían a donde sea que vayan, ya que les costaría demasiado en costos de reubicación y visas, además de que realmente no les importaba. algunos fueron contratados cuando ya sabían que iban a salir del Reino Unido. Afirman que el cierre de la oficina fue su elección, pero cuando alguien más está pagando la factura, entonces usted tiene pocas opciones. Además, a menudo ignoraban lo que BP decía y los consejos dados, y no trabajaban con ellos, y en ocasiones hacían que el personal de BP pareciera tonto con declaraciones contradictorias. ¿Cómo pueden trabajar estrechamente con el personal para una transición sin problemas cuando se encuentran en otra zona horaria, MM huyó del país en 72 horas y el personal recibió un aviso de 10 semanas? La realidad es que contrataron a estas personas sabiendo muy bien que serían despedidos en cuestión de meses y los usaron con el atractivo de falsas promesas.
Diatriba de los Sussex ~ MM ordeña y se desliza en "Sus Altezas Reales" tanto como puede durante las próximas 5 semanas, y trata de no gritarle al "que comprensiblemente ha sido triste", frase que no significa nada. Solo puedo imaginar que quien escribió lo anterior intentaba sonar británico, elegante, y estaba fuera de sí o borracho. Fue un intento de tratar de parecer como si les importara, cantando las alabanzas del personal al que han enviado, y que sabían que iban a despedirlo.
Realidad ~ Ensalada nauseabunda de palabras, donde intentan convencer al público de que están angustiados y tristes porque están haciendo una docena de personas desempleadas sin previo aviso, porque son mocosos mimados que son codiciosos. Afirman que estaban cerca, pero teniendo en cuenta que la mayoría de las veces el equipo no sabía qué hacer o decir cuando se solicitó una declaración, creo que es poco probable que la mayoría haya estado en el equipo durante menos de 6 meses. ¿Es la frase "dedicada" un pequeño tirón en las cuerdas del corazón para persuadir al personal (que estará desempleado en 6 semanas) para que se quede callado a pesar de una NDA? ¿Un regalo de despedida tal vez dicho con una sonrisa de Cheshire Cat?
Diatriba de los Sussex ~ The HRH es un gran motivo de disputa, y MM lo ha ordeñado desde que la Reina le otorgó un gesto discrecional. Quieren que el mundo sepa que todavía tienen el estado, y solo no los están usando porque no son miembros de la realeza a tiempo completo, pero piensan que todavía tienen derecho a usar el estilo.
Realidad ~ HRH es en lo que MM prospera, y la define y le da el estado que ha anhelado toda su vida. Quitarlo es como cortar todas las extremidades. Nunca he visto a nadie referirse a HRH en comillas invertidas, ni se lo conoce como prefijo, ya que es un estilo privilegiado que se usa formalmente. La realidad es que HRH permanece en caso de que Harry regrese y pueda usarlo nuevamente, pero hubiera sido mejor haberlo eliminado y reinstalado. Algunos habrían considerado eliminarlo con dureza, pero dada la afirmación anterior, parece que el amor duro sería la mejor opción. Todavía no es demasiado tarde para eliminarlo, porque según la declaración parece que MM todavía desea usar el HRH cada vez que puede (y lo ha hecho) cuando, en teoría, durante un período de transición, dejaría de usarlo. Ella lo quiere, lo necesita y exigirá que la gente lo use siempre que pueda. Seguramente BP puede ver eso ahora, y decirle que no puede usarlo no la detendrá.
Demandas públicas ~ El público quiere que se elimine a Su Alteza Real de ambos, a pesar de que Harry nació con él, porque ya no tiene el respeto del público. Decirle al dúo que no pueden usar el HRH no es suficiente porque claramente le importa a MM, pero probablemente no a Harry y ella lo usará. El público ha expresado su opinión sobre esto, y en el pasado a nadie le importó porque quienes tenían RHS lo habían respetado (tal vez no Edward VIII) y nunca se había abusado de él hasta ahora.
Diatriba de los Sussex ~ La afirmación es que han decidido no comenzar una fundación a pesar de mencionarlo en cada discurso durante los últimos 6 meses, y eludir el tema del uso de 'royal' en la marca 'sussex royal', culpando 'Reglas del gobierno del Reino Unido (también conocido como la ley del país).
También afirman que las marcas registradas se solicitaron como medida de protección y lo comparan con la Fundación Real, tratando de aliviar cualquier motivo oculto. Establece que no usarán ninguna iteración de "real", pero eso está por verse.
Realidad ~ ¿Dónde se comienza con esto? La fundación había sido planeada por más de un año, establecieron una compañía con el nombre y solicitaron una marca registrada, pero quieren que creamos que han decidido no buscar una fundación. Se les ha dicho que no pueden usar el nombre 'Sussex Royal', ignoraron los consejos dados, ignoraron las leyes que cualquier abogado les hubiera dicho (o una simple búsqueda en línea de la información), ignoraron las pautas de Companies House y Nunca pedí permiso. Todo se redujo a la arrogancia, donde habían esperado poder salirse con la suya.
Han tenido que dar marcha atrás y tratar de salvar la cara, ¿dicen que están creando una "entidad sin fines de lucro" donde solo puedo exclamar WTF (y no juro a menudo)? ¿Qué significa eso exactamente? Las organizaciones sin fines de lucro son objeto de mucho escrutinio, ya que básicamente muchos asignan todos los fondos a algún departamento, ya sea personal, gastos, costos de alquiler de oficinas y la buena factura de marketing que puede amortizar más o menos cualquier cosa. Esa es la cantidad de trabajo, bajo el pretexto de promover causas benéficas y verá que algunos de estos directores ganan salarios de seis cifras, viven en mansiones bastante agradables, con autos nuevos (todos deducibles de impuestos) y entretienen a posibles donantes en restaurantes con estrellas Michelin.
En cuanto al "trabajo impulsado por la causa", una vez más, un torpe intento de ensalada de palabras parece ser un trabajador humanitario concienzudo y concienzudo que está ocupado burlando las leyes inglesas, molestando a los miembros mayores de la familia, levantando los dedos al público, exigiendo lo que creen que son. derecho y uso de Canadá como plataforma para ponerse en cuclillas.
Intentar negar cualquier motivo oculto al solicitar marcas registradas alegando que simplemente estaban copiando lo que la Fundación Real había hecho era bajo. La Fundación Real tenía permiso, y fue establecida por el Palacio de Buckingham para William y Harry, pero la Fundación Sussex (Royal) no recibió permiso, al parecer, ni fue respaldada o establecida por el Palacio de Buckingham, por lo que el dúo de Sussex no puede prueba esa excusa, pero como muchos copos de nieve, buscan culpar a cualquiera en lugar de asumir la responsabilidad de sus acciones cuando son atrapados. Básicamente, sus manos quedaron atrapadas en la olla de miel y quedaron atrapadas allí.
Demandas públicas ~ El público también quiere que se elimine el título de Sussex para que no puedan usar "Sussex" con el que no tienen conexión, excepto por el título que han tenido por menos de 2 años. Otros cuerpos con "Sussex" en ellos son parte de la comunidad dentro del condado, y sería irrespetuoso que las acciones de dúos de Sussex afecten a otras instituciones que usan el nombre de Sussex con orgullo.
Diatriba de los Sussex ~ MM está declarando que la Reina o el gobierno no tienen poder sobre el uso de la palabra "real" en el extranjero, y los está amenazando a ambos al tratar de ponerlos en su lugar con arrogancia. Sin embargo, afirman que no tienen la intención de usar la palabra "real" o un derivado de, pero tenga en cuenta la palabra "intención" en lugar de "no" porque con el dudoso dudoso uno debe leer sus palabras con cuidado. No significa que no usarán la palabra "real", sino que se vieron obligados a decir que no tienen la intención de usarla.
Realidad ~ Oh Dios mío, ¿por dónde empezamos aquí? En primer lugar, está el tono arrogante de la declaración, y el intento de sonar inteligente al decir que La Reina no tiene jurisdicción sobre el uso de 'real' en el extranjero, pero si realmente lee los documentos cuidadosamente, La Reina tiene derecho a revocar el uso. cuando se usa en conjunto o de una manera que retrata una relación con la Casa Real, y eso incluiría cualquier título real que ella haya regalado. Teóricamente, al usar el término "real" con el nombre "Sussex" que fue dotado, quedaría bajo el mandato de La Reina siempre en mi humilde opinión, tal como lo interpreto. En resumen, si intenta utilizar la palabra "real" comercialmente en cualquier parte del mundo e implica que hay una conexión con la RF, se convierte en un problema para The Queen.
Demandas públicas ~ El público ha tenido suficiente, y es evidente que el dúo de Sussex está enojado porque no se salieron con la suya, y parecen desagradecidos. El respeto público es nulo y lo mismo para cualquier simpatía que alguna vez haya existido para el dúo.
Lo que podemos ver en la declaración es que el dúo de Sussex retrocede en sus planes que han sido frustrados, connotaciones de enojo y resentimiento, el dúo se felicita a sí mismo, haciéndose parecer relevantes e importantes, haciendo afirmaciones que aún no se han corroborado ( Dado su historial de fibs, las posibilidades de que los reclamos sean exagerados), ataques contra otros miembros de la RF, comparándose con los Cambridge y que intentan reivindicarse de cualquier acto incorrecto en relación con las solicitudes de marca registrada, quienes trate de afirmar que la Reina no puede evitar que usen la palabra "real", pero lo harán por "respeto", al afirmar que la Reina no tiene la autoridad o el poder, y que la fundación ahora será un "no entidad de lucro 'lo que sea que eso signifique.
Está claro que quien escribió esto no está equilibrado, necesita terapia de ira y una mejor aplicación de diccionario de sinónimos. La verdadera naturaleza e intenciones de los Sussex se han revelado, y no es una vista bonita, más como una escena de The Walking Dead en una guardería llena de niños pequeños que tienen berrinches después de demasiado azúcar. Si el RF está dejando la puerta abierta para que Harry regrese, deben darse cuenta de que el puente se está quemando rápidamente, y aunque pueden darle la bienvenida de nuevo, el RF no puede controlar la voluntad de las Personas que serán mucho menos indulgentes.
La petulancia es obvia en la declaración donde ni siquiera han intentado disfrazarla. Esta es su táctica de represalia, intentar forzar la mano de La Reina una vez más. Este juego está más allá del desprecio, y es triste al arrastrar a los miembros de la familia de edad avanzada a una batalla llevada por el egoísmo y la codicia. El dúo de Sussex ha hecho historia como la pareja real más despreciable que existe, y es una tragedia que incluso William Shakespeare no podría haber evocado.
