Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Si es verdad q dejaron al crio en canada la razon es muy simple. Solo volvieron a inglaterra a hacer este desastre sabiendo q la reina podia no dejarlos irse con archie.
Vamos, que la custodia del nene la tiene isabel no la parejita del infierno.
Esperemos q el precio mas caro no lo paguen x ese lado xq isabel estaria en todas sus facultades de dejarlos ir con titulo, algun q otro dinerillo pero que el chico quede en inglaterra.
Diana y sarah luego de los divorcios tenian q pedir permiso para llevar a sus respectivos hijos a cualquier lugar fuera de inglaterra. Y los chicos estaban obligados a pasar navidad con la reina (sarah solia quedarse en una de las casitan contiguas a sandringham y una navidad william y harry junto a bea y eugenie fueron a pasar la tarde de navidad con ella, ya habia muerto diana)
 
Lo que no cuadra es que la web se creó hace un año, vamos, mucho antes del babyshower, parto, bautizo, partidos de tenis y diversos viajes privados, que es cuando se les ha criticado. Quiere decirse que han hago tonterías para tener la excusa de que se tenían que ir por el acoso de la prensa.
Es que son muy previsores. Hasta el nombre de su hijo fue registrado antes de que naciera...qué digo, si me parece que ni casados estaban...

pero que el chico quede en inglaterra.
Esto no lo hará la reina jamás de los jamases. Por más que tenga atribuciones sobre el niño, nunca lo alejará de sus padres.
 
Si es verdad q dejaron al crio en canada la razon es muy simple. Solo volvieron a inglaterra a hacer este desastre sabiendo q la reina podia no dejarlos irse con archie.
Vamos, que la custodia del nene la tiene isabel no la parejita del infierno.
Esperemos q el precio mas caro no lo paguen x ese lado xq isabel estaria en todas sus facultades de dejarlos ir con titulo, algun q otro dinerillo pero que el chico quede en inglaterra.
Diana y sarah luego de los divorcios tenian q pedir permiso para llevar a sus respectivos hijos a cualquier lugar fuera de inglaterra. Y los chicos estaban obligados a pasar navidad con la reina (sarah solia quedarse en una de las casitan contiguas a sandringham y una navidad william y harry junto a bea y eugenie fueron a pasar la tarde de navidad con ella, ya habia muerto diana)

Dudo que la Queen esté interesada en ese niño la verdad. Que MeGain lo utilice como rehén no me sorprende, lo tuvo para eso si es que lo tuvo que no estoy del todo convencida.
 
E
Dudo que la Queen esté interesada en ese niño la verdad. Que MeGain lo utilice como rehén no me sorprende.
Es un rehen sin dudas. Pero sigue pertemeciendo a la corona y su temencia no es de sus padres. Isabel (no x interes en el niño en si, sino como cabeza de la institucion) puede evitarle y evitarse muchos problemas si mantiene a ese chico bajo su cuidado.
Una de las cosas fundamentales seria dejar a meghan sin arma de chantaje.
No dudo q si le sacan titulos etc y tengan que trabajar no salgan diciendo q archie pasa hambre xq su familia no lo quiere!
De este engendro puedes esperar cualquier cosa
 
Si es cierto lo que publica People de que Archie está en Canadá y que Harry y Meghan fueron a Londres solamente para tirar la bomba y forzar a la reina, al príncipe Carlos y al príncipe William a una negociación, los pinta clarito a ambos. Son manipuladores.

Parece que la familia real está negociando con Trudeau la permanencia de ambos en Canadá. En unos días con la negociación resuelta, vuelven a Canadá. Y no quieren volver más al Reino unido, salvo que la reina se los pida.
 
Y la pensión se la había quedado pequeña y, aunque pidió que se la aumentaran, la Queen no consintió...La casa la pagaba el gobierno francés o el ayuntamiento de París, dueño del inmueble...
Es curioso como la historia se repite...

Y el hermano por ahí no pasa.
Esto es algo que se la guarda.
Sigo diciendo lo mismo, que les quiten titulo real y que sigan su vida... todo lq hagan afectará negativamente. Son dueños de sus opiniones y no temen abrir la boca. Eso puede ser muy negativo si dicen algo que no gusta. Pero si quieren hacer caja tienen que renunciar.
Si lq buscan es aislarse pues es indiferente, si lo tienen o no, pero no es el caso.
 
Es un rehen sin dudas. Pero sigue pertemeciendo a la corona y su temencia no es de sus padres. Isabel (no x interes en el niño en si, sino como cabeza de la institucion) puede evitarle y evitarse muchos problemas si mantiene a ese chico bajo su cuidado.
Una de las cosas fundamentales seria dejar a meghan sin arma de chantaje.
No dudo q si le sacan titulos etc y tengan que trabajar no salgan diciendo q archie pasa hambre xq su familia no lo quiere!
De este engendro puedes esperar cualquier cosa

¿Estás segura de esto? Yo no creo que ese nene sea relevante para los Windsor ni que tengan ganas de meterse en ese fregado por un niño del que quién se va a hacer cargo? Para qué?
 

Temas Similares

Respuestas
10
Visitas
279
Back