Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[Princess Royal]

Mirar no es por ir contracorriente, pero por mi experiencia profesional os diré los S no tienen competencia para abrir o cerrar ninguna oficina.
Eso es prerrogativa Real.
En este caso de Charles, ya que le ahorrarán humillaciones a la Queen.
Estoy segut@ que esto ocurrió hace tiempo. Más precisamente el
día de las negociaciones.
Esta oficina se debe haber cerrado cuando ellos se marcharon, y ahora frente a los escándalos generados por la venta de los secretos al mejor postor la Corona quiere distanciarse aún más de este par de parásitos cínicos.
Ellos no pueden despedir a nadie porque ya no pintan nada en UK.
Habrá un goteo de info negativa cada vez que estos memos avergüencen a los Windsor. Es solo mi opinión..

 

[Poupee]

Yo creo que de los 15 que hablan no incluye al personal doméstico de Frogmore, ni al personal de seguridad, que lo proporciona Scotland Yard y quienes probablemente cubren turnos y quienes además, hasta la fecha, continuan ejerciendo funciones.

Creo que el staff de 15 del que hablan se refiere puramente a staff de oficina, es decir: asistentes, secretarios privados, equipo de RRPP y Comunicaciones, ...

DM dice que son menos de 15 y menciona a algunos, entre ellos:
Fiona McWilwham, secretaria privada de MeMa;
Clara Loughran - coordinadora de programas de Harry y posteriormente de la pareja. Una especie de Gerente de Proyectos;
Sarah Latham (esto me extraña, pensé que seguirían con ella) - directora de comunicaciones.
Marnie Gaffney asistente de Sarah; Esta señora al parecer ha sido muy apreciada en BP y estuvo encargada de organizar tours exitosos para los Frog. Le ofrecieron otro puesto en BP, pero ella prefirió aceptar su compensación de despido. Ella recibió un reconocimiento como Miembro de la Royal Victorian Order.

Julie Burley, oficina de prensa. Quién había trabajado con los Cambridge y Harry en las campañas de Heads Together. Debe estarse lamentando haber tenido que quedar del lado Sussex en la separación de oficinas.

David Watkins, asesor en Social Media y a quien apenas en Agosto habían "robado" de Burberry.

Deben haber otros, asistentes de los anteriores y menos conocidos por DM.

Y a este equipo se suma un pequeño grupo que continuará estando empleado en Londres, para trabajar en la nueva iniciativa de Harry de los viajes eco-friendly (mientras él continua viajando en jets privados).

Disclaimer: Todo lo anterior proviene de información de DM.

Edito para añadir que en su momento se dijo que la Queen insistió en que conservaran Grogmore Cottage, para mantenerles un sitio de llegada a UK. Ese personal debe parecer intacto en su mayoría.

Gracias. esto me preguntaba cuando decian empleados. esta gente sabia que se quedaba sin trabajo desde la publicacion de IG, asi que arranco a buscar trabajo hace un mes. Lo que me extraña es que crei que iban a mantener la oficina tal cual hasta la salida efectiva de los Duques.
y ahi viene mi otra interrogante.
segun el comunicado oficial, los Sussex no estan en funciones hasta primavera o yo entendi todo mal? ya los borraron de entrada, les vaciaron la agenda. pero ellos, no van a volver a despedirse de sus 3 organizaciones beneficas, sacarse una foto careta al menos, y dar un cierre digno a su labor, que para ellos era taaaaan importante?
Hacer una reunion de despedida para sus empleados, no se, mostrar educacion, digo de pronto...........

 

[tseuG]

Mirar no es por ir contracorriente, pero por mi experiencia profesional os diré los S no tienen competencia para abrir o cerrar ninguna oficina.
Eso es prerrogativa Real.
En este caso de Charles, ya que le ahorrarán humillaciones a la Queen.
Estoy segut@ que esto ocurrió hace tiempo. Más precisamente el
día de las negociaciones.
Esta oficina se debe haber cerrado cuando ellos se marcharon, y ahora frente a los escándalos generados por la venta de los secretos al mejor postor la Corona quiere distanciarse aún más de este par de parásitos cínicos.
Ellos no pueden despedir a nadie porque ya no pintan nada en UK.
Habrá un goteo de info negativa cada vez que estos memos avergüencen a los Windsor. Es solo mi opinión..

Este equipo debe estar subvencionado por Charles. Hubo inquietudes cuando se separaron los Frog de la oficina de KP y se dijo que Charles cubría estos gastos.
El asunto es que esta gente trabajaba para ellos y si ellos ya manifiestan que no operarán con estas personas sino con un equipo contratado por ellos en USA, pues no queda más que despedirlos. Se hicieron "redundantes", pero quienes los convirtieron en redundantes no fue BP, fueron los Frog con sus decisiones de que ya no trabajarán más con esta gente. El equipo al parecer se esperaba esto
BP al parecer trató de reubicar a algunos.

 

[tseuG]

El siguiente discurso de Harry se lo escribe Meghan. Lo único que Harry va a tener que hacer en su vida es contar carbohidratos, estudiar el movimiento de las moscas en la cocina, leer lo que Meghan escriba y seguirla a donde le mande.

¿Han despedido a Sara Latham? ¿No era una apuesta personal de Meghan o es que ahora va a por Trump y ésta no le sirve?

Yo aún dudo de esto respecto a la Latham. Hace algún tiempo salió información que decía que ella ya no trabajaría en RRPP de los Frog, pero continuaría con su puesto en la fundación.
No logro entender si ella aún mantiene nexos con ellos o no.

 

[tseuG]

Lo que cuentan aquí del perfume, si es verdad, es de psicópata.

Meghan Markle: A Disaster for the British Monarchy | Frontpage Mag

‘Tell us about Megxit!’ It’s the question I am most asked when I open the floor for questions after giving a speech about Brexit and the state of Britain

www.frontpagemag.com

 

[Poupee]

The Sussex Reign Of Repugnant Repulsiveness
By now most of you will have read opinions that have debated over the alleged speaker gig the Sussex duo had on 6 February, 2020 courtesy of JP Morgan Chase at 1 Hotel South Beach in Miami. It was apparently a ‘wealth’ conference (Alternative Investment Summit) aimed at billionaires in order for the bank to entice them to invest with them and was a closed invite only event.
There was bound to be criticism, but the debate appears to be over whether the duo were paid, but the real question is when were they ‘booked’ to speak? Technically they are in a transition period where their security is paid for by the state, and therefore until they step down and are no longer using the HRH title, they are ‘paid for royals’ on garden leave. Thus, on garden leave you can’t work while still on the payroll. They could however accept a donation, but with a foundation that means funds can be used to pay for staffing and other expenses that the foundation incurs.
While this was a private event, the amount of secrecy is beyond ridiculous if guests had to sign NDAs. Most wouldn’t want to talk about it and with this it creates an exaggerated and overbearing sense of self-importance. Were they there or not? JP Morgan has not denied it, and from that you can ascertain that they probably did attend, along with other guests hinting that they were there, and others saying ‘no comment’ because if they weren’t there then you wouldn’t need to avoid answering.
Apparently MM made a short speech about Harry, and then Harry apparently talked about his therapy, and guess what, his suffering after his mother died. Churning out the dead Diana card again hasn’t worked, and if that’s all he’s got left then he has nothing. Diana’s death isn’t news, it’s history and as for his suffering, let’s try and get some perspective on this. He’s had access to therapy all his life, he didn’t suffer like others who may have lost a parent who also lose their homes or become impoverished. If he had been in therapy then one must ask the question as to whether he was mentally fit and stable to be an active soldier in the army all these years? Did he endanger the lives of his comrades by being mentally unstable?
If you need reminding, Diana died at the hands of a drunk driver in a car accident and wasn’t wearing a seat belt. The question is whether Harry is using her death as a desperate measure to excuse his actions? As a member of the RF, duty comes before family and that means putting your own personal happiness aside to serve the public as The Queen does or is supposed to. Harry failed to do this, and while some applaud him for breaking away, the simple fact is that he didn’t have to become a full-time working royal and could have got a job when he left the army. However, he wasn’t particularly qualified to do much and still isn’t, so his family gave him a job in the family business because it was a case of ‘what to do with Harry now?’ when the army didn’t really work out. Let’s face it, although he did his duty and served his country he was not by many first hand accounts an outstanding soldier, and who always had his RPOs with him, so he was never actually in danger. Harry gave up his heritage and family for a woman he has known since May 2016––that’s 3 years and 9 months.

TRADUCCIÓN
El reino de Sussex de la repugnante repugnancia
A estas alturas, la mayoría de ustedes habrán leído las opiniones que han debatido sobre el supuesto concierto de orador que el dúo de Sussex tuvo el 6 de febrero de 2020, cortesía de JP Morgan Chase en el 1 Hotel South Beach de Miami. Aparentemente fue una conferencia de "riqueza" (Cumbre de Inversiones Alternativas) dirigida a los multimillonarios para que el banco los atraiga a invertir con ellos y fue un evento cerrado de invitación solamente.
Hubo críticas, pero el debate parece ser sobre si el dúo fue pagado, pero la verdadera pregunta es ¿cuándo fueron "reservados" para hablar? Técnicamente están en un período de transición en el que su seguridad es pagada por el Estado, y por lo tanto hasta que renuncien y ya no usen el título de S.A.R., se les "paga por la realeza" con licencia de jardinería. Por lo tanto, con el permiso de jardinería no pueden trabajar mientras estén en la nómina. Sin embargo, podrían aceptar una donación, pero con una fundación que significa que los fondos pueden ser utilizados para pagar el personal y otros gastos que la fundación incurre.
Mientras que este era un evento privado, la cantidad de secreto es más que ridícula si los invitados tenían que firmar NDAs. La mayoría no querría hablar de ello y con esto crea un exagerado y prepotente sentido de auto-importancia. ¿Estaban allí o no? JP Morgan no lo ha negado, y de eso se puede deducir que probablemente asistieron, junto con otros invitados que insinuaron que estaban allí, y otros que dijeron "sin comentarios" porque si no estaban allí entonces no tendrías que evitar responder.
Aparentemente MM hizo un corto discurso sobre Harry, y luego Harry aparentemente habló sobre su terapia, y adivinen qué, su sufrimiento después de la muerte de su madre. Agitar la tarjeta de Diana muerta de nuevo no ha funcionado, y si eso es todo lo que le queda, entonces no tiene nada. La muerte de Diana no es noticia, es historia y en cuanto a su sufrimiento, vamos a tratar de obtener alguna perspectiva sobre esto. Ha tenido acceso a la terapia toda su vida, no sufrió como otros que pueden haber perdido a un padre que también pierde su hogar o se empobrece. Si ha estado en terapia entonces uno debe preguntarse si estaba mentalmente apto y estable para ser un soldado activo en el ejército todos estos años. ¿Puso en peligro la vida de sus camaradas por ser mentalmente inestable?
Si necesita recordarlo, Diana murió a manos de un conductor ebrio en un accidente de coche y no llevaba el cinturón de seguridad. La pregunta es si Harry está usando su muerte como una medida desesperada para excusar sus acciones. Como miembro de la RF, el deber está por delante de la familia y eso significa poner su propia felicidad personal a un lado para servir al público como la Reina lo hace o se supone que debe hacerlo. Harry no lo hizo, y aunque algunos le aplauden por haberse separado, el simple hecho es que no tenía que convertirse en un miembro de la realeza que trabajara a tiempo completo y podría haber conseguido un trabajo cuando dejara el ejército. Sin embargo, no estaba particularmente cualificado para hacer mucho y todavía no lo está, así que su familia le dio un trabajo en el negocio familiar porque se trataba de un caso de "¿qué hacer con Harry ahora?" cuando el ejército no funcionaba realmente. Afrontémoslo, aunque cumplió con su deber y sirvió a su país, no era, según muchos relatos de primera mano, un soldado sobresaliente, y que siempre tenía sus OPR con él, así que nunca estuvo realmente en peligro. Harry renunció a su herencia y familia por una mujer que conoce desde mayo de 2016... eso son 3 años y 9 meses.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Why did the Daily Mail change their headline from Harry being in therapy for the last 3 years to 7 years? Most media outlets have stuck with the 3 years claim, but that would mean that he needed therapy several months after meeting MM which doesn’t look good for her. However, stretching it to 7 years doesn’t look good either as he was active in the army until June, 2015, less than 5 years ago and means he was possibly mentally unfit to serve. The notorious Las Vegas incident was in August 2012 which was 7 years ago, where he didn’t appear to be suffering too much, but looked to be having his cake and eating it non-stop. There are of course many other incidents that have never been publicly reported, but people are aware of nonetheless and they were of a happy go lucky Harry around the club and pub circuits in London.
These kinds of ‘wealth’ events run by investment banks are to schmooze the wealthy or those with status and no expense is spared. Attendees are flown in, given hotel suites, open bars, entertainment, and celebrity speakers are booked intended to impress. Most of the time the speakers are not there to talk about how to invest or even impart knowledge, but are there merely for the bank to brag that they could book someone exclusive. Banks see it as an investment, to get clients one to one in a comfortable situation so that they can build up relationships and entice them to do business. Sometimes it works, but more often attendees come for the freebies and can claim it as a work day.
I imagine the Sussex duo wanted to network and JP Morgan gave them that opportunity, but when did they book them? These events are usually organized a year in advance, but has this backfired on JP Morgan who don’t appear to have made any public comment on this, yet have been attacked on social media? How do I know most of this? I used to organize and run these kinds of events for investment banks, even looking after Blair at one whose attendance wasn’t announced either. He arrived about 30 minutes before he was due to speak, and left immediately after and security was tight. Speakers who are a security risk have a special holding room where access is limited, and most don’t stay to speak to the attendees other than a quick Q & A if they agree to it. The fact that the duo chose to remain indicates that they had a motive, and that was to network, and to promote themselves and their foundation it appears. I have seen this so often, and it’s cringeworthy with people giving a politically correct response and smile so as not to offend. Bankers would ask me if they had seen X or Y because they wanted to schmooze them, while X and Y had told me they were avoiding them and were only there for the jolly and to network with other attendees themselves. Make no mistake, it’s a game and a public relations exercise.

TRADUCCIÓN
¿Por qué el Daily Mail cambió su titular de que Harry ha estado en terapia durante los últimos 3 años a 7 años? La mayoría de los medios de comunicación se han quedado con la afirmación de los 3 años, pero eso significaría que él necesitaba terapia varios meses después de conocer a MM, lo cual no se ve bien para ella. Sin embargo, extenderlo a 7 años tampoco se ve bien ya que estuvo activo en el ejército hasta junio de 2015, hace menos de 5 años y significa que posiblemente no estaba mentalmente apto para servir. El notorio incidente de Las Vegas fue en agosto de 2012, hace 7 años, donde no parecía estar sufriendo demasiado, pero parecía estar teniendo su pastel y comiéndolo sin parar. Por supuesto, hay muchos otros incidentes que nunca han sido reportados públicamente, pero la gente es consciente de que, sin embargo, fueron de un feliz y afortunado Harry en los circuitos de clubes y pubs de Londres.
Este tipo de eventos de "riqueza" dirigidos por los bancos de inversión son para charlar con los ricos o aquellos con estatus y no se escatiman gastos. Los asistentes son llevados en avión, se les dan suites de hotel, bares abiertos, entretenimiento, y se reservan oradores famosos para impresionar. La mayoría de las veces los oradores no están ahí para hablar de cómo invertir o incluso impartir conocimientos, sino que están ahí simplemente para que el banco se jacte de que podría reservar a alguien en exclusiva. Los bancos lo ven como una inversión, para conseguir clientes uno a uno en una situación cómoda para que puedan construir relaciones y atraerlos a hacer negocios. A veces funciona, pero más a menudo los asistentes vienen por los regalos y pueden reclamarlo como un día de trabajo.
Imagino que el dúo de Sussex quería hacer contactos y JP Morgan les dio esa oportunidad, pero ¿cuándo los reservaron? Estos eventos suelen organizarse con un año de antelación, pero, ¿esto le ha salido mal a JP Morgan que no parece haber hecho ningún comentario público sobre esto, y sin embargo ha sido atacado en los medios sociales? ¿Cómo sé la mayor parte de esto? Solía organizar y dirigir este tipo de eventos para los bancos de inversión, incluso cuidando a Blair en uno cuya asistencia tampoco fue anunciada. Llegó unos 30 minutos antes de lo previsto, y se fue inmediatamente después y la seguridad era estricta. Los oradores que son un riesgo para la seguridad tienen una sala de espera especial donde el acceso es limitado, y la mayoría no se quedan a hablar con los asistentes más que para un rápido Q & A si están de acuerdo. El hecho de que el dúo decidiera quedarse indica que tenía un motivo, y que era el de hacer contactos, y parece que para promocionarse a sí mismos y a su fundación. He visto esto tan a menudo, y es digno de ser criticado por la gente que da una respuesta políticamente correcta y sonríe para no ofender. Los banqueros me preguntaban si habían visto a X o Y porque querían charlar con ellos, mientras que X e Y me habían dicho que los evitaban y que sólo estaban ahí para divertirse y para relacionarse con otros asistentes. No se equivoquen, es un juego y un ejercicio de relaciones públicas.


Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Perhaps the Sussex duo are testing the response to their appearance, and while some companies will pay, it doesn’t mean they are worth it or that the companies will benefit either. Most I imagine were silently laughing at the duo, and one must ask if indeed Harry rehashed his mental health issues and claims of suffering and being a victim of the media because of the death of his mother whether it’s appropriate ‘speaker’ spiel, and what is it he actually has to offer? Speakers generally talk about their work, and entertain with anecdotes as they are actually the paid entertainment because no one really wants to hear a sermon or a rant. If the claims that Harry has made in regards to his mental health being so poor are accurate, then surely it would be wiser for him to spend some time in a rehab clinic rather than instigate lawsuits and complain about the media when they justifiably criticize him?
There is no doubt the whole ‘Miami affair’ was tacky and unwise with people coining them rent-a-royal, and it seems they have little shame, pride, or dignity. What other deals have they got lined up? They appear to have wooed Disney, so will the duo appear on an array of productions with cameos, voiceovers, or attend premieres in exchange for payment? Have they have taken work from others more experienced, or will productions be compelled to work with them, forcing people to forfeit their chosen teams due to budgets? That would be a travesty if it were to happen, yet it’s very possible and likely that some are dimwitted enough to believe that the duo aren’t tarnished goods. Naturally there will be fans of the duo, but do the public truly believe that that the duo are championing causes such as the environment, and mental health, or is it because they know these are gullible audiences?


TRADUCCIÓN
Tal vez el dúo de Sussex está probando la respuesta a su apariencia, y aunque algunas compañías pagarán, no significa que valgan la pena o que las compañías se beneficien tampoco. Me imagino que la mayoría se reía en silencio del dúo, y uno debe preguntarse si Harry volvió a plantear sus problemas de salud mental y sus afirmaciones de que sufrió y fue víctima de los medios de comunicación por la muerte de su madre, si es un discurso apropiado para el "orador", y qué es lo que realmente tiene para ofrecer. Los oradores generalmente hablan de su trabajo y se entretienen con anécdotas, ya que en realidad son el entretenimiento pagado, porque nadie quiere escuchar un sermón o un despotricamiento. Si las afirmaciones que Harry ha hecho con respecto a que su salud mental es tan mala son exactas, entonces seguramente sería más prudente que pasara algún tiempo en una clínica de rehabilitación en lugar de instigar demandas y quejarse de los medios de comunicación cuando éstos lo critican justificadamente.
No hay duda de que todo el "asunto de Miami" fue de mal gusto y poco inteligente con la gente que los acuñó para alquilar a un real, y parece que tienen poca vergüenza, orgullo o dignidad. ¿Qué otros tratos tienen planeados? Parece que han cortejado a Disney, así que ¿aparecerán en una serie de producciones con camafeos, voces en off o asistirán a estrenos a cambio de un pago? ¿Han tomado el trabajo de otros más experimentados, o las producciones se verán obligadas a trabajar con ellos, obligando a la gente a renunciar a sus equipos elegidos debido a los presupuestos? Eso sería una parodia si ocurriera, sin embargo es muy posible y probable que algunos sean tan tontos como para creer que el dúo no es una mercancía manchada. Naturalmente habrá fans del dúo, pero ¿el público cree realmente que el dúo está defendiendo causas como el medio ambiente y la salud mental, o es porque saben que son públicos crédulos?


Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

A couple of years ago the royal reporters were making outlandish claims that the Sussex duo were essential to the RF and were needed and necessary, but the duo haven’t been missed since their last real public engagement which was Remembrance Day back in November. They are in fact irrelevant, unnecessary, surplus to requirements, dispensable, and not fit for purpose. Three months on, and the RF have not struggled without their presence and it’s been business as usual. Harry only became a full-time royal 4 years ago, and the RF coped without him then and they will cope without him now. Anne, The Princess Royal is set to replace Harry as Captain General of the Royal Marines, as she is already the Admiral and Chief Commandant for Women in the Royal Navy, so Harry is replaceable, and the news has been greeted with enthusiasm because Anne is deemed the safest hands one can be in. Watching her on Remembrance Sunday, she took control and made the laying of the wreaths and salutes streamlined and as perfect as possible, and is an asset to the RF.
Those royal reporters who wanted to ride on the coattails of potential fame have found themselves looking rather foolish, yet some still seem to be desperate enough to follow the Sussex duo’s every move. They think it’s news, but the only people who read what drivel they churn out are the cult fans, and the rest of us that merely want confirmation that we were right––that the Sussexes are a waste of time, energy, and resources, and are simply not worthy to represent the nation of the UK. No doubt Harry will have to return to do handover ceremonies, but will they bother showing up at the Commonwealth Service? After last year where MM dragged Harry away from people when he was mid sentence during a line up of meetings, I doubt they will be missed. The question is will they show up to Beatrice’s wedding in May, and try and ruin it as they did with Eugenie and Jack? They are an embarrassment to the nation, and March, when they officially must refrain from using their HRH titles can’t come soon enough. Let them have their own self-imposed exile, let the faux friends see what liggers they truly are, and the companies that choose to support them, well, if there are shareholders I’m sure they will decide the fates of those who chose to back the Sussex duo. Pink slips all round?

TRADUCCIÓN
Tal vez el dúo de Sussex está probando la respuesta a su apariencia, y aunque algunas compañías pagarán, no significa que valgan la pena o que las compañías se beneficien tampoco. Me imagino que la mayoría se reía en silencio del dúo, y uno debe preguntarse si Harry volvió a plantear sus problemas de salud mental y sus afirmaciones de que sufrió y fue víctima de los medios de comunicación por la muerte de su madre, si es un discurso apropiado para el "orador", y qué es lo que realmente tiene para ofrecer. Los oradores generalmente hablan de su trabajo y se entretienen con anécdotas, ya que en realidad son el entretenimiento pagado, porque nadie quiere escuchar un sermón o un despotricamiento. Si las afirmaciones que Harry ha hecho con respecto a que su salud mental es tan mala son exactas, entonces seguramente sería más prudente que pasara algún tiempo en una clínica de rehabilitación en lugar de instigar demandas y quejarse de los medios de comunicación cuando éstos lo critican justificadamente.
No hay duda de que todo el "asunto de Miami" fue de mal gusto y poco inteligente con la gente que los acuñó para alquilar a un real, y parece que tienen poca vergüenza, orgullo o dignidad. ¿Qué otros tratos tienen planeados? Parece que han cortejado a Disney, así que ¿aparecerán en una serie de producciones con camafeos, voces en off o asistirán a estrenos a cambio de un pago? ¿Han tomado el trabajo de otros más experimentados, o las producciones se verán obligadas a trabajar con ellos, obligando a la gente a renunciar a sus equipos elegidos debido a los presupuestos? Eso sería una parodia si ocurriera, sin embargo es muy posible y probable que algunos sean tan tontos como para creer que el dúo no es una mercancía manchada. Naturalmente habrá fans del dúo, pero ¿el público cree realmente que el dúo está defendiendo causas como el medio ambiente y la salud mental, o es porque saben que son públicos crédulos?


The Sussex Reign Of Repugnant Repulsiveness https://harrymarkle.wordpress.com/2020/02/11/the-sussex-reign-of-repugnant-repulsiveness/ vía @HarryMarkled

A cada uno la muerte de los padres le pega distinto. Yo si puedo creer que Harry no supere la muerte de la madre y me parece barbaro, y lo que corresponde, que reciba ayuda por ello. eso habla de la contencion de su familia, y de que estaba bien cuidado.
Despues de 7 años de terapia, imagino que el Duque tendra las herramientas para saber decodificar ciertas situaciones. Teniendo en cuenta esto y que trabajo junto con su hermano en un projecto conjunto ( que coincidencia) para desmistificar las enfermedades mentales que se termino convirtiendo en Heads Together, algo buenisimo y que les llevo mucho tiempo promocionar, no iria por la vida queriendo dejar entrever que transito este camino solo dejando a su familia en lugar raro, sacar redito economico de su tragedia ( que en realidad es de la madre), y poniendo a su esposa de presentadora y alivio comico es el remate para convertirlo en una bizarreada.

 

[Arlequin]

Lo que cuentan aquí del perfume, si es verdad, es de psicópata.

Meghan Markle: A Disaster for the British Monarchy | Frontpage Mag

‘Tell us about Megxit!’ It’s the question I am most asked when I open the floor for questions after giving a speech about Brexit and the state of Britain

www.frontpagemag.com

Yo no creo que sea verdad porque ¿cómo se va a enterar un periodista de lo que llevaba puesto el día de la cita? No creo que Harry lo hubiese dicho, ella si se puso el perfume con menos motivo lo comentaría y, a no ser que la periodista estuviese lista con papel y lápiz en la habitación detrás de un cactus, dudo que tuviese esa información. Además, ¿todavía se produce la marca favorita de Lady Di? Ya murió hace años. ¿Y Harry la recordaría por el olor? Porque yo creo que lo mas fino que distingue Harry por el olor es la cerveza de barril de la de botella, y eso siendo generosos.

Creo que están saliendo muchas noticias para rellenar texto...

 

[Arlequin]

Este equipo debe estar subvencionado por Charles. Hubo inquietudes cuando se separaron los Frog de la oficina de KP y se dijo que Charles cubría estos gastos.
El asunto es que esta gente trabajaba para ellos y si ellos ya manifiestan que no operarán con estas personas sino con un equipo contratado por ellos en USA, pues no queda más que despedirlos. Se hicieron "redundantes", pero quienes los convirtieron en redundantes no fue BP, fueron los Frog con sus decisiones de que ya no trabajarán más con esta gente. El equipo al parecer se esperaba esto
BP al parecer trató de reubicar a algunos.

Yo creo que quieren un equipo que manejen ellos completamente y sin ningún contacto con la Familia Real. Así ellos (es decir, ella) hace y deshace a su antojo sin dar explicaciones y sin pasar cuentas, y además nadie se entera de nada. Digamos que evitan preguntas sobre ciertas cosas que pudiesen no estar permitidas para la familia real.

Me huele a trapicheo.

 

[Claudina]

Yo no creo que sea verdad porque ¿cómo se va a enterar un periodista de lo que llevaba puesto el día de la cita? No creo que Harry lo hubiese dicho, ella si se puso el perfume con menos motivo lo comentaría y, a no ser que la periodista estuviese lista con papel y lápiz en la habitación detrás de un cactus, dudo que tuviese esa información. Además, ¿todavía se produce la marca favorita de Lady Di? Ya murió hace años. ¿Y Harry la recordaría por el olor? Porque yo creo que lo mas fino que distingue Harry por el olor es la cerveza de barril de la de botella, y eso siendo generosos.

Creo que están saliendo muchas noticias para rellenar texto...

Sí, tienes razón.

Pero también es verdad que Harry es tan espabilado que, de haber pasado, me creo que lo hubiese ido contando como cosa maravillosísima.

La verdad es que es descabellado, pero dados los protagonistas... falta de escrúpulos y estupidez son un cóctel explosivo.

 

[Arlequin]

Dolida por que?? Si la mujer de tu hermano es una trepa de manual y quiere mangonear al resto de la familia como lo hace con el marido,lo lógico es que el resto de la familia le diga ¿Y tu de que vas? Si le has comido la cabeza a mi hermano,conmigo no cuentes.Por desgracia esto mismo ocurre en muchas familias comunes que llega la mujer conquistadora de tu hermano y quiere poner patas arriba la convivencia familiar.

Pero ojo, que la culpa es de la Familia, ella ha venido a salvarlos y los muy tontos no se dan cuenta... hay que tener mas cara que espalda. Tienes razón, esa situación es muy común.

 

[tseuG]

Yo no creo que sea verdad porque ¿cómo se va a enterar un periodista de lo que llevaba puesto el día de la cita? No creo que Harry lo hubiese dicho, ella si se puso el perfume con menos motivo lo comentaría y, a no ser que la periodista estuviese lista con papel y lápiz en la habitación detrás de un cactus, dudo que tuviese esa información. Además, ¿todavía se produce la marca favorita de Lady Di? Ya murió hace años. ¿Y Harry la recordaría por el olor? Porque yo creo que lo mas fino que distingue Harry por el olor es la cerveza de barril de la de botella, y eso siendo generosos.

Creo que están saliendo muchas noticias para rellenar texto...

Sí, tienes razón.

Pero también es verdad que Harry es tan espabilado que, de haber pasado, me creo que lo hubiese ido contando como cosa maravillosísima.

La verdad es que es descabellado, pero dados los protagonistas... falta de escrúpulos y estupidez son un cóctel explosivo.

Yo creo que puede ser verdad, viendo como se han desarrollados las cosas y viendo lo que ha salido a la luz sobre el comportamiento de ella. Es posible que se sepa porque estuvo consultando a varios (que son los que han contado) sobre cual era el perfume de Diana.

Igual que se supo que pre-Harry andaba suplicando por artículos sobre ella, que andaba buscando un novio inglés famoso y millonario, ... Es decir, estas aspiraciones ella las comunicaba a quienes estaban a su alrededor.
Yo imagino que ella nunca pensó que su cita con Harry llegaría tan lejos, pero sí tenía en mente explotar lo máximo posible cualquier grado de relación con él.

 

[Liebchen]

Todos estos contratos millonarios con inversores de banca que supuestamente están firmando ¿son ciertos? ¿O es otro bluf mas?

A mi que me expliquen cómo de repente la banca se interesa en fundaciones de caridad. "La banca siempre gana", o eso decían por ahí.

Alguien alguna vez me comentó que las organizaciones de caridad son el medio mas efectivo para evadir impuestos, ya que quien financia eventos para las caridades, el otorgamiento y la recepción de donaciones saben que estos son deducibles o pagan lo mínimo en los sistemas fiscales. Si tontos no son!, Desvergonzados!