- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 18.059
- Calificaciones
- 119.772
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
Otro cerdo corrupto más...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Están insinuando que a Harry le funcionaban bien las neuronas en esa fecha? Y que detectó algo raro y cortó lazos con el tipo?El príncipe Harry conoció a Mahfouz en 2013 y fue fotografiado dándole la mano al multimillonario que donó 50.000 libras esterlinas a su organización benéfica.
En diciembre, el Sunday Times reveló que se conocieron en un pub en Chelsea, al oeste de Londres, propiedad de Mark "Marko" Dyer, un ex caballerizo real conocido como el "segundo padre" de Harry, quien se dice que negoció la presentación en 2013. Según los informes, hablaron sobre Sentebale, una organización benéfica que Harry creó después de un año sabático en Lesotho, África del Sur.
En respuesta al informe, el duque de Sussex emitió una extraña declaración en la que decía que había roto sus lazos con Mahfouz.
Una portavoz del príncipe Harry dijo: “El duque y sus asesores, así como su organización sin fines de lucro Sentebale, cortaron lazos con Mahfouz y sus asociados en 2015, ya no aceptaron más donaciones a Sentebale y descontinuaron cualquier plan para un evento de recaudación de fondos en medio de crecientes preocupaciones. sobre sus motivos.
“El duque tenía una reunión planeada con este donante hace casi ocho años, no le presentó a ningún miembro de la familia real y expresó su preocupación por el donante”.
Harry no dijo cuáles creía que eran los motivos de Mahfouz, ni especificó si compartía sus "preocupaciones" con Charles o con Clarence House.
A pesar de las negativas, el exsargento detective del Met, Steve Morris, dijo: “Tanto el Príncipe Carlos como el Príncipe Harry deben ser interrogados sin lugar a dudas.
“Todo es parte de la investigación, cómo llegó el donante a donde está dentro de la organización benéfica, esa es una evidencia vital para mostrar la imagen de cómo supuestamente se infiltró en la organización benéfica.
“Ambos deberían ser hablados al menos como testigos. Implicaría que los oficiales fueran a su dirección, o que fueran invitados a una estación de policía para dar lo que se llama una declaración de la Sección 9, simplemente como testigo en este momento”.
El príncipe Harry no pudo ser contactado para hacer comentarios.
El excorresponsal real de la BBC , Peter Hunt, tuiteó: “Esto tiene el potencial de ser un gran desafío para el Príncipe Carlos. Durante décadas, Michael Fawcett fue uno de sus confidentes más poderosos.
“Para que su investigación sea creíble, la policía de Met tendrá que entrevistar al futuro rey de la misma manera que lo haría con cualquier otro ciudadano”.
Prince Charles and Harry could be quizzed by cops in cash for honours probe
Prince Charles and his former right-hand man Michael Fawcett were reported to police over a Saudi billionaire who made donations to royal charities. The Prince of Wales and Prince Harry could be quizzed by policewww.mirror.co.uk
Por lo menos le funcionaron mejor que al padre........Están insinuando que a Harry le funcionaban bien las neuronas en esa fecha? Y que detectó algo raro y cortó lazos con el tipo?
Y donde habrán ido a parar esas neuronas?
Parece que siPor lo menos le funcionaron mejor que al padre........
Otro cerdo corrupto más...
Si que parecía su segundo padre, en todos los sitios juntos. Probablemente lo aconsejó bien.
¿Fue uno de los padrinos de Archie?
Ver el archivo adjunto 2348469
Ver el archivo adjunto 2348467Ver el archivo adjunto 2348471Ver el archivo adjunto 2348472Ver el archivo adjunto 2348473Ver el archivo adjunto 2348474Ver el archivo adjunto 2348468Ver el archivo adjunto 2348470
Eso dicen, que fue uno de los padrinos de Archie.
Y cuando el inicio del Megxit se dice que era el único de la CR con quién Harry seguía manteniendo contacto.
Obviamente, al "impoluto" padre (ya casi llevado a los altares junto a la adúltera de su esposa), eso no le importó ..... qué bazofia!!!Me autocito para añadir que leí que fue él quien cuestionó los correos provenientes del equipo de Mahfouz en los que se sugería que darían una donación a cambio de una visita de Harry. Algo así como "travel for cash".
Obviamente, al "impoluto" padre (ya casi llevado a los altares junto a la adúltera de su esposa), eso no le importó ..... qué bazofia!!!
Muchas gracias por el resumen. Estaba enterada de todo lo que decís.Eso no lo sé y es parte de lo que se está investigando (eso sí, no se habla de adulterio en la investigación, solo de favores a cambio de dinero), porque estos correos de Mahfouz ofreciendo una donación a Sentebale a cambio de un viaje fueron intercambiados con el equipo de Harry no con el de Charles.
Lo que deben determinar en la investigación es quién ofreció qué a cambio de donaciones. Hasta ahora el que parece más involucrado es el CEO de la fundación de Charles.
Y si Harry queda limpio deberá agradecer a Dyer, quien parece que sí estaba con las antenas puestas determinando que las donaciones no tuviesen "strings attached".