Instagram de los Duques de Sussex. Han lanzado el sitio web de la Archewell Global Foundation

[geocondy]

Vamos a ver que aquí se cantan y se lloran según lo que convenga para sostener el argumento.
Llevan páginas exponiendo y expresando que estos dos representan la institución y que no pueden poner lo que a ustedes no les gusta. Si representan a la institución a través se redes sociales, la lógica me dice que es institucional porque pertenece, rinde cuenta y se dirige desde la institución. Que algunos le parezca que no debe ser así, puede ir a protestar a la institución que establece, da permiso y promueve que se lleve así.

 

[geocondy]

No, no lo comparo pero es que una cuenta en Instagram no es nada, un medio de comunicación que sustituye al tablón de anuncios de toda la vida. Y que hoy está de moda y, a lo mejor, pasado mañana ya aburre a las piedras y desaparece sustituido por sabe dios qué. Tiene la Importancia que se le quiera dar y, si, son fotos chulis y tal, en lo que vigilarán que salgan favorecidos y muy "orgánicos y empáticos" porque fotos suyas en pelotas es obvio que no van a poner. Es decir, nada de transcendencia en realidad. Vamos aquí, estamos allá, somos felices y pensamos sin parar en la paz mundial. Es la novedad y como novedad, tiene cierto interés y no necesita de demasiado control de BP. La casa real no está solo para cotilleos pueriles, es más importante que eso pero si el interés y la polémica es precisamente, los cotilleos pueriles, BP puede darse por contenta, quiere decir que no hay nada grave de lo qye ocuparse

Pues por eso digo, en lo nada grave y lo que requiere buena prensa, vendiendo paz mundial, empatía con los niños de África y todas esas cosas, saben muy bien lo que hacen y lo tienen bien pensado, estudiado y reproducido. Ahí cada uno juega el papel que le toca.

En cuanto a la realeza tienen trascendencia para cuidar sus bolsillos y su permanencia en ganarse la vida viviendo del cuento.

 

[Deleted member 70274]

Pues por eso digo, en lo nada grave y lo que requiere buena prensa, vendiendo paz mundial, empatía con los niños de África y todas esas cosas, saben muy bien lo que hacen y lo tienen bien pensado, estudiado y reproducido. Ahí cada uno juega el papel que le toca.

En cuanto a la realeza tienen trascendencia para cuidar sus bolsillos y su permanencia en ganarse la vida viviendo del cuento.

Hombre, no, tampoco es eso. La realeza cumple una importante e indispensable labor social o qué iba a ser este foro, solo hablar de frikichonis de concursos que van y vienen y desaparecen? Qué espanto. God save the Queen

 

[Rosebud]

Vamos a ver que aquí se cantan y se lloran según lo que convenga para sostener el argumento.
Llevan páginas exponiendo y expresando que estos dos representan la institución y que no pueden poner lo que a ustedes no les gusta. Si representan a la institución a través se redes sociales, la lógica me dice que es institucional porque pertenece, rinde cuenta y se dirige desde la institución. Que algunos le parezca que no debe ser así, puede ir a protestar a la institución que establece, da permiso y promueve que se lleve así.

No se trata de argumentos, se trata de la realidad. La BRF no necesita de la cuenta de H&M para estar bien representada. Si los propios Sussex consideraran que representan a la institución, su cuenta tendría otro tenor. Están a medio camino entre lo institucional y lo personal. Muy ingenuo y hasta risible, es pensar que la institución establece y promueve los "xo" y dislates varios.

 

[geocondy]

Hombre, no, tampoco es eso. La realeza cumple una importante e indispensable labor social o qué iba a ser este foro, solo hablar de frikichonis de concursos que van y vienen y desaparecen? Qué espanto. God save the Queen

En mi humilde opinión hacen muy poco o nada, y su trabajo sólo me aporta para cotillear. Respeto el que lo entienda de manera contraria.

 

[geocondy]

No se trata de argumentos, se trata de la realidad. La BRF no necesita de la cuenta de H&M para estar bien representada. Si los propios Sussex consideraran que representan a la institución, su cuenta tendría otro tenor. Están a medio camino entre lo institucional y lo personal. Muy ingenuo y hasta risible, es pensar que la institución establece y promueve los "xo" y dislates varios.

Rosebud no quiero, ni deseo y por lo tanto no lo voy hacer, entrar a discutir contigo otra vez Tienes una manera de expresar tu punto de vista que no comparto. Tu piensas de una manera, yo de otra. Y no quiero tener una conversación con alguien que sólo le interesa ganar en una conversación y que cuando no es así termine en descalificativos personales, no estoy aquí para eso de verdad que no. Respeto tu opinión pero no la comparto.

 

[Rosebud]

Rosebud no quiero, ni deseo y por lo tanto no lo voy hacer, entrar a discutir contigo otra vez Tienes una manera de expresar tu punto de vista que no comparto. Tu piensas de una manera, yo de otra. Y no quiero tener una conversación con alguien que sólo le interesa ganar en una conversación y que cuando no es así termine en descalificativos personales, no estoy aquí para eso de verdad que no. Respeto tu opinión pero no la comparto.

Creo que hasta me parece bien que no compartas mi "manera de expresar mi punto de vista", porque sí compartes y celebras otras maneras de expresión que dejan mucho que desear. Con que respetes mi opinión me vale.

 

[geocondy]

Creo que hasta me parece bien que no compartas mi "manera de expresar mi punto de vista", porque sí compartes y celebras otras maneras de expresión que dejan mucho que desear. Con que respetes mi opinión me vale.

Please no hablemos de maneras que dejan mucho que desear, porque creo que tus expresiones hacia mi en lo particular y hacia otros foreros y personajes protagonista de algunos hilos no son precisamente un monumento a la parcialidad, buena educación, ni de ese respeto que tanto haces alarde. Tu manera arrogante y reaccionaria de expresarte es lo que no comparto. Saludos y que tengas una linda tarde.

 

[Rosebud]

Please no hablemos de maneras que dejan mucho que desear, porque creo que tus expresiones hacia mi en lo particular y hacia otros foreros y personajes protagonista de algunos hilos no son precisamente un monumento a la parcialidad, buena educación, ni de ese respeto que tanto haces alarde. Tu manera arrogante y reaccionaria de expresarte es lo que no comparto. Saludos y que tengas una linda tarde.

Por eso digo que compartes de buen grado y celebras comentarios parciales, poco educados e irrespetuosos. Pero parece que eso no te molesta según de quién viene y a quién se refiere. Y de la arrogancia ni hablemos. Ahora, reaccionaria...flipando es poco.

 

[Deleted member 70274]

En mi humilde opinión hacen muy poco o nada, y su trabajo sólo me aporta para cotillear. Respeto el que lo entienda de manera contraria.

Eso es que los has probado poco. Son gente casi siempre encantadora que van de aquí para allá, siempre viajando mucho para dar la mano, con una sonrisa, a gente que les son absolutamente desconocidas y escuchar con atención todo tipo de cosas, a cuál más variada, un día toca grandes finanzas en la ONU y al otro el cómo optimizar la crianza de ovejas o soportar, impertérritos y sin dormirse, cuatro horas de ópera . Y así, día tras día y sin fecha de jubilación. Es un trabajo ingrato pero alguien tenía que hacerlo.

 

[sincoronita]

Eso es que los has probado poco. Son gente casi siempre encantadora que van de aquí para allá, siempre viajando mucho para dar la mano, con una sonrisa, a gente que les son absolutamente desconocidas y escuchar con atención todo tipo de cosas, a cuál más variada, un día toca grandes finanzas en la ONU y al otro el cómo optimizar la crianza de ovejas o soportar, impertérritos y sin dormirse, cuatro horas de ópera . Y así, día tras día y sin fecha de jubilación. Es un trabajo ingrato pero alguien tenía que hacerlo.

No sé en qué sentido es ingrato. ¿Porque no les agradecen su trabajo o porque es una labor desagradable? Convengamos en que después de la pérdida del poder político, la mayoría de las monarquías debieron "reciclarse" para seguir viviendo con los privilegios que tenían en cuanto al lujo en especial. Por eso, me parece que si fuera desagradable la labor, tranquilamente podrían dar un paso al costado, renunciar a sus títulos y privilegios, y vivir como el resto de los seres humanos, ricos o pobres. No hablo sólo de esta Casa Real, sino de todas en general.

 

[Deleted member 70274]

No sé en qué sentido es ingrato. ¿Porque no les agradecen su trabajo o porque es una labor desagradable? Convengamos en que después de la pérdida del poder político, la mayoría de las monarquías debieron "reciclarse" para seguir viviendo con los privilegios que tenían en cuanto al lujo en especial. Por eso, me parece que si fuera desagradable la labor, tranquilamente podrían dar un paso al costado, renunciar a sus títulos y privilegios, y vivir como el resto de los seres humanos, ricos o pobres. No hablo sólo de esta Casa Real, sino de todas en general.

Es un trabajo. Y no están los tiempos para dejar ningún trabajo , ya sea de encofrador o de principe.