Claro, pero ahí hablan de usuarios activos, yo por ejemplo tengo activo el Facebook, pero si entro una vez a la semana es mucho, en cambio a instagram entro todos los días y varias veces, todos mis amigos y conocidos (25 años promedio) igual, tienen sus cuentas en Facebook abiertas pero usan muchísimo más y son más activos en instagram, es más si veo los perfiles de las personas “jóvenes” las fotos que figuran en Facebook son las que se comparten automáticamente por tener vinculadas las cuentas, pero originalmente son subidas en instagram. Hoy en día Facebook no es lo mismo que en su época de boom entre 2008 y 2011/2012, desde mi punto de vista, donde se iba a todos lados con la cámara digital y luego religiosamente se hacían los álbumes de cada salida, hoy las fotos, por lo menos en mi círculo, se comparten en ig y stories, pero como dije, ese es mi punto de vista
Instagram de los Duques de Sussex. Han lanzado el sitio web de la Archewell Global Foundation
- Autorvale2807
- Fecha de inicio
CR maneja todo y los únicos que publican en forma diferente, por no decir inapropiada, son ellos?.
Tengo dos teorías:
1. Suben post sin avisar a BP y después cambiarlo o eliminarlo deja muy mal parados a todos.
2. Están dejando que vuelen por si solos, tirando la cuerda hasta que se rompa.
Pero hay algo que tengo claro, la RF no está para este tipo de manejo en RRSS.
Finalmente no recuerdo a Harry haciendo esto antes de Meghan, y justamente la primera vez fue en el Twitter de KP, con el comunacado respecto a la privacidad de ella, cuando se confirmo el romance, coincidencia?... Ja!.
Tengo dos teorías:
1. Suben post sin avisar a BP y después cambiarlo o eliminarlo deja muy mal parados a todos.
2. Están dejando que vuelen por si solos, tirando la cuerda hasta que se rompa.
Pero hay algo que tengo claro, la RF no está para este tipo de manejo en RRSS.
Finalmente no recuerdo a Harry haciendo esto antes de Meghan, y justamente la primera vez fue en el Twitter de KP, con el comunacado respecto a la privacidad de ella, cuando se confirmo el romance, coincidencia?... Ja!.
Pero si Harry hace poco dio un discurso diciendo que las redes sociales eran de lo peor y las comparó con las drogas y el alcohol, pues se casó con la reina de las redes, esa incongruencia si se puede ver
A los Chuches no se les puede pedir más, es para lo que dan!!!
D
Deleted member 70274
Guest
Está muy sobrevalorado eso del" mítico "control de la Royal British Family cuando su historia, la reciente y la no tan reciente, es todo un lío de descontrol sin fin. Lo que hacen es intentar y procurar organizar el caos en el que viven sus vidas personales, que es lo que les da interés a la prensa como personajes de folletín casi diario porque la agenda de actos institucional ya está lista, preparada y expuesta el primero de año para todo el año y para todos sus miembros. Nadie se casó con quien debía ni cuando debía, han pasado por escándalos de todo tipo, algunos muy graves y sobreviven a sí mismos a veces de muy mala gana. No tienen, como personajes, interés por lo que hacen sino por lo que representan y porque es un puesto vitalicio, con todos los privilegios y todos los sinsabores de ser escudriñados y fiscalizador en cada insignificante mueca, en cada gesto, en cada nimio detalle sin importacia y en la interpretación que cada cual le de, cierta, falsa o inventada, lo mismo da. Son gente normal y corriente, se equivocan como todos y todos los días. Se prueban cosaa nuevas y funcionan o fracasan. Ahora se loa a la British Quuen como un ejemplo de casi todo , hasta como de icono de la moda cuando, cuando era más joven y aún ni abuela ni bisabuela , se la criticaba siempre y muy duramente por rancia, estirada y hermética. Cual es el triunfo de la Queen, que ha llegado a estar peleada con todos sus hijos y con un marido a sus cosas? Pues, como decía Churchill, quien resiste, gana. El llegar viva y sana, casi incólume y en un siempre obligado y discreto silencio, a sobrepasar los 80 años sin tener que vivir esta época de redes sociales , es el mayor legado que la reina a la Monarquía. Y que sus hijos dejarán de hacer el tonto o, por lo menos, no hacerlo en público. Esta nueva generación se enfrenta a lo que empezó a conocer Diana pero aún más, y es el acoso no sólo de la prensa,también de cualquier ciudadano con un celular que puede opinar de lo que quiera y en el tono que quiera de cualquier cosa que desconoce, solo por el hecho de que se puede. Sobrevivir a las redes sociales es el reto no de los royals, de los políticos, de las familias y de cualquier ciudadano que a veces con sólo intención cotilla o por volcar frustraciones, se mete en redes, foros y se autoproclama salvapatrias, papa universal o creador de cuentos y leyendas. No es casualidad que estos royals cachorros tengan ahora la "Royal misión" de hablar de salud mental. Que no es, como se vende ahora, un tema tabú, existe y existen medios de como buscar compaginarlo con una existencia medio normal. Pero, hoy en día, el nivel de frustración del ciudadano normal está tan bajo mínimos que cualquier cosa es ofensiva, cualquier cosa es traumatic a, cualquier cosa es estupenda y todo lo contrario a la vez y eso no hay cerebro humano, por muy cuerdo que sea, que lo resista. Hablar de salud mental por parte de los royals es algo que hacen, sobre todo,, para protegerse ellos mismos , un "no nos odie a nosotros o solo a nosotros, por ser sus animalitos de zoo a los que mirar, con sus angustias, manías y odios cotidianos, tal vez su problema sea otro, debería tratatarselo. Y no pasa nada, nadie le va a juzgar". Nada es casual. Pero de ahí a que todo esté controlado y milimetradi, hay un largo camino. No olvidemos que la princesa Ana sufrio un atentado, la British Queen llegó a tener inesperados invitados en su habitación a la hora del desayuno cuando se colaron escalando por BP y los moderadores de las pag web de BP han tenido que, por primera vez, borrar miles y miles de mensajes de incontrolado odio y, pedir, por favor, que la gente modere un poco su lenguaje. Perdón por el rollo. Me he venido arriba y lo he soltado. Quería decir eso, el control absoluto no existe. Lo que se procura es que el caos no se haga dueño de la situación.
Última edición por un moderador:
D
Deleted member 70274
Guest
Si, y también dijo que la nueva generación es la mejor de las generaciones, lo que le incluye a él, claro, cuando las grandes y genuinas preocupaciones de las nuevas generaciones a las que habla en un teatro van entre hacer cola en las tiendas Apple, seguir a las Kardasian o preocuparse mucho por los osos del Ártico mientras que si ven una pelea en la calle no ayudan a nadie pero sí lo graban todo en su celular para subirlo a las stories de Instagram y conseguir likes. Ni tanto ni tan calvo. Las nuevas generaciones tienen más medios, más inquietudes que trabajar de sol a sol como las anteriores pero despreciar o minusvalorar a los que lucharon antes para que estás nuevas generaciones tengan más facilidades ante nuevos problemas no es lo adecuado.
Y b la mayor parte de tu escrito, estoy de acuerdo contigo. La casa real es lo que es y solo sirve para cotillerías pueriles. Pero no puedes comparar en mi opinión, un atentado donde hay demasiadas cosas que pueden salirse de tu control, a una cuenta Instagram donde tienes el tiempo y todos los posibles factores controlados.
Verdad en todo lo que dices, y le llovieron críticas por montones gracias ese discurso, sino me equivoco fue en el evento en el que hizo aparición sorpresa MM y muchas personas, incluso algunos medios, decían que su discurso tenía varios signos que hacían pensar que fue escrito por su mujer, creo que fue, del último tiempo, el evento por el que más se lo puso a parir a PH
El estilo de esta cuenta no es institucional para nada. Idas y venidas, publicaciones que deben borrar, la omniprescencia de la Excess aunque ni siquiera asista al acto de que se habla, el desorden jerárquico priorizando a PH cuando no corresponde, el lenguaje (y el "xo" tan royal...) No tiene sentido imaginar un control en el sentido de flechar o censurar lo que se publique (son dos adultos con un staff igualmente adulto y supuestamente responsable y preparado), seguramente haya un seguimiento para estar al tanto en caso de que el dislate sea excesivo, pero no otra cosa. Los dejan ser, nada más, y por contraste jerarquizan a los demás. Es un híbrido entre celebridad y realeza, porque H&M aún no tienen claro cuál es su posición.
D
Deleted member 70274
Guest
No, no lo comparo pero es que una cuenta en Instagram no es nada, un medio de comunicación que sustituye al tablón de anuncios de toda la vida. Y que hoy está de moda y, a lo mejor, pasado mañana ya aburre a las piedras y desaparece sustituido por sabe dios qué. Tiene la Importancia que se le quiera dar y, si, son fotos chulis y tal, en lo que vigilarán que salgan favorecidos y muy "orgánicos y empáticos" porque fotos suyas en pelotas es obvio que no van a poner. Es decir, nada de transcendencia en realidad. Vamos aquí, estamos allá, somos felices y pensamos sin parar en la paz mundial. Es la novedad y como novedad, tiene cierto interés y no necesita de demasiado control de BP. La casa real no está solo para cotilleos pueriles, es más importante que eso pero si el interés y la polémica es precisamente, los cotilleos pueriles, BP puede darse por contenta, quiere decir que no hay nada grave de lo qye ocuparse
