Felipe VI quiere plantear a Sánchez una estancia de don Juan Carlos en España en febrero
“Está mayor” Doña Sofía Imagen histórica Desencuentro con...
monarquia.elconfidencialdigital.com
Felipe VI quiere plantear a Sánchez una estancia de don Juan Carlos en España en febrero
- AutorBlog Real
- Fecha de inicio
monarquia.elconfidencialdigital.com- Registrado
- 6 Oct 2020
- Mensajes
- 9.155
- Calificaciones
- 27.334
Estaba Franco, ( como no, otra vez Franco!!!!! es fijacion) en espectro controlandolo todo. SuperFranco que todo lo puede hasta después de muerto.......y que permitió con gusto la legalización del PCE......
MARAVILLOSO.........
- Registrado
- 6 Oct 2020
- Mensajes
- 9.155
- Calificaciones
- 27.334
para base fáctica, los escritos de los fiscales suizo y español que no te has leído y queda en evidencia al principio del hilo.
improvisando que es gerundio. el objetivo es blanquear al rey corrupto y ya.
para base fáctica, suarez off the record con la Prego contando la trampa que le hizo a los españoles para colarles el borbón como jefe de estado.
para base fáctica, las encuestas de opinión sobre monarquía / república en Pais Vasco, Cataluña, Galicia, Navarra, Valencia ...
ya así todo.
base fáctica a go go.
hasta en el cielo del paladar
Si, hasta en el cielo del paladar estás de mal informada, hija mía.
No puedo parar de reírme....me da hasta pena......
- Registrado
- 6 Oct 2020
- Mensajes
- 9.155
- Calificaciones
- 27.334
Y yo reporto, y te lo digo.
Y no hubo procedimiento en este caso pero sí en otros porque.........
- Registrado
- 6 Oct 2020
- Mensajes
- 9.155
- Calificaciones
- 27.334
No hubo.
Te hago la ola.
Sabes que pasa, que
1º Franco no murio en 1975. Se escondio y amenazo a todos y cada uno de ellos para que votaran lo que el queria. Luego ya dijo "hasta luego Lucas"
22 La otra opcion es que se les aparecia en sueños hasta que le hicieran caso.
3º Ahora resulta que la gente sabe lo que querian los españoles de entonces. Pero todos, eh, todos. Igual que ahora cuando se refieren a encuestas de las que casualmente, a la mayoria nunca nos preguntan. Porque yo aun no conozco a nadie (y mira que conozco gente) a quien le hayan hecho encuestas de estas.
Y ojo, que Aznar es de derechas,
Supongo que cuando autorizaban a que se usara el CNI tampoco sabian nada.
No si leerlo, lo lei antes de que lo pusieras tu.el fiscal archiva el caso porque con la iglesia hemos topado.
nadie discute que haya falta de pruebas pero conviene explicar por qué.
y esto es lo que hace el fiscal cuando se refiere en su escrito a la práctica imposibilidad de requerir información al Estado saudí (léase a la poderosísima familia real de los Al Saud) y concluye que resulta inútil proseguir con unas pesquisas "condenadas al fracaso".
,NO SIN ANTES APRECIAR INDICIOS DE DELITO (voluntad de ocultamiento)
léete el resumen del escrito realizado por europa press y luego opinas
te lo subo de nuevo para que te documentes en lugar de citarme compulsivamente
Bertossa cerró el caso de la donación del emérito sin enviar rogatoria a Arabia Saudí al estar condenada al "fracaso"
El fiscal suizo Yves Bertossa acordó archivar la investigación sobre las donaciones de la Fundación Lucum...www.europapress.es
Pero sabes que pasa? Que para poder acusar a alguien, antes tienes que tener esas pruebas.
Si un fiscal o un juez, deciden investigar un delito del que NO HAY PRUEBAS en las que basarse, es inutil.
Tu no puedes, por ejemplo, acusar a alguien de asesinato si antes no tienes una prueba de que lo ha hecho. Y luego de ahi, ya sacas el resto. Porque aun asi, 1 sola prueba a no ser que sea contundente (por ejemplo, un video) no vale de nada.
Por algo un juicio con pruebas debiles, practicamente no se gana. Porque son flojas y aun asi, las hay.
Asi que antes de investigar a JC, tendrian que haber tenido pruebas. Y mira tu que ya me parece raro que la señorita que tenia la cuenta a su nombre, tan buena empresaria que es, no tuviera ninguna prueba para presentar, mas cuando a ella tambien se la estaba acusando.
Ahora habla mucho, pero.... si no tenia pruebas entonces como es que ahora habla?
Vamos, la acusaban a ella por ser titular y no tenia pruebas para defenderse..... y ahora resulta que tiene montones de pruebas para que se la crean a ella?
Naturalmente que no entré, pero como veo tu interés en el asunto pues continúo con él. Lo que hay.
JC juró los Principios del Movimiento y después "asistió" a la proclamación de la santa Constitución y por su parte no hiló tan fino, todo fue más sencillo.
Resulta que el hombre para no meterse de lleno en un perjurio pues cortó por lo sano y esa Constitución tan elaborada mandó a mejor vida a las anteriores Leyes franquistas con el simple hecho de no ser jurada ni prometida por el nuevo Jefe de Estado. Y el españolito de a pie se quedó con todo porque resulta que tras tantos años de inopia política le dejaron inservible para calibrar lo que pasaba. Resultados de la falta de práctica de meterse a entender .
¿Mejor así?
- Registrado
- 6 Oct 2020
- Mensajes
- 9.155
- Calificaciones
- 27.334
Pues que empiece el dando explicaciones de sus absurdeces
Se votó una Constitución. No lo olvides
