Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pues más le vale traerla de vuelta antes, porque los niños sino los va a ver en pinturaEs que después de la entrevista, Meghan se ha sentenciado sola. A ver con que cara vuelve a aparecer en un acto familiar...
Yo preveo divorcio en nada, no creo que lleguen al tercer hijo.
Los hijos/descencientes de sus de sus hermanas son estos tres caballeros:
Ver el archivo adjunto 1901519
La verdad esa Madona no tiene que hacer!! Wallis era lo que era!!A petición tuya.
DUELO DE CUÑADAS
La Reina Madre, contra Wallis Simpson
Elizabeth (izda.) se convirtió en Reina Madre cuando su hija Isabel sucedió en el trono a su padre, Jorge VI, que llegó a ser rey porque su hermano Eduardo abdicó y se casó con Wallis Simpson (dcha.).
Elizabeth, la Reina Madre, llegó a serlo porque el hermano de su marido, Eduardo, renunció a la corona británica para casarse con la divorciada americana Wallis Simpson. Para la historia oficial, la primera es la buena y la segunda, la mala, una libertina con conexiones nazis que dominó al sumiso rey. Pero Madonna ha decidido revisar la historia y, partiendo del hecho de que se odiaban, dirigirá una película en la que Wallis es una pionera de la sexualidad desinhibida y la Reina Madre, una hipócrita victoriana. La polémica está servida.
Eran cuñadas. Eran enemigas. Se odiaban. «Doña Galleta», llamaba Wallis, la duquesa de Windsor, a la Reina Madre, que, golosa, se pirraba por las pastas de té y no perdonaba una merienda. «Esa mujer…», murmuraba la monarca británica, aludiendo al pasado aventurero de la plebeya norteamericana. El primer ministro Winston Churchill era menos diplomático: «Esa zorra», sentenciaba. Madonna prepara una película sobre la traumática abdicación de Eduardo VIII a la luz de la rivalidad entre ambas mujeres. Según fuentes que han tenido acceso al guión, la reina del pop toma partido por Wallis, pionera de la desinhibición sexual, y Elizabeth Bowes-Lyon, la risueña Reina Madre, encarnaría el paradigma de la hipocresía victoriana.
¿Por qué se odiaban tanto estas dos mujeres? Quizá porque estaban enamoradas del mismo hombre. Antes de ser una anciana de aspecto bondadoso; madre de Su Graciosa Majestad Isabel II; viuda del príncipe Alberto, que llegó al trono de rebote y reinó con el nombre de Jorge VI; en fin, antes de ser la abuela eterna de sus súbditos, fue una jovencita casadera. Y estaba por los huesos de Eduardo, el príncipe de Gales, el soltero de oro de la época.
A Elizabeth, habitual de los bailes de palacio, le tiraba los tejos el apocado Alberto, hermano de Eduardo, el segundo en la línea de sucesión, pero lo rechazó una vez. Y otra… «Si acepto, tendría que renunciar a ser libre de pensar, hablar y actuar», se excusó. En realidad, estaba prendada del heredero del Imperio. Y debieron de tener un flirteo bastante serio porque en enero de 1923 la noticia de su boda fue portada de The New York Times, pero una semana más tarde, despechada y por sorpresa, aceptó la enésima proposición de matrimonio del tenaz Bertie, como lo llamaban en familia, el hombre sin ambiciones. Y se convirtió en la duquesa de York. ¿Qué pasó?
Lleno de indolentes y analfabrutos, porque a ésta presentadora que se llama María Patiño, le escriben el guión y el guionista ha tenido tiempo de sobra para informarse.Es que yo creo que ya les da lo mismo. No da audiencia un funeral real, ni hablar de esta familia más allá de los consabidos escándalos (y tampoco están muy puestos). Todo lo que salga de Rociito, los Rivera y similares les da igual porque no les da dinero. Por eso no se informan. Si no se informan ni de la Familia Real Española como para hacerlo por las otras.
Que conste que yo estoy de acuerdo contigo pero, hija, qué le vamos a hacer. Así está el periodismo patrio, lleno de indolentes.
No era el duque, era Wallis. La Queen Mum no quería saber nada con el entonces Príncipe de Gales, irresponsable y disoluto, no era para nada lo que quería una chica escocesa.Lo que siempre había leído es que la reina madre odiaba a Wallis porque estaba enamorada de su cuñado el príncipe de Gales , es más Wallis cuando abdicó comento algo así como que ahora tenía que estar con el para siempre.
Era el Duque de Windsor el que la apodaba "la cocinera"
Ver el archivo adjunto 1902508
Disculpen la irreverencia pero.... no me pude resistir.Buen partido sí que es....admiradores no le faltarán.
Hace muy poco,menos de un mes,aún montaba a caballo.
Disiento hermosa. Todo el diseño fue de Blair. La Reina aceptó todo porque la gente se le echaba encima (por azuzamiento de la prensa) por no haber recogido los bártulos y salido pitando de Balmoral a Londres.Con todo el cariño a tus genes franceses, pero Blair allí no pintaba nada, fue cosa de la reina porque Diana era muy popular y la forma en la que murió. Pero estoy de acuerdo en que hacer desfilar a los niños me pareció esperpéntico.
Completamente de acuerdo, el encuentro fue frío no, lo siguiente, según el periódico El Mundo, citando a un lector de labios contratado por The Sun, esto fue lo que se dijeron los hermanos, la respuesta de Guillermo no puede ser más fría y cortante:
Distendidísima sí, que si hablo con el obispo, miro el programa, me ajusto la corbata, miro al frente... Vamos, lo normal entre hermanos al salir de un funeral...
Que comprueben la salida de Peter Philips con el sobrino de la reina, perdón no me acuerdo del nombre, XXX Armstrong (hijo de Margarita)... Eso es acercamiento, cariño y cercanía. No ir andando en la misma dirección uno al lado del otro y diciendo más bien poco por lo que vi.
Pero vamos, que a quien le haga ilusión pensar que está todo OK, libre es de soñar. A ver qué dicen tras el paseo de hoy, o mañana ya no sé, con su padre. Otro lavadito de cara le harán. El hijo pródigo, no te fastidia!!
Si lo dice un documento judicial, si me lo creo.Vamos que son rumores, y este además creible 0,
De aquí a qué William sea rey,a Harry le habrá dado tiempo a tener el segundo hijo, separarse,volver a Inglaterra y ayudar a su hermano .Yo creo que no hay vuelta atras en la relación entre William y Harry, quizas en publco no lo demuestren, y la verdad que felicito a William por tal comportamiento, ya se le ve la chapa de rey. Debe estar muy dolorido, creo que nunca se lo hubiese imaginado, el contaba con el apoyo y ayuda de su unico y querido Harry para cuando a el le toque ser rey, ahora estara solo. Tambien creo, que si no hubiese existido esa horrible entrevista, habia una esperanza de recuperar con el tiempo la relacion de hermanos que tenian, pero despues de las declaraciones y de harry decir que se sentia prisionero, para mi es imposible volver a tener la relacion y confianza de antes
Muchas gracias!Ninguna de la Casa Real Española que yo sepa.