Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
¡Oh, sam! ¡Qué envidia!Considero que lo que me gusta del duque y perdón que hable por varias mujeres; es que es de esos gentleman de antaño; de esos varones que "regalaban" galantería....ay que tiempos aquellos!
Yo tengo 45 años y por Dios que me derretido ante un caballero con todas sus letras. hablábamos de este tema con ocasión, hace poco tiempo del fallecimiento de Christopher Plummer, de esos señores ya casi no quedan, más que belleza (bueno en el caso de Plummer, lo tenía todo!) ... creo que lo atractivo es su galantería.
Permítanme contar una situación que viví con un señor mayor, estábamos celebrando el cumpleaños de un amigo, todos con nuestr@s respetiv@s parejas, a mi derecha, en la mesa estaba el padre del festejado, un hombre de unos 80 años, creo que ex militar, quien caminaba con la ayuda de un bastón, en un momento me levanto de la mesa, para ir al baño ( me había aguantado toda la comida, por no ser descortés) mi abuela me había educado a la antigua, así que sabía que antiguamente los caballeros, cuando una dama se levantaba de la mesa, ellos también lo hacían; me levanto y observo que este señor toma su bastón y con todo esfuerzo se pone de pie, y su hijo, el festejado, también un hombre mayor, se levanta de la mesa, todos en la mesa dejaron de hablar y se preguntaron que había pasado, si el "abuelo" se sentía bien?!... él les respondió: "una dama se ha levantado de la mesa, los demás caballeros no lo notaron?!".... la verdad es que los demás eran más jóvenes y no comprendieron, yo me quedé emocionada, recordé a mi abuela y le agradecí .... cuando ya nos comenzamos a despedir con mi marido, trajeron mi abrigo y este "caballero" mayor insistió en ayudarme a ponérmelo! .... es que morí de amor por ese señor, sin duda todo un gentleman.
Lo que me temo es que esos niños, de momento, no van a tener la conciencia de familia al criarse con los padres y una abuela.Qué peniña que Archie se haya perdido el cariño de su bisabuelo. Recuerdo con que amor y cariño cogía mi abuelo en brazos a mi niña y como hoy ella mira sus fotos con él... Qué peniña más grande esos padres, con sus decisiones idiotas, desarraigar de afectos a esa pobre criatura. Algún día se lo echará en cara.
Puede que no me haya explicado bien, si no es tierra consagrada, sólo es necesario (según el artículo que comenté) notificarlo y registrarlo a las autoridades, si se trata de tierra consagrada, es cuando es necesario el permiso de la iglesia de inglaterra, en todo caso, el fin de semana traeré el artículo en cuestión, disculpadme si no lo hago hasta el fin de semana pero hasta entonces me es imposible por falta de tiempo para buscarlo.Y lo habrán hecho? Porque Kensington no es tierra consagrada, me parece, y si lo notificaron y registraron ante las autoridades ya no sería un secreto, como dicen Burrell y Monckton.
La Royal Family siempre sorprende...
@samchispas, nos llamó la atención lo mismo, nos cruzamos.
y su collar de perlas tres vueltas. gracias por los detalles!Mientras buscaba información de los broches, encontré imágenes de la reina asistiendo a funerales importantes.
En el funeral de Margaret Tatcher
Para el discurso por la muerte de Diana
Funeral de Diana
Hola @samchispas , yo no estaba allí, obviamente, en todo caso, lo que se lee en el artículo que publiqué es que se haría pasar por el entierro de una mascota, si los guardias preguntaban, no se lee en ningún momento que no se notificara a las autoridades competentes, ni si los guardias llegaron a preguntar, es cierto que, como comentáis tú y @Rosebud , es todo un poco surrealista, por ello empecé mi mensaje con "supuestamente" aunque los protagonistas que sobreviven lo confirman, las noticias están ahí, como habeis visto, y ya se publico el mismo año en que parece que todo ocurrió (1994) como he dicho en otro mensaje, el fin de semana traeré el artículo donde se habla de los requisitos para enterrar en un jardín en Inglaterra, siempre según el artículo, en el que se habla de este caso en concreto, disculpadme si no doy señales de vida hasta el fin de semana pero estoy muy atareado.En este caso por lo que leí en el artículo, no hubo tal "notificación y registro ante las autoridades" , pues lo hicieron pasar por el entierro de una mascota o en esta situación Diana se consideraba "autoridad" , por ser quien vivía en el Palacio?
De antemano muchas gracias.
Puede que no me haya explicado bien, si no es tierra consagrada, sólo es necesario (según el artículo que comenté) notificarlo y registrarlo a las autoridades, si se trata de tierra consagrada, es cuando es necesario el permiso de la iglesia de inglaterra, en todo caso, el fin de semana traeré el artículo en cuestión, disculpadme si no lo hago hasta el fin de semana pero hasta entonces me es imposible por falta de tiempo para buscarlo.
Gracias @Claudina , encantado de hablar contigo despues de tanto tiempo, algo del tema medioambiental se comenta en el artículo que comento que traeré, desconozco la reglamentación al respecto, y no lo leí en detalle, cuando lo traiga, si te parece, te nombro y nos das tú opinión, os pido disculpas de nuevo por no seguir hablando en este momento, el fin de semana lo hacemos.Se necesita el consentimiento de la autoridad local (en este caso, el Royal Borough of Kensington & Chelsea) y hay unas reglas muy precisas en cuanto a dónde se puede efectuar el enterramiento para no afectar temas medioambientales (creo que se necesita un examen de cursos de aguas en la parcela y algún informe más). También creo recordar que es necesario el consentimiento del propietario del terreno (del ‘freehold’ o suelo absoluto), así que Diana no era quien para decidir estas cosas. Si así se hizo, la autorización vino desde arriba.
Grazie @michelle
Grazie @barcelonesa
Diría que es un asunto bastante interesante.
Teníamos a Harry Jekyll que, junto a Chelsy, se reía alegremente, que organizaba los Invictus Games, que podría ser un apoyo leal para su padre y su hermano.
Tenemos a Harry Hyde que, junto a Meghan Markle, ha dejado de reír, que organiza entrevistas para denigrar a su familia, que piensa que se está tomando una pequeña venganza actuando como un niño.
Es asombroso ver lo mal que Harry se había escondido adentro y cómo Markle logró sacarlo.
Bien por el futuro rey Guillermo de Gran Bretaña, que vio el verdadero rostro del príncipe Harry.
Malo para William Wales, que vio el verdadero rostro de su hermano.
En cuanto al duque de Edimburgo, creo que le habría dicho a William unas pocas palabras sencillas: "Tienes un deber que cumplir, muchacho. Actúa en consecuencia".