Hace 20 años aún no habían caído las torres gemelas de NY por el atentado y no se vivía este extremo y continuo stress por la seguridad por todo y en todos sitios. Ahora hasta para entrar en un museo de recóndita ciudad del mundo hay que pasar por seguridad. La señora cuenta , qué cuenta? Pues tampoco cuenta nada fuera de lo común ,todo muy profesional, ella es masajista y fue a dar un masaje recomendada por otro millonario cliente Le caen mal algunos de sus clientes y más si son extravagantes millonarios pero... a quien no le ha pasado eso? Ahora se acuerda que un día fue a BP y le dio un masaje a Andrew.?Tampoco es raro. Es de suponer que Andrew en pelotas para un masaje esté más tranquilo en sus habitaciones palaciegas donde no hay riesgo de que le harán a traición fotos indiscretas en un club o centro de masajes. También la Queen se hará sus masajes y tampoco es necesario que los policías de la entrada se enteren de todos los datos de quien entra y sale. No hace tanto al mismo Andrew le pararon y le detuvieron cuando entraba a palacio porque los(jóvenes) policías que custodiaban la entrada no le reconocieron. Y resulta que los Royals andan por la vida sin documentacion, Andrew tampoco, y alli lo tuvieron retenido hasta que llegó el secretario de la Queen a desfacer el entuerto. Sin documentación parece ser más fácil entrar en BP escalando por la fachada que por la puerta reglamentaria.
El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión
- AutorYonosoyprinzesa
- Fecha de inicio
La trata es de los delitos que dejan mas secuelas, muy valiente tiene que sr la chica para sacar a la luz publica su caso.
Retirarle el apoyo a Andrew es una tontería. Qué apoyo? . No es un deportista que necestite patrocinios publicitarios para continuar su carrera. Al contrario. El apoyo económico? Se supone que el dinero de empresas es para los patronazgos de Andrew. Y esos patronazgos van a seguir existiendo, con él o sin el, pero las entidades y sociedades que recibían ese dinero o ayudas, se quedan sin el patrocinio económico de las empresas que antes lo hacían? Es ridículo. Andrew no es Tiger Woods o Andrea Agasi, que síreciben dinero¿Herederán Beatriz y Eugenia de York los deberes institucionales de su padre?
La retirada de la vida pública del príncipe Andrés sigue despertando muchas incógnitas, especialmente sobre el futuro de sus hijas, las princesas Beatriz y Eugenia de York. Hace casi una semana que el hijo de Isabel II sorprendía al emitir un comunicado en el que anunciaba que dejaba sus tareas como representante de la Corona británica, después de que la BBC emitiera una entrevista suya en la que hablaba de su vinculación con el caso Epstein. Mientras él buscaba este fin de semana consuelo y reflexión en Windsor –donde fue visto dando un paseo a caballo junto a su madre-, el foco se centra ahora en las hijas que tuvo de su matrimonio con Sarah Ferguson y en la posibilidad que las hermanas York se hagan cargo de las causas que abanderaba su padre como miembro de la Familia Real.
Después de que varias empresas y algunas universidades retiraran el apoyo al Duque a raíz de la emisión de la polémica entrevista, se espera que sus hijas asuman algunos de los deberes públicos que tenía su padre. Hasta ahora, las hijas de Sarah Ferguson participaban de un número limitado de actos de representación y solían ser fijas en el desfile de junio de Trooping the Color, en alguna fiesta de jardín y en puntuales recepciones nocturnas. Todo indica que el número de actos será similar a los que hacían antes de la dimisión de su padre, aunque quizá su presencia se requiera en otro tipo de compromisos.
La princesa Beatriz, que anunció el pasado septiembre su compromiso matrimonial con el millonario de origen italiano Edoardo Mapelli Mozzi, y la princesa Eugenia ya han estado involucradas en sus propias causas solidarias. Entre otras, las hermanas son patronas del Teenage Cancer Trust, Beatriz cofundó The Big Chance Charitable Trust y Eugenia The Anti-Salavery Collective.
La intervención televisada del duque de York fue considerada un desastre, ya que no abordó “adecuadamente” las acusaciones de las víctimas ni se mostró empático con ellas, lo que le abocó a tomar su decisión de apartarse del foco mediático
Además, y hasta el momento, una veintena de organizaciones benéficas en las que estaba implicado el duque de York, algunas tan importantes como el English National Ballet, la Royal Philharmonic Orchestra y la London Metropolitan University ya le han dado de lado y otras tantas estarían considerando quitarle el respaldo, según The Sunday Times. Según ha manifestado una fuente al rotativo británico, Andrés de Inglaterra “probablemente tomará muy pronto la decisión de renunciar al patrocinio del resto de entidades benéficas para evitar que sean ellas las que lo hagan”.
¿Herederán Beatriz y Eugenia de York los deberes institucionales de su padre?
El 20 de noviembre, el príncipe Andrés emitió un comunicado en el que anunciaba que se retiraba de la vida pública por su implicación en el 'caso Epstein'www.hola.com
por sus contratos de patrocinio para las marcas publicitarias. En el fondo a Andrew este "escándalo" le viene de perlas, las niñas se le casan y el,, por fin, ya jubilado a los 60. Ni a propósito le hubiera salido mejor, por fin libre de todo eso de recaudar dinero para patronatos.
- Registrado
- 23 Feb 2007
- Mensajes
- 9.843
- Calificaciones
- 27.614
¿Y creés que los dineros recaudados iban a los patronatos y él no obtenía ningún beneficio?
chicas y famosos es lo de toda la vida, así conoció Jerry Hall a Mike Jagger. Y esto del Lolita Exprex no lo ha inventado Epstein, los Rolling Stone llenaban de chicas desnudas su avión en las giras y no solo no se consideraba inadecuado, al contrario, los hombres les admiraban y las mujeres querían ser parte de las elegidas, eran los intocables dioses del rock and roll. Lo siguen siendo. Es mucho más hipócrita la pretendida nueva moralidad de este nuevo Milenio que la de los salvajes años 70. Ahora todo vuelve a ser depravación y pecado. Excepto, por fortuna para ellos, para los Rolling Stone. Y habrá de todo pero lo mismo que el metoo deWestein se ha callado y desaparecido misteriosamente y nadie ha vuelto a convocar reivindicaciones y protestas, el caso Epstein es lo mismo. A nadie le preocupan estas o las otras mujeres. Es una guerra entre hombres. Al todopoderoso Westein lo echaron de su propia empresa y ese fue justo el momento del escándalo. Para proteger a las mujeres de Hollywood de los depredadores sexuales?, ja, qué risa, ni mucho menos. Para quitar a Harvey Westein de circulación y del negocio. Y ponerse otro, claro. Aquí Andrew ha sido un mero daño colateral, no es a por él a por quien van. La destitucion de la vida oficial de Andrew ha hecho temblar la bolsa de Londres o la de NY?. No. Los inversores van a retirar el dinero de los patronatos de charity de Andrew? Pues, pasado este primer calenton mediático de ofensa y desesperación, van a quedar fatal!!! Porque va a ser que solo agregaba su colaboración a los patronatos y charitys porque estaba y por conocer a Andrew, el bien querido hijo de la Queen? Eso no es bastante despreciable y muy poco empatico?
Última edición:
- Registrado
- 23 Feb 2007
- Mensajes
- 9.843
- Calificaciones
- 27.614
Me parece importante, o yo creo que es importante para mí, aclarar ciertos aspectos.
Que las mujeres hayan sido objeto de promesas para conseguir trabajos, contactos o acceder a una mejor posición, no justifica lo que hicieron Weistein, Epstein, etc.
Es como si a cualquiera le hubieran prometido un ascenso, un aumento de sueldo o mejoras en cualquier aspecto, y no se concrete. Los tiempos cambian. Lo que antes las actrices, por ejemplo, aceptaban como condición, hoy no.
Comparar con las groupies de cualquier grupo musical es una batata. Es cualquiera.
Qué poca sororidad.
Que las mujeres hayan sido objeto de promesas para conseguir trabajos, contactos o acceder a una mejor posición, no justifica lo que hicieron Weistein, Epstein, etc.
Es como si a cualquiera le hubieran prometido un ascenso, un aumento de sueldo o mejoras en cualquier aspecto, y no se concrete. Los tiempos cambian. Lo que antes las actrices, por ejemplo, aceptaban como condición, hoy no.
Comparar con las groupies de cualquier grupo musical es una batata. Es cualquiera.
Qué poca sororidad.
- Registrado
- 23 Feb 2007
- Mensajes
- 9.843
- Calificaciones
- 27.614
Yo aprecio que haya universidades que ya no quieran saber de él. Las universidades que no sólo forman en una disciplina sino que enseñan: las humanistas. A las bolsas de los países que sean no les importa el tercer hijo de la reina de Inglaterra.
Pero el desprestigio que tiene este señor llega a esferas donde lo que está bien y lo que está mal son importantes, donde la innovación y la vanguardia están presentes, muchas veces al margen de la caída (o no) de las bolsas. Yo lo agradezco.
- Registrado
- 23 Feb 2007
- Mensajes
- 9.843
- Calificaciones
- 27.614
Avisen cuando caiga una bolsa de valores por la muerte o el descrédito de una reina o rey.
Última edición:
Lo veo exactamente igual que tú. Si esta inocente criaturita de 17 años, en vez de pelito largo, tuviese barbas y con una escopeta se hubiese llevado por delante a 15 alumnos y 3 profesores en un instituto en Iowa por ejemplo....querrían lincharle y la verían mayorcísima para hacerse cargo de su crimen. Pero como se ha ido a foll***r a cambio de buenos contactos, dinero, algun puesto en algun sitio con famosos...es una pobre indefensa de la que se han aprovechado...si, se han aprovechado de ella, por supuesto pero por su carencia de escrúpulos. En la foto no se le vé cara de esclavizada, de hecho se vá por la puerta tan ancha, sin cadenas en los tobillos, ni un ojo morado.
Asco lo de Andrew...pero hacen falta 2 cómplices para esto.
En su caída, al dejar de representar a la CR deja de percibir una cierta cantidad de dinero y el pago por algunas de las cosas que él se beneficia (incluso leí que discuten si su seguridad tendrá que asumirla él o no). En este tema no creo que le afecte, porque con seguridad Mommy le cubrirá lo que su niño necesite.
Respecto a los golpes en su reputación, cayó su valor como contacto apreciado. Muchos ultramillonarios lo invitaban y patrocinaban sus iniciativas para lograr que Andrew les resolviera o aceitara algunos engranajes, les proporcionara ciertos contactos. Y de allí Andrew sacaba tajadas importantes. Como muestra está el asunto de la venta de su casa, la compra del chalet en Suiza, etc. Pero con seguridad hay muchas más transacciones menos notorias que las de inmuebles.
Ahora su valor bajó, está devaluado. Tendrá que esperar a ver si surge otro escándalo y la gente se olvida de este asunto, o tendrá que reinventarse.
- Registrado
- 23 Feb 2007
- Mensajes
- 9.843
- Calificaciones
- 27.614
Y si tiene menos de 21 años no puede comprar alcohol, pero a los 16 puede conducir.
