De acuerdo. El asunto es probar que Andrew sabía la edad que tenían y además que eran prost*tutas o afirma que estaban encantadas de tener s*x* con él por su linda cara y que no le pidieron retribución (que de hecho no lo hicieron). Una vez más, nada de esto ha sido probado en lo que respecta a PA.
El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión
- AutorYonosoyprinzesa
- Fecha de inicio
es que quien les pagaba era Eipstein no Andrew. Probar el delito es ocmplicado pero sabiendo que Eipstein, ya muerto, era un proxoneta de alto nivel y de hecho una d las chicas admitió que Eipstein le pagó porque se casara con Andrés. Todo estoi es complejo porque Andrew no paga directamente a la chica pero no hay que ser un lince para saber que alguien como Eipstein no tiene un montón de chicas en un barco que se acuestan con quien él lo dice por que le apateciese. Eipstien pagaba a sus chiccas con dinero o con promoción y eso era notorio y sabido.
Sin duda! El pequeño detalle es que hay que PROBARLO. Mientras no sea así, no hay caso contra Andrew. Todo lo que dices implica directamente a Epstein, pero no hay pruebas de que Andrew supiera ni la edad ni que eran pagadas. Que como he dicho SIEMPRE, por supuesto que lo sabría, que se pueda sostener es otra historia. No hay que ser un lince para saber cómo iba la cosa, pero las deducciones de los linces no valen frente a un juez. Si como se dice, la Maxwell se presenta de motu propio, a saber qué sale de ahí; pero por el momento, no hay nada concreto contra PA.
La Maxwell presentarse a declarar? A declarar el qué si ella demanda judicialmente a todo quien la involucra en toda esta trama? Lo de Andrew ha sido una torpeza televisiva, se le retira de la vida pública por torpe y por estar tan convencido que la sarta de tonterías que preparó para la Entrevista para explicar "científicamente" que no había tenido trato con ese chica ha sido muy ridículo. Él así lo cree. Que esa chica se acuerde del Duque de York es razonable, no todos los días te encuentras por las escaleras de una casa al hijo de una reina. Qye el duque de York no se acuerde de todas las rubias que se le acercan es igualmente razonable. Que él le pague a alguien por tener se-x no es muy creíble. Realmente no lo necesita, era rico joven, divorciado y famoso, las mujeres se le echaban encima . Que alguien le pague a esa chica para que esté con ella y no con otra sí puede ser. Que este chica en años con Epstein solo se "acuerde" de mencionar a Andrew es peculiar. Ser amigo de alguien, por depravado que sea, no es delito. Pero es muy inconveniente. Y queriéndolo arreglar, lo ha estropeado aún más. Ahora se van a investigar las cuentas y avatares económicos de Andrew, que es a dónde lleva realmente esta trama. Lo de las chicas es, como siempre, un mero cebo para atraer el interes. Los temas económicos siempre son muy aburridos y no venden mucho. "Chicas y dinero" ya es otro asunto, la gente devora cada detalle escabroso y quiere más, sea cierto o no.
La Fase II ya ha empezado... no le habéis echado un vistazo a los tabloides hoy?
Las bombas continuán a cair!
Hoy en exclusiva mundial,el Daily Mail cobre toda la 1a página + muchas más dentro con"los papeles de Andrew",sobre sus negócios personales túrbios cuando era representante oficial de UK para el comércio.
Cargo ese,no olvidemos,q fué obligado a dejar(2008,creo)por sus relaciones con Epstein!
Que más espera la Queen para abdicar-,ella q siempre ha dado cobertura pública a este hijo tan amoral?...
Hoy en exclusiva mundial,el Daily Mail cobre toda la 1a página + muchas más dentro con"los papeles de Andrew",sobre sus negócios personales túrbios cuando era representante oficial de UK para el comércio.
Cargo ese,no olvidemos,q fué obligado a dejar(2008,creo)por sus relaciones con Epstein!
Que más espera la Queen para abdicar-,ella q siempre ha dado cobertura pública a este hijo tan amoral?...
Están saliendo artículos sobre los negocios de Andrew y sus finanzas. Definitivamente se disparó en el pie con esa entrevista. Desde siempre se ha sabido de su estilo de vida sibarita, de sus negocios no tan transparentes y de allí sus apodos de Randy Andy, Air Miles Andy; pero aunque sacaban algunas cosas a la luz, se contenían de escudriñar mucho.
Ahora el propio Andrew abrió la veda.
Ahora el propio Andrew abrió la veda.
es que nadie dice que vayan a procesar aa Andrew, eso casi imposible y mas con Eipstein muerto PERO hay demasiadas deducciones que hace la gente en su cas y un grado de duda no es permisible para un miembro de la familia real,
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.034
- Calificaciones
- 121.873
indudablemente si Fergie supo lo de la entrevista, no es una buena consejera,
Hasta el momento que la Reina se hace acompañar a misa con Andrés, todo bien, porque es mil veces mejor el silencio.
Pero, Andrés decidió hablar y ahí está, la prensa buscaba comida.
Hasta el momento que la Reina se hace acompañar a misa con Andrés, todo bien, porque es mil veces mejor el silencio.
Pero, Andrés decidió hablar y ahí está, la prensa buscaba comida.
Seguramente se presentará como testigo y no como imputada, y bajo condiciones que la favorezcan.
Obviamente. Pero las deducciones y las dudas del público no implican condenas judiciales, es lo que no entiende mucha gente que clama por un juicio.
Hay, Hay? ahora sí me perdí. Qué es lo que hay?
