- Registrado
- 28 Ago 2022
- Mensajes
- 14.559
- Calificaciones
- 56.748
Me asombra la facilidad que tienen algunas personas para insultar alegremente.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
De algunas personas de esa generación, el mismo hermano ni de coña tiene el mismo sentido del deber.Realeza o no, admiro el sentido del deber y el espíritu de sacrificio de esa generación.
Pues va a ser que no es así, @Damiana Dami . Te lo explico.De algunas personas de esa generación, el mismo hermano ni de coña tiene el mismo sentido del deber.
Gracias por la información, pero sigo pensando que Michael de Kentn no tenía ni tiene los mismos valores éticos (o como quieras llamarlo) ni actitud de servicio que este duque.Pues va a ser que no es así, @Damiana Dami . Te lo explico.
Al poco de ascender al trono, la Reina Isabel II, incapaz de abarcar las labores de representación con la única ayuda de su esposo y su hermana Margarita, algo distraida e incostante, ofreció la opción de trabajar representando a la Corona y cobrando una asignación de lo que entonces se denominaba el "Privi Purse" y más tarde "Civil List" a sus prim@s de sangre real, Altezas Reales y descendientes en línea masculina del Rey Jorge V, a saber, l@s hij@s del duque Jorge de Kent (Miguel, príncipe de Kent, Eduardo, duque Kent y Alexandra, princesa de Kent) y los hijos del duque Enrique de Kent (Guillermo, príncipe de Gloucester y Ricardo, duque de Gloucester).
Dicha opción fue aceptada por los hermanos Eduardo, duque de Kent y Alexandra, princesa de Kent y por su primo, Ricardo duque de Gloucester y declinada, quedando a disposición de la Reina si lo que era una opción pasaba a ser una obligación debida a las circunstancias en un futuro, por el príncipe de Kent (ese señor del que hablas en el post en que me citas, que pasó a dedicarse a negocios particulares rechazando entrar en alguno de ellos o abandonándolo, incluso perdiendo dinero, si en algún momento la Corona estimaba que eran inoportunos, además, en las ocasiones en que la Reina Isabel II requirió de su ayuda, lo hizo, representándola en algunas Coronaciones, tomas de posesión de presidentes y funerales de Estado) y el príncipe Guillermo de Gloucester (Que pasó a ocupar un cargo diplomático relacionado con la Commonwealth en el Foreign Office, sin llegar a representar jamás a su prim@ y soberana, no por falta de sentido del deber y espíritu de sacrificio, si no por su trágica muerte a temprana edad en accidente aéreo).
Para no complicar demasiado la respuesta, nombro a tod@s los implicados por sus títulos actuales o al momento de su muerte.
Pues va a ser que no es así, @Damiana Dami . Te lo explico.
Al poco de ascender al trono, la Reina Isabel II, incapaz de abarcar las labores de representación con la única ayuda de su esposo y su hermana Margarita, algo distraida e incostante, ofreció la opción de trabajar representando a la Corona y cobrando una asignación de lo que entonces se denominaba el "Privi Purse" y más tarde "Civil List" a sus prim@s de sangre real, Altezas Reales y descendientes en línea masculina del Rey Jorge V, a saber, l@s hij@s del duque Jorge de Kent (Miguel, príncipe de Kent, Eduardo, duque Kent y Alexandra, princesa de Kent) y los hijos del duque Enrique de Kent (Guillermo, príncipe de Gloucester y Ricardo, duque de Gloucester).
Dicha opción fue aceptada por los hermanos Eduardo, duque de Kent y Alexandra, princesa de Kent y por su primo, Ricardo duque de Gloucester y declinada, quedando a disposición de la Reina si lo que era una opción pasaba a ser una obligación debida a las circunstancias en un futuro, por el príncipe de Kent (ese señor del que hablas en el post en que me citas, que pasó a dedicarse a negocios particulares rechazando entrar en alguno de ellos o abandonándolo, incluso perdiendo dinero, si en algún momento la Corona estimaba que eran inoportunos, además, en las ocasiones en que la Reina Isabel II requirió de su ayuda, lo hizo, representándola en algunas Coronaciones, tomas de posesión de presidentes y funerales de Estado) y el príncipe Guillermo de Gloucester (Que pasó a ocupar un cargo diplomático relacionado con la Commonwealth en el Foreign Office, sin llegar a representar jamás a su prim@ y soberana, no por falta de sentido del deber y espíritu de sacrificio, si no por su trágica muerte a temprana edad en accidente aéreo).
Para no complicar demasiado la respuesta, nombro a tod@s los implicados por sus títulos actuales o al momento de su muerte.
Sí, efectivamente, gracias por señalarlo, me refería al duque Enrique de Gloucester, no de Kent. Demasiados duques en un sólo post.Solo una corrección que imagino que fue una distracción. Cuando dices duque Enrique de Kent, imagino que te refieres a Enrique de Gloucester, o Prince Henry, Duke of Gloucester.
Y de donde sacas que quieren tener una imagen más joven y renovada? Cuál es tu fuente, quien lo dijo? Ellos siguen bien con sus tradiciones, trabajando con sus working royals y si les falta alguien, pueden echar mano de Beatriz, si acaso lo consideran necesario.La realeza inglesa quiere tener una imagen mas renovada, joven, con los nuevos aires y ponen a este señor, jajaajja cada dia se hunde esta monarquia hasta que punto los ingleses aguantaran