- Registrado
- 15 Mar 2011
- Mensajes
- 60.622
- Calificaciones
- 426.139
El Duque de Cambridge en recepcion con buzos de rescate británicos en Palacio de Buckingham 16 Oct
- Autormichelle
- Fecha de inicio
Las fundaciones no pagan impuestos.están libres de pagar hasta el IBI de sus instalaciones,por eso se crean cada vez más fundaciones,da hasta para blanqueo de dinero,puesto que no se declaran.Vivimos unos tiempos completamente podridos.Estoy de acuerdisimo con ambos comentarios. Para el caso de los militares, de verdad que me resulta incluso vergonzoso, que a día de hoy no se cambien esas leyes que indican que deban ocupar el máximo lugar en todos los estamentos militares y sean para ell@s las mayores distinciones en cada rama del ejército, si lo único que hacen es tomar un “cursito de sobrevivencia” y para un tema de protección personal! Claro que dudo que se haga algo al respecto, así se evitan problemas; siendo ellos las máximas autoridades militares, las desiciones se las deben consultar a ellos mismos; que más fácil: jefes de estado, máxima autoridad militar, se encuentran por sobre la ley y solo rinden cuentas a Dios!
Respecto de las fundaciones, estoy segurísima que ninguno de ellos hace mucho más que las fotos y participar de vez en cuando en aniversarios e inauguraciones, tienen secretarios y asistentes que realizan la verdadera labor; ahora es comprensible que sólo su presencia genere ingresos a dichas fundaciones, por ejemplo en las fiestas para recaudo de fondos, las ubicaciones tienen precio, más aún si te sientas en la misma mesa y si bien ellos (los royals) no ganan nada; en mi completa ignorancia pregunto, esas fundaciones pagan impuestos? Y si es así, esos impuestos van para manutención de los royals?
Coincido contigo,prima,lo veo muy preparado y además muy implicado,eso me gusta mucho de él.Quizá sea otra educación,otra generación pero veo una gran distancia con la actitud que tiene su padre en los actos.A William le veo muy preparado para coger el timón del Reino,tal vez mejor que su padre,que siempre ha sido un estirado.Según una prima que está en una de las fundaciones de Charles,solo aparece cuando van a hacer la sesión fotográfica,dice cuatro paridas sonriente y los que están cerca deben reír quedamente,después de darse una vuelta el va desapareciendo muy distante y estirado,con él toda la peña de fotógrafos,los que trabajan en la fundación llevan todo el trabajo y él,el protagonismo,no se si en todas las monarquías es lo mismo,pero me parece un fraude
En esta foto se parece mucho a Diana.Al que no le encuentro parecido con ambas partes de la familia es a Harry
William es Diana 100%, en masculino y poco pelo. Harry heredó la proximidad ocular de Charles.
Sí, me parece que William es muy Spencer, hacia su abuelo Spencer y su tía Jane, con dientes y calvicie Windsor.
Harry, como mencionas, tiene algunas cosas de Charles, pero por sobre todo me recuerda a su tía Sarah Spencer.
