- Registrado
- 6 Jul 2006
- Mensajes
- 23.139
- Calificaciones
- 83.255
PORTUGAL
Imagen de la mujer fallecida en el crimen. FACEBOOK
Una mujer droga a su madre adoptiva, le propina varios martillazos, y la quema viva
Desde hace varios días todo Portugal sigue las noticias procedentes de Montijo, la tranquila ciudad dormitorio de Lisboa, donde se ha producido uno de los matricidios más atroces de la historia del país vecino. Diana Fialho, de 23 años, y su esposo Iuri, de 27, están acusados de haber matado a Amélia Fialho, profesora de 59 años y madre adoptiva de ella, el fin de semana pasado.
Diana y Iuri cohabitaban con la fallecida, con la que guardaban muy mala relación desde que habían contraído matrimonio contra los deseos de la misma. La tensión en la casa era tal que la profesora pidió que ambos abandonaran la casa familiar, pero en vez de hacerlo, la pareja decidió matarla, con el último fin de heredar las propiedades que la fallecida poseía en la ciudad a la orilla del Tajo.
La noche del pasado sábado Diana drogó la cena de su madre adoptiva, que adormeció poco después. La pareja llevó a la víctima a su dormitorio y la tumbaron sobre la cama, donde procedieron a propinarle numerosos martillazos en la cabeza. Luego, envolvieron su cuerpo en la manta ensangrentada y lo trasportaron al coche, llevándolo desde ahí a una zona forestada a las afueras de la ciudad. Aunque se encontraba gravemente herida, los forenses indican que la fallecida seguía con vida cuando Diana y Iuri le bañaron en gasolina y le prendieron fuego.
En algún momento de la noche un vecino notó el humo que salía del bosque y llamó a los bomberos locales, que acudieron a la escena y apagaron el fuego sin darse cuenta de que entre lo que ardía había un cadáver. Mientras los efectivos daban por controlado el pequeño incendio y abandonaban la zona, Diana y Iuri limpiaban la casa y se deshacían del martillo con el que atacaron a la fallecida. Al llegar el amanecer, acudieron a la comisaría para denunciar la desaparición de la profesora; aseguraron que la madre adoptiva había salido a pasear el sábado y que no había vuelto a casa.
Irónicamente, la denuncia presentada por la pareja facilitó la rápida identificación de su cadáver, que fue descubierto por casualidad pocas horas después por una patrulla de la Guardia Nacional Republicana que se acercó a la zona por curiosidad. Mientras revisaban la zona quemada, los agentes se sorprendieron al dar con los restos mortales que, pese a estar completamente calcinados, coincidían en tamaño con la descripción que Diana y Iuri habían hecho de la profesora desaparecida. Partiendo de esa tesis, los forenses tardaron poco en confirmar que se trataba de Amélia.
La policía sospechó de la pareja desde el primer momento ya que varios conocidos de la familia afirmaron que la relación entre la fallecida y la pareja era terrible; una compañera de la profesora afirmó que en el pasado Amélia había llegado a pronosticar que si algún día aparecía asesinada, la responsable sin duda sería su hija adoptiva. Las sospechas crecieron cuando se descubrió que, lejos de encontrarse emocionada por la muerte de su madre adoptiva, al día siguiente del asesinato Diana se había apresurado a visitar a los inquilinos de los pisos de la fallecida para cobrar el alquiler.
Las autoridades policiales consiguieron las pruebas necesarias para detener a la pareja al reconstruir el camino que habrían tomado para trasportar a la víctima al descampado y revisar las cámaras de vídeo vigilancia de las gasolineras por el camino. En una encontraron una grabación en la que aparece Iuri comprando gasolina y un mechero durante la madrugada en la que se produjo el matricidio. Posteriormente, en la revisión del ordenador de la pareja se descubrió que la noche del crimen se habían hecho varias pesquisas relacionadas con la mejor manera de deshacerse de un cadáver.
Tras su detención, la pareja confesó el crimen y reconoció que el principal motivo había sido el deseo de independizarse y hacerse con su fortuna de la fallecida. La profesora poseía varias propiedades cuyo valor se había disparado gracias a la burbuja inmobiliaria que actualmente afecta al área metropolitano de Lisboa, entre ellos dos pisos valorados en 300.000 euros. Si resulta condenada por el asesinato, la pareja no heredará nada ya que el Código Civil luso establece que quién sea responsable por el homicidio de una persona pierde cualquier capacidad sucesoria en conexión con la víctima.
- AITOR HERNÁNDEZ-MORALES
- Lisboa
- 12 SEP. 2018 16:19
Imagen de la mujer fallecida en el crimen. FACEBOOK
Una mujer droga a su madre adoptiva, le propina varios martillazos, y la quema viva
Desde hace varios días todo Portugal sigue las noticias procedentes de Montijo, la tranquila ciudad dormitorio de Lisboa, donde se ha producido uno de los matricidios más atroces de la historia del país vecino. Diana Fialho, de 23 años, y su esposo Iuri, de 27, están acusados de haber matado a Amélia Fialho, profesora de 59 años y madre adoptiva de ella, el fin de semana pasado.
Diana y Iuri cohabitaban con la fallecida, con la que guardaban muy mala relación desde que habían contraído matrimonio contra los deseos de la misma. La tensión en la casa era tal que la profesora pidió que ambos abandonaran la casa familiar, pero en vez de hacerlo, la pareja decidió matarla, con el último fin de heredar las propiedades que la fallecida poseía en la ciudad a la orilla del Tajo.
La noche del pasado sábado Diana drogó la cena de su madre adoptiva, que adormeció poco después. La pareja llevó a la víctima a su dormitorio y la tumbaron sobre la cama, donde procedieron a propinarle numerosos martillazos en la cabeza. Luego, envolvieron su cuerpo en la manta ensangrentada y lo trasportaron al coche, llevándolo desde ahí a una zona forestada a las afueras de la ciudad. Aunque se encontraba gravemente herida, los forenses indican que la fallecida seguía con vida cuando Diana y Iuri le bañaron en gasolina y le prendieron fuego.
En algún momento de la noche un vecino notó el humo que salía del bosque y llamó a los bomberos locales, que acudieron a la escena y apagaron el fuego sin darse cuenta de que entre lo que ardía había un cadáver. Mientras los efectivos daban por controlado el pequeño incendio y abandonaban la zona, Diana y Iuri limpiaban la casa y se deshacían del martillo con el que atacaron a la fallecida. Al llegar el amanecer, acudieron a la comisaría para denunciar la desaparición de la profesora; aseguraron que la madre adoptiva había salido a pasear el sábado y que no había vuelto a casa.
Irónicamente, la denuncia presentada por la pareja facilitó la rápida identificación de su cadáver, que fue descubierto por casualidad pocas horas después por una patrulla de la Guardia Nacional Republicana que se acercó a la zona por curiosidad. Mientras revisaban la zona quemada, los agentes se sorprendieron al dar con los restos mortales que, pese a estar completamente calcinados, coincidían en tamaño con la descripción que Diana y Iuri habían hecho de la profesora desaparecida. Partiendo de esa tesis, los forenses tardaron poco en confirmar que se trataba de Amélia.
La policía sospechó de la pareja desde el primer momento ya que varios conocidos de la familia afirmaron que la relación entre la fallecida y la pareja era terrible; una compañera de la profesora afirmó que en el pasado Amélia había llegado a pronosticar que si algún día aparecía asesinada, la responsable sin duda sería su hija adoptiva. Las sospechas crecieron cuando se descubrió que, lejos de encontrarse emocionada por la muerte de su madre adoptiva, al día siguiente del asesinato Diana se había apresurado a visitar a los inquilinos de los pisos de la fallecida para cobrar el alquiler.
Las autoridades policiales consiguieron las pruebas necesarias para detener a la pareja al reconstruir el camino que habrían tomado para trasportar a la víctima al descampado y revisar las cámaras de vídeo vigilancia de las gasolineras por el camino. En una encontraron una grabación en la que aparece Iuri comprando gasolina y un mechero durante la madrugada en la que se produjo el matricidio. Posteriormente, en la revisión del ordenador de la pareja se descubrió que la noche del crimen se habían hecho varias pesquisas relacionadas con la mejor manera de deshacerse de un cadáver.
Tras su detención, la pareja confesó el crimen y reconoció que el principal motivo había sido el deseo de independizarse y hacerse con su fortuna de la fallecida. La profesora poseía varias propiedades cuyo valor se había disparado gracias a la burbuja inmobiliaria que actualmente afecta al área metropolitano de Lisboa, entre ellos dos pisos valorados en 300.000 euros. Si resulta condenada por el asesinato, la pareja no heredará nada ya que el Código Civil luso establece que quién sea responsable por el homicidio de una persona pierde cualquier capacidad sucesoria en conexión con la víctima.
Última edición por un moderador:
