Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[micro]

La mema es primera en la lista de famosos más odiados de 2024, el memo tercero. Son tan narcisistas que estarán encantados de ser los primeros en algo

The Most Disliked Celebrities Of 2024

Grab your pitchforks and voice your opinion on the most hated celebrities of 2024. This dynamic list ranks celebrities based on public opinion, revealing the stars who have managed to irk or alienate their audience in various ways. From scandalous behavior to unrelenting arrogance to failing in...

www.ranker.com

A pues he abierto y se puede votar la mema lleva 14 mil y la madre votos jajajajajja la pareja de los mil millones, si señorrr

 

[sprint]

Harry and Meghan's charity is banned from raising or spending money

The Duke and Duchess of Sussex 's organisation is 'not in good standing' according to the Registry of Charities and Fundraisers in California , where the couple live.

www.dailymail.co.uk

El misterio del cheque perdido ya que la organización benéfica del Príncipe Harry y Meghan tiene prohibido recaudar o gastar dinero: la Fundación Archewell es considerada MOROSA por "no pagar las tarifas y presentar registros", pero fuentes de Sussex insisten en que los pagos se "perdieron en el correo"

La Fundación Archewell del príncipe Harry y Meghan Markle ha afirmado que la desaparición de un cheque en el correo es la razón por la que un regulador de organizaciones benéficas de EE. UU. lo ha declarado "moroso".

La organización del duque y la duquesa de Sussex "no está al día" según el Registro de organizaciones benéficas y de recaudación de fondos de California, donde vive la pareja.

El registro dijo que Archewell no presentó adecuadamente su informe anual ni sus tarifas de renovación y le ha prohibido recaudar fondos o distribuir fondos caritativos por ahora.

Pero fuentes de Sussex insisten en que la documentación se presentó a tiempo, y la discrepancia se debe a un "cheque" que acompañaba a los documentos que desaparecieron en el correo.

También sostienen que "se ha enviado un nuevo cheque", lo que debería significar que el problema se "resolverá rápidamente", pero la revelación probablemente causará vergüenza.

Una fuente de Archewell dijo: 'Para la fundación, todo se presentó a tiempo. Parte de esa presentación fue un cheque físico. Parece que ese cheque nunca se recibió, de lo cual solo nos enteramos cuando se publicó este aviso de morosidad.

"Se envió un nuevo cheque por correo y anticipamos que esto se resolverá rápidamente y se reflejará en los registros dentro de siete días hábiles".

Se produce cuando la pareja regresaba ayer de una visita de alto perfil de tres días a Abuja y Lagos en Nigeria, que fue denominada gira real en todo menos en el nombre.

Durante el viaje, los Sussex anunciaron una asociación entre la Fundación Archewell y la Fundación Geanco, una organización benéfica en Nigeria que lidera misiones quirúrgicas, promueve la salud materna y ofrece becas a jóvenes víctimas del terrorismo.

Pero el 3 de mayo el Registro de organizaciones benéficas y recaudadores de fondos envió una carta de "aviso de morosidad" a Archewell diciendo que la fundación está "calificada como morosa" por "no presentar los informes anuales requeridos y/o las tarifas de renovación".

La carta dice que una organización catalogada como "delincuente" tiene prohibido "solicitar o desembolsar fondos caritativos" y su registro puede ser "suspendido o revocado".

Un cheque físico fue parte del expediente enviado a la Fiscalía General de California y se entiende que se ha enviado uno nuevo para resolver el asunto.

La carta del Registro de organizaciones benéficas y recaudadores de fondos de California advierte: 'Una organización catalogada como delincuente no está al día y tiene prohibido participar en conductas para las cuales se requiere registro, incluida la solicitud o el desembolso de fondos caritativos.

'La organización también podrá estar sujeta a sanciones y su inscripción podrá ser suspendida o revocada por el Registro.

"Una vez que envíe los registros de morosidad, se le notificará el monto de los cargos por pagos atrasados que se adeuden".

Se entiende que la fundación cree que sus declaraciones de impuestos se presentaron a tiempo y se envió un cheque, y solo se le informó de cualquier problema cuando se publicó el aviso de morosidad.

Ahora que se ha enviado por correo un nuevo cheque, se espera que el problema se resuelva rápidamente y que esto se refleje en los registros en poco más de una semana.

La Fundación Archewell es una organización sin fines de lucro creada por Harry y Meghan cuando se mudaron a los EE. UU. después de dejar el cargo de miembros de la realeza en 2020.

En su sitio web, dice que su misión es "presentarse, hacer el bien", y agrega: "Afrontamos el momento presentándonos, tomando medidas y utilizando nuestra incomparable atención para elevar y unir a las comunidades, locales y globales, a través de actos de servicio". y compasión.'

La fundación es independiente de las divisiones comerciales y de medios de Archewell de la pareja que han estado involucradas en las producciones de Netflix y Spotify.

Sigue a la visita de Harry y Meghan a Nigeria del viernes al domingo para promover la salud mental de los soldados y empoderar a los jóvenes.

La pareja fue invitada a la nación de África occidental por su ejército y asistió a eventos relacionados con los Juegos Invictus de Harry, que Nigeria busca albergar en el futuro.
La pareja también fue recibida en la Casa de Gobierno del Estado de Lagos y se reunió con oficiales militares en el Cuartel General de Defensa en Abuja.

Según las declaraciones de impuestos reveladas por Archewell en diciembre pasado, la organización había sufrido una disminución de 11 millones de dólares (9 millones de libras esterlinas) en donaciones en 2022 en comparación con el año anterior.

Los registros mostraron que la organización benéfica recibió poco más de 2 millones de dólares (1,6 millones de libras esterlinas) en donaciones caritativas en 2022, en comparación con 13 millones de dólares (10 millones de libras esterlinas) en 2021.

Y aunque en 2021 Archewell había informado unos ingresos de más de 9 millones de dólares (7 millones de libras esterlinas), las presentaciones de diciembre de 2023 mostraron que para 2022 había registrado una pérdida de más de 674.000 dólares (537.000 libras esterlinas) debido a costos de 2,67 millones de dólares (2,13 millones de libras esterlinas). ).

Vaya, culpando nuevamente al correo, esa mentira es vieja!
Le ha perdido también la invitación de la boda enviada al papá Markle, ahora el cheque, qué mas se perderá en el camino por culpa del correo??

 

[MARCIA]

Blind Item #11

The head of this foreign charity that is under fire, tried multiple times without success to get a meeting with the ginger haired one to dis...

www.crazydaysandnights.net

El director de esta organización benéfica extranjera que está bajo fuego, intentó varias veces sin éxito reunirse con el pelirrojo para discutir los pasos a seguir. El pelirrojo se ha lavado las manos de todo el asunto y finge que nunca fue parte de ello.

Our People​

• Boards
• Senior Management
• Park Boards
• Park Management

African Parks Network, South Africa​

• 
  

  Vasant (Vas) Narasimhan​

  Chairperson​

• 
  

  H.E. Hailemariam Dessalegn​

  Board Member​

• 
  

  Prince Harry, The Duke of Sussex​

  Board Member​

• 
  

  Valentine Chitalu​

  Board Member​

• 
  

  Tebogo Skwambane​

  Board Member​

• 
  

  Ted Woods​

  Board Member​

• 
  

  Mr Hansjörg Wyss​

  Board Member​

• 
  

  Peter Fearnhead​

  Chief Executive Officer​

​

• https://www.africanparks.org/about-us/our-people/mavuso-msimang
  

  ​

  
  ​

• https://www.africanparks.org/about-us/our-people/rosette-chantal-rugamba

• ​

  ​

  Prince Harry, The Duke of Sussex​

  Board Member​

  African Parks Network, South Africa​

  • Prev
  • Grid
  • Next
  Prince Harry, The Duke of Sussex is a humanitarian, military veteran, mental wellness advocate, and environmentalist.
  The Duke has dedicated his life’s work to advancing causes that he is passionate about, and that bring about permanent change for people and places. For over two decades, he has taken a deep personal interest in frontline conservation projects across Africa that work to protect the region’s natural resources and wildlife, for the benefit of local communities.
  In July 2016, Prince Harry first joined African Parks in Malawi, where he served as part of the expert team that helped implement the first phase of the 500 Elephants project, one of the largest and most significant elephant translocations in conservation history.
  Over the years, Prince Harry has remained closely involved in supporting the organisation's mission of protecting Africa's national parks for its people, and advancing wildlife conservation in Africa and around the world. Most recently, in August 2022, Prince Harry co-hosted a group of US officials, conservationists, and philanthropists as they toured protected wildlife and nature preserves under African Parks’ Management in Zambia, Mozambique and Rwanda.
  In 2023, after serving six years as President, he was elevated to an officially appointed member of the Board of Directors, the governing body of the organisation.
  Prince Harry resides in California with his wife Meghan, and their two children Prince Archie and Princess Lilibet.
  

  
  ​

  El príncipe Harry, duque de Sussex, es un veterano militar, humanitario, defensor del bienestar mental y ambientalista.
  
  El Duque ha dedicado el trabajo de su vida a promover causas que le apasionan y que generan cambios permanentes en personas y lugares. Durante más de dos décadas, ha mostrado un profundo interés personal en proyectos de conservación de primera línea en África que trabajan para proteger los recursos naturales y la vida silvestre de la región, en beneficio de las comunidades locales.
  
  En julio de 2016, el Príncipe Harry se unió por primera vez a African Parks en Malawi, donde formó parte del equipo de expertos que ayudó a implementar la primera fase del proyecto 500 Elefantes, una de las translocaciones de elefantes más grandes e importantes en la historia de la conservación.
  
  A lo largo de los años, el Príncipe Harry ha seguido estrechamente involucrado en el apoyo a la misión de la organización de proteger los parques nacionales de África para su gente y promover la conservación de la vida silvestre en África y en todo el mundo. Más recientemente, en agosto de 2022, el Príncipe Harry fue coanfitrión de un grupo de funcionarios, conservacionistas y filántropos estadounidenses que recorrieron reservas naturales y de vida silvestre protegidas bajo la Administración de Parques Africanos en Zambia, Mozambique y Ruanda.
  
  En 2023, después de servir seis años como presidente, fue elevado a miembro oficialmente designado de la Junta Directiva, el órgano de gobierno de la organización.
  
  El príncipe Harry reside en California con su esposa Meghan y sus dos hijos, el príncipe Archie y la princesa Lilibet.

 

[MARCIA]

 

[MARCIA]

 

[MARCIA]

 

[MARCIA]

 

[Escarchita22]

Was Prince Harry on a rare visa 'especially for royals'?

The Duke may have been entitled to use the special visa to enter the U.S. when he moved there with his wife Meghan Markle in 2020.

www.dailymail.co.uk

¿El príncipe Harry tenía una rara visa "especialmente para la realeza" cuando se mudaba a Estados Unidos? Estado significaría no tener que responder preguntas sobre consumo de drogas, dice experto en inmigración​

Por Nick Allen Para Dailymail.com

Publicado: 12:16 BST, 16 de mayo de 2024 - Actualizado: 12:48 BST, 16 de mayo de 2024

El príncipe Harry podría haber entrado en Estados Unidos en una rara categoría de visa diplomática, y aún podría estar usándola, según un experto en inmigración.

La sugerencia llega en medio de un esfuerzo continuo para forzar la divulgación pública de los registros de inmigración del duque de Sussex tras sus admisiones sobre la toma de drogas en sus memorias 'Spare'.

El duque pudo haber tenido derecho a usar la visa especial para entrar a EE.UU. cuando se mudaba allí con su esposa Meghan Markle en 2020.

Habría significado que no fue investigado por las autoridades estadounidenses por el uso de drogas en el pasado.

La abogada de inmigración estadounidense con sede en Londres, Melissa Chavin, dijo que el duque podría haber estado con una visa 'A-1 Jefe de Estado', que es utilizada por los jefes de Estado y familiares reales, ya que es quinto en la línea al trono.

"Es muy especial", dijo a Dailymail.com. Y el control de seguridad no es el mismo. Es un control de seguridad más bajo.

"Es una visa especialmente para los miembros de familias reales. Para una visa A-1 Jefe de Estado, las preguntas de seguridad y verificación de antecedentes no son las mismas que para la mayoría de los solicitantes de visa. Sólo son investigados por espionaje, terrorismo y actividades contrarias a la política exterior de los Estados Unidos.

La visa A-1 "Jefe de Estado" se distingue de la visa A-1, que es para diplomáticos de alto rango.

Los titulares de una visa A1, como un embajador, se supone que vienen a EE.UU. para trabajar como diplomático de alto rango.

Pero un titular de la visa de jefe de Estado A-1 es libre de venir a los EE.UU. sin trabajar como jefe de Estado o miembro de la familia real.

El príncipe Harry no habría necesitado ser un real o representante del gobierno británico.

Si posee tal visa, podría mantenerla mientras permanezca en línea para el trono, dijo Chavin.

En cada entrada al país se le daría "duración de estatus" lo que significa que puede permanecer en Estados Unidos indefinidamente cada visita.

Según la Embajada de EEUU en Londres para calificar para una visa diplomática A-1 regular que el solicitante 'debe viajar a los Estados Unidos en nombre de su gobierno nacional para participar únicamente en actividades oficiales para ese gobierno'.

Esa es la excepción de la 'Jefa de Estado o de Gobierno' que califica para una visa A-1 "independientemente del propósito de la visita a Estados Unidos".

Según el Código de Regulación Federal de EEUU, "miembros de una familia real reinante" calen para una visa A-1.

Y hay una excepción para cualquier persona 'autor autorizada individualmente' por Estados Unidos. Departamento de Estado, permitiendo discreción.

El reglamento dice: "En cualquier caso en que haya incertidumbre sobre la aplicabilidad de estas regulaciones a un principal solicitante de extranjero que solicite tal condición de no inmigrante, el asunto se remitirá inmediatamente al Departamento (estatal) para que considere si se concederá la aceptación de la acreditación".

Cuando se realicen verificaciones de antecedentes sólo se aplicarían los aspectos de terrorismo y seguridad nacional de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos.

Eso significaría que el duque sólo sería investigado por riesgos como el 'espionaje', el 'sabotaje', las "actividades terroristas" y el "derroche o la oposición a Estados Unidos". Gobierno,

No habría sido investigado por abuso en el pasado de drogas, adicción o delitos relacionados con drogas.

Tampoco su posterior admisión de consumo de drogas en su libro afectaría tal visa.

La posibilidad llega en medio de una batalla legal en curso por parte de Heritage Foundation, un centro de estudios con sede en Washington, para forzar la divulgación de los registros de visas del duque.

Ha demandado al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que busca establecer por qué el Duque fue admitido a pesar de las admisiones públicas del consumo de drogas.

Cuando se solicita una visa no diplomática de EE.UU. se pregunta a los extranjeros en el formulario de visa DH160 del DHS: 'Eres o has sido alguna vez un drogadicto o adicto?'

También se les pregunta si alguna vez han "violado alguna ley relativa a sustancias controladas".

Si responden al 'sí' todavía pueden recibir una exención.

La Heritage Foundation quiere ver si Harry admitió haber consumida drogas ilegales antes de obtener una visa.

También quieren establecer si se le concedió una exención y se le dio algún trato favorable.

Fuentes cercanas al duque han indicado previamente que respondió con veracidad en su solicitud de visado.

Sin embargo, no se ha confirmado qué tipo de visa solicitó.

El juez del caso Libertad de Información, el juez Carl Nichols, ordenó recientemente al DHS entregar el papeleo que tiene que ver con el estatus migratorio del duque para que lo revise.

Aún no ha tomado una decisión sobre si hacerlo público.

En una audiencia en Washington en febrero, el juez Nichols y John Bardo, el abogado del DHS, discutiron repetidamente si el Duque podría estar con una visa diplomática A-1.

El Sr. Bardo dijo al tribunal: "Podría estar con un visado diplomático de categoría A. Es posible. Nosotros diríamos que es posible, '
El juez Nichols preguntó si era "plausible" que el Duque estuviera "aquí como diplomático para el Reino Unido".

El Sr. Bardo respondió: "Sin duda es plausible".

El juez cuestionó la idea 'dado la relación actual entre el duque y su padre'.

Pero el señor Bardo dijo: "Es posible que tenga un visado diplomático. Sigue siendo miembro de la familia real británica. Tiene el título, Duque de Sussex.

Durante el proceso legal, el DHS ha descrito al duque como un "funcionario público en el Reino Unido".

Abogados de la Fundación del Patrimonio han argumentado que sería "absurdo" que el Duque estuviera con un visado diplomático, y si lo es entonces debería haber "preguntas en el Parlamento" al respecto.

 

[michelle]

 

[Escarchita22]

Parece que el fraude fiscal existe en el lado Ragland de la familia. 1997 y 2003 Doria Ragland tuvo dos casos judiciales en su contra y fue desalojada por no pagar (¿también pena de cárcel?). También #meghanmarkle intentó evitar pagar impuestos pero al final tuvo que pagarlos. Por cierto, Archewell todavía está en mora esta mañana. El aviso de morosidad aún está vigente, y los registros fiscales de 2023 vencían ayer y aún no han sido presentados.

 

[Buha]

Parece que el fraude fiscal existe en el lado Ragland de la familia. 1997 y 2003 Doria Ragland tuvo dos casos judiciales en su contra y fue desalojada por no pagar (¿también pena de cárcel?). También #meghanmarkle intentó evitar pagar impuestos pero al final tuvo que pagarlos. Por cierto, Archewell todavía está en mora esta mañana. El aviso de morosidad aún está vigente, y los registros fiscales de 2023 vencían ayer y aún no han sido presentados.

Lo de Doria y la cárcel se lleva hablando desde el compromiso, a ver si el docu alemán q están preparando nos saca d dudas

 

[michelle]