Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

En verdad yo quede impactada en esta boda, respeto mucho todas las culturas. Y por ello pienso que ELLA debio respetar toda la pompa inglesa para las bodas ya que ella es quien esta entrando a formar parte de la firma.

Pero aqui se pasaron no parecia la boda del hijo del futuro rey de Inglaterra, era una ceremonia tipica de afroamericanos.

Con el coro y el Clérigo gritando en el pulpito. Y cuando los despedian el coro cantando a todo pulmon como si estuvieran en una boda en
Nueva Orleans.

Y no sabemos los pensamientos de Queen Elizabeth durante esa boda...
Pero lo cierto es que su body lenguage y miradas eran muy ..." expresivos" :love::LOL:
Tampoco hubo la foto habitual a la salida de St.George Chapel....
La Reina estaba ausente..

DdlIkeBW4AADRQ6.jpg
 
@Rosebud de verdad no es mi intención crear polémica, ni defender a personaje que ni conozco, ni se me va la vida en ello. Pero si pones está foto:
36670093_507442769658862_2969543811543334912_n.jpg
Y pone un mensaje que dice esto debajo:

Cito:
Con inseparable Jessica, mirando cámara y espatarrarando las piernas, luego filtran las fotos.
Creo que se ve todo, digo, ahí....
" irresistible" imagen para pardillo de turno...
Junto a escenas " hot" cuasi X, que son la guinda en estrategia de éxito.

Cómo quieres que yo lo interprete?

Digo será que mi mente y mi inteligencia está por debajo de lo normal: pero si ustedes le parecen lógicos comentarios como este, en el siglo 21, donde una actriz hace escena de besos y semi desnuda todos los días. Donde a la playa se va en bikini y te acuesta así y eso no quiere decir que estés provocando al pardillo de turno. Pues de verdad me pierdo. Porque una cosa es que no le guste y otra muy diferente son estos discursos que no se en que se basan. Y perdón por el párrafo, pero en este foro he leído unas de cosas que rebasan mi lógica.
 
@Rosebud de verdad no es mi intención crear polémica, ni defender a personaje que ni conozco, ni se me va la vida en ello. Pero si pones está foto:
Ver el archivo adjunto 813899
Y pone un mensaje que dice esto debajo:

Cito:
Con inseparable Jessica, mirando cámara y espatarrarando las piernas, luego filtran las fotos.
Creo que se ve todo, digo, ahí....
" irresistible" imagen para pardillo de turno...
Junto a escenas " hot" cuasi X, que son la guinda en estrategia de éxito.

Cómo quieres que yo lo interprete?

Digo será que mi mente y mi inteligencia está por debajo de lo normal: pero si ustedes le parecen lógicos comentarios como este, en el siglo 21, donde una actriz hace escena de besos y semi desnuda todos los días. Donde a la playa se va en bikini y te acuesta así y eso no quiere decir que estés provocando al pardillo de turno. Pues de verdad me pierdo. Porque una cosa es que no le guste y otra muy diferente son estos discursos que no se en que se basan. Y perdón por el párrafo, pero en este foro he leído unas de cosas que rebasan mi lógica.
De acuerdo, en cualquier playa podemos ver esto y más; sin entrar en escenas de filme... Y la pose puede considerarse provocadora, picante, indecorosa, etc, o no, según lo que opine cada uno. A algunos gustará, a otros no. Pero no es por**grafía y no se dijo que lo fuera. No se trata tu inteligencia sino de la interpretación que has dado al comentario.
 
De acuerdo, en cualquier playa podemos ver esto y más; sin entrar en escenas de filme... Y la pose puede considerarse provocadora, picante, indecorosa, etc, o no, según lo que opine cada uno. A algunos gustará, a otros no. Pero no es por**grafía y no se dijo que lo fuera. No se trata tu inteligencia sino de la interpretación que has dado al comentario.

Vale la palabra no es por**grafía. Puede que haya exagerado el tono. Pero la asociación no me parece correcta. Y más en estos tiempos que vamos defendiendo que una mujer no se lo puede juzgar por como viste. Y el tono que usan tampoco es el más acertado . Esta en en derecho que da la libertad de expresión decir tu opinión sobre el personaje de turno. Pero asociar estar en la playa en biquinis acostada como una provocación es un flaco favor a nuestro genero, hacer una escena de besos en ropa interior nos es una escena "cuasi x" que es término que usó la forera.
 
La comparación de parte del medio que lo publicó me parece de lo más desafortunado. Innate class inferiority?
De hecho, el vestido de Meghan, es para MI y muchos críticos de moda, más elegante y de apariencia más prolija que la de Midletton.

El vestido de MM es una preciosidad, tan atemporal y sobrio. El problema es como le quedaba, mal ajustado, arrugado, la cola todo el tiempo mal puesta y ese velo que nunca lució como se debería. Pienso que la mayoría de las veces no es el atuendo sino quien lo luce.
 
La comparación de parte del medio que lo publicó me parece de lo más desafortunado. Innate class inferiority?
De hecho, el vestido de Meghan, es para MI y muchos críticos de moda, más elegante y de apariencia más prolija que la de Midletton.
De acuerdo contigo en que el comentario es desafortunado e inoportuno, retratando como clasista a la persona que lo hizo.
También me gustó más el vestido de Meghan que el de Catherine.

Saludos.
 
Con lo que ha salido de la habitación de Harry con el poster de Halle Berry, tal vez desde adolescente ya le gustaban las mujeres de color.............................
 
Meghan Markle aparecerá en su primer gran documental real desde su matrimonio hablando de la reina y la Commonwealth


  • La duquesa de Sussex dio su primera gran entrevista desde su boda real
  • Meghan Markle fue entrevistada como parte del documental de ITV, Queen of the World
  • Las entrevistas también han sido dadas por el Príncipe Carlos, el Príncipe Guillermo, la Princesa Ana y la condesa de Wessex.

Por REBECCA ENGLISH ROYAL CORRESPONDANT PARA THE DAILY MAIL

PUBLICADO: 01:14 BST, 30 de agosto de 2018


4F82E8EB00000578-6112561-image-m-15_1535588350314.jpg



La Duquesa de Sussex aparecerá en su primer gran documental real desde su matrimonio, hablando de la Reina y la Commonwealth.

Queen of the World, que se transmitirá en ITV el próximo mes, ofrecerá una visión única de Su Majestad como figura en el escenario mundial y el testigo que le está transmitiendo a los miembros más jóvenes de la familia mientras continúan su pasión por la Commonwealth.

Filmado durante más de un año por Oxford Films, la tripulación se le ha dado un acceso privilegiado a la Reina, su familia, su personal y sus residencias, ya que cuentan la historia de cómo el Estado ha sido un foco central y pasión durante toda su vida.

Meghan, de 37 años, concedió una entrevista al equipo, al igual que su esposo, el príncipe Harry , que ha sido nombrado por el monarca embajador juvenil de la Commonwealth y dice que él y Meghan convertirán a los jóvenes de la Commonwealth en una prioridad de su trabajo público.

Las entrevistas también han sido dadas por el Príncipe Carlos, el Príncipe Guillermo, la Princesa Ana y la Condesa de Wessex.

Los programas también contarán con imágenes de cine de los archivos de películas privadas de la Reina y el Duque de Edimburgo y de los tesoros de la Colección Real.

Sus creadores dicen que la serie ofrecerá una visión sin precedentes de los primeros años de Queen como Jefa de la Commonwealth, cuando tenía bordados los símbolos de los entonces ocho países de la Commonwealth en su vestido Coronation, y cómo ese número había aumentado a 53 para cuando el La duquesa de Sussex tenía las flores de la Commonwealth cosidas en el velo de su boda en mayo.

Jo Clinton-Davis, Controller of Factual en ITV, dijo: "The Queen es una figura única en el escenario mundial, con una gran experiencia habiéndose encontrado con más líderes mundiales que cualquier otro monarca británico anterior y sirviendo más tiempo que todos ellos.

4F52159100000578-6112561-image-a-4_1535587965377.jpg



"Esta película es una rara oportunidad de ver a Su Majestad de cerca y detrás de escena en este papel, que significa mucho para ella y ha sido tan significativo para Gran Bretaña y la Comunidad". Nicolas Kent, Director Creativo de Oxford Films y Productor Ejecutivo de Queen of the World, agregó: "La Reina es la monarca más viajada de la historia y ha sido fascinante ver cómo ha transmitido su experiencia a las generaciones más jóvenes de la historia. familia real.

"Con el Duque y la Duquesa de Sussex a punto de embarcarse en su primer Viaje de la Commonwealth a Australia, Nueva Zelanda y el Pacífico exactamente sesenta y cinco años después del primer Commonwealth Tour de la Reina, esta serie no podría ser más oportuna". Harry y Meghan harán una gira por Australia, Nueva Zelanda, Fiji y Tonga en octubre.


http://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...w-joining-Royal-family-Queen-documentary.html

Es alucinante ver la cantidad de medios de comunicación que tienen los Windsor a su servicio propagandístico. La egocéntrica Reina Virgen habría sido feliz de haber tenido una red de propaganda a nivel mundial entrando en las casas de todos sus súbditos y más allá. La Tudor contó con Shakespeare, los poetas y los retratos. A quien la ponía mal le cortaba la cabeza, así que en la Corte el peloteo era consensuado. Pero ahora los pelotas son grandes cadenas de medios creando infinidad de documentales, series, entrevistas, todos quedando divinos, porque por ejemplo en la serie mostrar el lado humano de la Queen -aún así manipulado para mostrar cierto aspecto y cierto no - contribuye al aumento de su popularidad entre la plebe, por eso consienten la serie. Algo semejante en España con los Borbones mostrando su "lado humano" sería el golpe de gracia y hacen miniseries ridículas poniéndoles por las nubes que no se cree nadie.

Vamos, que la dimensión del lavado de cerebro que existe en Gran Bretaña entre tantos medios serviles son el puntal del sostenimiento de la monarquía para evitar que su popularidad caiga, pues es el pueblo quien les mantiene. En un país democrático, los medios hacen la gran reverencia a la monarquia en el siglo XXI, es increible.

Simplemente porque se forran con las audiencias del pueblo hechizado. Es la pescadilla que se muerde la cola.
 
La comparación de parte del medio que lo publicó me parece de lo más desafortunado. Innate class inferiority?
De hecho, el vestido de Meghan, es para MI y muchos críticos de moda, más elegante y de apariencia más prolija que la de Midletton.

No, no
No has entendido la expresión, ni en contexto donde ha sido aplicada.
Es imposible sacar esa lectura.....y canta más sobre quién la hace, que sobre el autor de la comparación gráfica.

Se compara ambas, en contexto-> representantes de Insitucion aristocrática, y se analiza gestos, actitudes(que no gustos) según " estereotipos" sociales de->esperados comportamientos en alguien que aspira a recibir distinción y títulos aristocráticos. Además, conjunto de expresiones en gráfico, claramente está en tono sarcástico/ irónico ..
En fin....

'Innatus> latín tampoco tiene que ver con " origen" , se trata de cualidades congénitas.....desde tiempos ...Platon, pasando por Descartes....

O se tiene porte/elegancia/etc. o no,
Otra opción es ir adquiriendo o aprendiendo..

Pero parece que no es el caso:LOL:



Has extraído lectura muy pobre, tendenciosa...y que canta ...sobre comprensión lectora/expresiones en inglés..y hasta conocimientos básicos..

Y si, ' de gustos hay colores' si
Pero la comparación gráfica no iba de esto..
 
Back