No conocía a esta chica, he leido el hilo, he mirado un poco su proyecto, y la verdad que creo que no os faltan motivos para recelar de lo que hace.
No se si ella ha tenido intención de lucrarse o beneficiarse con el proyecto, o es que directamente no tiene mucha idea de como hacer las cosas. O una mezcla de las dos.
Pero sobre todo es un capricho un poco fantasioso...
Las cantidades de las que habláis me parecen una burrada.
Claro que si lo ha invertido en comprar una finca de 35 ha., no os habéis preguntado primero a nombre de quién están escriturados esos terrenos?
Deberían estarlo a nombre de la ONG/Asociación.
Porque si no, básicamente lo que ha hecho es comprarse una finca en el monte con el dinero de donaciones.
Empezando por ahí, veo una colección de despropósitos enorme.
Yo he trabajado en fincas ganaderas, con muchas cabezas en extensivo, y también en fincas de cría de caballos.
Las cantidades de las que habláis que necesita, para los animales que tiene, y el tipo de animales que son, es una bestialidad.
Pero claro, lo que os digo. Si lo que pretende es pagar la finca, construir y equipar todo para hacerse un cortijo pues el dinero nunca es suficiente.
Pero si la gente dona voluntariamente, ella que por lo que yo he visto siempre habla de SU reserva, SUS animales, SU proyecto, etc.
Pues no se puede hablar de estafa.
Es como si yo mañana abro un crowdfounding para comprarme una isla en Maldivas para ir a cuidar a los peces de esa isla para que no los pesquen, y ademas construirme mi casa y una piscina para meterlos dentro. Y la gente dona dinero porque me quiere ayudar en mi proyecto.
Es lo que pasa aquí.
Yo lo que haría sería no darle ni un duro más, y preocuparme de ayudar a protectoras de animales y santuarios que sí hacen una labor intachable con muy pocos medios.
Y hay muchas.
Que además se hacen cargo de animales domésticos y de granja que sí necesitan obligatoriamente el cuidado y la supervisión del hombre.
Tener jabalíes y cervidos en una reserva, solo para que no los cacen?, cuando son animales salvajes que no necesitan la supervisión del hombre me parece en realidad un capricho. Una fantasía.
Porque además, a nivel ambiental, aunque suene un poco duro, proteger a estas especies es contraproducente.
El equilibrio de los ecosistemas se produce cuando la cadena trófica funciona correctamente. La escasez de depredadores ha hecho que haya superpoblaciones de ciervos y jabalíes. Lo más correcto para todas las especies y el medio natural sería proteger al lobo, por ejemplo. Si se quieren enfocar los esfuerzos en animales salvajes en España, sería lo más útil y lo más necesario.
Gastar miles de euros y recursos en salvar unas pocas decenas de cervidos y jabalíes, es absurdo. Cuando se están fomentando la caza y otros sistemas de control de poblaciones porque hay demasiados. Tantos que incluso para su propia especie es negativo.
Es como querer vaciar el mar con un cubo.
Por daros un dato, en Cataluña en una temporada de caza se matan entre 7000 y 8000 corzos ciervos y gamos, y unos 60.000 jabalíes.
Yo NO estoy a favor de la caza DEPORTIVA. Me repugna. Pero lo que es indiscutible es que el equilibrio natural se ha roto, y que para restablecerlo hace falta proteger y reintroducir depredadores, por ejemplo, este sería un proyecto útil y viable.
Y así la caza deportiva tambièn perdería su principal justificación -la superpoblación-.
Muchas veces la gente pretende hacer algo por los animales, movidos por sentimientos, pero con un desconocimiento total de lo que hacen. Y se acaban creando ilusiones y proyectos absurdos...
Esta chica es un ejemplo de ello.
Esto mismo no recuerdo si lo leí o lo vi en un vídeo de Fran Cuesta. Supongo que no se le puede tachar a él de no saber de animales, y por lo que leo, igual a tí tampoco, Prima... Bienvenida...