DULCEIDA

Lambda dijo:
Sé que me voy a meter en un berenjenal y me voy a comer aspas a cascoporro pero estos temas me tocan la fibra sensible y quería dar mi opinión. Aviso que es mi opinión y no estoy juzgando a nadie, ni mucho menos a la prima de la que cito en comentario, es únicamente para expresar lo que opino.

Bueno prima, yo opino diferente, creo que por mucho que los adolescentes sepan, o más bien, ellos creen que sepan, aún no están formados del todo, ni tienen completamente desarrollado el cerebro, cosa que se suele dar ya pasados los 20 (si alguna prima sabe más y me he equivocado en algo por favor que me corrija). Eso quiere decir que no ven los riesgos que vemos los adultos, son más impulsivos y se dejan llevar. Con esto quiero decir que para ellos sergi era un referente, guapo, famoso y gay, un chico en el que verse reflejado y al cual adorar y, como no, al estar descubriendóse a ellos mismo y su sexualidad, a quien desear. Con las redes y al ser ellos "ídolos de la calle" es mucho más fácil poder hablar con ellos, interactuar, y para un adolescente al que le pasa todo lo anterior que este ídolo le responda y le vea, cuando se siente invisible porque no es "nadie", se compara con el resto porque fulanito es más guapo, su cuerpo es mejor, etc... es un chute de autoestima. Así que si su ídolo les dice de quedar pues ellos irán, y es aquí donde está el problema. Que el otro es un adulto, con "la cabeza bien puesta" y que debería ver que estos niños no piensan y que simplemente se están dejando llevar porque él se encuentra en una posición de ventaja, de poder sobre el otro.
Cuando el adulto en lugar de frenar, da alas, y presiona, está manipulando al menor, y por tanto se está aprovechando de él. Y eso sin contar que encima había alguno de 14 años...

La cuestión es que parece que al final se culpa a la víctima, aunque sea un poco. Que yo vaya a un sitio a hacer x y luego pase z puede pasar, pero yo iba a hacer x. Es eso, son niños manipulados por un adulto que debería haber puesto freno y si no ha puesto es porque le gustaría esa situación de poder y de que sean menores, y eso tiene un nombre.
Por supuesto, esos niños deberían tener una buena educación pero hay padres que o sudan o dejan su educación a internet y la tv, así ellos en esa euforia y jaleo de hormonas se piensan que son los más listos del mundo y no saben de la vida ni la mitad. Pues eso, con una buena educación, sobretodo sexual, y enseñarles a hacer un uso responsable de las redes se podría ayudar, pero al final no hay que inculcar el ir por la vida con pies de plomo, se debe acabar con el que hace las cosas mal, y no tolerar nunca nada, ni una insinuación, para poder vivir mejor en esta sociedad.

Así que lo siento, pero eso de que los niños le iban buscando y sabían lo que hacían no me sirve, me suena a: llevaba la falda muy corta y tonteaba con todos. Nadie debería sentirse presionado a hacer nada que no quisiera, así venga Brad Pitt y te lo pida. No va a malas prima, es solo que yo opino que no se debe meter caña a las víctimas y "justificar" algunas cosas con las frases de: sabía lo que hacía, etc, porque a quien se debe juzgar y señalar es al que abusa.
Perdón por el tocho y espero no haber ofendido a nadie, únicamente quería dar a conocer mi postura.
Hacer clic para expandir...
 
Lambda dijo:
Sé que me voy a meter en un berenjenal y me voy a comer aspas a cascoporro pero estos temas me tocan la fibra sensible y quería dar mi opinión. Aviso que es mi opinión y no estoy juzgando a nadie, ni mucho menos a la prima de la que cito en comentario, es únicamente para expresar lo que opino.

Bueno prima, yo opino diferente, creo que por mucho que los adolescentes sepan, o más bien, ellos creen que sepan, aún no están formados del todo, ni tienen completamente desarrollado el cerebro, cosa que se suele dar ya pasados los 20 (si alguna prima sabe más y me he equivocado en algo por favor que me corrija). Eso quiere decir que no ven los riesgos que vemos los adultos, son más impulsivos y se dejan llevar. Con esto quiero decir que para ellos sergi era un referente, guapo, famoso y gay, un chico en el que verse reflejado y al cual adorar y, como no, al estar descubriendóse a ellos mismo y su sexualidad, a quien desear. Con las redes y al ser ellos "ídolos de la calle" es mucho más fácil poder hablar con ellos, interactuar, y para un adolescente al que le pasa todo lo anterior que este ídolo le responda y le vea, cuando se siente invisible porque no es "nadie", se compara con el resto porque fulanito es más guapo, su cuerpo es mejor, etc... es un chute de autoestima. Así que si su ídolo les dice de quedar pues ellos irán, y es aquí donde está el problema. Que el otro es un adulto, con "la cabeza bien puesta" y que debería ver que estos niños no piensan y que simplemente se están dejando llevar porque él se encuentra en una posición de ventaja, de poder sobre el otro.
Cuando el adulto en lugar de frenar, da alas, y presiona, está manipulando al menor, y por tanto se está aprovechando de él. Y eso sin contar que encima había alguno de 14 años...

La cuestión es que parece que al final se culpa a la víctima, aunque sea un poco. Que yo vaya a un sitio a hacer x y luego pase z puede pasar, pero yo iba a hacer x. Es eso, son niños manipulados por un adulto que debería haber puesto freno y si no ha puesto es porque le gustaría esa situación de poder y de que sean menores, y eso tiene un nombre.
Por supuesto, esos niños deberían tener una buena educación pero hay padres que o sudan o dejan su educación a internet y la tv, así ellos en esa euforia y jaleo de hormonas se piensan que son los más listos del mundo y no saben de la vida ni la mitad. Pues eso, con una buena educación, sobretodo sexual, y enseñarles a hacer un uso responsable de las redes se podría ayudar, pero al final no hay que inculcar el ir por la vida con pies de plomo, se debe acabar con el que hace las cosas mal, y no tolerar nunca nada, ni una insinuación, para poder vivir mejor en esta sociedad.

Así que lo siento, pero eso de que los niños le iban buscando y sabían lo que hacían no me sirve, me suena a: llevaba la falda muy corta y tonteaba con todos. Nadie debería sentirse presionado a hacer nada que no quisiera, así venga Brad Pitt y te lo pida. No va a malas prima, es solo que yo opino que no se debe meter caña a las víctimas y "justificar" algunas cosas con las frases de: sabía lo que hacía, etc, porque a quien se debe juzgar y señalar es al que abusa.
Perdón por el tocho y espero no haber ofendido a nadie, únicamente quería dar a conocer mi postura.
Hacer clic para expandir...
Claro que no ofende prima, estoy completamente de acuerdo, pero eso no quita que esos chico que lo buscaban vivían en el castillo de Disney, Mira que yo a sergi cero tolerancia, para mi el es el culpable, pero vamos a ver que a mi sergi antes de que explote todo no era que me caía en gracia, nunca termin agradandome, lo que digo es que aunque Aida y Alba (sigan su relación con el, ellas sabrán los amigos te dicen los errores en la cara no sabemos que paso fuera de redes) , ahora así Aida o Alba lo muestren para ayudarlo a tantear el terreno(cosa que me desagrado profundamente y mira que me gustan las dos más alba pero na na ), para mi parecer sergi esta muerto en el mundo de las redes, una marca no creo que cuente con el más, y si nos percatamos las apariciones de sergi ni fu ni fa ante los seguidores, no tiene acogida.
 
Yo creo que el estudio de mercado que intentaron hacer para ver que pasaba al mostrar a sergi, ya dio sus resultados, Sergi como imagen no da para más en el mundo de la publicidad por redes., la imagen de sergio a más de beneficiar perjudica (estoy hablando de forma profesional) así que creo que Aida tanto como Alba deben ir con más cabeza porque cuidado y aparece en el Dulceweeken y le pongo la firma que sus productos se van para abajo.
 
Alguien me puede contar que pasó con Sergi? O en qué página puedo leerlo? Gracias!!!!
 
Alejandría dijo:
Pero que les pasa a este par de mujeres, al pretender exhibir ante el mundo entero a un sujeto sobre quien pesa una grave sospecha de pederastia. Es lo más deplorable que les he visto. "Dime con quién andas y te diré quién eres." Dulceida cuando tengas hijos, nunca no los dejes con tu amigo.
Hacer clic para expandir...

solo quiero puntualizar que no deberíamos soltar los términos ped*filia/pederastia tan a la ligera, ped*filia se refiere a niños de recién nacidos hasta los 12-13 años, y no me suena de que los casos hayan sido tan jevis, en todo caso sería efebofilia, que son adolescentes de 15 a 19.
 
Debes estar registrado para responder.
Back