D-Day - Actos conmemorativos. Junio 6, 2019

[Arándana]

Muchas gracias a las cotis que subieron fotos. Me gustó mucho el acto, muy bonito y emotivo. Y muy necesario seguir recordando el horror vivido para que ninguna generación olvide lo ocurrido y siga respetando a quienes perdieron su vida por ello.

Las fotos de los veteranos me han llegado al corazón. Todos mis respetos y admiración hacia ellos

William y Harry fantásticos interactuando con los mayores

 

[MADAME X]

Mi más sentido pésame! Y una gran abrazo a la distancia...
Su padre se ha de haber ido de este mundo sintiéndose orgulloso de haber estado dispuesto a dar la vida por la libertad de otros y de las futuras generaciones! Y por cierto de haber “vivido” la historia, lamentable la situación, la guerra jamás es buena, al final nadie gana... mientras se pierdan vidas; siempre se pierde, pero tuvo el privilegio de ser parte de la historia, no que se la contaran en un libro, y no olvide: “no hay amor más grande que aquel que da la vida por sus hermanos” y su padre estuvo dispuesto a hacerlo, para él y toda la familia; todos mis respetos!

@samchispas Muchas gracias a todos sólo me gustaría añadir un recuerdo a todos los héroes civiles anónimos de las guerras que los hay y muchos.

 

[michelle]

 

[california]

estuvieron muy bien toda la familia en estos importantes eventos

 

[Amelia Earhart]

¡Soldados, marineros y aviadores de la Fuerza Expedicionaria Aliada!

Estás a punto de embarcarte en la Gran Cruzada, para la cual nos hemos preparado durante estos muchos meses. Los ojos del mundo están sobre ustedes. La esperanza y las oraciones de las personas amantes de la libertad en todas partes marchan contigo. En compañía de nuestros valientes Aliados y hermanos de armas en otros frentes, traeremos la destrucción de la máquina de guerra alemana, la eliminación de la tiranía nazi sobre los pueblos oprimidos de Europa y la seguridad para nosotros en un mundo libre.

Tu tarea no será fácil. Tu enemigo está entrenado, bien equipado y endurecido en la batalla. Él luchará salvajemente.

¡Pero este es el año 1944! Mucho ha sucedido desde los triunfos nazis de 1940-41. Las Naciones Unidas han infligido a los alemanes grandes derrotas, en batalla abierta, de hombre a hombre. Nuestra ofensiva aérea ha reducido seriamente su fuerza en el aire y su capacidad para librar la guerra en el terreno. Nuestros frentes domésticos nos han dado una superioridad abrumadora en armas y municiones de guerra, y han puesto a nuestra disposición grandes reservas de combatientes entrenados. ¡La marea ha cambiado! ¡Los hombres libres del mundo marchan juntos hacia la Victoria!

Tengo plena confianza en tu valor, devoción al deber y habilidad en la batalla. ¡No aceptaremos nada que no sea la victoria completa!

¡Buena suerte! Y roguemos la bendición de Dios Todopoderoso sobre esta gran y noble empresa.

Dwight D. Eisenhower

Spoiler: ¡Bravo!

¡Gran arenga! Los generales siempre se han caracterizado por saber inflamar de patriotismo a la carne de cañón. El mismo Napoleón era un as haciendo arengas, sus soldados revolucionarios, pensando que luchaban por la Revolución, solo lo hacían en realidad por la gloria del Gran Corso. Otro que cayó ante el Oso Ruso, como el Fürher, que si no llega a meterse en Rusia, todavía podría estar reinando en Europa, pues no fué él quien movilizó al Tio Sam en Europa, sino el Ejército Rojo que había derrotado a Hitler y avanzaba por Europa a toda máquina. Pase que Europa estuviese ocupada por los nazis, les habían dejado hacerlo, pero los comunistas no, eso sí que no.

De haber habido el más mínimo fallo de coordinación habría sido una masacre para nada, porque a pesar de que el espía Garbo había engañado a Hitler diciéndole que el desembarco no sería en Normandía, aun asi murieron 125.000 soldados aliados, más o menos. Fué una operación suicida que salió "bien" - exceptuando los muertos - de chiripa. Y aún costó ir liberando Europa, que Eisenhower retrasó la liberación de Paris por otro objetivo militar más prioritario, la carrera contra los rusos era la prioridad.

Robert Capa en el Dia D​

Me pregunto qué habría pasado si Hitler no hubiese atacado a la URSS. Antes de la guerra, los USA dejaron bien claro que esa guerra europea no iba con ellos, allá se apañasen los británicos y los paises europeos ocupados, cuyas Resistencias tuvieron que sudar esperando durante nada menos que 4 años que se produjese la invasión de la Europa nazi por los Aliados. Tras el ataque de Japón habrían actuado igual, luchando en el Pacífico y ya mandando armamento y víveres a Gran Bretaña para que se defendiese. Pero si aceptaron que Franco siguiese en el poder para contener al comunismo, una Europa nazi hubiese sido la mejor contención contra la URSS ¿no? Si ya habían hecho antes (y durante) de la guerra negocios con los nazis vendiéndoles armamento e implantando fábricas de Coca Cola y de Ford, el gran nazi americano (tambien vendian armas a los soviéticos que perdieron 20 millones de personas en la guerra, el capitalismo y el business carece de ideologia), ¿para qué habrían tenido que hacer el Desembarco sangriento? De hecho, tras la guerra, los norteamericanos rescataron a los mejores científicos alemanes aunque hubiesen trabajado para el Fürher, y contribuyeron con sus conocimientos en la técnica de cohetes, base de los misiles y, de paso, la carrera espacial de la NASA. (Léase, "La conjura contra America", de Philip Roth, o "El mito de la Guerra Buena" de Jacques R. Pauwels)

https://restintezla.wordpress.com/tag/el-mito-de-la-guerra-buena-pdf/

Y tengamos en cuenta que aún hoy día hay norteamericanos que creen en la supremacía de la raza aria y que apoyan los fascismos. Quien sabe si, tras la Guerra, con una Europa nazi como aliada contra los rusos, no habríamos visto a un Limberg o un Ford como presidente de USA, partiendo un piñón con Hitler contra la URSS, igual que cuando Eisenhower rompió el aislamiento de Franco visitando España y haciendo un trato con el dictador, en 1952. Contra el comunismo todo vale.

¿Por qué pensar, entonces, que los americanos tenían algo contra los nazis? No eran los japos, Hitler no se había metido con ellos, igual que Franco, y tras 4 años dominando Europa sin más problemas que la guerra en África y habiendo contenido la entrada en Sicília, Alemania habría podido robustecerse, quien sabe si habrían tenido más tiempo y, desde luego, presupuesto no gastado en el inexistente Frente del Este, para fabricar la bomba atómica.

Spoiler: En el Pacífico

En cambio los japoneses sí que eran sus enemigos naturales en el Pacífico desde antes de Pearl Harbour. Los nipones, como los nazis, pensaban que el Sudeste Asiático era su "Espacio natural" que explotar para tener las materias primas que habían monopolizado las metropolis europeas de esas colonias ahora en guerras de independencia, pero Estados Unidos tenía la misma idea, ocupar el lugar de Francia y Gran Bretaña en el Sudeste Asiático. Para parar la ocupación brutal de Japón de esas colonias, los USA hicieron un boicot comercial a Japón sobre el petróleo. Eso dividió al Gobierno japonés entre belicistas contra los USA y los que sabiamente sabían que era mejor llegar a acuerdo y el Embajador de Japón en Estados Unidos, temiendo el ataque a los USA llegó con una propuesta para compartir el Imperio del Sudeste, pero paradógicamente, el Gobierno de los Estados Unidos no quiso recibirlo y uno o dos dias después se produjo el ataque a Pearl Harbour, como si Roosevelt, que no tenía el apoyo del Congreso aislacionista para entrar en guerra, hubiese esperado un "causus belli" para declarar la guerra a Japón y, de paso, ayudar a Gran Bretaña.

Es una ucronia interesante, pensar que si Hitler no hubiese atacado a la URSS, quizás los USA hubiesen pactado con la Europa nazi contra la URSS. Y el Holocausto se habría convertido en un rumor, pues jamás se habría podido investigar a fondo en los archivos de la Europa nazi. Quizás ahora la Europa nazi seguiría viva, a menos que se hubiese logrado algún Gorbachov que se la cargase desde dentro soltando la mano con una Perestroika a la alemana.

Peroooo, Hitler atacó la URSS y éso fué lo que salvó a Europa, no el Desembarco. De haber dejado solo al Ejercito Rojo, ésta habría conquistado toda Europa y contra éso desembarcaron en Europa en Dia D, no contra los nazis ya prácticamente derrotados retrocediendo sin parar.

Asi que, con 4 años de retraso, para que el Ejercito Rojo no acabase conquistando toda Europa por haber dejado a la URSS luchando sola contra los nazis dando así un respiro a Gran Bretaña mientras el Tio Sam pasaba esos años luchando contra los japos con los que se peleaban por el dominio de las colonias europeas ya en guerras independentistas contra sus metrópolis.

General Eisenhower, muy previsor usted teniendo el discurso de "Mea culpa" preparado por si los nazis lograban acribillar a todos los batallones que pisaron esas arenas que se llenaron de sangre y bravo por los pobres soldados que pudieron sobrevivir parapateándose en boquetes de bombas, carros reventados y hasta detrás de los compañeros que habían caído en primera linea.

A los veteranos, gracias por su sacrificio, creyeron realmente estar haciéndolo por la democracia, es lo que les habían dicho, y dieron su vida por esa causa, fuese cual fuese la auténtica. Esos políticos que les hacen la pelota no merecen estrechar su mano.

 

[michelle]

 

[Amelia Earhart]

Muchas gracias a las cotis que subieron fotos. Me gustó mucho el acto, muy bonito y emotivo. Y muy necesario seguir recordando el horror vivido para que ninguna generación olvide lo ocurrido y siga respetando a quienes perdieron su vida por ello.

Las fotos de los veteranos me han llegado al corazón. Todos mis respetos y admiración hacia ellos

William y Harry fantásticos interactuando con los mayores

Spoiler

Si, las guerras que se ganan siempre son conmemoradas, en cambio, las que se pierden, pues a olvidarlas. No veremos ningún homenaje oficial a los derrotados veteranos de Vietnam -en el 2018 se cumplieron 45 años de la caída de Saigón y nada de actos oficiales, solo documentales mostrando las vergüenzas de esa guerra, que fué tan sucia como las Mundiales, pero, claro, se perdió y sus veteranos, incluso mutilados, olvidados en centros para ellos- , o en España a los milicianos republicanos. Se aprende más de las derrotas que de las victorias, por éso merecen más reconocimiento, pero éso no les gusta a los políticos para vender patría y heroícidad.

Harry en su elemento, jugando a soldaditos, para éso no le importa dejar a Meghan sola con el bebé y las nannys

 

[michelle]

 

[Comentadora]

En algunos comentarios del daily mail sacaron en cara a Harry el discurso que dio en el we Day, donde dijo que esta generación de jóvenes era la más comprometida

 

[Amelia Earhart]

En algunos comentarios del daily mail sacaron en cara a Harry el discurso que dio en el we Day, donde dijo que esta generación de jóvenes era la más comprometida

Bueno, si se refiere a los jóvenes soldados del Dia D, es cierto que en aquella época las ideologías eran muy marcadas, sobre todo en pro del fascismo y a favor del comunismo. En el centro solía estar el compromiso con la democracia, pero en aquella época, como consecuencia de la Depresión del 29, todas las políticas keynesianas eran consideradas pro-comunistas por los liberales capitalistas.

Sin embargo, en el grueso de las tropas que participaron en el dia D, sobre todo entre los soldados norteamericanos, no había gran conciencia política que no fuese su bandera. Eran soldados de reemplazo, muchos trabajadores que habían tenido que dejar sus trabajos cuando fueron reclutados para el servicio militar más bestial, la guerra. Entre los universitarios sí podía haber ideales, pero la mayoría en favor de la democracia a la americana. Una minoría si tenía ideales revolucionarios pro-soviéticos, sin conocer realmente lo que ocurría allí, y la simpatía al fascismo tras el estallido de la guerra fué mal vista mientras ésta duró.

Entre las tropas inglesas, francesas y de otros países, ya no digamos los republicanos españoles que lucharon contra los nazis, solía haber más conciencia política y muchos eran voluntarios por éso. Esos si que daban su vida por la libertad, voluntariamente, sin necesidad de arengas, querían salvar el mundo. Los reclutados de reemplazo, en cambio, estaban allí porque no habían tenido opción y lo pasaron mal - de ahí la arenga de Eisenhower, tenía que convencerlos de que no iban a morir por nada -, aunque para los norteamericanos supuso ver mundo y Europa, aunque fuese en ruinas. Pero Londres e Inglaterra, Paris, los lugares que iban liberando... una experiencia que no habrían conocido de no haber sido por la guerra.

 

[Los Chones.]

Spoiler

Si, las guerras que se ganan siempre son conmemoradas, en cambio, las que se pierden, pues a olvidarlas. No veremos ningún homenaje oficial a los derrotados veteranos de Vietnam -en el 2018 se cumplieron 45 años de la caída de Saigón y nada de actos oficiales, solo documentales mostrando las vergüenzas de esa guerra, que fué tan sucia como las Mundiales, pero, claro, se perdió y sus veteranos, incluso mutilados, olvidados en centros para ellos- , o en España a los milicianos republicanos. Se aprende más de las derrotas que de las victorias, por éso merecen más reconocimiento, pero éso no les gusta a los políticos para vender patría y heroícidad.

Harry en su elemento, jugando a soldaditos, para éso no le importa dejar a Meghan sola con el bebé y las nannys

Sóla no se queda. Ya me hubiera gustado tener toda esa ayuda cuando fuí madre.
Además, no creo que ella pase las noches en vela cuando el niño llora, come, y hay que sacarle el aire...cosa que se puede demorar...y al día siguiente hay que volver al trabajo de la casa...que no es poco.

Saludos.

 

[Amelia Earhart]

Sóla no se queda. Ya me hubiera gustado tener toda esa ayuda cuando fuí madre.
Además, no creo que ella pase las noches en vela cuando el niño llora, come, y hay que sacarle el aire...cosa que se puede demorar...y al día siguiente hay volver al trabajo de la casa...que no es poco.

Saludos.

Sí, por éso he dicho que se quedaba sola con las nannys. Sola sin su marido, pero no sin compañía útil.

 

[Amelia Earhart]

¿Quienes son esa compañía de ancianos con uniformes "casacas rojas" del siglo XVIII, hasta con tricornio? Y no me refiero a la Guardia Real sino a los que levantan sus tricornios con vivas y desfilan ante Harry, vestidos como los casacas rojas que lucharon en las guerras del siglo XVIII, como la Guerra de los Siete Años contra los franceses y la Guerra de Independencia norteamericana contra los colonos americanos sublevados contra Jorge III.

 

[Amelia Earhart]

¿Quienes son esa compañía de ancianos con uniformes "casacas rojas" del siglo XVIII, hasta con tricornio? Y no me refiero a la Guardia Real sino a los que levantan sus tricornios con vivas y desfilan ante Harry, vestidos como los casacas rojas que lucharon en las guerras del siglo XVIII, como la Guerra de los Siete Años contra los franceses y la Guerra de Independencia norteamericana contra los colonos americanos sublevados contra Jorge III.

Founder's Day
For the Scout celebration, see World Thinking Day.
Founder's Day originated from a proclamation by the United States Continental Congress on October 11, 1782, in response to Great Britain's expected military defeat in the American Revolutionary War. The war did not formally end until Congress ratified the Treaty of Paris on January 14, 1784.

The purpose of the proclamation was essentially to thank God for America's good fortune in the Revolutionary War. This did not form the basis for Thanksgiving Day as it is known presently in the United States. Congressional and presidential declarations named several days of thanks each year throughout the Revolutionary War period and after. This particular day of thanks falls on November 28.

 

[nooxeema]

En algunos comentarios del daily mail sacaron en cara a Harry el discurso que dio en el we Day, donde dijo que esta generación de jóvenes era la más comprometida

Es que ya más gilipollas no puede ser, es imposible, ha convertido la gilipollez en un arte. Imbécil de manual.