Compromiso del príncipe Harry y la señorita Meghan Markle.

[Maria Sestieri]

lo que quisiera saber qué fué de la amistad de los Trudeau
porque en los IGames, a pesar que estuvieron en el estadio, no se fotografiaron para nada.

Es muy posible que fuera por una cuestión de protocolo: en esos momentos Markle no era oficialmente la prometida de Henry, y el primer ministro recibió al miembro de la familia real, no al novio de su amiga. ¡Ya habrá tiempo para fotos cuando después de la boda hagan los novios la gira por la Commonwealth, en Canadá va a ser la bomba!

 

[Euridice]

O que literalmente, el amor de su vida, no había nacido aun posiblemente xD

Ya había nacido Harry, en esa foto Meghan tiene un poco mas de tres años que es lo que ella se lleva con su príncipe, lo cual no es mucho tampoco.

 

[Deleted Flor Ida]

A ella la veo encantada de haberse conocido, no es para menos, pasar de actriz mediocre a princesa en un abrir y cerrar de ojos; La veo muy mona, aunque con mucha "chapa y pintura", nada que ver con la chica que era antes, como otras muchas famosas de origen afro, cada vez parece menos negra, no lo digo en plan racista ni mucho menos, es una realidad; él, otro "lumbrera" tipo Haakon de Noruega, Carlos Felipe de Suecia o nuestro patrio Felipe, que se han llevado lo mejorcito de la huerta...
No soy monárquica, aunque reconozco que tampoco tienen le culpa de haber nacido príncipes, pero sí creo que, al igual que no son ante los privilegios como cualquier persona de a pie, para las obligaciones tampoco pueden ser como tú o como yo. Me explico, la monarquía está en teoría para servir al pueblo, al fin y al cabo todos contribuimos a pagar sus viajes, sus colegios selectos, sus modelitos etc.., Si yo me caso con quien me de la gana no afecta a nadie, como mucho a mí o a los cercanos a mí, pero ellos sí que deberían tener cuidado a quién eligen, porque esa persona va a representar a tu país contigo, y ojo, no digo que con la formación adecuada no puedan hacer bien su papel, lo que digo es que no deberían de ponerse el mundo por montera y hacer lo que quieran, porque no son como cualquiera de nosotros. Dudo mucho que la Casa Real inglesa esté dando saltos de alegría, otra cosa es que de cara a la galería hagan como que sí. A Harry simplemente le ha pasado como a Felipe, van cumpliendo años, se ven más mayores y deciden un buen día que es hora de sentar cabeza, y acaban dando con auténticas joyitas, cuando seguramente dejaron pasar mujeres mucho mejores.

 

[Amor Real]

Me explico, la monarquía está en teoría para servir al pueblo, al fin y al cabo todos contribuimos a pagar sus viajes, sus colegios selectos, sus modelitos etc.., Si yo me caso con quien me de la gana no afecta a nadie, como mucho a mí o a los cercanos a mí, pero ellos sí que deberían tener cuidado a quién eligen, porque esa persona va a representar a tu país contigo, y ojo, no digo que con la formación adecuada no puedan hacer bien su papel, lo que digo es que no deberían de ponerse el mundo por montera y hacer lo que quieran, porque no son como cualquiera de nosotros. Dudo mucho que la Casa Real inglesa esté dando saltos de alegría, otra cosa es que de cara a la galería hagan como que sí. A Harry simplemente le ha pasado como a Felipe, van cumpliendo años, se ven más mayores y deciden un buen día que es hora de sentar cabeza, y acaban dando con auténticas joyitas, cuando seguramente dejaron pasar mujeres mucho mejores.

Bingazo!!!
No se puede expresar mejor que usted lo ha hecho!!! Chapeau!!

 

[geocondy]

Cortesía @AMBERS

OPINIÓN
Azul & Rosa
Sus altezas reales se devalúan

• 2 DIC. 2017 09:24

¡Qué lejanas, antiguas y ridículas quedan hoy aquellas palabras de Don Juan de Borbón, conde de Barcelona, a propósito del futuro sentimental de su nieto, el entonces Príncipe Felipe y que fueron recogidas por Alfonso Ussía, uno de los pocos monárquicos de corazón y de cabeza que hay en España. Si decidiera publicar sus memorias, que las tiene escritas ¡cuántas cosas desvelaría! (convéncele, querida Ymelda). En aquella época el Heredero andaba muy enamoriscado de Isabel Sartorius, su primer amor, sobre el que se hablaba y escribía demasiado. "Los que le animan a mantener la relación con esa chica tan simpática, la destrozarán en su primer fallo, porque no está educada ni preparada para ser reina". Algunos de aquellos consejos sentimentales eran más propios de matrimonios de Estado que ya no se llevan: "La futura reina no puede tener pasado porque éste siempre será presente". Y lo razonaba con estas sabias palabras: "Un español siempre encontrará un argumento para justificar un error personal del rey. Pero es mucho menos generoso con los tropiezos o el pasado de la consorte". Lo estamos viendo. Afortunadamente, el abuelo murió antes de que su nieto se casara con quien quiso aunque, a lo peor, no con quien debía. Como en todas las familias reales. Desde que los príncipes comenzaron a casarse por amor y, además, con divorciadas, el título de Alteza Real que la abuela Isabel II le otorgara a la muchacha está devaluado.

Otra Letizia en Buckingham
El anuncio del compromiso matrimonial del príncipe Harry, quinto en la línea de sucesión al trono del Reino Unido, con la joven norteamericana Meghan Markle, no ha sorprendido a la opinión pública británica, curada de espantos sentimentales. No de ahora sino desde que Eduardo VIII se enamoró de otra americana, Wallis Simpson, dos veces divorciada. No sólo abdicó sino que se marchó de Inglaterra para no regresar. Pero han pasado... 80 años y en todas las Casas Reales europeas reyes, reinas, príncipes y princesas herederas, se han enamorado y casado con quienes han querido, en la mayoría de los casos con quienes no debían. Empezando por la familia real británica: Carlos con Diana; Ana con Mark Phillips, Andrés con Sarah y Margarita con Tony. Todos acabaron en divorcio.

Que la prometida de Harry sea una mujer divorciada, amén de mestiza y artista de polémico pasado, ya no tiene importancia. Como tampoco la tuvo que Felipe se casara con Letizia Ortiz Rocasolano, divorciada y de apasionado pasado. Pero, a diferencia del profesor Alonso Guerrero, el ex de la consorte española que hizo mutis por el foro manteniendo un digno y ejemplar silencio después de nueve años de relación y dos de matrimonio, Trevor Engelson, el productor de cine y ex de Meghan Markle, con quien estuvo casada dos años después de convivir también nueve, tiene ya en marcha su venganza. Se trata de una serie para la televisión sobre la historia de un norteamericano divorciado cuya esposa se casa con un príncipe británico. Hasta aquí, tal cual. Pero con el fin de añadir más morbo al relato, la joven aporta al matrimonio un hijo cuya custodia ha de compartir entre el padre norteamericano y la familia real de la protagonista.

Lo que preocupa a la Familia Real son las imágenes, más que eróticas, pornográficas, de la futura alteza real, en el papel de Rachel Zane, en la famosa serie Suits y sus relaciones sexuales en el despacho de abogados donde trabaja. Imágenes tórridas de ella en bragas cuando no desnuda con su pareja en la cama.

Esta visto que la señora amber y yo tenemos visiones muy distinta de lo que es por**grafía. Y luego dicen que los rancio y arcaico con el asunto de la desnudes y el s*x*.

 

[Eleonora de Toledo]

Esta visto que la señora amber y yo tenemos visiones muy distinta de lo que es por**grafía. Y luego dicen que los rancio y arcaico con el asunto de la desnudes y el s*x*.

@AMBERS es una forera que lleva años trayendo puntualmente al foro el artículo de los sábados de Jaime Peñafiel, el autor del artículo del que Ud. hace referencia.

 

[ROSA MARIA]

Pues no era activista. Simplemente apoyaba labores humanitarias mientras se dedicaba a su carrera de actriz. Típico de muchas actrices de Hollywood.

No era tan importante ni tan relevante lo que hacía.

A partir de las tareas que le asignen se comprometerá mucho más. (supongo)

 

[geocondy]

@AMBERS es una forera que lleva años trayendo puntualmente al foro el artículo de los sábados de Jaime Peñafiel, el autor del artículo del que Ud. hace referencia.

Gracias por la aclaración. Pues está visto que el Sr. Peñafiel y ello no tenemos postura cercanas en ese asunto

 

[ROSA MARIA]

Esta visto que la señora amber y yo tenemos visiones muy distinta de lo que es por**grafía. Y luego dicen que los rancio y arcaico con el asunto de la desnudes y el s*x*.

el artículo es de Jaime Peñafiel, no de la muy querida @AMBERS que, inagotable, sube al foro material para leer y, principalmente, la columna de Jaime Peñafiel.

 

[ROSA MARIA]

Me gusta esta foto

se vé una niña con una madre preocupada por ella, es posible que en su niñez haya sido muy feliz y eso está bien, lo que no estaría bien es que deje cadáveres para lograr sus objetivos, o sin dejarlos que pueda manipular a los demás bajo la apariencia de ser una chica buena. pero esto se verá con el tiempo.
algunas cosas ha dejado caer, como los mensajes a lo bananas en pijamas así como lo del comunicado, etc. pero es posible que haya estado jugándose la piel por Harry (de lo loca enamorada que está de él...........) pero vamos al tiempo.
Y que es una táctica de marketing el haberla expuesto al público en viernes, claro que sí. Ahora todo el mundo comentando, escribiendo, etc y generando expectativa.
La próxima salida será más arrolladora y la siguiente más (para mala suerte de ella, porque la masa la va a presionar) hasta Mayo, día de su boda, todo tiene que haber quedado atrás y ser una especie de Magia que hace realidad los sueños...............el guión para algunas y, quizás, muchas nos resulta familiar.

 

[Jovie18]

Sobre el tema de la elección de novias reales:
Una institución anacrónica como es la monarquía no tiene lógica por ningún costado en esta época. Ahora bien, la única forma de que los súbditos (palabra más horrenda no existe) estén más o menos tranquilos y que sigan aceptando esta rídicula forma de "perpetuar las tradiciones de un país" es casándose con plebeyas, mujeres ciudadanas de a pie como cualquiera de nosotras, de ahí creo yo que viene la mezcla de las "clases altas" con las "clases bajas". Ahora ya no sirve ni se aplica el cuentito de que fueron elegidos por Dios para sacar adelante a una nación. En su gran mayoría no son más que un objeto decorativo extremadamente costoso que algo tiene que hacer para que las masas sigan contentas. Así que la mimetización entre realeza y show/espectáculo no es tan descabellada.
Más clasista que casarse un "príncipe" con una chica de la aristocracia, aparte de que es aburridísimo, no entretiene a nadie. Así que hay que buscar opciones más jugosas entre la plebe.
Lo de las profesiones de cada futura commoner to royal es otro cantar, pero el ser actriz en este caso particular no tiene absolutamente nada de malo.
Las monarquías en general están dando manotazos de ahogado y este es de los últimos recursos de los que están haciendo uso antes de desaparecer definitivamente.

 

[Since]

@LuCri

Yo lo leí también y fue en el foro...

Pensé en aquel entonces fue una broma...

Está en el hilo cerrado de mm

Yo lo lei en el Foro , y comente lo siguiente:
No le da el "jalon" en su coche porque seria darle comidilla a los periodistas,
y a lo mejor tambien ya se lo advirtieron a Kate, que no lo haga ( hasta que lo apruebe CR)