Actos de Proclamación de Su Majestad el Rey Charles III

​

Ceremonias formales

Charles será proclamado rey oficialmente el sábado. Esto sucederá en el Palacio de St James en Londres, frente a un cuerpo ceremonial conocido como el Consejo de Adhesión.

Está compuesto por miembros del Consejo Privado, un grupo de parlamentarios de alto nivel, pasados y presentes, y pares, así como algunos funcionarios públicos de alto nivel, altos comisionados de la Commonwealth y el alcalde de Londres


En teoría, más de 700 personas tienen derecho a asistir, pero dada la poca antelación, es probable que el número real sea mucho menor. En el último Consejo de Adhesión en 1952, asistieron alrededor de 200.

En la reunión, el Lord Presidente del Consejo Privado (actualmente miembro del parlamento Penny Mordaunt) anunciará la muerte de la reina Isabel y se leerá una proclamación en voz alta.

La redacción de la proclamación puede cambiar, pero tradicionalmente ha sido una serie de oraciones y promesas, felicitando al monarca anterior y prometiendo apoyo al nuevo.
Luego, esta proclamación es firmada por varias figuras importantes, incluidos la Primera Ministra, el Arzobispo de Canterbury y el Lord Canciller.


La primera declaración del Rey

Luego, el rey asistirá a una segunda reunión del Consejo de Adhesión, junto con el Consejo Privado. Esto no es un "juramento" al comienzo del reinado de un monarca británico, al estilo de algunos otros jefes de estado, como el presidente de los EE. UU. En cambio, hay una declaración hecha por el nuevo Rey y, de acuerdo con una tradición que data de principios del siglo XVIII, hará un juramento para preservar la Iglesia de Escocia.

Tras una fanfarria de trompetistas, se hará un pregón público declarando a Carlos como nuevo Rey. Esto se hará desde un balcón sobre Friary Court en St James's Palace, por un funcionario conocido como el Garter King of Arms.

Llamará: "Dios salve al rey", y por primera vez desde 1952, el himno nacional se tocará con las palabras "Dios salve al rey".

Se dispararán salvas de armas en Hyde Park, la Torre de Londres y desde barcos de guerra, y se leerá la proclama que anuncia a Carlos como Rey en Edimburgo, Cardiff y Belfast.


La coronación

El punto culminante simbólico de la adhesión será la coronación, cuando Carlos sea coronado formalmente. Debido a la preparación necesaria, no es probable que la coronación se lleve a cabo muy pronto después de la ascensión al trono de Carlos: la reina Isabel accedió al trono en febrero de 1952, pero no fue coronada hasta junio de 1953.

Durante los últimos 900 años, la coronación se ha llevado a cabo en la Abadía de Westminster: Guillermo el Conquistador fue el primer monarca en ser coronado allí, y Carlos será el 40.

Es un servicio religioso anglicano, llevado a cabo por el Arzobispo de Canterbury. En el clímax de la ceremonia, colocará la corona de San Eduardo en la cabeza de Carlos, una corona de oro macizo que data de 1661.

Esta es la pieza central de las Joyas de la Corona en la Torre de Londres, y el monarca solo la usa en el momento de la coronación (sobre todo porque pesa 2,23 kg, casi 5 libras).

A diferencia de las bodas reales, la coronación es una ocasión de estado: el gobierno la paga y, en última instancia, decide la lista de invitados.

Habrá música, lecturas y el ritual de unción del nuevo monarca, utilizando aceites de naranja, rosas, canela, almizcle y ámbar gris.

El nuevo Rey tomará el juramento de coronación frente al mundo que lo observa. Durante esta elaborada ceremonia, recibirá el orbe y el cetro como símbolos de su nuevo rol y el arzobispo de Canterbury colocará la corona de oro macizo sobre su cabeza.


Jefe de la Commonwealth

Charles se convirtió en jefe de la Commonwealth, una asociación de 56 países independientes y 2.400 millones de personas. Para 14 de estos países, además del Reino Unido, el Rey es el jefe de estado.

Estos países, conocidos como los reinos de la Commonwealth, son: Australia, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Canadá, Granada, Jamaica, Papúa Nueva Guinea, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Nueva Zelanda, Salomón Islas, Tuvalu.

Editado por SuperCotilla
.
===



Palacio de Buckingham: Su Majestad el Rey será proclamado en el Consejo de Adhesión mañana, 10 de septiembre, a las 10.00 horas en los Apartamentos de Estado del Palacio de St. James, en Londres.

 

[María Galleta]

Muestra ser tal como hace hace muchos años ya lei que tien Carlos, es una muestra de su forma de ser. Mi opinion esta basada en cosas que he ido leyendo sobre Carlos a lo largo de los años. Evidentemente yo sobre Carlos solo puedo opinar en lo que dice la prensa y en unas imagenes que han publicado de el a lo largo de los años . Esta grabacion corrobora el caracter que dicen ha tenido desde siempre.

Carlos dice que basará su reinado en el ejemplo de su madre: "never complain, never explain" .

Ya lleva DOS PATALETAS PÚBLICAS!!!!

 

[Moonsan]

Totalmente acuerdo, también creo que nos olvidamos que Carlos tiene 73 años, ya está de vuelta de todo, cuando mayor nos hacemos menos paciencia tenemos y más gruñones nos hacemos

Y ya pasas de agradar a nadie, estas de vuelta de todo y de todos

 

[Good Girl]

Sinceramente , lo mínimo que pueden hacer es comprobar el buen estado de las plumas. Yo también me hubiese cabreado , si me dan una pluma en mal estado. Otra cosa , es que el Rey , debía haberse llevado su propia pluma y asunto arreglado

Es que, según como lo mires, parece que lo hagan a propósito, para dejarlo en evidencia....
No puede ser que las personas que se ocupan de que todo esté en orden le den una pluma que mancha...
Es para enfadarse, aunque debería ser un poco más espabilado y hacerlo detrás de las cámaras.

 

[Ant84]

No sé si será algo de eso pero muy bien no está. Se le ha visto muy irritable durante los últimos días, es cierto que está bajo una gran presión pero tiene que saber que es el foco y que va a salir por todo el mundo haciendo estos gestos. Está cabreado con los de las plumas y el tintero, que lo tienen haya los coxones manchandoles las camisas y poniéndoles carrera de obstáculos para llegar a la p*ta mesa.

Desde luego si intentan hacerlo a posta no les sale tan bien como ahora

Yo creo que también se podría probar la pluma y poner una mesita auxiliar para los tinteros o las otras plumas.....

 

[ReinaTormenta]

No me parece que Camilla sea Reina consorte, debería haber seguido siendo duquesa de Cornualles, el Príncipe de Edimburgo jamás fue rey y además está muy mal que esta mujer sea Reina después de lo que le hizo pasar a la madre del futuro rey.

Camilla es reina consorte porque es la mujer del rey y así lo quiso la reina. Además alguien se ha parado a pensar el daño que hizo la madre del futuro rey a las mujeres de los hombres con los que se encamaba? ya estoy un poco harta de que se represente a Diana como la gran víctima. Diana hizo muchas cosas por la gente, si, pero era una persona inestable que se las hizo pasar canutas a muchas personas, entre ellas a la esposa de uno de sus amantes, que recibió más de 50 llamadas a su teléfono para que dejase a su marido.

Obviamente si a pesar de que estaba tan golpeada por su edad, por su salud y por la muerte de su marido y no abdicó sino que estuvo hasta su final cumpliendo, es más que posible que habrá sido porque no confiaba en Charles y vaya cuanta razón tenía.

Una cosa no tiene que ver con la otra. Isabel prometió compromiso con la corona para toda la vida. Eso es en lo que se basa la monarquía, no en popularidad, ni en belleza, ni en nada más que aguantar en el papel hasta la muerte. Charles es un hombre culto y más que preparado, que tendrá sus arrebatos de mala leche como mucha gente. No todos nos levantamos envueltos en sonrisas todo el día, bueno, la Leti, pero eso es porque en las operaciones le han hecho cara de Joker.

Claro que confiaba en Carlos, confía en todos sus hijos, incluso en Andrés, al que ha protegido por encima de la corona. Hasta ha protegido a Harry y sus estupideces, lo cual indica que era ella, probablemente, la que ya no estaba preparada para el ejercer su cargo como debería.

 

[Selma]

Pues ya lleva dos reacciones "puntuales" . Le pela los dientes a un asistente, si no es maltrato no sé que es.
Es un déspota, no hubiera sido Meghan o la Lety porque nos la comemos viva.

Pues no sé. Estoy de acuerdo en que esas salidas de tono no debió tenerlas, o más bien si puede tenerlas y con razón, pero se las debe guardar, porque a partir de ahora, tendrá la atención 24/7/365 sobre él. Pero por otro lado, es entendible que lleva varios días sin descansar adecuadamente, ya tiene una cierta edad en que por muy buena vida que haya llevado, ya no se aguanta como antes, ni físicamente, ni en cuestión de carácter o nervios. Y además recordemos que está de luto, ha perdido a su madre. Para mi fue una más que obvia salida de tono y pérdida de paciencia consecuencia de la mezcla del dolor contenido por la muerte de the Queen junto con su cansancio, si ni siquiera sabe el pobre hombre en qué día vive

Creo que puede ser una persona muy perfeccionista, y exige mucho a la gente que trabaja con él. Yo no puedo criticarle por tener carácter y perder la compostura un poco cuando dos faltas garrafales (y a la vez muy obvias y simples) de corroboración del personal, hicieron que su momento pasara a la historia no por su sentido estricto de lo que se estaba viviendo, sino por la reacción que provocaron en él los errores de las personas encargadas de verificar que todo estuviera perfecto.

Acostumbrado como está a ver desfiles militares en los que cientos marchan con precisión milimétrica, es inconcebible que haya cachivaches en una mesa y en la otra falle el bolígrafo con el que iba a firmar. Vaya, ni siquiera la logística complicada que ha llevado todos estos días la procesión del ataúd de The Queen, ha tenido siquiera una falta ni error ni retardo. En esos niveles, ese tipo de errores tan básicos no deberían ocurrir y menos en este momentazo histórico para él.

Yo soy una persona sumamente exigente con la gente que trabaja para mi, por menos de eso, los corro, y sin ninguna presión sobre mi; demando mucho, pero así correspondo, y cuando la correspondencia se termina, bye. Y no se confundan, el que The King tenga carácter (o yo), no lo hace mala persona, ni mucho menos lo hará peor rey. Me chocan los tiempos que corren en que no se puede corregir, llamar la atención a alguien o simplemente maldecir para uno mismo, porque entonces ya se es iracundo, malo, tirano o de lo peor... ah!! pero eso sí, no tiene naaaada de malo permitir que la gente siga siendo mediocre en su trabajo, mientras las trates con "amor"... bah

Repito, quizá debió tragarse el coraje en el momento, pero hasta cierto punto lo entiendo, y tampoco es que haya maltratado a nadie, basta de victimismos donde no los hay; para mi se contuvo bastante con el pasota ese a quien ni más ni menos que el Príncipe de Galés, le terminó haciendo toda la chamba

Charles ha tenido en otros momentos situaciones embarazosas que las ha tomado con mucho humor, pero estoy con él en no solapar la ineficiencia y la mediocridad..... Pero la cosa es criticarlo, y más si a los que les tocó la llamada de atención, pertenecen a las nuevas generaciones woke mazapán cristal de flojera... todo les ofende y hasta lo que no se comen, les hace daño, que si tooodo el supuesto amor que pregonan fuera cierto, no habría tanto odio en el mundo, y ni hablar de en las redes sociales e internet.... incongruencias de estos tiempos.

 

[Damiana Dami]

No creo que de eso sepa mucho....

Vaya por dios, además de nosecuantitos defectazos ahora resulta que es inculto. La cosa es hacer trizas al pobre hombre, menos mal que sospecho que se le dará una higa las opiniones de l@s forer@s de cualquier foro que no sea de su interés

 

[StuporMundi]

Ni eso, ni ponerse histérico porque el otro día había un pisapapeles en el escritorio a la hora de firmar.
Hay que guardar las formas más que nunca que tienes los focos detrás 24/7.
Tiene unos gestos que madre mía.

A pesar de que podría haberse controlado más, Charles no está del todo equivocado.
Es la proclamación de un rey y hasta el más mínimo detalle debe ser revisado y perfecto.
En el Palacio de Buckingham el letrero parecía una mesa de picnic, el tintero estaba en el lugar equivocado: Camilla y William firmaron sin decir nada porque no podían, pero se sentían incómodos.
¿Es posible que nadie se haya dado cuenta de que firmar un documento con un tintero de 20 centímetros de largo entre la persona y el papel es un inconveniente?
Y en Belfast la estilográfica pierde tinta o qué pasó (¿venganza católica? ).
No, absurdo.
Está bien que hayan pasado 70 años desde la última proclamación, pero lo que pasó es ridículo y ridiculizó al gobernante.

 

[Turquesina]

A pesar de que podría haberse controlado más, Charles no está del todo equivocado.
Es la proclamación de un rey y hasta el más mínimo detalle debe ser revisado y perfecto.
En el Palacio de Buckingham el letrero parecía una mesa de picnic, el tintero estaba en el lugar equivocado: Camilla y William firmaron sin decir nada porque no podían, pero se sentían incómodos.
¿Es posible que nadie se haya dado cuenta de que firmar un documento con un tintero de 20 centímetros de largo entre la persona y el papel es un inconveniente?
Y en Belfast la estilográfica pierde tinta o qué pasó (¿venganza católica? ).
No, absurdo.
Está bien que hayan pasado 70 años desde la última proclamación, pero lo que pasó es ridículo y ridiculizó al gobernante.

parecen pequeños actos de sabotaje. No entiendo nada. Porque ya son una cadena de errores con las firmas. Y se supone que hay mucha gente pendiente de que todo esté perfecto.

 

[Kilexi2]

parecen pequeños actos de sabotaje. No entiendo nada. Porque ya son una cadena de errores con las firmas. Y se supone que hay mucha gente pendiente de que todo esté perfecto.

Pues en los 70 años de reinado de su madre no se le ha visto un mal gesto, y anda que no ha lidiado con cosas…en fin.

 

[Turquesina]

Pues en los 70 años de reinado de su madre no se le ha visto un mal gesto, y anda que no ha lidiado con cosas…en fin.

es verdad que la reina tenía muy buen talante, pero también tenía a su lado al duque de Edimburgo que tenía una mala leche de mucho cuidado. Como para cagarla. Te caía el chaparrón ahí mismo.

 

[Alicei]

A pesar de que podría haberse controlado más, Charles no está del todo equivocado.
Es la proclamación de un rey y hasta el más mínimo detalle debe ser revisado y perfecto.
En el Palacio de Buckingham el letrero parecía una mesa de picnic, el tintero estaba en el lugar equivocado: Camilla y William firmaron sin decir nada porque no podían, pero se sentían incómodos.
¿Es posible que nadie se haya dado cuenta de que firmar un documento con un tintero de 20 centímetros de largo entre la persona y el papel es un inconveniente?
Y en Belfast la estilográfica pierde tinta o qué pasó (¿venganza católica? ).
No, absurdo.
Está bien que hayan pasado 70 años desde la última proclamación, pero lo que pasó es ridículo y ridiculizó al gobernante.

Siento decirte prima que a mi personalmente este tipo de gestos, maneras, miradas y desdenes me dan mucha vergüenza y rechazo.
Y creo que a Camila que no sabe a veces dónde meterse, también.
Y es de sobra conocido que este señor es un prepotente maleducado.
Que los demás traguen es su problema pero que nos va a dar momentos memorables, está clarísimo.
Una cosa es ser rey y otra persona.
No está moralmente por encima de nadie.
Es alguien más sobre la faz de la tierra.