Actos de Proclamación de Su Majestad el Rey Charles III

Flaminia · 15 Sep 2022

alfonso dijo:
pero no por eso, eso siempre ha sido asi,en todos o casi todos los paises el re hace reina pero la reina hace principe, pero yo aqui en este caso no deberi SER reina ya que esta divorciada y su matrimonio fue civil y morganatico, en cambio kate si lo debe recibir. En un principio seria princesa consorte se dijo como en marruecos

Es lo que se esperaba, que tuviera un título de duquesa. En mi opinión, si no va a ser así, es únicamente por deseo expreso de la reina Isabel, que dijo en el discurso de su último cumpleaños: "Cuando, en la plenitud de los tiempos, mi hijo Carlos se convierta en rey, sé que le daréis a él y a su esposa Camilla el mismo apoyo que me habéis dado a mí. Es mi sincero deseo que, cuando llegue ese momento, Camilla sea conocida como reina consorte mientras continúa con su leal servicio".

https://www.20minutos.es/noticia/4952385/0/reina-isabel-ii-camilla-reina-consorte/

Llevamos años especulando con este tema, Camila reina sí, reina no, con gente a favor de una cosa y de otra. Después de estas palabras de la fallecida reina, a ver quién se atreve a llevarle la contraria, el propio Carlos apelaría a los deseos de su madre, que estoy segura que consideraba muy, muy necesario tener este gesto de apoyo hacia su hijo y su nuera, para evitarles cualquier problema u oposición por parte del pueblo británico, que ahora ya ni se plantea la pregunta de Camlla reina sí, o no (como si fuera algo natural y legítimo, cuando no lo es o, como mínimo, debería ponerse en duda), como nadie se la planteará cuando ocurra la proclamación de Guillermo y Catalina que, como dices, sí tiene todo el derecho a ser reina consorte, nadie va a cuestionarse este tema (suponiendo, por supuesto, que no se divorcien).

Flaminia · 15 Sep 2022

Maria Bolena dijo:
Charles "pela los dientes " cuando dice "bloody" es señal de agresividad en animales y humanos-

NO ES LO QUE DICE SINO COMO LO DICE

Tiene problemas de conducta ese hombre, al tiempo.
No justifiquemos lo injustificable, la esencia de este foro es cotillear sobre la nobleza y hay páginas y páginas defendiendo a éste impresentable solo porque es HOMBRE
No seamos misóginas
Letizia por menos la criticamos terriblemente, y me incluyo.

PONGANME TODOS LOS OH BOY ! QUE QUIERAN ya me estoy acostumbrando a que mis comentarios DEN ASCO.

De acuerdo contigo, prima.
Aunque, para mí, no se trata del tema hombre-mujer. En el caso de que esto lo hiciera Letizia (aclaro: Letizia en sus primeros momentos como reina, o como princesa, no ahora), yo lo entendería más, no lo criticaría, y nunca la critiqué por sus primeras salidas de tono, porque vienes a un mundo en el que todo es nuevo.
Pero, por mi parte, lo que me sorprende es ver esta reacción en Carlos (igual que me sorprendería en la princesa Ana, si hubiera sido ella la nueva reina; repito que no es un tema hombre-mujer), que está acostumbrado a estas cosas por nacimiento, que se ha preparado para ser rey y sabe, o debería saber, cómo hay que comportarse en todo momento, y que lo último que hay que hacer es perder la compostura, lo último. Me río yo de la famosa flema británica... A ver si resulta que Carlos va a ser otro que está tan bien "preparao" como el que necesita chuletas en el móvil para dar unas condolencias..

Naranja · 15 Sep 2022

Byb dijo:
Lo de los tinteros obstáculo y las estilográficas chorreantes se lo ponen para que le dé un parraque y dure poquito.

Yo creo que la siguiente firma protocolaria que tenga necesita hacerla con un sponsor serio. Que busque el patrocinio de Faber-Castell, que son los mejores y seguro que con su ayuda no va a tener ya ningún problema más.

ReinaTormenta · 15 Sep 2022

Maria Bolena dijo:
Charles "pela los dientes " cuando dice "bloody" es señal de agresividad en animales y humanos-

NO ES LO QUE DICE SINO COMO LO DICE

Tiene problemas de conducta ese hombre, al tiempo.
No justifiquemos lo injustificable, la esencia de este foro es cotillear sobre la nobleza y hay páginas y páginas defendiendo a éste impresentable solo porque es HOMBRE
No seamos misóginas
Letizia por menos la criticamos terriblemente, y me incluyo.

PONGANME TODOS LOS OH BOY ! QUE QUIERAN ya me estoy acostumbrando a que mis comentarios DEN ASCO.

Cariño, te he puesto un Oh boy porque lo has pedido, no porque me de asco tu comentario, independientemente de como opines, ya que estás en todo tu derecho. Y ahora al lío. Este señor es mayor, lleva años esperando ser proclamado rey y está cansado, muy cansado, lleva casi una semana de aquí para allá sin parar. Que tiene mala leche, si, seguro, la habrá heredado de su padre, pero decir que tiene problemas de conducta es excesivo. Lo que tiene es mala leche y se siente descolocado y lo siento pero sus asesores son unos inútiles, porque en un momento tan transcendente esto debería estar más que preparado. Esto no se trata de misoginia, no se puede usar la carta del feminismo para todo, aquí no tiene nada que ver.

Alsol · 15 Sep 2022

alfonso dijo:
pero no por eso, eso siempre ha sido asi,en todos o casi todos los paises el re hace reina pero la reina hace principe, pero yo aqui en este caso no deberi SER reina ya que esta divorciada y su matrimonio fue civil y morganatico, en cambio kate si lo debe recibir. En un principio seria princesa consorte se dijo como en marruecos

En puridad matrimonios morganáticos todos en el último siglo en los Windsor salvo el del Principe George y la Princesa Marina.
Incluso el de la entonces princesa Elizabeth y y el futuro duque de Edimburgo ofrecería dudas a los más puristas

Naranja · 15 Sep 2022

Alsol dijo:
En puridad matrimonios morganáticos todos en el último siglo en los Windsor salvo el del Principe George y la Princesa Marina.
Incluso el de la entonces princesa Elizabeth y y el futuro duque de Edimburgo ofrecería dudas a los más puristas

Si? Lo pregunto desde el desconocimiento. Pero si era nieto de Rey y tataranieto de la Reina Victoria, no? No era eso suficiente? Gracias.

Reina Berenguela · 15 Sep 2022

Maralb dijo:
Los británicos no están de acuerdo

No todos, es cierto, sólo el 74% de los británicos prefiere a William como rey https://www.ipsos.com/es-es/solo-la-mitad-de-los-britanicos-cree-que-carlos-iii-sera-un-buen-rey

Candilejas · 15 Sep 2022

Los británicos, divididos sobre las reacciones de fastidio del rey Carlos III: “No tiene suficiente autocontrol”
Algunos reprocharon su falta de buenos modales, y otros lo atribuyen a la extrema tensión que vivió el monarca en los últimos días
15 de septiembre de 2022

LONDRES.- Aunque en el mundo se volvieron virales los videos en los que en los últimos días el flamante rey, Carlos III, hizo gestos de fastidio a la hora de firmar documentos con su lapicera, probablemente por el momento de conmoción y de transición que se vive, en el Reino Unido todo eso tuvo una repercusión mínima.

La BBC, el coloso televisivo que está haciendo una cobertura monumental de este tiempo de luto, de final de un reinado y el comienzo del otro, jamás mostró repetidamente los videos que dieron la vuelta al mundo, salvo cuando los transmitió en directo. Los diarios, en pequeños recuadros, dieron cuenta del hecho, sin comentar nada, en una suerte de autocensura en momentos en que la nación necesita estar unida y llorar. Y no criticar al nuevo monarca.

Rey Carlos III: "No se puede con esta maldita cosa"
En la calle, al consultar qué piensan de esas imágenes y del comportamiento del nuevo rey -que este miércoles exclamó, irritado, “No puedo soportar esta maldita cosa”, en referencia a un bolígrafo que perdía tinta-, muchos ni siquiera sabían de los episodios.

Al mostrarle el video que se volvió viral un tuit de la cadena norteamericana CBS, Laura May, una jubilada de 70 años, se mostró ofuscada y criticó “la falta de respeto de la televisión norteamericana”.

Peter Fraser, historiador de 80 años, reaccionó distinto. “Creo que el nuevo rey hizo hasta ahora excelentes discursos públicos, dejando en claro sus intenciones y prometiendo seguir la huella de su madre”, dijo. “Pero estos videos que muestran su irritación, su impaciencia, son actitudes que tiene que cambiar, porque son muy negativas”, opinó. “Y espero realmente que cuando pase este momento de tensión, que él asuma el equilibrio y el self-control [autocontrol] que tenía su madre”, sumó, sentado en un café de Kensington.

Luego, Fraser fue más allá. “El lenguaje que usa el rey en esos videos no es desastroso, pero está muy por debajo del nivel de lenguaje usado por su madre. No tiene suficiente autocontrol”, indicó. Y subrayó que, considerando una serie de errores inoportunos que hizo en su vida anterior, “es crucial ahora que demuestre la firmeza y madurez requeridas para un monarca o jefe de Estado”.

Aunque no quiso mencionar el fracaso matrimonial con Diana, Fraser aludió, por ejemplo, al hecho de que, años atrás, el entonces príncipe de Gales “habló muy mal de algunos arquitectos modernos, de un modo en el que empezaba a entrar en la arena política y social en la que un miembro de la familia real no debe entrar”.

Sentada en el mismo café, pero en otra mesa, Mimi Yamamoto, analista política japonesa de 40 años, que vive en Londres desde hace 20 años, también fue crítica.

“Ciertamente ese tipo de comportamiento y ese tipo de lenguaje no es lo que se espera de un monarca en público”, dijo. “Lo que se ve en esos videos está muy en contraste con los discursos que hizo. Y reflejan falta de prudencia. Él sabía que estaba siendo televisado, pero pese a eso, tomó está actitud que demuestra falta de juicio y prudencia”, sentenció, categórica.

“No quiero hundir ni condenar al rey porque hasta ahora ha actuado muy bien, pero debe cuidarse para el futuro. Y espero que gradualmente aprenda en qué clase de posición está”, agregó.

Paul Spence, joven estudiante de Política y Economía del King’s College, coincidió con que “esos videos no hablan particularmente bien de él, que aparece como un poco calentón”. Pero como hicieron muchos en las redes sociales, lo disculpó porque el nuevo rey está de luto, bajo mucho estrés desde que murió su madre, momento desde el cual no tuvo ni un momento de descanso. “Así que le daría un poco de respiro”, indicó Paul.

En línea con esta percepción, otro compañero de la misma casa de estudios, Jack Clayton, de 20 años, consideró la actitud de Carlos III “inaceptable”, pero a la vez “bastante comprensible”.

“Después de todo, el rey Carlos III es un ser humano, está de luto por la muerte de su madre, un luto que tuvo que interrumpir al verse obligado a firmar documentos y a cumplir con tradiciones para mí superficiales”, opinó el joven. “Veo su irritación no tanto como una indicación de su temperamento o personalidad, sino más bien cómo un síntoma del trato de la realeza en tiempos modernos, especialmente en momentos de dolor”.

ReinaTormenta · 15 Sep 2022

Reina Berenguela dijo:
No todos, es cierto, sólo el 74% de los británicos prefiere a William como rey https://www.ipsos.com/es-es/solo-la-mitad-de-los-britanicos-cree-que-carlos-iii-sera-un-buen-rey

Ya pero lo que prefieran o no prefieran es intranscendente. O acaso ahora la monarquía es un sistema democrático?

Alsol · 15 Sep 2022

Naranja dijo:
Si? Lo pregunto desde el desconocimiento. Pero si era nieto de Rey y tataranieto de la Reina Victoria, no? No era eso suficiente? Gracias.

Era más que suficiente pero sus dificultades tuvo

Ant84 · 15 Sep 2022

Alsol dijo:
Era más que suficiente pero sus dificultades tuvo

Pero porque los ingleses son muy especiales para sus cosas

Maralb · 15 Sep 2022

Reina Berenguela dijo:
No todos, es cierto, sólo el 74% de los británicos prefiere a William como rey https://www.ipsos.com/es-es/solo-la-mitad-de-los-britanicos-cree-que-carlos-iii-sera-un-buen-rey

Venga ya!!
Ni de casualidad
Los británicos tienen lealtad a la Corona
Encuestas de pacotilla!!!

Actos de Proclamación de Su Majestad el Rey Charles III

Temas Similares