Bien, dicen que Harry y Meghan Mártir no firmaron nada. Aunque lo hubieran hecho; el espíritu de ese contrato va en contra de todos los conceptos de hoy día en cuanto al bienestar e interés superior del menor.
Yo tengo dudas de que eso sirva para los bisnietos,sobre todo cuando la madre es de otra nacionalidad,pero esta familia no es al uso como nosotros,no me parece que a la reina le importe demasiado,donde viva ese bisnieto,de hecho hay descendencia "bastarda" de muchos reyes en la historia que les ha importado un pimiento donde y como se crían esos hijos y nietos,es mi observación personal por supuesto.Estamos de acuerdo, nadie le va a quitar el niño a la madre, ni al padre, pero te aclaro porque estás diciendo algo que no es cierto cuando mencionas que no hay ley, sí que hay ley! La legislación pasó desde George I ( conocida como The Grand Opinion for the Prerogative Concerning the Royal Family ) y aún es vigente. La custodia de los nietos menores de edad son de Elizabeth y ha existido un acuerdo legal cada vez que nacieron sus nietos y bisnietos. Hasta para salir del Reino Unido ella debe autorizarlo.
Guste o no, los menores de edad son legalmente de la Reina.
Under the ruling, the Queen has legal custody over all of her grandchildren including Archie Harrison Mountbatten-Windsor. According to an expert, the Royal Family have an agreement with Queen Elizabeth that means she has full legal custody over all Royal children, reports Plymouth Live.11 may. 2019
Why the Queen has custody of Prince Harry and Meghan Markle's new baby
“The sovereign has legal custody of the minor grandchildren"www.bristolpost.co.uk
Jajajajaja!!! Y después de esa foto seguro acabó por los suelos al intentar enderezarse
