Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Yo también, por más que uso el buscador no lo encuentro, y busco referencias culturales en Google y nada, alguien nos explica? Porfa please? ?

No sé si estoy en lo correcto, pero por lo que recuerdo le dicen Petas por peta, que en algún rincón del mundo es igual a porro, o sea, cigarrillo de marihuana y como se sabe que Harry fuma marihuana, alguien le nombró así y así le dicen desde entonces algunas cotis.
 
Diana nació con pasta... no entró nunca entro en un supermercado, tenía su cocinero. No jugaba a ser normal. No le movía la pasta. Le movía fastidiar a Carlos.
Nasció con pasta pero para mantener tenia que casar con un hombre rico, pues en uk el heredero es principalmente el hombre más viejo, o el único en el caso su hermano.
 
Bueno, si es parecido a Carlos por la calva media humanidad está emparentada con los Windsor?. Si es por parecidos yo no los veo parecidos . Al tal Hewitt sí ,en la nariz,los ojos,el pelo, la sonrisa y el colorido . Si fuera por seguir en esa misma línea también se sabe que D y el mayor H se encontraban en la casa de la madre ,en sus encuentros .Relaciones hubo. De ahí a asegurar de quién es hijo H ninguna de las dos lo sabremos.
La familia e Diana es aristócrata, con propiedades inmobiliarias pero sin mucho vas.
Y hasta la r chá es así.
Y mucho,mucho más!Rubens,Van Dicks,palácios...
 
Por traición a la corona
Para acusar a alguien de traición a la corona, supongo que hay que abrir un proceso y llevarlo hasta las últimas consecuencias.
Y no creo que se quieran cargar a Harry, porque si lo encuentran culpable creo que tiene más consecuencias que simplemente sacarlo de la línea de sucesión.
Estos están totalmente en desacato y los van a castigar como lo encuentren oportuno, pero no creo que CR les de más material para qué se sigan haciendo las víctimas. Porque sino, es el cuento de nunca acabar. Van a seguir armando conventillo ,porque es donde de sienten más cómodos, van a seguir diciendo que nadie los quiere, que no pueden creer que Diana lleve 20 años fallecida y que la prensa no los deja en paz, mientras dan una entrevista en vivo.

Para mí está claro que no saben lo que quieren y no piensan antes de actuar, mala combinación.
 
Hace bastantes años, cuando murió Diana, se dijo que a ella le preocupaba el futuro de su hijo Harry. Que habría dicho que estuvieran muy pendientes de él si le pasaba algo, que tenía especial interés en dejar muy protegido a su hijo menor en su testamento también . Me llamó la atención porque se supone que esta súper protegido siendo nieto de la reina de Inglaterra e hijo del príncipe de Gales. Si esto que se dijo es cierto, por qué tendría esos temores?
Porque sabía que era muy inestable y problemático? Porque no era el herdero?
 
Yo creo que no, pero si se le puede exigir que no lo use con fines comerciales, creo que en eso está la batalla. Ni siquiera al Duque de Windsor le quitaron el título principe ni el tratamiento HRH, porque lo era de nacimiento, y eso que, además de haber dejado tirado el trono era filonazi y se le pilló filtrando información defensiva de Inglaterra -a otro le fusilan o lo encierran y tiran la llave, por alta traición - para poder ser rey títere de Hitler en un régimen dictatorial con él mismo a la cabeza.
Que comparen este asunto de Harry con lo de su tio-bisabuelo si que es no tener perspectiva de un asunto...
Durante la I Guerra Mundial, se modificaron los criterios por los que una persona tenía derecho al título de príncipe y tratamiento de HRH con efectos retroactivos. HH Prince Alastair of Connaught se convirtió en Earl of Macduff, por muy príncipe de nacimiento que fuera.
Es cierto que al Duque de Windsor no le retiraron el tratamiento de HRH, pero a Wallis nunca se lo dieron.
 
Como comenté en un post anterior estoy viendo la tercera temporada de The Crown.
Más allá de las licencias que se pueden tomar en el guión y la confección de los personajes,
y teniendo en cuenta que la corona no ha puesto ningún reparo, me permito tomar por
buena la representación de las personalidades de los integrantes de la RF.
Y como dije antes, con sus diferencias y particularidades, la princesa Margarita ,
el duque de Windsor y Harry tienen muchas cosas en común.
La princesa y Harry son los eternos segundones que afirman estar felices con su destino
pero sus reacciones demuestran lo contrario. Muy progres y casados con parejas
no royals, nunca se propusieron buscar un actividad privada y vivir de ella.
El duque de Windsor abdicó por amor pero nunca dejó de reclamar cosas. Y eso que
vivió sin trabajar y se la pasó de fiesta en fiesta con Wallis en Francia.
Son adultos que se quedaron estancados en su infancia y se comportan como
criaturas caprichosas que montan un pollo por todo y no son capaces de hacerse
cargo de sus elecciones.
De todas formas creo que Lilibeth tiene todo controlado. Ha sabido campear momentos
muy complicados y esto no es más que el berrinche de su nieto (que estoy segura le
debe doler y decepcionar) pero que no tendrá mayor consecuencia que el show mediático.
Como todo, esto también pasará y será una anécdota más en la historia de la familia.
P/D: Es notable la estrategia de la casa real: los deja hacer.
Y ellos solos van complicando todo... ?‍♀️ ?
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
75
Back