Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Yo me leí un par de libros sobre Diana cuando murió y en uno de ellos recuerdo haber leido que ella le escribió a Hewitt cuando nació H y le dijo cuanto se parecía a él. Ahora leo por todas partes y me sorprende mucho que no se conocieron hasta que Harry tenía dos años. No recuerdo el nombre del libro ni el autor pero estoy segurísima de haber leido lo de la carta. Recuerdo incluso cuando Hewitt amagaba con vender las cartas que tenía de Diana y hacía comentarios sospechosos. No se si compraron su silencio o le entró miedo con la muerte de Diana pero ahora dice que no la conocía hasta que Harry tenía dos años. He buscado por internet pero no encuentro nada que desmienta el que se conocieran antes del nacimiento de Harry, es muy raro. Yo personalmente no le veo ningún parecido con Charles pero tampoco se lo veo a William. William es idéntico a su madre y Harry se parece a una de las hermanas de su madre . De todas formas si no fuese hijo de Charles sería un poco injusto reprochárselo a él , sería mas bien culpa de su madre. Nunca he visto a Charles hacer diferencias entre sus hijos y siempre le he visto un padre cariñoso con los dos. Opino como Soberana Bobón que si Harry tuviera un resentimiento previo hacia su familia no habría sabido disimularlo durante treinta y pico años.
En alguna parte leí que le habían hecho ADN a Harry y confirmaron que es hijo biológico de Carlos, pero como estaba muy informada del asunto realmente no se si fue verdad o no.
 
Vean la foto de Wallis joven que está dentro del artículo.
Increíble, era bonita.
 
En alguna parte leí que le habían hecho ADN a Harry y confirmaron que es hijo biológico de Carlos, pero como estaba muy informada del asunto realmente no se si fue verdad o no.
Si no lo fuese tampoco lo iban a hacer público. Imagínate como quedaría de mal la familia real si señalase a Harry como bastardo. Sea su hijo biológico o no es su hijo legal.
 
Meghan debe saber muy bien a lo que está empujando a Harry, pero poco le importa si esto cumple con sus propósitos. Y Harry, sacando sus peores sentimientos al aire, está (como apuntas) quemando todas sus naves. Algún día se dará cuenta y coincido en que Harry terminará volviendo a sus vicios y creo que el peligro es que termine con una sobredosis. Y aun cuando quién lo ha acompañado y hasta empujado en este camino de autodestrucción ha sido Meghan, ya la imagino con sus comunicados de víctima, culpando a la FR.

La FR debe tener claro la poca fortaleza de Harry y su poca "claridad" mental.
Ya es un hombre de 40 años, no es un adolescente, él eligió su vida como termine será responsabilidad solamente de él, William tiene 3 hijos de que preocuparse y un país de que harcerse cargo y Chsrles ya tiene más de 70 años, que más se le puede pedir como padre!!
 
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...a-Mulroney-setting-charities-Harrys-name.html
Meghan Markle's best friend Jessica Mulroney is 'setting up new international charities in her and Harry's name'



La mejor amiga de Meghan Markle, Jessica Mulroney, está 'estableciendo nuevas organizaciones benéficas internacionales en su nombre y el de Harry'


La mejor amiga de la duquesa de Sussex ha comenzado a hacer planes para una serie de organizaciones benéficas internacionales en nombre de Harry y Meghan.

La estilista de moda Jessica Mulroney, cuyos hijos eran pajes y una niña de las flores en la boda de Duke and Duchess en 2018, registró el sitio web sussexglobalcharities.com el miércoles pasado a través de su organización benéfica Shoebox Project Foundation, que apoya a mujeres vulnerables.

Se produce después de que al duque y a la duquesa se les dijo que ya no podrían usar su marca Sussex Royal cuando abandonen oficialmente la monarquía el próximo mes.

A principios de este año, The Mail on Sunday reveló cómo Andrew Meyer, gerente comercial de la Duquesa en EE. UU., Registró dos sitios web, archefoundation.com y archefoundation.org, el 23 de octubre de 2018, solo ocho días después de que Meghan revelara que estaba embarazada.

En septiembre, renovó la marca registrada de The Tig, su blog de estilo de vida que se cerró en 2017.
Desesperadas por hacer caridad?
 
Bueno, si es parecido a Carlos por la calva media humanidad está emparentada con los Windsor?. Si es por parecidos yo no los veo parecidos . Al tal Hewitt sí ,en la nariz,los ojos,el pelo, la sonrisa y el colorido . Si fuera por seguir en esa misma línea también se sabe que D y el mayor H se encontraban en la casa de la madre ,en sus encuentros .Relaciones hubo. De ahí a asegurar de quién es hijo H ninguna de las dos lo sabremos.

El colorido de Hewiitt es el mismo que el de la mitad de los Spencer. Pero SI se parece Harry a su padre. Y de hecho las que Wills

Al igual que Charles se parece a su vez al duque pero en feo. Los tres tienen los mismos ojillos Juntos . Los tres comparten la misma mirada y en el caso de Harry y Chalés las mejillas coloradas. De joven no tanto pero con los años se va perfilando los ojillos y las mejillas coloradas de Charles

image


900william-mirada-baja-harry-770x513.jpg


La Nariz y el color de Harry winejr de aquí
1557405693_324972_1557421178_sumario_normal.jpg


f70bb2452ac1d23eca237d758df51d77.jpg


Que parece que olvidamos que la mitad de la familia de Diana son pelirrojos

Sobre Hewiitt como he dicho la boca para nada, la de Harry es Spencer total, no el color de pelo que es pelirrojo pero el de Harry es más naranjito como el de tus Sarah y el de Hewitt es más tirando a castaño y oscuro , los ojos es que precisamente son a Charles, tanto Diana como James tienen los ojos más grandes y separados que Harry que los tiene muy juntos y pequeños como Charles . Solo veo la nariz y como te dicho es la misma que la de tia Sarah que parece más madre de Harry que Diana

harry_james.jpg




Amén de que si no fuera hijo de Charles ya se lo habrían quitado de encima
 
MUY CRITICADOS
Harry y Meghan apuntan con bala a dos mujeres de la familia real inglesa
Continúa la polémica por el comunicado que han emitido y en el Reino Unido dicen que es un ataque encubierto a Eugenia y Beatriz de York



Foto: Meghan y Harry, en una imagen de archivo. (Getty)


Meghan y Harry, en una imagen de archivo. (Getty)


JUANRA LÓPEZ
TAGS
MEGHAN MARKLE
PRÍNCIPE HARRY

23/02/2020



El príncipe Harry, y su mujer, Meghan Markle han acatado lo que se les ha pedido, que no utilicen la marca Sussex Royal ni para ninguna fundación benéfica ni para cualquier actividad comercial, pero a juzgar por su comunicado no están nada satisfechos con esta medida para la que la reina Isabel II ha pedido respaldo legal con un prestigioso bufete de abogados, según publicaba ayer la prensa inglesa.

En una primera lectura del mismo, las palabras que mayor llamaron la atención son las que parecían un desafío a la monarquía inglesa: "Aunque no hay ninguna jurisdicción por parte de la monarquía o el Gobierno por el uso de la palabra 'Royal' fuera del país, el duque y la duquesa de Sussex no tienen intención de usar 'Sussex Royal' o cualquier variante de la palabra 'royal' en ningún territorio, cuando la transición -el denominado Megxit- se haga en la primavera de 2020".



La reina Isabel, en una imagen de archivo. (EFE)


La reina Isabel, en una imagen de archivo. (EFE)



Sin embargo hay otras frases que ahora la prensa inglesa interpreta como un ataque velado a otros miembros de la casa real británica: "Si bien existe un precedente para que otros miembros de la Familia Real busquen empleo fuera de la institución, para el duque y la duquesa de Sussex se ha establecido un periodo de revisión de 12 meses. Según el acuerdo, el duque y la duquesa de Sussex entienden que están obligado a retirarse de los deberes reales y no asumir deberes representativos en nombre de Su Majestad la Reina".

Una fuente que ha hablado con 'Mirror' tiene muy claro que sus palabras no son precisamente inocuas: "Está bastante claro que hacen referencia a miembros de menor relevancia de la realeza, como la princesa Beatriz y la princesa Eugenia, lo que no deja de ser una implicación un poco extraña para estas dos personas [Meghan y Harry] cuyos 'asociados' afirmaron en una ocasión que habían modernizado la monarquía por sí solos".




Eugenia junto a su hermana mayor, Beatriz de York. (Getty)



Eugenia junto a su hermana mayor, Beatriz de York. (Getty)



Eugenia y Beatriz no son consideradas miembros 'senior' de la casa real: no se dedican a tiempo completo a cumplir compromisos relacionados con la institución. Novena y décima en la línea sucesoria, tienen trabajos en el sector privado a tiempo completo. Por este motivo, no reciben ninguna asignación económica de la casa real.
Sus apariciones relacionadas con la monarquía son muy puntuales. Suelen acudir a algunas de las fiestas de la reina Isabel II, su abuela, y suelen acudir al emblemático Trooping the Colour.

https://www.vanitatis.elconfidencia...gahn-beatriz-eugenia-york-comunicado_2466835/



Más tontos y no nacen, ahora también se meten con las niñas del hijo consentido de la Queen!!!
 
Back