Modestamente me parece que, por alguna razón, le explotó todo su trauma y se encontró con quien le dio la razón y lo apoyó. Él era el "royal" y si no la detuvo a su señora esposa fue porque no quiso. ...y bueno, ella aports su propia cosecha de vida irresoluta y rencores.
Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
Modestamente me parece que, por alguna razón, le explotó todo su trauma y se encontró con quien le dio la razón y lo apoyó. Él era el "royal" y si no la detuvo a su señora esposa fue porque no quiso. ...y bueno, ella aports su propia cosecha de vida irresoluta y rencores.
- Registrado
- 30 Abr 2013
- Mensajes
- 6.493
- Calificaciones
- 45.902
Le prince Harry au Canada : pourquoi il pourrait perdre un de ses projets les plus importants - Voici
Exilés au Canada, le prince Harry et Meghan Markle pourraient découvrir un nouvel effet négatif à leur départ. En effet, certains donateurs sont très mécontents et menacent de laisser tomber la plu...
www.voici.frAujourd'hui à 19h55 | par La Rédaction | Crédits photos : Abaca press
VOICI-Le prince Harry au Canada : pourquoi il pourrait perdre un de ses projets les plus importants
VOICI-Le prince Harry au Canada : pourquoi il pourrait perdre un de ses projets les plus importants
Plus assez présent
Le prince Harry au Canada : pourquoi il pourrait perdre un de ses projets les plus importants
Exilés au Canada, le prince Harry et Meghan Markle pourraient découvrir un nouvel effet négatif à leur départ. En effet, certains donateurs sont très mécontents et menacent de laisser tomber la plus importante de ses fondations.
Le prince Harry pourrait très bientôt regretter amèrement son départ au Canada – si ce n’est pas déjà le cas, étant donné que le reine vient d'interdire au prince et à Meghan d’utiliser le terme « royal » dans leur marque déposée « Sussex royal ». Alors que le couple pourrait bientôt décider d’emménager en Californie, il ne semble pas eu bout de leurs peines… Aujourd’hui, ils souhaitent devenir indépendants financièrement et consacrer une grande partie de leur temps aux organisations caritatives qui leur tiennent à cœur. Mais cela ne sera pas si facile, puisque certains des donateurs les plus importants du prince Harry se sentent trahis. C’est en effet ce que viennent d’expliquer plusieurs partisans de l’Invictus Games Foundation au Sunday Times. Le duc a lancé cette association en 2014 pour soutenir des soldats blessés revenant de la guerre en Afghanistan. Il est, chaque année, présent aux Invictus Games. Mais les donateurs se sentent abandonnés depuis que le couple Sussex est parti s'installer au Canada.
« Il pourrait faire quelque-chose »
Ainsi, l’organisme continue à chercher des fonds en l’absence du prince Harry, mais les adhérents lui reprochent son absence criante. « Je suis juste en colère. Ilattend que nous apportions de l'argent pour Invictus, mais pourrait rendre cela beaucoup plus facile s'il faisait aussi quelque chose. Il pouvait envoyer des SMS à n'importe qui », estime ainsi un bienfaiteur qui a donné des milliers de livres à l'association. Un autre donateur a affirmé que le prince Harry avait quitté ses fonctions royales sans même prendre le temps de les rassurer sur son engagement envers l'association – qu’il n’a jamais officiellement quitté. « Tout le monde a été inébranlable jusqu'à présent, mais on se sent abandonnés comme une mauvaise habitude », témoigne-t-il, toujours au Sunday Times. Néanmoins, les patrons de la fondation continuent de soutenir le prince : « Nous sommes fiers d'avoir le duc de Sussex comme patron. Les Jeux Invictus ont été fondés par lui, ont été construits sur ses idées et il reste attaché aux jeux et à la fondation ».
TRADUCCION GOOGLE:
Ya no esta bastante presente
Príncipe Harry en Canadá: por qué podría perder uno de sus proyectos más importantes
Exiliado a Canadá, el Príncipe Harry y Meghan Markle podrían descubrir un nuevo efecto negativo a su partida. De hecho, algunos donantes están muy descontentos y amenazan con abandonar la fundacion más importante.
El Príncipe Harry muy pronto lamentará amargamente su partida a Canadá, si este no es ya el caso, dado que la Reina acaba de prohibir que el Príncipe y Meghan usen el término "real" en su marca registrada " Royal Sussex ". Si bien la pareja pronto puede decidir mudarse a California, no parece haber terminado sus problemas ... Hoy en día, quieren volverse financieramente independientes y dedicar gran parte de su tiempo a organizaciones benéficas que son importantes para ellos. Pero no será tan fácil, ya que algunos de los donantes más importantes del Príncipe Harry se sienten traicionados. De hecho, esto es lo que varios partidarios de la Invictus Games Foundation acaban de explicar al Sunday Times. El duque lanzó esta asociación en 2014 para apoyar a los soldados heridos que regresan de la guerra en Afganistán. Él está, cada año, presente en los Juegos Invictus. Pero los donantes se han sentido abandonados desde que la pareja de Sussex se mudó a Canadá.
"Podría hacer algo"
Asi, la organización continúa buscando fondos en ausencia del Príncipe Harry, pero los miembros lo acusan de su evidente ausencia. "Solo estoy enojado. Está esperando que consigamos dinero para Invictus, pero podría hacerlo mucho más fácil si él también hiciera algo. Podría enviar SMS a cualquier persona ", dice un benefactor que ha donado miles de libras a la asociación. Otro donante dijo que el Príncipe Harry había dejado su oficina real sin siquiera tomarse el tiempo para asegurarles su compromiso con la asociación, que nunca abandonó oficialmente. "Todos se han mantenido firmes hasta ahora, pero te sientes abandonado como una mala costumbre", dice, aún al Sunday Times. Sin embargo, los jefes de la fundación continúan apoyando al príncipe: “Estamos orgullosos de tener al duque de Sussex como patrón. Los Juegos Invictus fueron fundados por él, se basaron en sus ideas y él sigue apegado a los juegos y a la fundación ”.
Berbería ¡qué bien has hecho alejándote de ese novio tóxico! ¡Bien por ti!?? Se requiere de mucha personalidad para hacer eso. Enhorabuena!
Yo estoy de acuerdo con este comentario. Hay personas que hacen sacar lo peor de los demás así como hay otras con las que uno inexplicablemente se siente bien y en paz, lleno de energía. Soy ya muy repetitiva con lo de Meghan es narcisista, pero es que yo lo creo así y una de las cosas que mas me encajan es precisamente la manipulación, la inyección de odio, la envidia, el resentimiento etc. muy propio de narcisistas. Es una estrategia de manipulación, que por cierto es muy visible en política: inyecta odio al que piensa diferente y gobernarás. Los políticos son los últimos a los que le interesa que haya una convivencia pacífica y entendimiento entre personas de diferentes signos políticos. Bueno, siguiendo el tema de Meghan, cuanto peor él se sienta con su familia, cuanto más odio y rencor les tenga mas va a dominar ella, cosa que necesita para seguir sus planes de enriquecerse y de ser estrella de no sé bien qué. Si él se lleva bien con la familia, ésta se enterará de todos sus pasos, él va a recibir los consejos de ellos, y eso a ella no le interesa nada porque aśi sus planes no salen. ¿No os parece raro que todos los movimientos hacia el negocio los hizo bajo el mantel? Claro, no puede enterarse la familia.
En cuanto a Harry, a mi me tiene un poco descolocada. Como he dicho, estoy 200% segura de que Meghan atacó exactamente a sus debilidades para dominarlo, pero si ella consiguió esto es que ya tenía en parte el terreno abonado. Donde el campo está limpio, no crece la mala hierba. Pienso que Harry es muy inmaduro, creo incluso que tiene falta de verdadero cariño, bien porque no lo ha tenido o bien porque sí lo ha tenido pero no se lo han demostrado de una forma abierta. Y también creo que tuvo pocas personas en su vida que realmente le apreciasen como persona, independientemente de su papel y familia. Creo además que es muy débil de carácter, que al estar siempre protegido, no tener que enfrentar el mundo y no tener grandes ambiciones le ha impedido desarrollar una personalidad fuerte. Supongo que también tendrá un poco el síntoma del segundón porque su hermano de cara al público ha sido el importante (y el guapo, y el listo etc.), es decir, complejo de inferioridad. En cuanto a esto por ejemplo, yo también me he sentido así con respecto a mis hermanos (uno es superdotado, el otro guapérrimo, muy sociable y muy existoso en su vida), lo que pasa que a mi el complejo de inferioridad y mis orígenes me empujó a superarme y a trabajar a lo bestia, a otros los lleva por el camino contrario, la falta de ambición. Estoy segura de que siente o sintió admiración por su hermano -como yo por los míos- pero a veces ese cariño y admiración puede tornarse en envidia y resentimiento dependiendo de si uno le echa las culpas a su hermano, a si mismo o a nadie (que es lo sano). Si uno tiene complejo y tiene al lado un bicho manipulador que sabe de tu debilidad, lo primero que va a hacer explotarlo al máximo. Si además eres débil de carácter, tienes a un Harry de la vida. Meghan se habrá presentado a si misma como la única persona que lo ha querido, y él se lo ha creído. Cuando uno se siente vacío y siente que no es importante para nadie, cualquiera que te haga ver que eres importante tiene ya un paso ganado.
- Registrado
- 30 Abr 2013
- Mensajes
- 6.493
- Calificaciones
- 45.902
Coincido contigo. Y te felicito por haberte alejado de ese ser.
Curioso que esa categorías de humanos actué siempre igual; no importa la edad, el s*x*, el continente, la educación y el dinero que tengan, sus conductas son un estereotipo y visto uno, vistos todos, se les reconoce a la legua.
Esta foto es de unos años atrás. La chica que está al lado William es Lucía hermana menor de mi mejor amiga Paula.
Lucía vive en Australia y como es diseñadora y asesora de imagen suele viajar mucho por Europa y trabaja para gente
que se mueve en determinados círculos (en este caso era un evento de polo y había diseñado el vestuario de las
promotoras y asesorado a algunas damas que iban a participar de dicho evento)
La fotografía fue tomada por Mark que es el esposo de Lucía. En esa ocasión Harry también era de la partida.
Lucía nos contó que William les cayó muy bien porque era muy amable y tranquilo. Conversaba de manera
cordial y lo que más destacó es que parecía un hombre muy seguro y sereno.
Harry no dejaba de hacer bromas y no estaba quieto en ningún lugar. Les pareció muy histriónico.
Cuando salió todo lo referido a la huída de los Sussex obviamente le preguntamos a Lucía y a Mark con respecto
al tema. Y lo que primero que dijo ella fue:
"No es extraño. Harry parece un hombre muy necesitado de atención. Su manera de comportarse es la de una
persona que necesita ser el centro. Ser visto. Parece un chico. Hablaba mucho y decía bromas todo el tiempo.
Por lo menos es lo que nos pareció en el poco tiempo que lo vimos"
P/D:
Disculpas por brulear la foto pero Lucía me permitió postearla con la condición de que no se viese su cara.
Saludos para tod@s
La hermana de tu amiga es una belleza!
Claro, William no necesita hacer bromas, él es el centro de atención lo quiera o no. Lo tiene muy fácil.
Si que lo es!!! Muchas gracias!!! Es muy bella y muy tímida también.
(Tampoco soy muy objetiva. La conozco desde que nació y adoro a esta niña. ?)
Es cierto que William no necesita mucho para ser el centro. Pero también es cierto
que podría hacer uso y abuso de ello y sin embargo -y siempre hablando en base
a lo que Lucía y Mark dijeron- tiene un perfil bajo y destacaron su "serenidad"
Saluditos. ?
- Registrado
- 23 Oct 2019
- Mensajes
- 2.515
- Calificaciones
- 15.566
Súper Bingo! ????
La polémica que crea Meghan y Harry y la alimentan en los periódicos , para mi esta claro igual que tu pienso que ni es negociable que usen Royal y de paso me gustaría que le quitaran los títulos
- Registrado
- 23 Oct 2019
- Mensajes
- 2.515
- Calificaciones
- 15.566
Reacciones y comentarios a la declaración de los sussEx.
'Perdieron toda perspectiva': la información privilegiada del palacio critica a Harry y Meghan por 'golpear' a Queen por la marca real.
la pareja publicó una 'actualización' de 1,114 palabras en su sitio web personal.
Afirmaron que la Reina no tenía "jurisdicción" sobre la palabra "Real" en el extranjero y dijeron que el monarca y el Gobierno habrían sido incapaces de detenerlos si hubieran seguido usando la palabra.
La larga declaración contenía lo que parecen ser referencias a otros miembros de la realeza, incluidos el duque y la duquesa de Cambridge, la princesa Beatriz, la princesa Eugenia y el conde y la condesa de Wessex. También hubo un ataque poco velado en los medios de comunicación británicos, quienes creen que han sido injustamente críticos con sus acciones.
La declaración afirmó que habían sido tratados de manera diferente a otros miembros de la Familia Real y recordó a los lectores que Harry sigue siendo sexto en la línea del trono y un SAR por nacimiento.
Anoche quedó claro que el palacio estaba exasperado por la intervención, aunque no se sorprendió demasiado. Otros describieron las palabras de la pareja como poco útiles para su imagen pública y sus relaciones familiares.
"Esperemos que sientan que tienen lo que quieren sacar de su sistema", dijo uno. Otro miembro de la realeza, que no forma parte de las negociaciones, le dijo al Mail que la pareja parecía haber "perdido todo sentido de la perspectiva".
"Fue su decisión hacer esto y la familia claramente está haciendo todo lo posible para facilitarlo", dijo la fuente. 'Pero inevitablemente requiere sacrificios en ambos lados y los Sussex deben ser más amables al respecto.
'Disparar desde un costado no ayuda a nadie'.
Al parecer, lo más irritante fueron las referencias no tan sutiles a otros miembros de la realeza, incluidos William y Kate. Sin embargo, los funcionarios se esforzaron por no caer en una guerra de palabras con la pareja "por el bien de todos".
Un portavoz del Palacio de Buckingham se negó a comentar, pero subrayó que se habían emitido varias declaraciones desde que la pareja decidió anunciar su partida el mes pasado. Inusualmente, algunas de esas declaraciones, dijeron, eran de la Reina, en la que ella expresó su tristeza porque su nieto y su esposa querían alejarse pero dijeron que los apoyaría.
La segunda declaración hizo un pequeño intento de ocultar su decepción por el rechazo de su plan inicial para retener sus títulos reales mientras ganaba ingresos en el extranjero.
"La preferencia del duque y la duquesa de Sussex era continuar representando y apoyando a su majestad la reina, aunque en una capacidad más limitada, sin recurrir a la concesión soberana", dijo.
Harry y Meghan dejaron en claro que se sienten irritados porque sus esfuerzos por marcar artículos como bolígrafos, ropa y "servicios de apoyo emocional" bajo el logotipo de Sussex Royal fueron rechazados.
Se había concluido que era moral y legalmente insostenible para ellos comercializarse como miembros de la realeza mientras perseguían intereses comerciales. En el pasaje más provocativo de su declaración, afirmaron que, sin embargo, nada les impedía usar la palabra "real" en el extranjero, sino que simplemente habían decidido no hacerlo.
Durante el fin de semana, Harry y Meghan se enfrentaron a críticas generalizadas por su declaración, y un experto real calificó los comentarios de rencor.
Tom Bower, quien escribió una biografía del Príncipe Carlos, agregó: 'Los comentarios huelen a furia rencorosa. Me temo que empeorará.
Ingrid Seward, editora en jefe de la revista Majesty, dijo: `` Parece ser un golpe gratuito y desagradable a la Reina. Es una especie de decir: "Por cierto sabemos que podemos usar la realeza si queremos".
'La Reina está haciendo todo lo posible para mantener la paz, pero los Sussex creen que la Familia Real está en contra de ellos. Cuanto más lo lees, más desagradable parece.
'Perdieron toda perspectiva': la información privilegiada del palacio critica a Harry y Meghan por 'golpear' a Queen por la marca real.
la pareja publicó una 'actualización' de 1,114 palabras en su sitio web personal.
Afirmaron que la Reina no tenía "jurisdicción" sobre la palabra "Real" en el extranjero y dijeron que el monarca y el Gobierno habrían sido incapaces de detenerlos si hubieran seguido usando la palabra.
La larga declaración contenía lo que parecen ser referencias a otros miembros de la realeza, incluidos el duque y la duquesa de Cambridge, la princesa Beatriz, la princesa Eugenia y el conde y la condesa de Wessex. También hubo un ataque poco velado en los medios de comunicación británicos, quienes creen que han sido injustamente críticos con sus acciones.
La declaración afirmó que habían sido tratados de manera diferente a otros miembros de la Familia Real y recordó a los lectores que Harry sigue siendo sexto en la línea del trono y un SAR por nacimiento.
Anoche quedó claro que el palacio estaba exasperado por la intervención, aunque no se sorprendió demasiado. Otros describieron las palabras de la pareja como poco útiles para su imagen pública y sus relaciones familiares.
"Esperemos que sientan que tienen lo que quieren sacar de su sistema", dijo uno. Otro miembro de la realeza, que no forma parte de las negociaciones, le dijo al Mail que la pareja parecía haber "perdido todo sentido de la perspectiva".
"Fue su decisión hacer esto y la familia claramente está haciendo todo lo posible para facilitarlo", dijo la fuente. 'Pero inevitablemente requiere sacrificios en ambos lados y los Sussex deben ser más amables al respecto.
'Disparar desde un costado no ayuda a nadie'.
Al parecer, lo más irritante fueron las referencias no tan sutiles a otros miembros de la realeza, incluidos William y Kate. Sin embargo, los funcionarios se esforzaron por no caer en una guerra de palabras con la pareja "por el bien de todos".
Un portavoz del Palacio de Buckingham se negó a comentar, pero subrayó que se habían emitido varias declaraciones desde que la pareja decidió anunciar su partida el mes pasado. Inusualmente, algunas de esas declaraciones, dijeron, eran de la Reina, en la que ella expresó su tristeza porque su nieto y su esposa querían alejarse pero dijeron que los apoyaría.
La segunda declaración hizo un pequeño intento de ocultar su decepción por el rechazo de su plan inicial para retener sus títulos reales mientras ganaba ingresos en el extranjero.
"La preferencia del duque y la duquesa de Sussex era continuar representando y apoyando a su majestad la reina, aunque en una capacidad más limitada, sin recurrir a la concesión soberana", dijo.
Harry y Meghan dejaron en claro que se sienten irritados porque sus esfuerzos por marcar artículos como bolígrafos, ropa y "servicios de apoyo emocional" bajo el logotipo de Sussex Royal fueron rechazados.
Se había concluido que era moral y legalmente insostenible para ellos comercializarse como miembros de la realeza mientras perseguían intereses comerciales. En el pasaje más provocativo de su declaración, afirmaron que, sin embargo, nada les impedía usar la palabra "real" en el extranjero, sino que simplemente habían decidido no hacerlo.
Durante el fin de semana, Harry y Meghan se enfrentaron a críticas generalizadas por su declaración, y un experto real calificó los comentarios de rencor.
Tom Bower, quien escribió una biografía del Príncipe Carlos, agregó: 'Los comentarios huelen a furia rencorosa. Me temo que empeorará.
Ingrid Seward, editora en jefe de la revista Majesty, dijo: `` Parece ser un golpe gratuito y desagradable a la Reina. Es una especie de decir: "Por cierto sabemos que podemos usar la realeza si queremos".
'La Reina está haciendo todo lo posible para mantener la paz, pero los Sussex creen que la Familia Real está en contra de ellos. Cuanto más lo lees, más desagradable parece.
Gracias por la anécdota y realmente así me imagino a los hermanos. En este foro vi un gif de los hermanos en su adolescencia con Diana y William se mira tranquilo, escuchando el evento y Harry moviéndose, sin prestar atención que hasta la propia Diana lo nota. Para mi Harry vive y respira por la atención y siempre ha sido así solo que antes era más joven y caia bien. Mientras que ahora es un esposo y padre cuyas acciones junto con las de su mujercita son absurdas y nada graciosas.