Ya les hubieran cortado la cabeza!!!Si yo fuera uno de los asesores de la reina o en el parlamento, buscaría cortar toda esta Chuchex tontería atacando a la fuente del "poder" de Harry y que es la razón por la cuál él y Meghan están llenos de soberbia y de envidia. Ellos están exigiendo seguridad, títulos, dinero, tratamiento especial y demás porque Harry, como lo enfatizan en su chuchex comunicado es "Como nieto de Su Majestad y segundo hijo del Príncipe de Gales, el Príncipe Harry, el Duque de Sussex permanece sexto en la línea del trono de la Monarquía Británica y la Orden de Precedencia no ha cambiado". Esa es la carta mayor de Harry y de Meghan y es la carta que ahora están jugando. Es nauseabundo como mencionan esto en su comunicado como recordándole a todos quién es Harry.
Yo estaba equivocada, ciertamente, Meghan no puede hacer daño a la CR, porque ella es una don nadie, pero Harry SI puede hacer mucho daño precisamente por ser quién es, por estar muy cerca del núcleo duro. Es lo mismo que con Diana, ella fue muy dañina por ser la esposa del heredero, si hubiera sido la esposa de otro, no pasaba nada.
Harry y Meghan aún son miembros de la familia de la reina, pero por sus acciones y sentimientos (que a todas luces gritan traición) el orden de precedencia al trono inglés debería ser cambiado. Me pregunto si esto se puede hacer.Por el bien de Charles y de William. Como en el ajedrez, el punto es proteger al rey (o en este caso, a los que serán reyes), si tienes que sacrificar piezas por eso, pues las sacrificas y punto.
En otros tiempos, a Harry ya Meghan ya los hubieran encerrado en la torre de Londres.
Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
Y Harry se buscó una mujer igual que él, menuda parejita, recién estoy comenzando a tener lástima por Archie!!
Traición a la corona!!!
Y aunque así no fuere, los ingleses tienen contactos en todo el mundo, bastaría una llamada para echarles en negocio abajo.Lo que estos tontos no saben, o no investigaron, es que por la ley de derecho de marca o de autor. cuando alguien registra una marca (Royal), en este caso la Reina tiene los derechos, esta marca se vuelve reconocida y válida en todos los países que se rigen por las mismas leyes de derechos de marca o autor (que es casi todo el mundo), este registro tiene validez hasta 100 años después de la muerte del propietario o autor. Petulantes al afirmar lo contrario, como he dicho en otros post, son unos Desvergonzados!
Donde esta llegó de sorpresa o sea de paracaídas!!
no creo que a Harry lo saquen de la linea sucesoria. Menos a Archie, pobre!!! que no hizo nada!!! Que lo saquen a Andrew seria logico, pero por que lo van a sacar a Harry? Por ser idiota? por un mal casamiento? por maleducado? entiendo y comparto que es mas negocio pegarle una patada, pero no se van a mojar por esto!
Ademas deben evaluar que en un par de años vuelve a las funciones reales y seria un chino volver todo atras.....
Sacarle el Ducado tecnicamente es menos complicado y la neutralizan a ella, pero hay que meter al parlamento en el medio... conviene armar una movida politica por estos dos?
Ademas deben evaluar que en un par de años vuelve a las funciones reales y seria un chino volver todo atras.....
Sacarle el Ducado tecnicamente es menos complicado y la neutralizan a ella, pero hay que meter al parlamento en el medio... conviene armar una movida politica por estos dos?
Última edición:
Están haciendo esfuerzos sobrehumanos para que les quiten el título y borren a Petas de la línea de sucesión!!!
La queja del príncipe Harry y Meghan Markle de que a 'otros miembros titulados de la familia real' se les permite trabajos externos es una 'excavación oculta' en Beatrice y Eugenie, afirma una fuente de Palace
- Harry y Meghan pusieron una declaración en su propio sitio web confirmando que dejarían de usar la palabra 'real'
- La declaración parecía quejarse de que el palacio los trata de manera diferente a otros miembros de la familia.
- Dijeron que hay un 'precedente' para que otros Reales busquen empleo, tienen un período de revisión de 12 meses.
- El duque y la duquesa dijeron que ni el gobierno ni la reina tienen "jurisdicción" sobre la palabra "real"
- Aun así, no usarían el título desde la primavera en adelante, ya que ya no son miembros activos de la familia.
- Golpe significativo para la pareja, que ha gastado cientos de miles construyendo el sitio web de la marca Sussex Royal
- Las solicitudes de marcas registradas, que abarcan desde prendas de vestir hasta papelería y pañuelos, se presentaron bajo la marca
Por JEMMA CARR y JACK ELSOM PARA MAILONLINE y JAKE HURFURT PARA THE DAILY MAIL
PUBLICADO: 09:57 GMT, 23 de febrero de 2020 El | ACTUALIZADO: 10:23 GMT, 23 de febrero de 2020
La extraordinaria declaración del duque y la duquesa de Sussex publicada el viernes por la noche contenía una sutil excavación en la princesa Beatriz y la princesa Eugenia, afirmó una fuente real.
Harry y Meghan hicieron una nueva declaración en su propio sitio web horas después de anunciar que dejarían de usar la palabra 'real' en su marca después de la primavera, e insistieron en mantener sus títulos de RHS a pesar de que no los 'usarían activamente'.
La pareja pareció quejarse de que el palacio los trata de manera diferente a otros miembros de la familia y una fuente real afirma que esta es una referencia a miembros de la realeza menores como Beatrice y Eugenia.
La declaración decía: 'Si bien existe un precedente para que otros miembros titulados de la Familia Real busquen empleo fuera de la institución, para The Duke and Duchess of Sussex, se ha establecido un período de revisión de 12 meses.
"Según el acuerdo, el duque y la duquesa de Sussex entienden que están obligados a retirarse de los deberes reales y no asumir deberes representativos en nombre de Su Majestad la Reina".
Una fuente real le dijo a The Mirror : `` Está bastante claro que hacen referencia a miembros de la realeza menores, como la Princesa Beatriz y la Princesa Eugenia, que es una asociación extraña para dos personas cuyos asociados afirmaron una vez que habían modernizado la monarquía por sí solos ''.
Las princesas, hijas del segundo hijo de la reina, el príncipe Andrew y Sarah Ferguson, no se consideran actualmente miembros de la realeza de alto rango, porque no llevan a cabo tareas a tiempo completo en nombre de la reina.
En cambio, las hermanas, que son novena y décima en la línea al trono, ambas tienen trabajos a tiempo completo.
La princesa Beatriz, conocida en su vida profesional como Beatriz York, estudió Historia e Historia de las Ideas en la Universidad Goldsmith antes de asumir roles en firmas boutique de riqueza privada.
También trabajó como asociada en Sandbridge capital, una pequeña empresa de capital privado centrada en el consumidor, y como asociada de desarrollo comercial en Sony Pictures Television antes de renunciar en 2014.
Mientras tanto, la princesa Eugenia trabaja como directora de la galería Hauser & Wirth, con sede en Mayfair.
La realeza, que al igual que su hermana no recibe dinero de la Reina, se graduó de la Universidad de Newcastle en septiembre de 2009, después de estudiar Literatura Inglesa e Historia del Arte.
Después de completar sus estudios, Eugenie se mudó a Nueva York para trabajar para la firma de subastas en línea Paddle8, antes de regresar a Londres en 2015 para comenzar una carrera en Hauser & Wirth.
Las hermanas actualmente asisten a un puñado de eventos reales al año, que incluyen unirse ocasionalmente a la Reina en una de sus fiestas anuales en el jardín en el verano y hacer una aparición con otros miembros de la realeza en Trooping the Color.
La declaración publicada el viernes también dijo que ni el gobierno ni la propia Reina poseen la palabra 'real' internacionalmente, pero Harry y Meghan dejarían de usar el título.
La declaración decía: "Si bien la Monarquía o la Oficina del Gabinete no tienen jurisdicción sobre el uso de la palabra" Royal "en el extranjero, el duque y la duquesa de Sussex no tienen la intención de usar" Sussex Royal "ni ninguna iteración de la palabra" Royal "en cualquier territorio (ya sea dentro del Reino Unido o no) cuando la transición ocurra en la primavera de 2020".
Una declaración emitida por el palacio el mes pasado declaró que el duque y la duquesa de Sussex ya no usarán sus títulos de RHS.
La declaración de Meghan y Harry establece, sin embargo, que mantendrán los prefijos His and Her Royal Highness.
Continúan afirmando que los títulos no se usarán 'activamente' cuando la pareja deje de ser miembros activos de la empresa.
Meghan y Harry dicen: 'Según lo acordado y establecido en enero, el duque y la duquesa de Sussex conservarán su prefijo "HRH", permaneciendo así formalmente conocidos como su alteza real el duque de Sussex y su alteza real la duquesa de Sussex. El duque y la duquesa de Sussex ya no usarán activamente sus títulos de RHS, ya que ya no serán miembros activos de la familia a partir de la primavera de 2020. '
Un portavoz de la pareja emitió por primera vez una declaración a los medios sobre su uso de títulos reales poco después de las 7:30 p.m. del viernes, pero alrededor de las 10 p.m. compartieron una declaración mucho más larga en su sitio web a través de su historia de Instagram.
La declaración mucho más larga incluía la referencia al tratamiento de otros miembros de la realeza, el hecho de que Harry todavía es el sexto en la línea del trono, mantendrá su rango militar y que todavía tienen derecho a la protección pública.
Dijeron que 'requieren seguridad efectiva para protegerlos a ellos y a su hijo' en medio de la controversia en torno al proyecto de ley de protección estimado de £ 3 millones y £ 6 millones que se dividiría entre los contribuyentes en Canadá y el Reino Unido.
Muchas secciones de la declaración posterior lanzada en su sitio web parecen de tono hostil, especialmente en comparación con la declaración anterior que fue lanzada a través de un portavoz de la pareja.
Muchos expertos reales creen que el episodio es otro desastre de relaciones públicas para la pareja.
Richard Fitzwilliams, comentarista real y editor internacional de Who's Who, dijo sobre la declaración más larga en su sitio web: 'Es completamente innecesario agregar eso. Simplemente porque subraya sus diferencias con el palacio de una manera que es evitable.
El biógrafo del príncipe Carlos Tom Bower le dijo a MailOnline que el público "finalmente está viendo la verdadera naturaleza y los motivos de Meghan".
"Sus comentarios sobre la decisión de la Reina huelen a furia rencorosa", dijo. Me temo que empeorará.
Harry and Meghan's statement has 'hidden dig' at Beatrice and Eugenie
Harry and Meghan's statement appeared to complain that they are being treated differently as while there is a 'precedent' for other Royals to seek employment, they have a 12-month review period.www.dailymail.co.uk
Muero por que la reina asigne a las princesas Beatriz y Eugenia, los actos de representación que les correspondería a los Chuchex, a ver si revientan del coraje!!!
- Registrado
- 10 Mar 2018
- Mensajes
- 675
- Calificaciones
- 3.829
El morbo de algunas personas les inclina fuertemente a creer que eso podría ser verdad. Pero el Petas es tan parecido a su padre y a los Windsor que ni modo
Que miraditas
Y todavía no se casaba con Harry verdad? Que ojotes contra una dama embarazada. Da miedo la MeMa