Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[Arlequin]

Si ellos deciden ir a juicio para usar SussexRoyal en USA, puede que ganen el juicio (eso dependerá de las leyes, de las cuales yo no sé nada) pero perderán toda la credibilidad. Estamos hablando de llevar a juicio a la misma Familia que te ha dado el título, que quieres irte de la familia porque los detestas y son tóxicos pero quieres quedarte con su título y que por añadidura desprecias a los británicos pero quieres quedarte con un título que los representa. Ir a juicio sería como poner por escrito todo esto (que ahora ya es evidente) y firmarlo. Para mi eso es un su***dio publicitario, independientemente de si ganan o pierden. Quedarían mas abiertamente aún como dos hipócritas, ambiciosos y sin escrúpulos. A ver que publicista levanta eso.

Por no hablar de cómo vas a argumentar que no quieres tener nada que ver con la Familia pero quieres el privilegio de tener un título que te otorga la FAmilia. Es decir, que tú tendrías la decisión de lo que otros te tienen que dar o no, y lo que otros te dan o no es decisión de los otros porque es suyo, tú solo recibes. No puedes exigir lo que se te da si ya no perteneces a ello.

No creo que decidan ir a juicio, pero si lo hacen, yo creo que después de éste caen los títulos de Duques, porque la gente se va a enfadar mucho.

 

[Rosebud]

Yo creo que el punto de ese matrimonio es ella, si ella encuentra algo mejor, y cuando digo mejor, alguien que sirva mas a su causa monetaria. Si mañana se encuentra a un millonetis con el que ella piense le esperen mas sacos de $$$ o mas fama, en mi opinión no creo que dude en dejar a Harry ni por un momento. Para mi ella busca dinero y poder, si encuentra mas en otra parte, el viento se la lleva. Lo que pasa es que eso no es nada fácil y cazar a otro millonetis en esos círculos no es coser y cantar. Si fuese la típica modelo buenorra, a lo mejor sí, pero ella es una chica como muchas otras, un hombre con dinero levanta una piedra y le cae 50 iguales a ella.

Pero eso haría mucho daño a su imagen. Sería "la mujer que abandonó al segundo hijo de Diana" (como el propio H se autodenomina)... A no ser que encuentre la manera de aparecer como la víctima si se diera el caso.

 

[Soberana Bonbon]

En realidad la decisión de que no utilicen el título para hacer negocios con el,no es solo de la reina,es el Parlamento y los consejeros los que toman la decisión,ella tiene que limitarse a obedecer lo que le aconsejan,por muy buena abuela que sea,de ahí el tiempo para llevar a cabo la desconexión final,que parece que no depende de ella. Es natural que los británicos no quieran que nadie haga negocios en su nombre,ese demuestra la torpeza y pocas luces de Harry,por mucho que le suplique a su abuela....lo que decidan los que de verdad gobiernan es lo que se hace.Si la reina tuviera ese poder de decisión...su hijo Andrew no se vería envuelto en el escándalo que tiene encima y además judicial.La dignidad del País, está por encima de cualquier nombre por "real" que sea.

A H, lo que pienso que le ha ocurrido es que se creía Royal por la gracias de Good, y por descender del muslo de Jupiter por parte de madre y de la pata del Cid por parte de padre. Y que nadie podía, ni quitárselo, ni impedirle hacer con su corona un sayo.
Y eso no es así. La soberanía reside en el pueblo, siempre. Incluidos los países en los que hay rey en vez de presidente de la república.
Esto tendría que haberlo traído sabido de su casa.
Pero no parece que así haya sido. Si se lo explicaron, ese día la lección, le entro por una oreja y le salio por la otra.
Lo que me extraña es que con lo lista que decían que era su esposa, que amen de ser mujer, es mestiza, actriz de primera, universitaria y sobre todo con pasaporte estadounidense, que eso es ya es el total de los totales , tendría que habérselo explicado.
En su defecto, el batallón de asesores y abogados que tienen (tenían?) en nomina, no les avisaron?


Desde el momento cero del comunicado, me dio la impresión de que tomaban sus deseos por realidades que iban a cumplirse según su dictado. Que era suficiente que ellos lo quisieran, para tenerlo. Ellos decidían y los demás se inclinaban.
Opino que los dos se tienen por mas importantes de lo que son en realidad: dos creídos.
También opino, que H, cree realmente que es un desgraciado sufridor al que todo se le debe y que su sra esposa ha alimentado aun mas esta idea.
Ni idea de cual de los dos decidió irse, ni cuando lo hicieron, pero debió de ser poco tiempo después de casarse, en cuanto llegaron los primeros NO de la Kuin y las primeras criticas de los tabloides.

Como ellos valen mucho y los "otros" , todos los otros, no los apreciaban a su justo valor, pues se marcharon de casa dando un portazo. El problema de la pareja es que quiso guardar las llaves de la casa, pensando que la yaya tragaría todo y que aun les prestaría un pañuelo para enjugar las lagrimas.

También opino, que él si quería irse, incluso si era a toda costa, y que en un momento de enfurruñamiento y a pesar de que en la reunión le advirtieron de que irse era irse, con todas las consecuencias y sin titulo de Royal, él firmo mas de lo que hubiera firmado de estar ella presente.
O es eso, o una vez mas, no escucho lo que le decían. Porque toda su táctica de futuro se basaba en su logo con iniciales entrelazadas con coronita encima. Eso da mucha seriedad y mucho chic a la hora de hacer caridades registradas en el estado de Delaware ... y también queda precioso en bolígrafos y cuadernos.
Quien no querría ir a clase con una mochila estampada con un H&M? perdon de M&H! que lo primero es otra cosa. Y quien no daría dolares, libras o euros si son unos Royals, los que van a salvar las ballenas y las negritas del Africa tropical?


Veremos si saben vivir felices y anónimos , sin dar palo al agua, en un casoplon comprado con la herencia de mama Diana y con los gastos pagados por papa Carlos. Pero no creo que sepan hacerlo. Me temo que esta pareja, es tan pobre, tan pobre, que solo tiene dinero (que no ha tenido que ganarse).


Prima, perdón por el ladrillo

 

[Eleme]

En realidad la decisión de que no utilicen el título para hacer negocios con el,no es solo de la reina,es el Parlamento y los consejeros los que toman la decisión,ella tiene que limitarse a obedecer lo que le aconsejan,por muy buena abuela que sea,de ahí el tiempo para llevar a cabo la desconexión final,que parece que no depende de ella. Es natural que los británicos no quieran que nadie haga negocios en su nombre,ese demuestra la torpeza y pocas luces de Harry,por mucho que le suplique a su abuela....lo que decidan los que de verdad gobiernan es lo que se hace.Si la reina tuviera ese poder de decisión...su hijo Andrew no se vería envuelto en el escándalo que tiene encima y además judicial.La dignidad del País, está por encima de cualquier nombre por "real" que sea.

Por qué los políticos no actúan igual en España con la monarquía española?

 

[Soberana Bonbon]

Si ellos deciden ir a juicio para usar SussexRoyal en USA, puede que ganen el juicio (eso dependerá de las leyes, de las cuales yo no sé nada) pero perderán toda la credibilidad. Estamos hablando de llevar a juicio a la misma Familia que te ha dado el título, que quieres irte de la familia porque los detestas y son tóxicos pero quieres quedarte con su título y que por añadidura desprecias a los británicos pero quieres quedarte con un título que los representa. Ir a juicio sería como poner por escrito todo esto (que ahora ya es evidente) y firmarlo. Para mi eso es un su***dio publicitario, independientemente de si ganan o pierden. Quedarían mas abiertamente aún como dos hipócritas, ambiciosos y sin escrúpulos. A ver que publicista levanta eso.

Por no hablar de cómo vas a argumentar que no quieres tener nada que ver con la Familia pero quieres el privilegio de tener un título que te otorga la FAmilia. Es decir, que tú tendrías la decisión de lo que otros te tienen que dar o no, y lo que otros te dan o no es decisión de los otros porque es suyo, tú solo recibes. No puedes exigir lo que se te da si ya no perteneces a ello.

No creo que decidan ir a juicio, pero si lo hacen, yo creo que después de éste caen los títulos de Duques, porque la gente se va a enfadar mucho.

Si hacen eso, a él le quitan hasta el pasaporte UK.

 

[Eleme]

Yo creo que ese matrimonio se va a mantener por un buen tiempo...ya sea porque:
1- están enamoradísimos (que claro que puede ser...)
2- la situación les conviene a ambos (Harry tiene una figura materna y pocas responsabilidades, MeMa tiene $$$$ y fama)
3- aunque la relación no se sostenga, Harry no va a reconocer que quienes le recomendaban tiempo y reflexión tenían razón.
4- hay un niño de por medio, y siendo ambos hijos de padres divorciados harán especial esfuerzo para no repetir la situación (a no ser que resulte imposible la convivencia, en cuyo caso sería más sano que cada uno se fuera por su lado).
Cualquiera de los escenarios puede llevar a que ese matrimonio perdure.

Pero siempre existe la probabilidad de que Harrry el tonto se salga del comportamiento dirigido por la Markle y un día se emborrache y otro día sea infiel y ahí no se sabe como resultaría el trato que tienen. A propósito de las debilidades de Harry creo capaz a Meghan de que cuando esté harta de él y para salir ella victoriosa y como víctima (que es lo que le reporta supuestas simpatías y apoyo) puede perfectamente armar un escenario para que el tonto caiga en sus debilidades y por supuesto con fotógrafos que se encargarán de mostrar al mundo lo malo que es Harry y lo buena que es ella. A mi no me cuesta creerla capaz visto lo visto.

 

[tseuG]

Y yo me pregunto, ¿por qué Harry no renuncia a su puesto en la sucesión?

Un hombre que ya dijo con claridad que no quiere llevar vida de royal, no va a representar a la corona, se muda fuera del país...no debería estar tan cerca en la línea de sucesión.

La Queen debería tomarse un Gin Tonic (para cobrar fuerzas) y solicitar con fuerza a Harry y a Andrew que ambos renuncien a su lugar en la sucesión.

 

[Rosebud]

Si ellos deciden ir a juicio para usar SussexRoyal en USA, puede que ganen el juicio (eso dependerá de las leyes, de las cuales yo no sé nada) pero perderán toda la credibilidad. Estamos hablando de llevar a juicio a la misma Familia que te ha dado el título, que quieres irte de la familia porque los detestas y son tóxicos pero quieres quedarte con su título y que por añadidura desprecias a los británicos pero quieres quedarte con un título que los representa. Ir a juicio sería como poner por escrito todo esto (que ahora ya es evidente) y firmarlo.

Pues puede ser; hay múltiples productos fuera de UK que tienen la marca Royal como su nombre o como parte del mismo. Hay levadura, flanes, gelatinas Royal que se llevan usando en mi casa desde que tengo memoria, incluso hay libros de recetas con esos productos, publicados por la firma, mira:

El primero de ellos, de 1947...y la empresa a la que pertenece (o pertenecía) la marca es de EEUU.
También hay todo tipo de productos con "Royal" en su nombre, estos son algunos de los tantos:

También hay productos de limpieza, capilares, dentales, cartuchos de munición,...Y todos pertenecen a empresas fuera de RU; así que con juicio o sin juicio, los Sussex seguramente puedan continuar usando el "royal" en otro país cualquiera, con la salvedad que no será más que un nombre comercial, ya que sus dueños no tienen esa categoría...

 

[Princess Margarett]

y encima meghan tiene el don de hacer las cosas tan mal, que cuando se quieren promocionar hacen el ridículo, como el famoso paseo con el muñeco colgando malamente.

es tan cierto!! Esta chica tiene un don para que todo salga mal. Es que solo ella pudo casarse con un príncipe y convertirlo en rana!

 

[tseuG]

Pues puede ser; hay múltiples productos fuera de UK que tienen la marca Royal como su nombre o como parte del mismo. Hay levadura, flanes, gelatinas Royal que se llevan usando en mi casa desde que tengo memoria, incluso hay libros de recetas con esos productos, publicados por la firma, mira:
Ver el archivo adjunto 1336107
El primero de ellos, de 1947...y la empresa a la que pertenece (o pertenecía) la marca es de EEUU.
También hay todo tipo de productos con "Royal" en su nombre, estos son algunos de los tantos:
Ver el archivo adjunto 1336095
También hay productos de limpieza, capilares, dentales, cartuchos de munición,...Y todos pertenecen a empresas fuera de RU; así que con juicio o sin juicio, los Sussex seguramente puedan continuar usando el "royal" en otro país cualquiera, con la salvedad que no será más que un nombre comercial, ya que sus dueños no tienen esa categoría...

Yo diría que el asunto es que lo están asociando a un ducado real, asignado por la Queen y no deberían comerciar con este "título royal". Y si bien es cierto que fuera de UK podrían conservar su "SussexRoyal" y quizá hasta dentro de UK, esto debe ser parte de las negociaciones en las que la CR es dueña del dinero que los Sussex esperan recibir puntualmente.

Creo que la única herramienta de negociación de la CR es ese dinero y H&M irán cediendo para poder contar con eso. Si sus sueños de hacerse hipermillonarios se hacen realidad, luego ellos mismos se designarán HRH (como lo hacía Wallis, que de verdad NO contaba con esa designación), le cambiarán el nombre a Archie por Royal Archie y harán lo que deseen. Pero por ahora, creo que harán lo que la CR les diga.

 

[Rosebud]

Yo diría que el asunto es que lo están asociando a un ducado real, asignado por la Queen y no deberían comerciar con este "título royal". Y si bien es cierto que fuera de UK podrían conservar su "SussexRoyal" y quizá hasta dentro de UK, esto debe ser parte de las negociaciones en las que la CR es dueña del dinero que los Sussex esperan recibir puntualmente.

Creo que la única herramienta de negociación de la CR es ese dinero y H&M irán cediendo para poder contar con eso. Si sus sueños de hacerse hipermillonarios se hacen realidad, luego ellos mismos se designarán HRH (como lo hacía Wallis, que de verdad NO contaba con esa designación), le cambiarán el nombre a Archie por Royal Archie y harán lo que deseen. Pero por ahora, creo que harán lo que la CR les diga.

Royal Archie ?????
Que "no deberían" comerciar con el título royal, pues claro que no, sin embargo su intención es claramente esa, se lo permitan en UK o no... habrá que ver qué les compensa más, el dinero que les pueda proporcionar la CR o el que ellos puedan conseguir por su cuenta con el Sussex Royal.
Por otro lado, si piensan usar dignidades que no les corresponden o les fueron quitadas, como el HRH, en estos tiempos de redes sociales y foros cualquier artículo de prensa que los presente como tales se verá inundado de comentarios al respecto por parte de sus lectores, así como provocará artículos en otros medios mostrando el error o la mala información del primer medio...
En fin, todo esto demuestra una vez más su poca previsión y la sobreestimación de sí mismos que les llevó a lanzar el comunicado de la espantada sin haber atado todos los flecos que se están deshaciendo ahora.

 

[Arlequin]

Por qué los políticos no actúan igual en España con la monarquía española?

Yo no entiendo muy bien tu pregunta a vieira. Soy española y en España la monarquía hace lo que manda el parlamento. La Monarquía tienen una función representativa, si el parlamento decide algo por ley, tienen que acatarla.